Ditemukan 1969 data
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MHasjim Hamid untukmenandatangani surat tanpa kenal penjual dan pembeli dantanpa tahu batasbatas obyek jual belinya, serta saksi hanyasatu kali membubuhkan tandatangannya;o Hal ini sangat diluar kebiasan seorang PPAT untuk menjadikansesorang sebagai saksi pada suatu Akta dimana sebagai saksipada Akta adalah pegawai PPAT yang bersangkutan;Kemudian keterangan saksi Sdr.Siti Hayani menerangkanbahwa yang bersangkutan adalah pegawai baru pada waktu itu(baru bekerja pada kantor H.Hasjim Hamid kurang lebih
129 — 30
telah melakukan perbuatan asusila terhadap Wasini (Istrinya ) ;Menimbang, bahwa dari bukti T3 yang diajukan Tergugat yaitu BeritaAcara Interogasi tanggal 1 Maret 2011 , yang menunjukkan tidak lanjut daripengaduan yang dilakukan oleh Sdr Riadi dengan disaksikan oleh Ispiatin(Personali), Slamet (Polisi) , Udi Prawoto (Kabag Satpam) dan hasil dariinterogasi ditemukan pengakuan dari Sdr Margianto telah melakukanperbuatan layaknya suami isteri terhadap Wasini sebanyak dua kali yang29pertama di Hotel Hayani
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasbunah Bin Bohari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Futihat Binti Hayani
139 — 51
HAYANI, Surat Keterangan Kematian meninggal duniapada tanggal 27122011.Ahli waris atas nama NOVA ARIANDINI untuk yang meninggaldunia atas nama YAHMIN, Surat Keterangan Kematian meninggaldunia pada tanggal 23112011.Ahli waris atas nama ZULPIAN EFENDI untuk yang meninggaldunia atas nama ZULIANSYAH, Surat Keterangan Kematianmeninggal dunia pada tanggal 26112011.Ahli waris atas nama SARIPUDDIN untuk yang meninggal duniaatas nama ROSALINA, Surat Keterangan Kematian meninggaldunia pada tanggal 25112011
HAYANI Binti SULTAN SARIFtersebut telah meninggal dunia;Bahwa seingat Saksi warga Saksi yang bernama Hj. HAYANI BintiSULTAN SARIF tersebut meninggal dunia pada tahun 2011, tepatnyapada tanggal 23 Desember 2011, namun Saksi menanda tangani blangkosurat keterangan kematian tersebut pada tanggal 27 Desember 2011sebagaimana terlihnat pada angka yang tertera pada tanda tangan Saksiyaitu 271211;Bahwa ahli waris Hj.
HAYANI Binti SULTAN ada menerima bantuan uangduka/wafat yang diberikan oleh pak SAKUM dan tim, bantuan berupauang duka sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribua rupiah) dan airmineral sebanyak 5 (lima) dus diterima langsung oleh ahli waris seingatSaksi pada waktu itu HAYUNA LEGAWATI (anak tertua Hj. HAYANI).Bantuan tersebut diberikan pada saat Hj.
HAYANI Binti SULTANmeninggal dunia dan jenazah masih berada di rumah;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pada tanggal 1 Januari 2012 HAYUNA Lselaku ahli waris dari Hj.
104 — 12
SUSI HAYANI, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah isteri dari Terdakwa Junaidi;e Bahwa setahu Saksi suami Saksi telah dituduh melakukanpengrusakan pagar;e Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2015 Terdakwa Junaidi dihubungioleh orangtuanya untuk membantu secara gotong royong membuatrumah belakang orang tuanya;e Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa Junaidi langsung pergi keKampung Tingkem Benyer Kabupaten Bener Meriah menuju kerumah orang tua Terdakwa Junaidi;e Bahwa
1.EBEN EZER SIDABUTAR
2.TIURMA SIHOMBING
3.THOMAS LUANTON SIDABUTAR
4.MEGAWATI SIDABUTAR
5.MURNICA SIDABUTAR
6.NURHAIDA SIDABUTAR
7.LINDA SIDABUTAR
8.TETTY SIDABUTAR
9.HAYANI BR SIDABUTAR
10.RUGUN SIDABUTAR
11.NURMIATY SIDABUTAR
12.MEGI RONDANG SIDABUTAR
13.ESTER NORA SIDABUTAR
14.NOVELINA SIDABUTAR
15.AGUS FITRI SIDABUTAR
16.LINCA LAMTIUR SIDABUTAR
17.PARLINDUNGAN SIDABUTAR
18.MIAN GONTINA SIDABUTAR
107 — 42
Penggugat:
1.EBEN EZER SIDABUTAR
2.TIURMA SIHOMBING
3.THOMAS LUANTON SIDABUTAR
4.MEGAWATI SIDABUTAR
5.MURNICA SIDABUTAR
6.NURHAIDA SIDABUTAR
7.LINDA SIDABUTAR
8.TETTY SIDABUTAR
9.HAYANI BR SIDABUTAR
10.RUGUN SIDABUTAR
11.NURMIATY SIDABUTAR
12.MEGI RONDANG SIDABUTAR
13.ESTER NORA SIDABUTAR
14.NOVELINA SIDABUTAR
15.AGUS FITRI SIDABUTAR
16.LINCA LAMTIUR SIDABUTAR
17.PARLINDUNGAN SIDABUTAR
18.MIAN GONTINA SIDABUTAR
1.Teruna Sinulingga DRS
2.Edward Sinulingga IR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
76 — 20
rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr;
Rosita Fatma, SE, Perempuan, Golongan : IIA/08, Total SHT : Rp 58.818.384,- (Lima puluh delapan juta delapan ratus delapan belas ribu tiga ratus delapan puluh empat rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr;
Sorian Nauli Nasution, Laki-laki, Golongan : IIB/05, Total SHT : Rp 60.757.230,- (Enam puluh juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus tiga puluh rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr,
Lely HayaniKedaung No.04,Kelurahan: Mulio Rejo, Kecamatan: Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara;.Halaman 11Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn115116117118119120121122123124125Lely Hayani, Perempuan, Agama: Islam, Umur: 56 Tahun, Pekerjaan:Karyawan BUMN, Alamat:JI.T. Imam Bonjol, Gg Mawar LK. VI,Kelurahan: Setia, Kecamatan: Binjai Kota, Kota Binjai, Sumatera Utara;Syahrun Sarumpaet, LakiLaki, Agama: Islam, Umur: 58 Tahun,Alamat: JI.
Perkebunan Nusantara IILely Hayani, Perempuan, Golongan : IIC/04, Mulai bekerja : 01Agustus 1983, Pensiun : 01 Nopember 2017, Lama Bekerja : 34Tahun, 03 Bln, Upah Terakhir : Rp 2.094.159, Total SHT : Rp92.928.306, (Sembilan puluh dua juta sembilan ratus dua puluhdelapan ribu tiga ratus enam rupiah), Pensiunan KaryawanPelaksana Distrik Semusim PT.
ratus sembilan puluh sembilan rupiah) dan MedaliEmas Jubelium emas 22 Karat 10 Gr;Rosita Fatma, SE, Perempuan, Golongan : IIA/08, Total SHT : Rp58.818.384, (Lima puluh delapan juta delapan ratus delapan belasribu tiga ratus delapan puluh empat rupiah) dan Medali EmasJubelium emas 22 Karat 10 Gr;Sorian Nauli Nasution, Lakilaki, Golongan : IIB/O5, Total SHT :Rp 60.757.230, (Enam puluh juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribudua ratus tiga puluh rupiah) dan Medali Emas Jubelium emas 22Karat 10 Gr,Lely Hayani
Lely Hayani yang dikeluarkan oleh M.Iswan Achir selaku Direktur Utama;Foto copy Surat Keputusan Direksi PT Perkebunan NusantaraIl No. 2.6/Kpts/115/III/2017 tanggal 29 Maret 2017 tentangPemberhentian dengan hormat hak pensiun 5 (lima) orangHalaman 101Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn9899100101102103. Bukti P98. Bukti P99. Bukti P100. Bukti P101. Bukti P102. Bukti P103karyawan pelaksana Kebun Kwala Madu PTP Nusantara Iluntuk dan atas nama Sdr.
Perkebunan Nusantara IILely Hayani, Perempuan, Golongan : IIC/O4, Mulai bekerja : 01Agustus 1983, Pensiun : 01 Nopember 2017, Lama Bekerja : 34Tahun, 03 Bln, Upah Terakhir : Rp 2.094.159, Total SHT : Rp92.928.306, (Sembilan puluh dua juta sembilan ratus dua puluhdelapan ribu tiga ratus enam rupiah), Pensiunan KaryawanPelaksana Distrik Semusim PT.
Direktur Rumah Sakit Ibu dan Anak RSIA Eria Bunda Pekanbaru
Tergugat:
1.Watly Hidayati Nurdin
2.Raulina Eva Priska Saragih
3.Dodik Agus Susanto
4.Supriadi
5.Hidayatul Hayani
6.Dasrul
7.Gita Amelia
8.Rahma Haji
9.Arif Handoko
10.Sofyan Margolang
11.Maryonis
12.Khairat
13.Kartika Eka Putri
14.Siska Azmayani
15.Putri Widya Novtalgia
16.Fanny Meisiska
17.Witri Yeni
18.Supriyadi
144 — 29
Rp74.880.390,00
- Dodik Agus Susanto (Tergugat III), sejumlah Rp54.066.431,00
- Supriadi (almarhum) (Tergugat IV), sejumlah Rp50.285.889,00
- Hidayatul Hayani
Penggugat:
Direktur Rumah Sakit Ibu dan Anak RSIA Eria Bunda Pekanbaru
Tergugat:
1.Watly Hidayati Nurdin
2.Raulina Eva Priska Saragih
3.Dodik Agus Susanto
4.Supriadi
5.Hidayatul Hayani
6.Dasrul
7.Gita Amelia
8.Rahma Haji
9.Arif Handoko
10.Sofyan Margolang
11.Maryonis
12.Khairat
13.Kartika Eka Putri
14.Siska Azmayani
15.Putri Widya Novtalgia
16.Fanny Meisiska
17.Witri Yeni
18.Supriyadi
(Tujuh puluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu tiga ratus Sembilan puluh rupiah);
(lima puluh empat juta enam puluh enam ribu empat ratus tiga puluh satu rupiah);
(lima puluh juta dua ratus delapan pouluh lima ribu delapan ratus delapan puluh sembilan rupiah);
Pembanding/Tergugat III : Hayani Isman Diwakili Oleh : Andrew Fritz Limahelu S.H
Pembanding/Tergugat IV : Maulana Isman, Diwakili Oleh : Andrew Fritz Limahelu S.H
Pembanding/Tergugat V : Ininda Isman Diwakili Oleh : Andrew Fritz Limahelu S.H
Pembanding/Tergugat VI : Ananda Isman Diwakili Oleh : Andrew Fritz Limahelu S.H
Terbanding/Penggugat : Eli Hernawati- direktur PT indo Othaim Internasional
Terbanding
28 — 28
Pembanding/Tergugat II : Hayono Isman Diwakili Oleh : Andrew Fritz Limahelu S.H
Pembanding/Tergugat III : Hayani Isman Diwakili Oleh : Andrew Fritz Limahelu S.H
Pembanding/Tergugat IV : Maulana Isman, Diwakili Oleh : Andrew Fritz Limahelu S.H
Pembanding/Tergugat V : Ininda Isman Diwakili Oleh : Andrew Fritz Limahelu S.H
Pembanding/Tergugat VI : Ananda Isman Diwakili Oleh : Andrew Fritz Limahelu S.H
Terbanding/Penggugat : Eli Hernawati- direktur PT indo Othaim Internasional
Terbanding
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
kali yaitu masingmasingdengan Bara (istri pertama) meninggal dunia tahun 1962 yang melahirkananak bernama Muhammad bin Labba kemudian menikah lagi denganperempuan bernama Sawiah (istri kedua) yang meninggal dunia tahun 2008dan melahirkan anak yang bernama Bihade bin Labba (Penggugat ), Bubabin Labba (Penggugat II) dan Marhani binti Labba (Penggugat III);Bahwa Bihade bin Labba menikah dengan Nane melahirkan anak masingmasing Annas bin Bihade, Badrul bin Bihade, Sainul bin Bihade, Muis binBihade dan Hayani
58 — 12
Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.MtwMasehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 Hijriah olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HAYANI,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,MUHAMMAD REZANI, S.HITtd.Hakim Anggota,Ttd.NUR FATAH, S.HI., M.HIKetua Majelis,Ttd.ACHMAD FAROBY, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,Ttd.HAYANI, S.AgPerincian biaya perkara :oORWONE .
38 — 33
persidangan, berdasarkan keterangan saksi,semuanya menerangkan kalau saksi Marzelin Ansar memang benar masih berstatus anakdibawah umur, dan hal ini juga didukung dengan Foto Copy Surat Keteranagan AktaKelahiran Nomor : 474.1 / 25 / 2014 atas nama Marelin Ansar (terlampir dalam berkasperkara) yang menerangkan saksi korban lahir pada tanggal 29 Juli 1999, sehingga padasaat kejadian umur saksi Nurjaini Bani adalah 15 (lima belas) tahun; Jadi sesuai ketentuanUndangundang Nomor 23 Tahun 2002, saksi hayani
32 — 24
Dirma Hayani binti M. Idrus, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Pondok II Sei.Rokan, RT.001, RW.001, Desa SamSam, Kecamatan Kandis, KabupatenSiak, Provinsi Riau.
42 — 24
SRI NUR HAYANI, Kewarganegaraan Indonesia tempat tinggal Jl. RayaJunggo 131 RI 005 RW 008, Kel/Desa Tulungrejo, Kec.Bumiaji, Batu, pekerjaan Petani/Pekebun ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT IlINTERVENSI 12 ;2020o2n one nen nee nee eee13. SUGIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jl. Raya Dieng RT004 RW 003, Kel/Desa Sidomulyo, Kec.
1.NURBAYANI BINTI ZIKRI
2.Widayanti
3.Wilawati
4.NURBAYANI
Tergugat:
1.ISTIN JOYO
2.ZAINI
87 — 34
Bursi tersebut dari tahun 1982sampai dengan tahun 1986; Bahwa setahu saksi para tergugat tidak mempunyai tanah di lokasitanah yang menjadi sengketa tersebut dan saksi tidak pernah melihatpara tergugat menggarap tanah yang menjadi sengketa tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Para Penggugatsudah pernah menggugat Para Tergugat sebelumnya; Bahwa setahu saksi para Tergugat tidak memiliki tanah di dekat tanahyang menjadi sengketa sekarang ini;Saksi HAYANI Bahwa saksi kenal dengan Para
66 — 28
Fotokopi Silsilah AMAQ MAHRIP yang dibuat dan ditandatangani olehARIPUDIN Alias AMAQ HAYANI tertanggal 19 Januari 2021, diberi tandaP2;Menimbang, bahwa dalam persidangan para Tergugat telah pulamengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas nama wajibbayar AMAQ AMANAH tertanggal 20 Februari 1980, diberi tanda T1;2.
84 — 36
dari fakta persidangan, berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa, semuanya menerangkan kalau saksi korban memang benar masih berstatus anakdibawah umur, dan hal ini juga didukung dengan Foto Copy Surat keterangan KelahiranNomor 235/CS/HU/2008 atas nama FENI LUJA (terlampir dalam berkas perkara) yangmenerangkan saksi korban lahir pada tanggal 7 MARET 1996, sehingga pada saat kejadianumur saksi korban adalah 16 (enam belas) tahun; Jadi sesuai ketentuan UndangundangNomor 23 Tahun 2002, saksi hayani
121 — 30
Bahwa Letak rumah yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah di Pasar Kajai Jorong Rimbo Batu NagariKajaiKecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa Batasbatas rumah yang disengketakan antara Penggugatdengan para Tergugat ini adalah sebelah Timur berbatas dengan paritkecil dan perkampungan baru, sebelah Barat berbatas dengan jalanraya TaluSimpang Empat, sebelah Utara berbatas dengan Rinda Dewidan Alm Herman/Iyun, sebelah Selatan berbatas dengan Ratna, si Rosdan Rahyul Hayani
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yogis bin Dalang) dengan Pemohon II (Hayani bin Bilik) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Buka, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUBANDI Als BANDI Bin SUJONO
39 — 3
Dikembalikan kepada saksi Sarifah Windarti Hayani Binti Abdul Rahman;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);