Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 202/PID.B/2013/PN.SMDA
Tanggal 5 Juli 2013 — HENDRA GUNAWAN Bin SAHRUDDIN (Alm)
25 — 5
  • ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa kartena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanya harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya itu dan dihukum pula membayarongkos perkara ;Menimbang , bahwa karena terdakwa telah ditahan secara sah menurut hukummaka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang , bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang sahuntuk
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 17 Desember 2020 — AH. MISBAHUL ULUM
79 — 7
  • Untuk itu, setiapPeristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting memerlukan bukti yang sahuntuk dilakukan pengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuanundangundang;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon bermaksuduntuk merubah nama dalam aktenya yang semula tertulis AHMAD MISBAKHULULUM menjadi AH.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0588/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Penetapan Nomor 0588/Pdt.P/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon IIternyata telah tidak datang menghadap dalam sidang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuaSanya yang sahuntuk menghadap, meskipun menurut relaas panggilan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 555/PID.B/2012/PN.SMDA
Tanggal 1 Nopember 2012 — MIRWAN Bin LEBU
23 — 2
  • ) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa kartena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanya harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya itu dan dihukum pula membayarongkos perkara ;Menimbang , bahwa karena terdakwa telah ditahan secara sah menurut hukummaka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang , bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang sahuntuk
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor31/Pdt.G/2018/PA.Clg tanggal 17 Januari 2018 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • tanggal 08 Agustus 2007, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sayuti, Ra dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Kamal dan Achmad Effendi, dan saat menikahPemohon berstatus beristeri dan Pemohon Il janda, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA), sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 204/PID.B/2012/PN.SMDA
Tanggal 30 Mei 2012 — ANTON SUPRAPTO Bin SUTRISNO
26 — 2
  • Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa kartena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanya harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya itu dan dihukum pula membayarongkos perkara ;Menimbang , bahwa karena terdakwa telah ditahan secara sah menurut hukummaka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang , bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang sahuntuk
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-01-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 68/PID.B/2012/PN.SMDA
Tanggal 2 Mei 2012 — WAHYU Alias ANDIS Bin ABDUL HAMID
25 — 4
  • Pasal 365 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa kartena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanya harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya itu dan dihukum pula membayarongkos perkara ;Menimbang , bahwa karena terdakwa telah ditahan secara sah menurut hukummaka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang , bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang sahuntuk
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat, (XXXxXxxXxxxxxx) terhadap Penggugat, (XxXXXXXXXXXXXxX);2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang serta tidak Putusan Nomor 1534/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 7menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2004 — Putus : 30-03-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 218/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw.
Tanggal 30 Maret 2004 —
9 — 0
  • saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan benar dan menerimanya;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercatum dalam berita acara sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai , akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa bukti ( P.1 ) dan keterangan saksi saksi adalah bukti sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ., mediasi tidakberhasil mencapai kesepakata;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun Penggugat telahdiberitahukan pada sidang sebelumnya Tergugat telah dipanggil secara sahuntuk menghadp sidang. Selanjutnya Ketua Majelis bermaksud memanggilPenggugat dan Tergugat kembali akan tetapi panjar biaya perkara habis;Hal. 4 dari 7 Hal. Pen.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 767/PID.B/2011/PN.SMDA
Tanggal 20 Desember 2011 — KASIM Bin LAMONO (Alm)
57 — 56
  • pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa kartena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanya harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya itu dan dihukum pula membayarongkos perkara ;Menimbang , bahwa karena terdakwa telah ditahan secara sah menurut hukummaka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang , bahwa Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang sahuntuk
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 137/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
  • Meureudu berwenangmengadili perkara ini Sesuai ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mengirimkan wakil/ Kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — Tuan DIKKY SIBARANI VS Perseroan Terbatas BANK BUKOPIN, Tbk. Cabang Medan
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa objek jaminan berupa tanah dan bangunanpertokoan yang terletak di Jalan Kapten Muslim Nomor 62 C, Medan sahuntuk disewakan untuk jangka waktu 5 (lima) tahun atau sampai dengantanggal 23 Februari 2018;7. Menyatakan bahwa jumlah hutang sebesar Rp1.401.603.218,00 (satumiliar empat ratus satu juta enam ratus tiga ribu dua ratus delapan belasrupiah) pertanggal 1 April 2014 tersebut harus ditinjau kembali;8.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
29 — 2
  • Pasal 1792 dan 1795 KUH Perdata dan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat serta SEMA Nomor 6 Tahun 1994,Majelis Hakim berpendapat bahwa pemberian kuasa khusus tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil sehingga secara hukum kuasa tersebut telah sahuntuk mewakili Penggugat dan selanjutnya cukup disebut Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyatakan telahberdamai dengan Tergugat dan selanjutnya mengajukan permohonan secaralisan untuk mencabut gugatannya;Menimbang
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 215/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 9 Juli 2015 — Maisura binti Idhami Vs Agip Saputra binti Ibrahim
26 — 8
  • SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan terhadapperkara ini, Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dalam persidangan dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menasehati Penggugat, dipersidangan tanggal 09 Juli 2015 Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena Penggugat dan Tergugat ingin
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2810/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan telah datang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau mengirim wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0696/Pdt.G/2016/PA.TDN tanggal 13Oktober
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • BiayaPerkara;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini Hakim menunjukkepada segala hal yang termuat dalam berita acara ini sebagai satu bagian yangtidak terpisahkan dengan isi putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Penggugat datang ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan dan tidak pula menyuruh kuasa atau wakilnya yang sahuntuk
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0258/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya masingmasing yang sahuntuk datang menghadap meskipun meskipun menurut relaas panggilan Nomor0258/Pdt.G/2014/PA.Sgu. tanggal 6 Nopember 2014 dan tanggal 20 NopemberHal