Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3631/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Z23 wie 3)wg el Be EM al os ie geeaie SAY ales Sle dl oF Jy US ode Se O pai bdArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 06-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0103/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
IgiSuut Lely jl aSuuail yo oS BL ol aul vosUs Say poi cy Y Us.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu' rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan perkawinan a quo, suamiisteri mestinya tinggal bersama dalam satu rumah, saling menyayangi danmencintai
Register : 04-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 488/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
49 — 0
49 — 0
.% sAy PL Pe C ae a fR 2. ANAK 10tahun; W% PRR RF # #3. ANAK Atahun; Si Me gag 4. ANAK 6Bulan == exes eee slo's ee Oe Shee eee eee eee ee. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam; e eeee.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0771/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 18 Mei 2017 — penggugat-tergugat
11 — 0
11 — 0
als arly Lis) a8,ali Jia gaye gall Gall Gang 5ll dal gle Say Gi) oline pated OY Cay Fe Oe Ba me ely 5) Abs!Allaat ogy olyArtinya : Islam memilih lembaga talak (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Lk (galas lal BIg as ol dim 93) jle Jade dc Ve Su dn 7a jl wie S)aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode yo Sy pa 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika
Register : 10-03-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 220/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 15
29 — 15
Cag SM asl cle Say yloline SIs! OY cy ut Ged ne cy jl Ab Sl cnet Cus sAMaall & 5 oll Naas a gall GaullIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak bergunalagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapaitujuannya.
Register : 02-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0038/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 659/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
OSs e353Us * fall (il hgis Say oe pall j4e ya 5 LegalAusArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktiesbukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0659/Pdt.G
Register : 13-03-2007 — Putus : 24-01-2007 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 443/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 24 Januari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
pernah ada masalah Tergugatmenyeleweng dengan WIL akan tetapi Penggugat juga masih bersabar, kemudian10.11.tahun 2004 hingga sekarang Tergugat pindah tugas keBlitar ;Bahwa dengan Penggugat pindah tugas ke Blitar kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak menjadi tambah baik tapi sebaliknya permasalahan rumahtangga semakin ruwet, perselisihan semakin tajam terutama disebabkankesenangan Tergugat main judi dan mainperempuan ;Bahwa mengenai main perempuan diduga orang Lodoyo ada bukti SMS :mau say
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 193/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 9 Juli 2013 — - Surianti binti Sakir M
- Abdul Agus Saleh bin Sakka
14 — 11
14 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuHaldane Yerig Say gl mmmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3991/Pdt.G/2015/PA.Mjl. Tanggal 21 Desember 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
cukup alasan untuk mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :Csi Cus y che Vy rai le adi seals Cyn y Wb bai ine GLb) ALE LY) GS) adLG ag spall jarsulls Cpa gill tal gle Say
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.PKP Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat :
Deasy Astri Yanti Binti Asril Effendi
Tergugat:
Karla Teja Sukmana, SE bin Suwandi
14 — 7
Deasy Astri Yanti Binti Asril Effendi
Tergugat:
Karla Teja Sukmana, SE bin Suwandi
14 — 7
tidak dapatmentolerir kekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudaratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaedah figh :SAY
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4278/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
15 — 5
15 — 5
Ge 5Os Say a gal Sy Y alla 8G!Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang. Sungguh padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berpikir.Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:Alle aolill gle gl asians i!
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
67 — 16
67 — 16
TIO & ath eT San hie 3oe ages, &, oe oe Caah : Cate Ce agar Ties stam Sarria ser araonSUAS SS Say= ye 2 jn Bahwe tek ade pak ys % a, ot oy me sone ie ityang keberatan dan menggenggu gues~ 7eTkanan Perrnhic: da i 4PoMkahan remmonan dan Pesnobuos i ry. 4 ~ Batwa Pemohyfare ner * . on a: talk wor Spimon dan Pemohon hanya sekal metuan samp 2 :SAT ATES Char; Siriaas aeSee. Tang Can ocan peman Derpers: aroSoy, = = 5 3 2 .
Register : 09-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Amp Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
253 — 293
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
253 — 293
Sebagaimana tercantum di dalam , Persil Nomor 56a,Klas Ill, dengan luas 1,2 Hektar (Ha) atau 10.200 m2 dari orangbernama Gede Semarajaya yang kini telah meninggal dunia( almarhum ) dan semasa hidupnya bertempat tinggal di Jalan SultanSalahudin Nomor 14 Batudawa Klod, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Ampenan, Kotamadya Mataram, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Say Resort atau Saya Resort, SungaiSebelah Selatan : Tanah Milik Gede SidenSebelah Timur : PantaSebelah Barat : Jalan Raya
Menyatakan hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas tanah sengketaantara Gede Semarajaya almarhum sebagai penjual dengan Penggugatsebagai pembeli tertanggal 12 Juli 2005 yang disaksikan oleh NyomanJuliasmara ( Tergugat II) dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Say atau Saya Resort, SungaiSebelah Selatan : Tanah Milik Gede SidenSebelah Timur : PantaSebelah Barat : Jalan Raya Karangasem Singaraja,adalah sah ;3.
uang pinjaman sebesarRp. 200.000.000 (dua ratus juta Rupiah) yang digunakan oleh GedeSemarajaya (Alm) untuk mengurus tanahnya; Bahwa pada saat itu tanah belum memiliki Sertifikat; Bahwa setelah dibuat perjanjian hutang kemudian Penggugat dan GedeSemarajaya membuat kesepakatan perjanjian jual beli tanah objeksengketa sebagai jaminan apabila uang yang dipinjamkan tidak dapatdikembalikan oleh Gede Semarajaya (Alm); Bahwa saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa di Tulambendengan batas utara dengan Say
denganbatasbatas yakni sebelah utara berbatasan dengan Say Resort atau SayaHalaman 60 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN AmpResort, Sungai, sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Milik Gede Siden,dan sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya KarangasemSingaraja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Majelis Hakimberpendapat dalam surat gugatannya Penggugat pada dasarnya telahmenjelaskan dasar hukum dan kejadian yang mendasari gugatan, serta telahmenjelaskan obyek
Para Pihak tersebut dinyatakan ditolak untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal: Bahwa obyek sengketa adalah sebidang tanah yang terletak di DusunBatudawa Kelod, Desa Tulamben, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali dengan batasbatas: Utara: Say
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
Blkperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain;Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cus chia Ys cilia lead edly oer aly Gams jl sliall Go pled Gus GDULI) alles DLs yl Lis) a saa gall Gauls Gass SM) anh le Say ul cline Sc OY cy oe Oe By gee ely jl Ab I cnetAMlaall 5. oll alla laaArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi
Register : 04-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 403/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
ial od,By gne El 5 Abeg ll eet Ce 5 chee Ys cilai le ait waCag 5M ast cle Say U) cline GI YI OY 755 enArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4160/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alg Coa Slat) Qi plates Cpe gal) allai alu) UGS) a4Bygue Thy 5M Abas Gali Cums Glee Vg Giluai lgad ad we,Capo 5H sal pple Say