2110/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2110/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2110

Faktur Nomor : SIV/2110/0535, tanggal 10 September 2021;2. Faktur Nomor : SIV/2110/0533, tanggal 11 September 2021;3. Faktur Nomor : SIV/2110/0678, tanggal 24 September 2021;4. Faktur Nomor : SIV/2110/0672, tanggal 25 September 2021;5. Faktur Nomor : SIV/2109/0983, tanggal 30 September 2021;6. Faktur Nomor : SIV/2109/0984, tanggal 30 September 2021;7. Faktur Nomor : SVC/2109/1055, tanggal 30 September 2021;8. Faktur Nomor : SIV/2111/0542, tanggal 21 Oktober 2021;9.

Faktur Nomor : SIV/2110/0507, tanggal 29 Oktober 2021;10. Faktur Nomor : SIV/2111/0545, tanggal 01 November 2021;11. Faktur Nomor : SIV/2110/0886, tanggal 03 November 2021;12. Faktur Nomor : SIV/2111/0791, tanggal 03 November 2021;13. Faktur Nomor : SIV/2111/0790, tanggal 08 November 2021;14. Faktur Nomor : SIV/2111/0787, tanggal 09 November 2021;15. Faktur Nomor : SIV/2106/0191, tanggal 12 November 2021;16. Faktur Nomor : SIV/2111/0792, tanggal 12 November 2021;17.

Faktur Nomor : SIV/2110/0432, tanggal 16 Oktober 2021;32. Faktur Nomor : SIV/2110/0613, tanggal 25 Oktober 2021;33. Faktur Nomor : SVC/2110/0731, tanggal 25 Oktober 2021;34. Faktur Nomor : SVC/2110/0980,tanggal 28 Oktober 2021;35. Faktur Nomor : SVC/2110/0974, tanggal 28 Oktober 2021;36. Faktur Nomor : SVC/2110/0918, tanggal 28 Oktober 2021;37. Faktur Nomor : SIV/2110/0790, tanggal 28 Oktober 2021;38. Faktur Nomor : SIV/2110/0844, tanggal 01 November 2021;39.

Faktur Nomor : SIV/2110/0164, tanggal 25 November 2021;57. Faktur Nomor : SIV/2110/0409, tanggal 27 November 2021;58. Faktur Nomor : SIV/2111/0720, tanggal 27 November 2021;59. Faktur Nomor : SVC/2112/0140, tanggal 07 Desember 2021;60. Faktur Nomor : SVC/2110/0630, tanggal 07 Desember 2021;61. Faktur Nomor : SIV/2111/0349, tanggal 07 Desember 2021;62. Faktur Nomor : SIV/2112/0167, tanggal 09 Desember 2021;63. Faktur Nomor : SVC/2112/0241, tanggal 09 Desember 2021;64.

Faktur Nomor : SIV/2110/0068, tanggal 05 Oktober 2021;71. Faktur Nomor : SVC/2110/0236, tanggal 08 Oktober 2021;72. Faktur Nomor : SIV/2110/0249, tanggal 12 Oktober 2021;73. Faktur Nomor : SIV/2110/0408, tanggal 12 Oktober 2021;74. Faktur Nomor : SIV/2110/0372, tanggal 13 Oktober 2021;75. Faktur Nomor : SIV/2110/0435, tanggal 19 Oktober 2021;76. Faktur Nomor : SIV/2110/0163, tanggal 25 Oktober 2021;77. Faktur Nomor : SVC/2110/0978, tanggal 28 Oktober 2021;78.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Sbg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2110/Pdt.G/2017/PA.Sbg

salinanPENETAPANNomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwZN oN 3 aSeal, etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O1Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagaimana dalamsurat gugatan yang petitumnya sebagai berikut :1.

dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan 2110/Padt.P/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sepertitelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan 2110/Padt.P/2017/PA.Sbg.3.

Panggilan : Rp. 300.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan 2110/Padt.P/2017/PA.Sbg.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan 2110/Padt.P/2017/PA.Sbg.

M E N G A D I L I

1. Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Bbs. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2110/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPENETAPANNomor 2110/Pdt.G/2017/PA BbsBeh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mejatuhkanpenetapan sebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak,antara :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes,dalam hal ini dikuasakan Anas Toto, SH, Advokat / Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan

Juni 2017, disebut sebagai PEMOHON.LawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes, sebagai "TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya pada tanggal 21Juni 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2110

/Pdt.G/2017/PA.Bbs. pada tanggalPutusan Cerai TalakNomor 2110/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 621 Juni 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Keluarga Termohontelah berupaya untuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Putusan Cerai TalakNomor 2110/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 66. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 4 Tahun,Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami istri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon.7.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai TalakNomor 2110/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 5 dari 6 Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 2110/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 6 dari 6

2110/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2110/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SABENI bin MADALI, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2110/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2110/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Jasuta bin H.Limi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Citutung RT.001/004 Desa TelagaluhurKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Hariri bin Ismail, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2110/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2110/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2110/Pdt.P/2019/PA.Srg

2110/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan

No.2110/Pdt.G/2020/PA.SmdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil serta alasanalasannya itu,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

No.2110/Pdt.G/2020/PA.Smd2.

No.2110/Pdt.G/2020/PA.Smd4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp547.000,00(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 M. bertepatan tanggal 7 Rajab 1442 H, oleh Drs. Rusliansyah, S.H., sebagai Ketua Majells, H. Burhanuddin, S.H., M.H. dan H.

No.2110/Pdt.G/2020/PA.Smd6. Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 547.000,00(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pts. No.2110/Pdt.G/2020/PA.Smd

2110/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.Bks2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 12 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaXXXX., bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.Bks Bahwa selama berpisah rumah, mereka tidak pernahberkomunikasi layaknya suami istri; Bahwa, pihak dari keluarga kedua belah pihak telah berupayauntuk merukunkan kembali dan saksi sudah beberapa kali memberisaran agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2110/Padt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka GugatanPenggugat dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2110/Padt.G/2020/PA.Bks

2110/Pdt.G/2017/PA.Sby

No.2110/Pdt.G/2017/PA.Sby. Kebahagiaan Pemohon dan Termohon semakin bertambah, apalagisetelah kelahiran anak pertama yang kami beri nama : XXXX, lakilakilahir di Jakarta tanggal 18 September 2005 seperti ternyata dari KutipanAkta Kelahiran Nomor 11652/U/JU/2005 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaUtara. Tanggal 26 Oktober 2005..

No.2110/Pdt.G/2017/PA.Sbymengajukan permohonan Cerai Talak melalui Pengadilan AgamaSurabaya, seraya memohon pada Pengadilan Agama Surabaya agarmemutuskan perkawinan Pemohon dan Termohon yang telahdilangsungkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran MasDepok Tanggal 17 Desember 2004 seperti ternyata dari Kutipan AktaNikah No. 1944/148/XIV2004 tanggal 20 Desember 2004.denganPerceraian.13.

No.2110/Pdt.G/2017/PA.Sby1.

No.2110/Pdt.G/2017/PA.Sbyadalah tentang telah pecahnya rumah tangga antara Pemohon denganTermohon itu sendiri;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang terdapat dalam Yurisprudensi, sebagai berikut:1.

No.2110/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 26 dari 26 hal. Put. No.2110/Pdt.G/2017/PA.Sby

2110/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 2110/Pdt.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 20 Junio 1997, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanPutusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA. Pig Halaman 2 dari 14 Halaman5.

jad aday y pecKemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.celal ile cle pate autiall i,Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis menilai bahwa Penggugat sudah sedemikian rupa ketidaksukaannya danbahkan telah menjadi kebencian yang kuat kepada Tergugat, hal mana dalamPutusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA. Pig Halaman 14 dari 14 HalamanJumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah )Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA. Pig Halaman 15 dari 14 Halaman

2110/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2007, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Bks.XXXX, tertanggal 13 Mei 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon > Rp 405.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2110/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2110 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2110/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 31 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 21 April 2016, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0079/011/IV/2016 tanggal 21 April 2016 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahjandaBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon

No.2110 /Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa semenjak permohonan ini dibuat, sudah 10 bulan lamanya antaraPemohon dan Termohon berpisah ;8. Bahwa Pemohon sudah tidak bisa meneruskan kehidupan rumahtangganya lagi dengan Termohon karena Termohon tidak mau diajakberhubungan layaknya suami istri dan selalu berselisih ;9.

No.2110 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.2110 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.2110 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, S.H. MSI.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpDrs. MuchtaruddinPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2110 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

2110/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 17 Nopember 2020dan 24 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.

.; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta Sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2110/Pdt.G/2016/PA.Bwi

kedua tertanggal 18 Juli 2016,Nomor : 2110/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2110/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2110/Pdt.G/2016/PA.BwiUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 2110/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H dan Dra. Hj.

No. 2110/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2110/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkantalak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatanPenggugat tersebut dan keterangan Penggugat di dalam sidang, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat mengisyaratkandidasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 2110/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mig.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwabentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat sering diam saja dan pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pernah dua kali menyatakanakan menceraikan Penggugat;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 2110/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.

Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalHalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 2110/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.Penggugat dan Tergugat serta kepada PPN. KUA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 2110/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 2110/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 2110/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.

2110/Pdt.G/2017/PA.Ckr

67yuyy7yuu7uuuu7u7uuU7uUUUhuyuuuUUUUUP U TU SANNomor 2110/Pdt.G/2017/PA.

Setelah itu barudiketahui bahwa pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain yangPutusan Nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Ckr.hal. 5 dari 22sudah menjalin hubungan selama satu tahun sebelumnya dan pemohoningin menikahinya;7.

Menyatakan secara hukum anak, anak anak yang tercipta daripernikahan Pemohon dan Termohon yang berusia masih dibawahumur berada dibawah perwalian Termohon karena sejak anak tersebutPutusan Nomor 2110/Pat.G/2017/PA.Ckr.hal. 10 dari 22lahir tinggal bersama Termohon dan Pemohon juga orang tuapemohon, ketika Termohon bekerja pun pada sore harinya sepulangbekerja anak tersebut dijemput kembali oleh Termohon untuk pulangdan tidur bersama Termohon;8.

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi ;Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Ckr.hal. 20 dari 222.1. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah)2.2. Mutah berupa seperangkat alat shalat;2.3. Nafkah yang lalu sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)DALAM KONPENSI!

NIA SUMARTINIPutusan Nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Ckr.hal. 21 dari 22Perincian Biaya Perkara :1.. Biaya Prosesao FR W DNBiaya Pendaftaran :. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2017/PA.Ckr.hal. 22 dari 22

Nomor 885 PK/Pdt/2017adat Girik C. 2110 Persil 113 Blok S.1 atas nama Penggugat seluas +640 m?

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Girik C. 2110 Persil113 Blok S.1 atas nama Penggugat;. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);. Menyatakan cacat hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1012/Tanjung Barat sepanjang objeknya menyangkut bidang tanah milik adatGirik C. 2110 Persil 113 Blok S.1 atas nama Penggugat seluas + 640 m?

a, Sub Persil 113 a adalah dulunya Girik C.2110 Persil 113 karena pembagian atau pemisahan sebagian maka dibuatkode tanda sisa;Hal. 8 dari 17 hal.

Nomor 885 PK/Pdt/2017Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat adalah bagian dari GirikC. 2110 Persil 113 yang merupakan tanah sisa milik Penggugat, karenatanah Penggugat berasal dari Girik C. 2110 Persil 113 dengan luas 2.840 m?,lalu dijual sebagian seluas 2.200 m? sehingga sisanya yaitu + 640 m?.

Menyatakan Penggugat sebagai yang berhak atas sebidang tanah milikadat Girik C. 2110 Persil 113 Blok S.1 atas nama Penggugat seluas +640 m?

2110/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian

No. 2110/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Pengugat di Desa Sutamaja, RT 003/RW 005,Kecamatan kersana,, Kabupaten Brebes selama 1 (satu) tahun, hidupbersama sampai bulan November tahun 2016;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknya suamiistri dan dalam keadaan Bada addukhul namun belum dikaruniai Seoranganak :;4.

No. 2110/Pdt.G/2019/PA.BbsA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329116507990002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes Nomor 0690/044/XI/2015 tanggal 23 November2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

No. 2110/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 2110/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2110/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2110/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 2110/Pdt.G/2018/PA.Baputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan twadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2110/Pdt.G/2018/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 405/23/IX/2013 tanggal 9September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 2110/Pdt.G/2018/PA.Badirukunkan lagi.

No. 2110/Pdt.G/2018/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 2110/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2110/Pdt.G/2018/PA.BaPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,00,50.000,00,300.000,00,5.000,00,6.000, 00,391.000,00,

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2110/Pdt.P/2021/PN Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 2110/Pdt.P/2021/PN Sby;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);<

2110/Pdt.P/2021/PN Sby

2110/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.

Hal. 349 dari Hal. 13 Put No.2110/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.350SOLAHUDDIN,SH.MH. BERITA ACARA SIDANG.

Hal. 419 dari Hal. 13 Put No.2110/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.420BERITA ACARA SIDANG.

Hal. 435 dari Hal. 13 Put No.2110/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.436 Barang import dari Korea.Kenapa dijual Umum ?

Hal. 439 dari Hal. 13 Put No.2110/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.440BERITA ACARA SIDANG.

Hal. 505 dari Hal. 13 Put No.2110/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.