Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batudan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batudan Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Putusan No.2465/Pdt.G/2016/PA Mlg.kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal serta di tempatperkawinan dilangsungkan dalam hal iniPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Kota Batudan Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo Kota Batu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batudan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah);

Putusan No. 919/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 vide Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim karenajabatannya (secara ex officio) akan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Malanguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggalserta di tempat perkawinan dilangsungkan yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiaji Kota Batudan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batudan Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kota Batu, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batudan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);

tersebut memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 vide Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim karenajabatannya (secara ex officio) akan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Malanguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggalserta di tempat perkawinan dilangsungkan yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo Kota Batudan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batudan Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kota Batu, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Sukri dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut.Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaAUZAN HIDAYAT, umur 20 tahun, alamat Asrama Koramil Ujung Batudan didapati kelainankelainan yaitu anggota gerak bawah kanan lukarobek, dengan kesimpulan:1. Kelainankelainan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajamdan benda tumpul.2.

Sukri dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut.Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaAUZAN HIDAYAT, umur 20 tahun, alamat Asrama Koramil Ujung Batudan didapati kelainankelainan yaitu anggota gerak bawah kanan lukarobek, dengan kesimpulan:1. Kelainankelainan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajamdan benda tumpul.2.

Sukridengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaAUZAN HIDAYAT, umur 20 tahun, alamat Asrama Koramil Ujung Batudan didapati kelainankelainan yaitu anggota gerak bawah kanan lukarobek, dengan kesimpulan:1. Kelainankelainan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajamdan benda tumpul.2.

Saksi Hendri Pamungkas;Bahwa saksi adalah tetangga Terdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung siapa yang menurunkan batudan pasir dirumah saksi TRI TOTO HARYANTO; Halaman 3 dari 7 hal. Nomor 104/Pid.C/2019 PN Skh5. Saksi Radyto Wunindyo ; Bahwa saksi adalah tetangga Terdakwa ; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung siapa yang menurunkan batudan pasir dirumah saksi TRI TOTO HARYANTO;6.

Saksi Teguh Wasito ; Bahwa saksi adalah tetangga Terdakwa ; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung siapa yang menurunkan batudan pasir dirumah saksi TRI TOTO HARYANTO;Di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmanidan rohani.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batudan Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang Kabupaten Tuban,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim akan memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal serta di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,dalam hal iniPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batudan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Junrejo Kota Batudan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilanpuluhsatu ribu rupiah);

Penggugat, sesuaidengan maksud ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang, diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal serta di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo Kota Batudan

Putusan No.154/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanJunrejo Kota Batudan Kantor Urusan Agama

penyidiksebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAPPenyidik/Polisi) adalah benar dan ada di tanda tangani ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut pada hari Jumat, tanggal11 Juli 2014 sekira pukul 23.00 wib di rumah korban Herli Simarmata yangterletak di Huta Sirongit, Nagori Marjandi Pisang, Kecamatan PanombeianPanei, Kabupaten Simalungun;Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan cara melempari rumah korban dengan menggunakan batudan

penyidiksebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAPPenyidik/Polisi) adalah benar dan ada di tanda tangani ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut pada hari Jumat, tanggal11 Juli 2014 sekira pukul 23.00 wib di rumah korban Herli Simarmata yangterletak di Huta Sirongit, Nagori Marjandi Pisang, Kecamatan PanombeianPanei, Kabupaten Simalungun;e Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan cara melempari rumah korban dengan menggunakan batudan

seng dan barang perabot rumah tangga milik korban;Bahwa terdakwa ikut melakukan pengrusakan tersebut pada hari Jumat,tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 23.00 wib di rumah korban yang terletak diHuta Sirongit, Nagori Marjandi Pisang, Kecamatan Panombeian Panei,Kabupaten Simalungun dan terdakwa juga mengesergeser papan dan brotibongkaran dari rumah korban agar tidak terbakar ;Bahwa Terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan cara melempari rumah korban dengan menggunakan batudan

penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi)adalah benar dan ada di tanda tangani ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut pada hari Jumat, tanggal11 Juli 2014 sekira pukul 23.00 wib di rumah korban Herli Simarmata yangterletak di Huta Sirongit, Nagori Marjandi Pisang, Kecamatan PanombeianPanei, Kabupaten Simalungun;Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan cara melempari rumah korban dengan menggunakan batudan

permohonannya tertanggal 20 Juni 2019telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor155/Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:A.Bahwa pada tanggal 05 Desember 1984 telah meninggal dunia pewaris diPalembang, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : .3/55/1005/2019,tertanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kuto Batudan

PEMOHON XIV.7.PEMOHON XV.8.PEMOHON XVI.9.PEMOHON XVII.4.Almarhum anak PEWARIS BIN ZEN meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1994di Palembang, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor :.3/54/1005/2019,tertanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kuto Batudan mempunyai 1 (satu) orang Istri Napisah Binti Husin Shahab, serta 7(tujuh) orang anak :1.PEMOHON XIX.2.PEMOHON XX.3.PEMOHONXX1.4.PEMOHON XXII.5.Ahmad Murtadho Bin Abdullah

.6.PEMOHONXXIV.7.PEMOHON XXV.Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.PLG5.Almarhum lanak PEWARIS meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2011 diPalembang, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : 474.3/51/1005/2019,tertanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kuto Batudan mempunyai 1 (satu) orang Istri PEMOHON XXVI, serta 2 (dua) oranganak :1.PEMOHON XXVII.2.PEMOHON XXVIII.6.Almarhum anak PEWARIS AL HABSYI

Bambu Larangan kalideres, kemudian terjadi tawuran saling lempar batudan Terdakwa sambil memegang clurit ikut melempar batu kearah kelompokremaja Kp. Bambu Larangan namun tak lama kemudian tawuran tersebutdibubarkan oleh regu security Perumahan dan Terdakwa ditangkap danHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 395/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Brtdibawa ke Pos Kp.

Bambu LaranganKalideres sekira jam 03.00 Wib untuk menyerang kelompok remaja Kp.Bambu Larangan Kalideres kemudian terjadi tawuran saling lempar batudan Terdakwa sambil memegang clurit ikut melempar batu kearahkelompok remaja Kp. Bambu Larangan namun tak lama kemudian tawurantersebut dibubarkan oleh regu security Perumahan dan Terdakwaditangkap lalu dibawa ke Pos Kp.

Bambu Larangan Kalideres kemudian terjadi tawuran saling lempar batudan Terdakwa sambil memegang clurit ikut melempar batu kearah kelompokremaja Kp. Bambu Larangan namun tak lama kemudian tawuran tersebutdibubarkan oleh regu security Perumahan dan Terdakwa ditangkap dandibawa ke Pos Kp. Bambu Larangan Kalideres untuk selanjutnya diserahkanke Polsek Kalideres;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 395/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Lambert Tlonaen, RT. 017 /RW. 009 Desa Tuppan, Kecamatan Batu Putih, KabupatenTimor Tengah Selatan;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan kepadasaksi korban dengan cara terdakwa mengambil sebuah batudan memegang batu tersebut di tangan kanan kemudianmelemparkan batu tersebut dengan kuat kearah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, dan mengenai alis mata kanan saksikorban;Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 wita bertempat disamping rumah

Marthinus Ndun;Bahwa benar saksi pada saat kejadian tersebut terjadi, sayamelihat langsung dari dekat sekali tidak sampai satu meterkarena saksi sedang duduk bersama saksi korban diataskuburan;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan kepadasaksi korban dengan cara terdakwa mengambil sebuah batudan memegang batu tersebut di tangan kanan kemudianmelemparkan batu tersebut dengan kuat kearah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, dan mengenai alis mata kanan saksikorban;Bahwa benar saksi tidak mengetahui

Lambert Tlonaen, RT. 017 /RW. 009 Desa Tuppan, Kecamatan Batu Putih, KabupatenTimor Tengah Selatan;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan kepadasaksi korban dengan cara terdakwa mengambil sebuah batudan memegang batu tersebut di tangan kanan kemudianmelemparkan batu tersebut dengan kuat kearah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, dan mengenai alis mata kanan saksikorban;e Bahwa benar saat itu terdakwa melemparkan batu ke arahsaksi korban dari jarak kurang lebih 2 (dua) meter;e Bahwa benar kejadian

RIDWAN als.WAWAN (berkas terpisah) melemparkan genteng tersebut ke arah possecurity rumah saksi REVI AVIO ROSA, kemudian terdakwa mengambil batudan melemparkannya ke arah pos security serta pagar rumah saksi REVIAVIO ROSA sehingga mengakibatkan kaca pos security rumah saksi REVIAVIO ROSA pecah; Bahwa perbuatan terdakwa dan M. RIDWAN als.

Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 6 April 2020, sekitar pukul 22.40Wib ditangkap oleh petugas Kepolisian sehubungan dengan perkara tindakpidana pengerusakan Pos Security rumah di Jalan Karang Menur Timur No.15 Surabaya;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut bersama saksiMuhammad Ridwan alias Wawan bin Yusuf, dengan cara melemparkan batudan

saksi danTerdakwa;:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 6 April 2020, sekitar pukul 22.40Wib ditangkap oleh petugas Kepolisian sehubungan dengan perkara tindakpidana pengerusakan Pos Security rumah di Jalan Karang Menur Timur No.15 Surabaya;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut bersama saksiMuhammad Ridwan alias Wawan bin Yusuf, dengan cara melemparkan batudan

Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut bersama saksiMuhammad Ridwan alias Wawan bin Yusuf, dengan cara melemparkan batudan pecahan genteng ke arah pagar dan pos security rumah di Jalan KarangMenur Timur No. 15 Surabaya sebanyak 1 (satu) kali melempar batu danmengenai pagar/pintu gerbang, sedangkan saksi Muhammad Ridwan aliasWawan bin Yusuf melempar menggunakan pecahan genteng kurang lebihsebanyak 5 (lima) kali dan mengenai kaca pos security rumah di Jalan KarangMenur Timur No. 15 Surabaya.

;Bahwa mengetahui kedatangan para Saksi dan anggota Polsek Batibati,kemudian ABDUL MANAN (DPO), ASPAN (DPO) dan RIZAL (DPO) yangbertugas mengawasi keadaan sekitar segera melarikan diri;Bahwa para Terdakwa yang sudah berhasil memotong besi alas timbangan batudan besi rangka compaer milik PT.

penyidiksebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAPPenyidik/Polisi) adalah benar dan ada di tanda tangani ;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut pada hari Jumat, tanggal11 Juli 2014 sekira pukul 23.00 wib di rumah korban Herli Simarmata yangterletak di Huta Sirongit, Nagori Marjandi Pisang, Kecamatan PanombeianPanei, Kabupaten Simalungun;Bahwa terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan cara melempari rumah korban dengan menggunakan batudan

Namun saksi WARSIDI bin BARI tidakmenyebutkan secara terperinci jumlah masingmasing material batudan material sirtu yang terjual dan kepada siapa material berupa batudan sirtu tersebut dijual; 200 nn none nnnnBahwa Saksi pada waktu di lokasi penambangan menemukanalatyang digunakan untuk melakukan kegiatan usaha pertambangan yangterjadi di tanah pertanian milik terdakwa yang berada di Ds.Jembulwunut, Kec. Gunungwungkal, Kab.

Namun saksi WARSIDI bin BARI tidakmenyebutkan secara terperinci jumlah masingmasing material batudan material sirtu yang terjual dan kepada siapa material berupa batudan Sirtu: tersebut Glijuiall ; sess eeeBahwa Saksi pada waktu di lokasi penambangan menemukanalatyang digunakan untuk melakukan kegiatan usaha pertambangan yangterjadi di tanah pertanian milik terdakwa yang berada di Ds.Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2015/PN Pti.Jembulwunut, Kec. Gunungwungkal, Kab.

Semarang Barat, Kota Semarang sabu ditaruh ditanah ditutupi batudan setelah itu terdakwa langsung pergi menuju kealamat pengambilan sabutersebut, dan sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa sampai dialamat pengambilan sabutersebut, selanjutnya terdakwa mencaricari kurang lebih 5 (lima) menit dan setelahterdakwa temukan sabu posisinya dalam bungkus plastik klip kecil dibungkusdengan kertas tisu warna putih dan ditutupi dengan batu, setelah terdakwa ambilselanjutnya tersangka bawa menuju kerumah Saksi ANDRI

Semarang Barat, Kota Semarang sabu ditaruh ditanah ditutupi batudan setelah itu terdakwa langsung pergi menuju kealamat pengambilan sabutersebut, dan sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa sampai dialamat pengambilan sabutersebut, selanjutnya terdakwa mencaricari kurang lebih 5 (lima) menit dan setelahterdakwa temukan sabu posisinya dalam bungkus plastik klip kecil dibungkusdengan kertas tisu warna putih dan ditutupi dengan batu, setelah terdakwa ambilHalaman 4 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2018/PT SMGselanjutnya

Kecamatan PancurBatu Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat lain setidaktidaknya termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara :Pada wakiu tersebut diatas, saksi I.Perangin angin, bersama saksiB.Surbakti dan saksi P.Simanjuntak,yang merupakan petugas Polisi di PolsekPancur batudan

Lubuk Pakam,dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi jenis togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu tersebut diatas, saksi.Perangin angin, bersama saksi B.Surbakti dan saksi P.Simanjuntak, yangmerupakan petugas Polisi di Polsek Pancur batudan

(seratus tujuh puluh delapan riburupiah), 1 (satu) unit telo genggam merk blackberry warna putihberisikan nomor togel dan 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomornomor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11Juni 2015, saksi .Peranginangin, saksi B.Surbakti dan saksi P.Simanjuntak, yang merupakanpetugas Polisi di Polsek Pancur Batudan pada saat itu para saksiPolisi diperintahkan untuk melakukan

tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itubertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 11Juni 2015, saksi.Perangin angin, saksi B.Surbakti dan saksi P.Simanjuntak, yang merupakanpetugas Polisi di Polsek Pancur Batudan

mengetahui bahwa Pemohon ada mengajukan permohonanahli waris dari istrinya dan anakanaknya; Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama : Linda Simanjuntak sudahmeninggal dunia akibat sakit pada tanggal 15 Nopember 2019 dandikebumikan pada tanggal 17 Nopember 2019 yang lalu ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 2 orang yaitu 1 orang anak lakilakibernama David Pakpahan dan 1 orang anak perempuan bernama VellaSiska Pakphan masih bersekolah; Bahwa setahu saksi Pemohon dahulu ada mempunyai usaha Kilang batudan

mengetahui bahwa Pemohon ada mengajukan permohonanahli waris dari istrinya dan anakanaknya; Bahwa setahu saksi istri Pemohon bernama : Linda Simanjuntak sudahmeninggal dunia akibat sakit pada tanggal 15 Nopember 2019 dandikebumikan pada tanggal 17 Nopember 2019 yang lalu; Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 2 orang yaitu 1 orang anak lakilakibernama David Pakpahan dan 1 orang anak perempuan bernama Vell SiskaPakphan masih bersekolah; Bahwa setahu saksi Pemohon dahulu ada mempunyai usaha Kilang batudan

Pemalang ;Bahwa dalam dalam melakukan pemeriksaan telah menemukan (satu) unitexcavator merk Komatshu warna kuning PC 2007 dan 3 bendel DO (notaPenjualan) serta bendel buku laporan hasil penjualan penambangan pasir, batudan sirtu ;Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengaku pemilik penambangan diakui olehterdakwa dan alat berat excavator terdakwa sewa kepada sdr.

bilang tidak memiliki ijin usahapenambangan (IUP) ;Bahwa hasil penambangan yang terdakwa lakukan yaitu antara lainPenambangan berupa pasir, batu dan sirtu yang penjualannya denganpembeli dating kelokasi dengan membawa dump truk atau truk bakkayu lalu alat axavator mengeruk pasir lalu dimasukan kedalam dumptruk hingga isi penuh lalu pembeli membayar kepada seorang yangsaya tugasi yang kemudian melaporkan hasilnya kepada saya setiapharinya ;Bahwa terdakwa menjual hasil penambangan yang berupa pasir, batudan

sirtu dengan perincian yaitu ;1 dump truk pasir seharga Rp.500.000,1 dump truk batu seharga Rp.200.000,1 dump truk sirtu seharga Rp.100.000,Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan setiap harinya bisamenghasilkan :Pasir sebanyak 11 dump trukBatu sebanyak 7 dump trukPutusan Nomor: 35/Pid.Sus/2015/PN.Pmil.e Sirtu sebanyak 5 dump truke Bahwa terdakwa menjual hasil penjualan penambangan pasir, batudan sirtu untuk bulan yaitu :e Pasir 11 x Rp.500.000 x 30 = Rp.165.000.000e Batu 7 x Rp.200.000 x 30

maupun Jjin Usaha Pertambagna Khusus (IUPK) ;Bahwa cara terdakwam melakukan penambangan pasir, batu dan sirtuyang penjualannya dengan pembeli datang kelokasi denganmembawa dump truk atau truk bak kayu lalu alat axavator mengerukpasir lalu dimasukan kedalam dump truk hingga isi penuh laluPutusan Nomor: 35/Pid.Sus/2015/PN.Pmil.pembeli membayar kepada seorang yang terdakwa tugasi yangkemudian melaporkan hasilnya kepada terdakwa setiap harinya ;Bahwa terdakwa menjual hasil penambangan yang berupa pasir, batudan

sirtu dengan perincian yaitu ;1 dump truk pasir seharga Rp.500.000,1 dump truk batu seharga Rp.200.000,1 dump truk sirtu seharga Rp.100.000,Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan setiap harinya bisamenghasilkan :Pasir sebanyak 11 dump trukBatu sebanyak 7 dump trukSirtu sebanyak 5 dump trukBahwa terdakwa menjual hasil penjualan penambangan pasir, batudan sirtu untuk bulan yaitu :Pasir 11 x Rp.500.000 x 30 = Rp.165.000.000Batu 7 x Rp.200.000 x 30 = Rp.42.000.000Sirtu 5 x Rp.100.000 x 30 =Rp.15.000.000Bahwa