Ditemukan 2091 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 164/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1.Dennis Bergkamp Bin Widodo 2.Hendri Syaikhu Ikhsan Als Sade Bin Achmad Solihin
299
  • Srandil, saksi didekati olehpara terdakwa yang saat itu berboncengan dengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa selanjutnya terdakwa I turun dari sepeda motor mendekati saksi danmengatakan bahwa motor saksi akan disetel seperti motor balap namun sebelumnya harus ditesterlebih dahulu ;e Bahwa mendengar ucapan terdakwa I tersebut, saksi percaya dan menyerahkansepeda motor milik saksi untuk dites oleh terdakwa I ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Clp Bahwa selanjutnya terdakwa I mengemudikan
    Srandil,saksi NUR IKHWANUDIN didekati oleh para terdakwa yang saat itu berboncengan denganmenggunakan sepeda motor ; Bahwa selanjutnya terdakwa I turun dari sepeda motor mendekati saksi NURIKHWANUDIN dan mengatakan bahwa motor saksi NUR IKHWANUDIN akan disetel sepertimotor balap namun sebelumnya harus dites terlebih dahulu ;* Bahwa mendengar ucapan terdakwa I tersebut, saksi NUR IKHWANUDINpercaya dan menyerahkan sepeda motor milik saksi untuk dites oleh terdakwa I ; Bahwa selanjutnya terdakwa I mengemudikan
    terlebihdahulu ; Bahwa ucapan terdakwa I tersebut adalah bohong yang dimaksudkan agar saksiNUR IKHWANUDIN menyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa ; Bahwa mendengar ucapan terdakwa I tersebut, saksi NUR IKHWANUDINpercaya dan menyerahkan sepeda motor milik saksi NUR IKHWANUDIN untuk dites olehterdakwa I; Bahwa selanjutnya terdakwa I mengemudikan sepeda motor saksi NURIKHWANUDIN sedangkan terdakwa IJ mengemudikan sepeda motor yang sudah dibawasebelumnya ;e Bahwa maksud terdakwa I dan terdakwa
    terlebihdahulu ;5 Bahwa benar ucapan terdakwa I tersebut adalah bohong yang dimaksudkan agarsaksi NUR IKHWANUDIN menyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa ;6 Bahwa benar mendengar ucapan terdakwa I tersebut, saksi NUR IKHWANUDINpercaya dan menyerahkan sepeda motor milik saksi NUR IKHWANUDIN untuk dites olehterdakwa I;7 Bahwa benar selanjutnya terdakwa I mengemudikan sepeda motor saksi NURIKHWANUDIN sedangkan terdakwa II mengemudikan sepeda motor yang sudah dibawasebelumnya ;8 Bahwa benar
    Mendengar ucapan terdakwa I tersebut, saksi NUR IKHWANUDIN percayadan menyerahkan sepeda motor milik saksi NUR IKHWANUDIN untuk dites olehterdakwa I;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Mempergunakan nama palsu atau sifat palsu, atau susunan katakatabohong telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.3 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan suatu benda atau mengadakansuatu perjanjian hutang atau meniadakan suatu piutangHalaman 11 dari
Register : 05-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 246-K/PM II-08/AD/IX/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — Kopka Prihatin
5064
  • Bahwa setiba di Mapom Halim PK Terdakwadiambil urinenya untuk dites, setelah ditesternyata sample urine Terdakwa positif mengandungobat terlarang, selanjutnya Terdakwa dibawa ke MaPomdam Jaya untuk dilakukan pemeriksaan.6. Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dandiperiksa anggota Polisi Militer AU tidakditemukan barang bukti pada diri Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 MaretMenimbanga2011 sekira pukul 03.30 Wib Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polisi Militer Gabungan (Pom AD, PomAL, Pom AU) yang sedang melaksanakan razia/operasisetelah terjatuh dari tempat bersernbunyi' diatasatap/asbes, kemudian di Mapom Halim PK untukdiambil urinenya, setelah dites ternyata sampleurine Terdakwa positif mengandung Metamfetamina,selanjutnya Terdakwa dibawa ke Ma Pomdam Jayauntuk diiakukan pemeriksaan lebih lanjut.5.
    Bahwa benar setelah dibawa ke Mapom Halimkemudian Terdakwa diambil urinenya untuk dites dansetelah dites ternyata sample urine TerdakwaPositif mengandung Metamfetamina, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Mapomdam Jaya untukdilaksanakan pemeriksaan lebih lanjut.8.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Maret2011 sekira pukul 03.30 Wib Terdakwa ditangkap olehPetugas Polisi Militer Gabungan (Pom AD, Pom AL, PomAU) yang sedang melaksanakan razia/operasi setelahterjatuh dari tempat bersernbunyi diatas atap/asbes,kemudian di Mapom Halim PK untuk diambil urinenya,setelah dites ternyata sample urine Terdakwa positifmengandung Metamfetamina, selanjutnya Terdakwa dibawake Ma Pomdam Jaya untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.5.
    Bahwa benar setelah dibawa ke Mapom Halimkemudian Terdakwa diambil urinenya untuk dites dansetelah dites ternyata sample urine Terdakwa Positifmengandung Metamfetamina, selanjutnya Terdakwa dibawake Mapomdam Jaya untuk dilaksanakan pemeriksaan lebihlanjut.7.
Register : 27-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 445/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA KIRANA,SH.,MH.
Terdakwa:
HENDRA ATAMUAR
4311
  • April 2019 sekira pukul 13.00 WIB, Saksikorban SYAIFUL MUHAROM memposting sepeda motor miliknya yaitu 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J dengan Nomor Polisi BP 4252IH warna biru untuk dijual melalui Facebook FJB (Forum Jual Beli batam),Selanjutnya Dinda Sialagan (Daftar Pencarian Orang) dengan akun facebookbernama CICI LIA melakukan kontak dengan Saksi korban melaluimasengger menanyakan sepeda motor milik Saksi BERAPA HARGANYA,APAKAH KONDISINYA MASIH BAGUS, NTAR BARANGNYA BOLEHDICOBA/ DITES
    TAKUTNYA RUSAK, setelah ada kesepakatan motortersebut akan dicoba/dites oleh Dinda Sialagan (Daftar Pencarian Orang) dilokasi belakang Mitra Mall Batam serta Dinda Sialagan (Daftar PencarianHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN BtmOrang) mengajak pembayaran secara COD (Cash On Delivery) ataupembayaran ditempat setelah dites/dicoba sepeda motor tersebut ;Selanjutnya sekitar Pukul 13.00 WIB Dinda Sialagan (Daftar PencarianOrang) bertemu dengan Saksi korban yang sudah membawa sepeda motorYamaha
    Selanjutnya sepeda motor SaksiKorban dites oleh Dinda Sialagan (Daftar Pencarian Orang) denganmengatakan MEMBAWA SEPEDA MOTOR TERSEBUT DI DAERAHSEPUTAR MITRA MALL,sampai dengan Pukul 18.30 WIB Dinda Sialagan(Daftar Pencarian Orang) tidak juga dating mengembalikan sepeda motortersebut kepada Saksi korban ;Selanjutnya oleh Dinda Sialagan (Daftar Pencarian Orang) sepeda motortersebut dibawanya dan bertemu dengan Terdakwa di Indomaret MerlionSquare Batam, setelah Terdakwa HENDRA ATAMUAR bertemu denganDINDA
    TAKUTNYA RUSAK, setelah adakesepakatan motor tersebut akan dicoba/dites oleh Dinda Sialagan (DaftarPencarian Orang) di lokasi belakang Mitra Mall Batam serta Dinda Sialagan(Daftar Pencarian Orang) mengajak pembayaran secara COD (Cash OnDelivery) atau pembayaran ditempat setelah dites/dicoba sepeda motortersebut ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN BtmBahwa ternyata, sekitar pukul 13.00 WIB., Dinda Sialagan (Daftar PencarianOrang) bertemu dengan Saksi korban yang sudah membawa sepeda
    TAKUTNYA RUSAK, setelah ada kesepakatan motortersebut akan dicoba/dites oleh Dinda Sialagan (Daftar Pencarian Orang) dilokasi belakang Mitra Mall Batam serta Dinda Sialagan (Daftar PencarianOrang) mengajak pembayaran secara COD (Cash On Delivery) ataupembayaran ditempat setelah dites/dicoba sepeda motor tersebut ; Bahwa ternyata, sekitar pukul 13.00 WIB., Dinda Sialagan (Daftar PencarianOrang) bertemu dengan Saksi korban yang sudah membawa sepeda motorYamaha Mio J Warna Biru dengan No.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 204/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 9 Oktober 2012 — -MUHAMMAD NUR Alias MAMAD Bin USMAN
517
  • narkotika pada hari senin tanggal07 Mei 2012 sekitar Pukul 21.00 WIB bertempat di terminal SKB Muara BungoKab.Bungo;Bahwa, berawal ketika M.NUR sedang berada dirumahnya di BTN Roni Permaikemudian ZAKARIA menelepon dan mengatakan untuk minta tolong dicarikan barangberupa shabu, lalu M.NUR langsung menghubungi TOP dan shabu tersebut adadengan harga perjinya Rp 2.000.000, selanjutnya M.NUR menghubungi ZAKARIAdan memberitahu bahwa shabu tersebut ada lalu dijawab oleh ZAKARIA danmenanyakan apakah bisa dites
    dahulu shabu tersebut, dan dijawab TOP bisalalu terdakwa mengambil shabu yang mau dites ke tempat TOP yaitu shabu paketkecil seharga Rp 200.000, setelah mengambil shabu tersebut saksi langsungpulang ke BTN;Bahwa, kemudian terdakwa menelepon ZAKARIA untuk bertemu di simpang BTNsetelah bertemu lalu menyerahkan shabu tersebut kepada ZAKARIA setelah ituterdakwa pulang dan ZAKARIA pergi;Bahwa, setelah sampai dirumah kemudia ZAKARIA ada menelepon terdakwa danmengatakan jadi temannya membeli shabu perji
    Bahwa, berawal ketika terdakwa sedang berada di rumahnya di BTN Roni Permaikemudian ZAKARIA menelepon dan mengatakan untuk minta tolong dicarikanbarang berupa shabu, lalu terdakwa menghubungi TOP dan shabu tersebut adadengan harga perjinya Rp 2.000.000, Selanjutnya terdakwa menghubungiZAKARIA dan member tahu bahwa shabu tersebut ada lalu dijawan oleh ZAKARIAdan menyatakan apakah bisa dites dahulu shabu tersebut, dan dijawab TOP bisalalu terdakwa mengambil shabu yang mau dites ke tempat TOP yaitu
    menyimpang dari ketentuan perundangundangan; Menimbang Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terungkap bahwapada saat terdakwa sedang berada di rumahnya di BTN Roni Permai kemudian ZAKARIAmenelepon terdakwa dan mengatakan untuk minta tolong dicarikan barang berupa shabu,lalu terdakwa menghubungi TOP dan shabu tersebut ada dengan harga perjinya Rp2.000.000, Selanjutnya terdakwa menghubungi ZAKARIA dan memberi tahu bahwa shabutersebut ada lalu dijawan oleh ZAKARIA dan menyatakan apakah bisa dites
    dahulu shabutersebut, dan dijawab TOP bisa lalu terdakwa mengambil shabu yang mau dites ke tempatTOP yaitu shabu paket kecil seharga Rp 200.000 tidak ada izin dari Pejabat Yangberwenang, dan shabushabu yang akan dibeli Zakaria melalui terdakwa untuk dikonsumsisendiri, dan bukan untuk kepentingan Pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 40/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 17 April 2012 — LAMBOK LUMBAN TORUAN
4824
  • Aryya Guna No.1 Pangkalan Kerinci tibatiba dipanggiloleh Kasat Narkoba Polres Pelalawan AKP Zulbakri, SH, setelah terdakwadatang menghampiri Kasat Narkoba AKP Zulbakri, SH lalu Kasat Narkoba AKPZulbakri, SH menanyakan Kau masih main Lambok dijawab oleh terdakwasiap, tidak Ndan dan ditanya lagi Betul kau tidak main lagi dengan Narkoba,siap kau dites urinemu ?
    dan dijawab oleh terdakwa saya tidak main lagidengan narkoba Ndan, saya siap dites Urine lalu Kasat narkoba AKP Zulbakri,SH meminta hand phone terdakwa sambil menyuruhnya keruangan SatuanNarkoba, kemudian Kasat Narkoba AKP Zulbakri, SH menelpon Sdr. PARDOSIyaitu. petugas Klinik Polres Pelalawan, setelah Sdr. PARDOSI datangkeruangan Sat Narkoba lalu Kasat Narkoba bertanya lagi kepada terdakwa kaungak main lagi dengan Narkoba, berani kau dites urinemu?
    Aryya Guna No.1 Pangkalan Kerinci tibatiba dipanggil oleh KasatNarkoba Polres Pelalawan AKP Zulbakri, SH, setelan terdakwa datangmenghampiri Kasat Narkoba AKP Zulbakri, SH lalu Kasat Narkoba AKPZulbakri, SH menanyakan Kau masih main Lambok dijawab oleh terdakwasiap, tidak Ndan dan ditanya lagi Betul kau tidak main lagi dengan Narkoba,siap kau dites urinemu ?
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 314/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 September 2017 — terdakwa I SYAFRIANTO Als SYAFRI Bin SUNAN dan Terdakwa II HENDRI JS Als HEN Bin JANG SAGITA
4813
  • melakukan tipu muslihat dengan cara mengatakan kepada saksiHERMANTO tujuan ingin bertemu dengan sdr ARIFIN adalah untuk menyerahkan sebuahbenda yaitu sebuah GUCI yang berisikan Batu Merah Delima, dan kemudian H.ANTO(DPO) mengatakan kalau batu kamu asli kamu tidak perlu repot repot mencari alamattersebut dan ada bos saya yang sudah lama mencari benda ini dan H.ANTO (DPO) danTerdakwa Il naik ke dalam mobil saksi HERMANTO untuk menguji keaslian bendatersebut dengan dimasukan kedalam air dan setelah dites
    ANTO mengatakan kepada terdakwa Il bahwa bosnyasudah lama mencari benda ini dan selanjutnya terdakwa Il dan ANTO (DPO) naikke atas mobil saksi untuk menguji keaslian benda tersebut dengan dimasukan kedalam air dan setelah dites mengeluarkan cahaya berwarna merah;Bahwa ANTO (DPO) ada berbicara dengan saksi dan ia mengatakan bahwa batudelima tersebut adalah asli serta mengatakan ada orang yang sudah lama mencaribatu merah delima yang aslinya dengan harga Rp. 1.000.000.000, (satu miliyarrupiah), Kemudian
    H.AANTO juga mengatakan kepada Korban boleh ngak batu ini dites diatas mobil ini dan Korban menjawab Boleh dan selanjutnya teman Terdakwa Il, sdr.HENDRI JS dan sdr. H. ANTO pun naik ke dalam mobil korban untuk mengetes bendatersebut dengan dimasukan ke dalam air dan setelah dites mengeluarkan cahayaberwarna merah, Kemudian teman Terdakwa , sdr. HAANTO mengatakan kepada sdr.HENDRI JS benda kamu ini Asli dan kamu tidak perlu capekcapek untuk mencarialamat ini karena ada bos saya sdr.
    HENDRI JS dengan korban Hermanto R;Bahwa Terdakwa meminta benda itu dites dan setelah dites Terdakwa punmenawarkan kepada sdr.
    R) ada air di atas mobil dan Korban menjawab Ada, kemudian sdr.H.ANTO juga mengatakan kepada Korban boleh ngak batu ini dites di atas mobil inidan Korban menjawab Boleh* dan selanjutnya Terdakwa Il dan sdr. H. ANTO punnaik ke dalam mobil korban untuk mengetes benda tersebut dengan dimasukan kedalam air dan setelah dites mengeluarkan cahaya berwarna merah, Kemudian teman,sdr.
Register : 28-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 58/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 2 Maret 2015 — HERI KOPRI Bin MARJUKI
153
  • tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenanya timbul bahaya umum bagibarang, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti sebagaimana diatas, berawal ketika terdakwadatang ke warung milik saksi korban Ningayah Binti SoI dengan menggunakan sepedamotor sambil membawa minyak tanah atau minyak lampu, kemudian terdakwamengatakan kepada korban minyaknya bagus, putih dan boleh dites
    bahaya umum bagibarang, jika karenaya timbul bahaya bagi nyawa orang atau jika karenannyamengakibatkan matinya orang, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid/B/2015/PN.Sky.Pada waktu dan tempat seperti sebagaimana diatas, berawal ketika terdakwadatang ke warung milik saksi korban Ningayah Binti SoI dengan menggunakan sepedamotor sambil membawa minyak tanah atau minyak lampu, kemudian terdakwamengatakan kepada korban minyaknya bagus, putih dan boleh dites
    Musi Banyuasin;e Bahwa kebakaran tersebut disebabkan karena saat minyakyang dibawa Terdakwa sedang dipindahkan dari jerigenterdakwa ke jerigen NINGAYA menggunakan selang, diaberkata minyak ini bagus, boleh dites kemudianTerdakwa menyalakan korek api, hingga menyambarselang yang sedang dialiri minyak tersebut karena panikmaka terdakwa menendang jerigen tersebut dan masukkedalam rumah NINGAYA kemudian setelah apimembesar menjalar rumah Saksi dan 6 rumah lainya;Bahwa atas kejadian tersebut rumah Saksi
    Musi Banyuasin;Bahwa kebakaran tersebut disebabkan karena saat minyakyang dibawa Terdakwa sedang dipindahkan dari jerigenterdakwa ke jerigen NINGAYA menggunakan selang, diaberkata minyak ini bagus, boleh dites kemudianTerdakwa menyalakan korek api, hingga menyambarselang yang sedang dialiri minyak tersebut karena panikmaka terdakwa menendang jerigen tersebut dan masukHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid/B/2015/PN.Sky.kedalam rumah NINGAYA kemudian setelah apimembesar menjalar rumah Saksi dan 6
    Musi Banyuasin;Bahwa kebakaran tersebut disebabkan karena saat minyakyang dibawa Terdakwa sedang dipindahkan dari jerigenterdakwa ke jerigen NINGAYA menggunakan selang, diaberkata minyak ini bagus, boleh dites kemudianTerdakwa menyalakan korek api, hingga menyambarselang yang sedang dialiri minyak tersebut karena panikmaka terdakwa menendang jerigen tersebut dan masukkedalam rumah NINGAYA kemudian setelah apimembesar menjalar rumah Saksi dan 6 rumah lainya;e Bahwa aAtas kejadian tersebut rumah Saksi
Putus : 06-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/PID.SUS/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — LAMBOK LUMBAN TORUAN
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARDOSIdatang keruangan Sat Narkoba lalu Kasat Narkoba bertanya lagi kepadaTerdakwa kau nggak main lagi dengan Narkoba, berani kau dites urinemu?dan dijawab oleh Terdakwa Nggak ada Ndan saya main dengan Narkoba dansaya siap dites Urine saya Ndan lalu Kasat Narkoba AKP Zulbakri, S.H.,bertanya lagi Saya mendapat informasi kau masih main diluar sana dengannarkoba dijawab oleh Terdakwa Benar Ndan, saya ngak pernah mainNarkoba kemudian Kasat Narkoba menyuruh Sdr.
    PARDOSI mengambilsampel Urine Terdakwa, setelah dites dengan alat Tes Kid hasilnya ternyatapositif, lalu Kasat Narkoba mengatakan Lambok, tadi kau bilang kau siap ditesurinemu, nyatanya hasilnya positif?
    dan dijawab oleh Terdakwa saya tidak main lagidengan narkoba Ndan, saya siap dites Urine lalu Kasat narkoba AKP Zulbakri,S.H., meminta hand phone Terdakwa sambil menyuruhnya keruangan SatuanNarkoba, kemudian Kasat Narkoba AKP Zulbakri, S.H., menelpon Sadr.PARDOSI yaitu petugas Klinik Polres Pelalawan, setelah Sdr. PARDOSIdatang keruangan Sat Narkoba lalu Kasat Narkoba bertanya lagi kepadaTerdakwa kau nggak main lagi dengan Narkoba, berani kau dites urinemu?
    dan dijawab oleh Terdakwa Nggak ada Ndan saya main dengan Narkoba dansaya siap dites Urine saya Ndan lalu Kasat Narkoba AKP Zulbakri, S.H.,bertanya lagi Saya mendapat informasi kau masih main diluar sana dengannarkoba dijawab oleh Terdakwa Benar Ndan, saya nggak pernah mainNarkoba kemudian Kasat Narkoba menyuruh Sdr. PARDOSI mengambilsampel Urine Terdakwa, setelah dites dengan alat Tes Kid hasilnya ternyataHal 7 dari 31 hal. Put.
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 16 Juli 2018 — ANHAR ANDRIAN Alias AN
3429
  • Marshal Alhabsyi telah menunggu Terdakwa untukmelakukan transaksi Narkoba;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan dari Terdakwa AnharAndrian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;.
    (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjual shabu karena saksi danTerdakwa bertetangga dan teman saksi yang menyuruh saksi membeli shabutersebut;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan disaku celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat
    Balo sebanyak 2(dua) sachet kecil plastic bening;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) bungkus plasik bening berisikan Kristal putih dengan berat + 0,28gram.1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam.1 (satu) buah HP Samsung warna kuning Gold.1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna warna putih.iF & Pp21 (duapuluhsatu
    (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan disaku celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar No.
Putus : 04-11-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 167/Pid.B/2010/PN.Amt
Tanggal 4 Nopember 2010 — - HUSAINI als BULE bin IBRAHIM
514
  • HSU;bahwa setelah mendatangi toko ponsel tersebut lalu terdakwa melihat lihat HP yangberada didalam etalase kaca toko dan setelah itu terdakwa menunjuk sebuah HP warnaputih merk MITO302;bahwa kemudian saksi Acong mengambilkan HP yang ditunjuk oleh terdakwa lalumenyerahkannya kepada terdakwa;bahwa selanjutnya HP tersebut dites oleh terdakwa dan setelah puas mengetes laluterdakwa berkata kepada saksi Acong untuk mengambil kunci kontak sepeda motor milikterdakwa yang tertinggal di sepeda motor;bahwa
    setelah itu terdakwa segera menuju sepeda motornya dan menyalakan sepedamotor lalu terdakwa kabur dengan membawa HP yang dites tadi tanpa seijin saksi Acong;bahwa kunci kontak sepeda motor terdakwa tidak pernah tertinggal di sepeda motornya;bahwa HP tersebut rencananya akan terdakwa pakai terdakwa sendiri;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum dan barang
    Amuntai Tengah Kab.HSU;bahwa benar setelah mendatangi toko ponsel tersebut lalu terdakwa melihat lihat HPyang berada didalam etalase kaca toko dan setelah itu terdakwa menunjuk sebuah HPwarna putih merk MITO302;bahwa benar kemudian saksi Acong mengambilkan HP yang ditunjuk oleh terdakwa lalumenyerahkannya kepada terdakwa;bahwa benar selanjutnya HP tersebut dites oleh terdakwa dan setelah puas mengetes laluterdakwa berkata kepada saksi Acong untuk mengambil kunci kontak sepeda motor milikterdakwa
    yang tertinggal di sepeda motor;bahwa benar setelah itu terdakwa segera menuju sepeda motornya dan menyalakansepeda motor lalu terdakwa kabur dengan membawa HP yang dites tadi tanpa seijin saksiAcong;bahwa benar kunci kontak sepeda motor terdakwa tidak pernah tertinggal di sepedamotornya;bahwa benar HP tersebut rencananya akan terdakwa pakai terdakwa sendiri;bahwa benar para saksi dan terdakwa telah membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1204/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDARSYAH ALAM, SH
Terdakwa:
FRENGKI BIN HERMANSYAH
465
  • setelah sampai/dekat terdakwalangsung mengeluarkan bungkusan dan menyerahkannya kepada saksi, setelahditerima oleh saksi sambil saksi berkata asli dak barang ini dan dijawab olehterdakwa asli.. nak dites dulu apo, setelah dibuka isi kontong ada 5 paket shabushabu dan mendengar jawaban dari terdakwa saat itu saksi langsung menangkapterdakwa dan dibantu oleh saksi EDI KURNIAWAN BIN USMAN EFFENDI sertarekan lainnya dari Ditresnarkoba Polda SumSel, sedangkan DAUD (DPO) yangmenunggu dari jarak kurang
    penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatsekitar bahwa ditempat tersebut sering kejahatan Narkoba ; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penyelidikan dengan cara undercoperbuy yaitu saksi sendiri melakukan teransaksi dengan tersangka didepanalpamart setelah bertemu Terdakwa langsung mengeluarkan bungkusan danmenyerahkannya kepada saksi, setelah diterima oleh saksi sambil saksiberkata asli dak barang ini dan dijawab oleh terdakwa asli.. nak dites
    Terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatsekitar bahwa ditempat tersebut sering kejahatan Narkoba ;Perkara 1204/Pid.Sus/2020/PN.Plg Hal. 7 dari 15 halaman Bahwa saksi bersama rekan melakukan penyelidikan dengan cara undercoperbuy yaitu saksi sendiri melakukan teransaksi dengan tersangka didepanalpamart setelah bertemu Terdakwa langsung mengeluarkan bungkusan danmenyerahkannya kepada saksi, setelah diterima oleh saksi sambil saksiberkata asli dak barang ini dan dijawab oleh terdakwa asli.. nak dites
    Kecamatan Sukarami Palembangtepatnya didepan Alfamart Tanjung Apiapi Kota Palembang, karena Terdakwamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu.Bahwa penangkapanTerdakwa awalnya dia tidak tahu kalau yang mengajak bertemu di Alpamart ituseorang Polisi melakukan penyamaran dan setelah bertemu dengan orang ituTerdakwa langsung mengeluarkan bungkusan dan menyerahkannya kepada orangtersebut, setelah diterimanya orang itu berkata asli dak barang ini dan dijawab olehterdakwa asli.. nak dites
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 16 Juli 2018 — MARSAL AL HABSYI Alias AMAR
3823
  • (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;nn1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold; Bahwa saat penangkapan barang bukti dua sachet Narkotika tersebutditemukan disaku celana Anhar Adrian yang diperoleh dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu; Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan dari Terdakwa; Terhadap keterangan saksi,
    (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Anhar Adrian menuju ke depan Rumah Sakit Permata Hati diKelurahan Toboko dimana Terdakwa Marshal Alhabsyi telah menunggu saksiAnhar Adrian untuk melakukan transaksi Narkoba;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat penangkapan barang bukti Narkotika ditemukan dari TerdakwaAnhar Andrian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi menjual shabu karena saksi danTerdakwa bertetangga;Bahwa saat penangkapan barang bukti Narkotika ditemukan disaku celanaTerdakwa sedangkan uang hasil transaksi berada pada saksi ;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu
    (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putin dengan berat 0.28gram.2. 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam.3. 1 (satu) buah HP Merk
    (satu juta seratus lima puluh riburupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold; Bahwa Terdakwa pernah dites urine oleh Dokter dan hasil tes urinenya positifsebagai pemakai; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar No.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN METRO Nomor 47/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 18 Mei 2017 — Febi Ari Wibowo Bin Sihar
506
  • Binti Muksin sedang diservice, Terdakwa melihat sepeda motorhonda Beat yang bertuliskan dijual terparkir di depan bengkel Saksi HendrikHarly Anak Dari Hary Alwy (alm), kemudian Terdakwa menanyakan kepadaSaksi Hendrik Harly Anak Dari Hary Alwy (alm) mau dijual berapa om sepedamotor ini lalu Saksi Hendrik Harly Anak Dari Hary Alwy (alm) menjawabRp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa bertanyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Met.lagi masih bagus gak om,boleh dites
    Binti Muksin sedang diservice, Terdakwa melihat sepeda motorhonda Beat yang bertuliskan dijual terparkir di depan bengkel Saksi HendrikHarly Anak Dari Hary Alwy (alm), kemudian Terdakwa menanyakan kepadaSaksi Hendrik Harly Anak Dari Hary Alwy (alm) mau dijual berapa om sepedaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Met.motor ini lalu Saksi Hendrik Harly Anak Dari Hary Alwy (alm) menjawabRp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa bertanyalagi masih bagus gak om,boleh dites
    Laludijawab masih: lalu Terdakwa mengatakan boleh dites om?
    Binti Muksin dan pada saat motor Saksi Rita Amanda BintiMuksin sedang diservice, Terdakwa melihat sepeda motor honda Beat yangbertuliskan dijual terparkir di depan bengkel Saksi Hendrik Harly Anak Dari HaryAlwy (alm), kemudian Terdakwa menanyakan kepada Saksi Hendrik Harly AnakDari Hary Alwy (alm) mau dijual berapa om sepeda motor ini lalu SaksiHendrik Harly Anak Dari Hary Alwy (alm) menjawab Rp.9.500.000, (Sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa bertanya lagi masih bagus gakom,boleh dites
    Binti Muksindan pada saat motor Saksi Rita Amanda Binti Muksin sedang diservice,Terdakwa melihat sepeda motor honda Beat yang bertuliskan dijual terparkir didepan bengkel Saksi Hendrik Harly Anak Dari Hary Alwy (alm), kemudianTerdakwa menanyakan kepada Saksi Hendrik Harly Anak Dari Hary Alwy (alm)mau dijual berapa om sepeda motor ini lalu Saksi Hendrik Harly Anak DariHary Alwy (alm) menjawab Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa bertanya lagi masih bagus gak om,boleh dites
Putus : 09-03-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/ Pid.B /2011/ PN.Sda
Tanggal 9 Maret 2011 — RATNA SUTRISNA
202
  • Bahwa untuk simpan pinjam seharusnya prosesnya barang dari konsumen dites dulu oleh karyawan yang menulis nota dan setelah diketahui berat barang dan besar kecilnya nilai uangyang dipinjam kemudian nota ditandatangani dan dibawa ke kepala cabang untuk disahkan danselanjutnya karyawan tadi minta uang ke kasir sesuai dengan nota tadi untuk diserahkan kepadacustomer.
    Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang bukti yang dipakai untuksimpan pinjam oleh terdakwa yang setelah dites ternyata bukan emas.
    Ya dicocokkan lagi, dites, hasilnya palsu. Waktu di tes terdakwa ada di toko sebelah. Setelah dites terdakwa dipanggil kepala cabang yang baru lalu ditanyai apa benar barang ituterdakwa yang pinjam. Terdakwa mengaku ya. Ya. Tiap hari terima simpan pinjam tapi barangnya tidak seperti itu. Bukan, bukan tulisan saya Itu ada tulisan Ifa. Masih. Tidak tahu Sudah. Yang terima terdakwa Karena kalau simpan pinjam yang menerima uang yang pinjam. Tidak tahu.
    SONI, menerangkan :Bahwa saksi adalah karyawan toko emas Gajahmada cabang Larangan dibagian dasarandan kenal dengan terdakwa sebagai kepala cabangnya;Bahwa saksi pernah disuruh terdakwa menulis nota simpan pinjam dengan cara didikteyang isi nama dan alamat peminjam ternyata fiktif dan barang yang dijadikan jaminansetelah dilakukan pengetesan ternyata bukan emas / palsu;Bahwa sebelum dijaminkan barang yang akan dijadikan jaminan oleh terdakwa tidakdilakukan pengetesan karena kata terdakwa sudah dites
    Soni dan Miseneng Riadi untuk menuliskan datanamanama peminjam, alamat peminjam, jenis barang dan berat barang untuk ditulis dalam notasimpan pinjam dan mengatakan bahwa barang yang dijadikan jaminan itu telah dites sehinggaternyata kemudian diketahui bahwa semua data yang disampaikan kepada saksi Nur Alifah als.Ifa, Amsoni als.
Register : 23-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 457/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 26 Nopember 2013 — PIDANA: KARIM ARIF Bin SYAHRIAL EFENDI
238
  • denganterdakwa;e Bahwa saksi berdasarkan informasi dari masyarakat mengetahui bahwasanyaterdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenise Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan timmelakukan penyelidikan dan menangkap terdakwa ditempat parkir perpustakaandi Jl Tentara Pelajar pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 jam 12.00e Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian terhadap terdakwa dilakukan tesurine dengan hasil positif;e Bahwa setahu saksi setelah ditangkap dan dites
    setahu saksi terdakwa dan saksi Ardianes dalam menggunakan ganjatersebut terdakwa dan saksi Ardianes tidak mempunyai ijin dari yangberwenan;Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi ; Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa KARIN ARIF BinSYAHRIAL EFENDI, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam 12.00 Wib lokasi dilokasi Perpustakaan Yogyakarta terdakwa didatangi Polisi; Bahwa setelah ditangkap kemudian terdakwa dites
    Istimewa Yogyakarta menyimpulkan bahwa Urine yangdiambil dari terdakwa KARIM ARIF Bin SYAHRIAL EFENDI setelah dilakukanpemeriksaan menunjukkan hasil Cannabinolds / Narkotika Positif (+) ; Menimbang, bahwa Terdakwa KARIM ARIF Bin SYAHRIAL EFENDI telahmemberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam 12.00 Wib lokasi dilokasi Perpustakaan Yogyakarta terdakwa didatangi Polisi; Bahwa setelah ditangkap kemudian terdakwa dites
    yangmerokok; Bahwaatas perbuatan yang dilakukannya terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji untuktidak mengulanginya kembali;wonn non n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan alat bukti yang dihadirkan dipersidanganterdapatlah faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam 12.00 Wib lokasi dilokasi Perpustakaan Yogyakarta terdakwa didatangi Polisi; Bahwa setelah ditangkap kemudian terdakwa dites
    Unsur Bagi diri sendiri , akan dipertimbangkan sebagai~ Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi, ditinjau dalam persesuaiannyadengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti, maka diperoleh fakta sebagaiberikut : e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam 12.00 Wib dilokasi Perpustakaan Yogyakarta terdakwa didatangi Polisi;e Bahwa setelah ditangkap kemudian terdakwa dites urine dan hasilnya positifterdakwa
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SABANG Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN SAB
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
NASRUDDIN Als. DEK BIT BIN SUIB HARUN
7713
  • dipinggir jalan, sebagaimanaketerangan Terdakwa yang mengatakan telah membuang 1 (satu)paket shabushabu itu sebelum dilakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa ;> Bahwa Terdakwa termasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)kasus Narkotika ;> Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramembeli, akan tapi saksi tidak tahu berapa harga shabushabu ituTerdakwa beli ;> Bahwa shabushabu tersebut Untuk Terdakwa pergunakan atau pakaisendin ;> Bahwa terhadap Terdakwa juga ada dilakukan dites
    Fajri (belum tertangkap), akan tapi saksi tidak tahuberapa harga shabushabu itu Terdakwa belli ;Bahwa shabushabu tersebut Untuk Terdakwa pergunakan atau pakaisendin ;Bahwa terhadap Terdakwa juga ada dilakukan dites urine dan hasilnyapositif menggunakan Narkotika Jenis shabushabu ;Bahwa Terdakwa sudah Pernah dipidana diwilayah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh ;Bahwa Sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa saatpenangkapan berwarna Merah hitam, Milik teman Terdakwa ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor
    Fajri (belumtertangkap), dengan cara membeli seharga Rp. 250 (Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) ;Bahwa shabushabu tersebut Untuk Terdakwa pergunakan atau pakaisendiri ;Bahwa terhadap Terdakwa juga ada dilakukan dites urine dan hasilnyapositif menggunakan Narkotika Jenis shabushabu ;Bahwa Terdakwa sudah Pernah dipidana diwilayah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh pada tahun 2014 di Banda Aceh dan Tedakwa barusajaselesai menjalani pemidanaan ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Sab.o,Bahwa
    DEK BIT BIN SUIB HARUN, adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terhadap Terdakwa juga ada dilakukan dites urine dan hasilnyapositif menggunakan Narkotika Jenis shabushabu yaitu berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab :2789/ NNF/ 2018 tanggal 09 Maret 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA HUTAGAOL, S.Si Apt, yangmenyimpulkan
    Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa juga ada dilakukan dites urinedan hasilnya positif menggunakan Narkotika Jenis shabushabu yaituberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor Lab : 2789/ NNF/ 2018 tanggal 09 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA HUTAGAOL, S.Si Apt, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti urine terdakwa NASRUDDIN Als.
Register : 04-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4518
  • dan mereka pindah dirumah yang telah mereka bangun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, seringbertengkar sekitar bulan Juli 2015; Bahwapenyebab pertengkaran karena Tergugat menyuruh Penggugatuntuk shalat tapi Penggugat mengatakan istrahat dulu karena masihcapek, lalu Tergugat marah dan memukul Penggugat, Tergugatmenuduh Penggugat mengkonsumsi obatterlarang tapi setelah dites
    mereka pindah di rumah yang telah mereka bangun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, seringbertengkar sekitar bulan Juli 2015; Bahwapenyebab pertengkaran karena Tergugat menyuruh Penggugatuntuk shalat tapi Penggugat mengatakan istrahat dulu karena masihcapek, lalu Tergugat marah dan memukul Penggugat, Tergugatmenuduh Penggugat mengkonsumsi obatterlarang tapi setelah dites
    Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah mempunyai 1orang anak; Bahwa Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat menyuruh Penggugat untuk shalat tapiPenggugat mengatakan istirahat dulu kerena masih capek lalu Tergugatmarah dan memukul Penggugat, Tergugat menuduh Penggugatmengkonsumsi obatterlarang dan setelah dites
    dariperkawinan tersebut telah melahirkan 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering timbul perselisihandan pertengkaran dan puncaknya terjadi bulan Maret 2017 yangmenyebabkan terjadinya pisah tempat sampai saat ini; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karenaTergugat menyuruh Penggugat untuk shalat tapi Penggugat mengatakanistirahat dulu kerena masih capek lalu Tergugat marah dan memukulPenggugat, Tergugat menuduh Penggugat mengkonsumsi obat terlarangdan setelah dites
    Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehkarena Tergugat menyuruh Penggugat untuk shalat tapi Penggugatmengatakan istirahat dulu kerena masih capek lalu Tergugat marah danmemukul Penggugat, Tergugat menuduh Penggugat mengkonsumsi obatterlarang dan setelah dites
Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — DEDI AGUSTIYAN bin SUTRISNO;
4711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danbarang bukti ke Polres Kerinci untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenisganja di dalam plastik warna hitam dan Narkotika jenis ganja dalam kertas koransebanyak 12 (dua belas) bungkus kemudian dilakukan penimbangan di KantorPerum Pegadaian Cabang Sungai Penuh;Bahwa setelah ditimbang, diketahui berat barang bukti yang didugaNarkotika Golongan jenis ganja di dalam plastik warna hitam yakni seberat88,28 gram, disisinkan seberat 0,96 gram untuk dites
    No. 1889 K/Pid.Sus/2014sebuah tas dengan berat 1216,18 gram, kemudian disisinkan seberat 1,04 gramuntuk dites secara laboratoris di Balai POM Jambi;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh Balai POMJambi, dengan hasil Keterangan Pengujian Balai POM Jambi NomorPM.01.05.891.01.14.81 tanggal 16 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh TESSI MULYANI, NIP. 198511191995032001 terhadap contoh yangditerima berupa 1 (satu) klip plastik bening berisi daun dan ranting seberat 2,24gram
    danbarang bukti ke Polres Kerinci untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenisganja di dalam plastik warna hitam dan Narkotika jenis ganja dalam kertas koransebanyak 12 (dua belas) bungkus kemudian dilakukan penimbangan di KantorPerum Pegadaian Cabang Sungai Penuh;Bahwa setelah ditimbang, diketahui berat barang bukti yang didugaNarkotika Golongan jenis ganja di dalam plastik warna hitam yakni seberat88,28 gram, disisihkan seberat 0,96 gram untuk dites
    secara laboratoris di BalaiPOM Jambi, dan Narkotika jenis ganja sebanyak 12 (dua belas) bungkus dalamsebuah tas dengan berat 1216,18 gram, kemudian disisinkan seberat 1,04 gramuntuk dites secara laboratoris di Balai POM Jambi;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh Balai POMJambi, dengan hasil Keterangan Pengujian Balai POM Jambi NomorPM.01.05.891.01.14.81 tanggal 16 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh TESSI MULYANI, NIP. 198511191995032001 terhadap contoh yangditerima
Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 13/Pid.SUS/2011/PN.Pks
Tanggal 18 April 2011 — MOH. QUDSI ARDIANSYAH als. ADE
458
  • sepengetahuan saksi, terdakwa menggunakan sabusabu hanyasekali ini ;Bahwa saksi tidak tahu sabusabu didapatkan darimana, saksi hanyaBahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan uang kepada ERFAN untukmembeli sabusabu : e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga sabusabu tersebut ;e Bahwa sampai sekarang saksi tidak tahu keberadaan ERFAN =;e Bahwa setelah selesai menghisap sabu, alat untuk menghisap sabutersebut saksi buang di tempat sampah : e Bahwa saksi pernah dites
    tahu sabusabu tersebut didapatkan ERFANdarimana, saksi hanya diajak ERFAN yang pada waktu menelepon13Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;saksi, ERFAN bilang punya barang serbuk kristal warna putih (sabu sabu) ;Bahwa sabusabu tersebut harga satu poketnya Rp. 200.000, danhabis dihisap sebanyak 4 kali ; Bahwa sampai sekarang saksi tidak tahu keberadaan ERFAN ;Bahwa setelah selesai menghisap sabu, alat untuk menghisap sabutersebut saksi buang di tempat sampah ; Bahwa saksi pernah dites
    setelah15memperlihatkan barang bukti berupa :sampai di rumah MOHAMMAD YUSUF alias UCOK kemudian terdakwapulang, kemudian terdakwa di SMS oleh ERFAN dan disuruh kerumahMOHAMMAD YUSUF alias UCOK dan ikut bergabung menghisap sabusabu ; Bahwa terdakwa menghisap sabusabu secara bergiliran ; Bahwa setelah menghisap sabusabu terdakwa ke Jakarta ; Bahwa terdakwa menghisap sabusabu sudah 2 kali, 1 kali disurabaya, dansekarang dirumah MOHAMMAD YUSUEF alias UCOK ; Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan diri ke polisi dan setelah dites
    kerumahMOHAMMAD YUSUF alias UCOK, kemudian terdakwa antarkan setelahsampai di rumah MOHAMMAD YUSUF alias UCOK kemudian terdakwapulang, kemudian terdakwa di SMS oleh ERFAN dan disuruh kerumah17MOHAMMAD YUSUF alias UCOK dan ikut bergabung menghisap sabu sabu ;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan ERFAN, MUHAMMAD YUSUFalias UCOK dan EKA JOHAN CAHYA menghisap sabusabu secara bergiliran ;e Bahwa setelah menghisap sabusabu terdakwa pergi ke Jakarta ; e Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan diri ke polisi dan setelah dites
    kerumahMOHAMMAD YUSUF alias UCOK, kemudian terdakwa antarkan setelahsampai di ramah MOHAMMAD YUSUF alias UCOK kemudian terdakwapulang, kemudian terdakwa di SMS oleh ERFAN dan disuruh kerumahMOHAMMAD YUSUF alias UCOK dan ikut bergabung menghisap sabusabu ; Bahwa terdakwa bersamasama dengan ERFAN, MUHAMMAD YUSUFalias UCOK dan EKA JOHAN CAHYA menghisap sabusabu secarabergiliran ; Bahwa setelah menghisap sabusabu terdakwa pergi ke Jakarta ; 21e Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan diri ke polisi dan setelah dites
Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 678/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 6 Februari 2014 — GIMON GINTING Alias GIMON
176
  • Setibanya di tempat tersebut terdakwa melihat UTADsedang bersiapsiap untuk menggunakan sabusabu, kemudian terdakwamengatakan kepada UTAD bagus ga sabunya bang lalu UTAD menjawabbagus, boleh dites, kau mau beli berapa lalu terdakwa menjawab aku mauambil sabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan UTADmenerima uang tersebut, kemudian UTAD menyekop sabusabu danmemasukkannnya kedalam kaca pirek yang sudah terpasang
    Setibanya di tempat terserbut terdakwa melihat UTADsedang bersiapsiap untuk menggunakan sabusabu, kemudian terdakwamengatakan kepada UTAD "bagus ga sabunya bang lalu UTAD menjawabbagus, boleh dites, kau mau beli berapa lalu terdakwa menjawab "aku mauambil sabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan UTADmenerima uang tersebut, kemudian UTAD menyekop sabusabu danmemasukkannnya kedalam kaca pirek yang sudah terpasang
    Setibanya di tempat terserbut terdakwa melihat UTADsedang bersiapsiap untuk menggunakan sabusabu, kemudian terdakwamengatakan kepada UTAD bagus ga sabunya bang lalu UTAD menjawabbagus, boleh dites, kau mau beli berapa lalu terdakwa menjawab "aku mauambil sabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan UTADmenerima uang tersebut, kemudian UTAD menyekop sabusabu danmemasukkannnya kedalam kaca pirek yang sudah terpasang
    Setibanya di tempat terserbut terdakwa melihat UTADsedang bersiapsiap untuk menggunakan sabusabu, kemudian terdakwamengatakan kepada UTAD "bagus ga sabunya bang lalu UTAD menjawabbagus, boleh dites, kau mau beli berapa, lalu terdakwa menjawab aku mauambil sabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan UTADmenerima uang tersebut, kemudian UTAD menyekop sabusabu danmemasukkannya kedalam kaca pirek yang sudah terpasang
    pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekira pukul 09.30 WIB, terdakwa datang ke rumah UTAD (yangsampai sekarang belum tertangkap) yang berada di Dusun Titi Kurus DesaKarya Jadi Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat;Bahwa maksud tujuan Terdakwa datang kerumah UTAD adalah untukmembeli sabusabu;Bahwa setibanya di dalam rumah UTAD, terdakwa melihat UTAD sedangbersiapsiap untuk menggunakan' sabusabu, kemudian terdakwamengatakan kepada UTAD "bagus ga sabunya bang lalu UTADmenjawab bagus, boleh dites