Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ALFRETLUTURMAS dan YERMELINA WUARLELA 53.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;==4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama LAMBERTUSSARWUNA dan PETRONELA LUTURMAS ;3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR, SE yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun

WibPenyidik Seales NRP fan (Fe;PUTUSAN PENGADILAN :Denda : Rp. 20000: OP Ppfio00, (Subs DHEBarang bukti RTP cl bembaikan bpa ferdarwa4) secsessessscsssessessevessessseeseessecneeeseessesses Soeemeneneamememmmannam Kurunganae wee eee eee ee eee enn eeeTanda tanganHakir;Tanda tanganPaniteraoben PELAKSANAAN HUKUMAN :Jaksa PERHATIAN :Merah Biru = KejaksaanPutih= Tersangka= Pengadilan Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesuidah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut

/X/2013, tanggal Surabaya, 28 Oktober 2013, No.Surat B/218/20000/X/2013, Perihal tentang Kegiatan PostQualification/PQ Pada Proyek SSV Philipina 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum berkop PALIndonesia, Nomor 654/21000/XI/2013, tanggal 13 November2013, Perihal Sample Performance Bond dan Letter of Credit,berserta 2 (dua) lembar performance security (Bank Guarantee) 1 (satu) lembar foto copy Surat Memorandum berkop PAL Hal 7 dari 49 hal.

PAL melalui Tjahjono Yudo. 701 (satu) bundel Instruksi Pelaksanaan Pekerjaan Nomor:IPP/30/20000/X1I/2014, tanggal 17 Desember 2014. 1 (satu) bundel copy legalisir Rekap Pembayaran Kapal SSV Hal 10 dari 49 hal. Putusan Nomor 229 PK/Pid.Sus/2018. NO BBURAIAN BARANG BUKTI 2 Philipines Department Forces of The Philippines besertalampirannya. 1 (satu) buah buku bermotif batik, warna hijau, bermerkMIRAGE, yang didalamnya terdapat tulisan tangan: O9 Maret2017 terima dari KK: 1. USD 25.000/PAL/ARIF; 2.

NOBBURAIAN BARANG BUKTI 2 B/128/20000/V/2016, yang ditandatangani oleh Eko PrasetyantoDirector of planning and business development, Dikembalikan kepada PT.

PALIndonesia (Persero) tanggal 26 Juli 2016 3 (tiga) lembar foto copy Memorandum Nomor 15/20000/III/201 1tanggal 25 Maret 2011, perihal: Laporan Perjalanan Dinas. 2 (dua) lembar print out email yang diantaranya bertuliskan from:lis saavedra, to: didik soebijantoro, Sent: Monday, January 11,2016, Subject:Re:Flight Details Of The Launching Attendees. 1 (satu) lembar print out warna Power Of Attorney No:B/144/10000/V/2016, dated: May, 27, 2016 untuk EkoPrasetyanto (Directof of Planning and Business

D31 (satu) lembar ASLI memorandum Nomor R/58/3ABO00/V1/2015,tanggal 30 juni 2015, perihal IPP revisi 01 proyek SSV1 & SSV2 (W000292 & WO000293) beserta lampirannya berupa 1 (satu)bundle asli instruksi pelaksanaan pekerjaan revisi 01, nomor:IPP/08/20000/V1/2015, tanggal 29 Juni 2015. Dikembalikan kepada PT. PAL melalui Didik Prajogo. D41 (bundel) copy surat keputusan nomor:SKEP/17.a/10000/IV/2012 tentang organisasi proyekpembangunan kapal PT PAL Indonesia (persero).

Surat Keterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PT Pos Indonesia(Persero) Kantor Pos Medan 20000 Nomor 391/Ops/0214 tanggal 25Februari 2014 menyatakan bahwa kiriman pos tersebut di bawah ini:~ Nomor Resi Pengiriman : 60119676987~ Tanggal Pengiriman : 30 April 2013 Jenis Kiriman : Pos Kilat Knhusus Sipengirim : PT Victorindo Alam Lestari Jl. IskandarMuda No. 107 Kel Babura Kec.

Putusan Nomor 891/B/PK/PJK/2015KESIMPULAN DAN USULbahwa berdasarkan uraian Pokok Permasalahan di atas, dapat disimpulkanbahwa:a. dalam hal penyampaian SPT melalui pos, tanda bukti diterima SPT adalahtanggal stempel pos pengiriman oleh Penggugat;b. berdasarkan Surat Keterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PT PosIndonesia (Persero) Kantor Pos Medan 20000 Nomor 391/Ops/0214 tanggal25 Februari 2014 dinyatakan bahwa tanggal pengiriman SPT adalah tanggal30 April 2013;c. memperhatikan uraian huruf a dan

telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2009;bahwa tanda bukti dan tanggal pengiriman surat untuk menyampaikanSurat Pemberitahuan dianggap sebagai tanda bukti dan tanggalpenerimaan sesuai Pasal 6 ayat (8) Undang Undang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2009;bahwa berdasarkan Surat Keterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PTPos Indonesia (Persero) Kantor Pos Medan 20000

yang terungkap dalam persidangan danpertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena Penggugatmengungkapkan bahwa, Pertama, Penggugat menyampaikan suratpermohonan peninjauan kembali atas penolakan permohonan sebagai wajibpajak dengan kriteria tertentu telah memenuhi syarat sebagaimana diaturdalam Pasal 2 dan Pasal 3 Peraturan Menteri Keuangan Nomor74/PMK.03/2012.Kedua, bahwa diperoleh petunjuk berdasarkan SuratKeterangan Manajer Pelayanan Pelanggan PT Pos Indonesia (Persero)Kantor Pos Medan 20000

yang dikuasai Tergugat yang merupakanbagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1576/Desa Punggur Kecil, SuratUkur Nomor 196/1982, luas 2 hektar atau 20000 m?; Tanah seluas 3.326 m? yang dikuasai Tergugat yang merupakanbagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1577/Desa Punggur Kecil, SuratUkur Nomor 196/1982, seluas 2 hektar atau 20000 m?;7.

yang dikuasai Tergugat yang merupakan bagian dariSertipikat Hak Milik Nomor 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor196/1982, luas 2 hektar atau 20000 mj? dan tanah seluas 3.326 m? yangdikuasai Tergugat yang merupakan bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor 196/1982, seluas 2 hektar atau20000 m?;Halaman 11 dari 24 hal. Put. Nomor 874 K/Pdt/20165. Menghukum Tergugat menyerahkan tanah seluas 12.869 m?

yang dikuasaiTergugat yang merupakan bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1576/DesaPunggur Kecil, Surat Ukur Nomor 196/1982, luas 2 hektar atau 20000 m? dantanah seluas 3.326 m?, yang dikuasai Tergugat yang merupakan bagian dariSertipikat Hak Milik Nomor 1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor196/1982, seluas 2 hektar atau 20000 m? kepada Penggugat;6.

.; 20000 20 2n nnn nnn nnn ne nce VVINAGWAGIE, Jenner ttc ninnnann nnnanennnnenninnnansnennen nnn: Jl. Jati Wangi B1ok B No.11.A119, Kel. P. Brayan Bengkel, Kec.Medan Timur, Medan, sebagai Pelawan ll ;S SU RM TDN Gy: Wiraswata ;: Ji. Jati Wangi Blok B No.19/28, Kel. P.Brayan Bengkel, Kec.Medan Timur, Medan, sebagai Pelawaan Ill ; EF MUN maaan: Wiraswasta 5 =~: Ji. Jati Wangi Blok B No.26/37, Kel. P.

PUT USANNOMOR : 246/B/2019/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam sengketa antara : 02 20000 =ANDIKA MAULANA IBRAHIM, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMahasiswa/Taruna di Politeknik Pelayaran

Kelainankelainan disebabkan oleh : Trauma Benda Tumpul Bahwa saksi koroban RIYA CAHYANI masih berumur 16 (enam belas)tahun, yang lahir di Wonogiri pada tanggal 15 Maret tahun 2000 sesuaidengan kutipan akta kelahiran nomor: 2805/20000 tanggal 21 Marettahun 2000 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.

SOEDIRAN MANGUN SUMARSOKabupaten Wonogiri, yang memeriksa RIYA CAHYANI Umur 16 Tahun dengankesimpulan hasil pemeriksaan Robek Selaput dara, Kelainankelainandisebabkan oleh : Trauma Benda Tumpul;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2805/20000 atasnama RIYA CAHYANI lahir di Wonogiri pada tanggal 15 Maret tahun 2000anak perempuan dari pasangan suami istri Salam Tulus Rohmadi dan TriTulus;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksisaksidan keterangan terdakwa yang diperlihatkan di

Supriyadi, dokter jaga RSUD dr.SOEDIRAN MANGUN SUMARSO Kabupaten Wonogiri, yang memeriksaRIYA CAHYANI Umur 16 Tahun dengan kesimpulan hasil pemeriksaanRobek Selaput dara, Kelainankelainan disebabkan oleh : Trauma BendaTumpul; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2805/20000 atasnama RIYA CAHYANI lahir di Wonogiri pada tanggal 15 Maret tahun2000 anak perempuan dari pasangan suami istri Salam Tulus Rohmadidan Tri Tulus sehingga pada saat kejadian saksi korban masih berusia 16(enambelas) tahun

melepas semua baju saksikorban dan Terdakwa juga melepas semua bajunya, kemudian Terdakwamenciumi saksi koroban mulai dari bibir, leher, payudara saksi korban jugadiremasremas dan diciumi oleh Terdakwa setelah itu Terdakwa meminta saksikorban untuk memegang penisnya selanjutnya Terdakwa memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi koroban namun belum sampai 5 (lima) menitTerdakwa sudah merasa klimaks dan menumpahkan sperma ke sprei tempattidur;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2805/20000

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama HENDRAMETALUBUN dan ADONIA FENINLAMBIR 53.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang

Rajiman No,23 Cilacap.Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Juli 2015 dalam hal ini bertindak untuk atasnama pemberi kuasa selanjutnya disebut kuasa PENGGUGAT.melawanTergugat, Umur 52 tahun Agama Islam pekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; ono nnn nnn nnn nn nnn nee12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk

Untuk menguatkantersangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini D hP SUTUSAN PEN GADILAN :Kurungancaro 20000, OP. 500 ZtaDS. 2h,Barang ah Srve aiFenkalan kepada,1) ceecsssssseesseee OCRD.) anrronenavenroneannnannananaeneneentbasapteinee=nasis/siechtiegaictniiaasliin csTan ganmM im P SH Demikian BAP cepat inisebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,kami tutup dan di tanda tangani pada haritanggal 2020 sekira jam dibuat dengan.

EKO PRASETYO 20000 0 200 0Beralamat di Tegalsari Rt.01 Rw.01 Desa Kaligentong, kec.Ampel Boyolali,Kab.

Penetapan No.73/Pat.P/2012/PA.TTDPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan register perkara Nomor 73/Padt.P/2012/PA.TTD tanggal 11 Desember 2012 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama PEMOHON telah menikah dengan seorangPerempuan bernama PEMOHON II (Pemohon Il) yang dilangsungkan padabulan Agustus tahun 1994, dikKecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, yangberwalikan orangtua kandung Pemohon Il, yang bernama ORANGTUAPEMOHON II dengan mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 20000,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islampada bulan Agustus tahun 1994, di KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi, dengan wali nikahOrangtua kandung Pemohon Il, yang bernamaORANGTUA PEMOHON II dengan mas kawin / maharberupa uang sebesar Rp. 20000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II.2.

yang telah dilangsungkan padatanggal 15 Mei 1990 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon ll berstatus , antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangiPutusan nomor 0018/Padt.G/206/PA.BkI, Halaman 6 dari 11pernikahan, dengan wali nikah Ayah Pemohon Il dan dijabkan oleh Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, serta disaksikan antara lain Kosim binKowi dan Saksi Nikah, maskawin berupa 20000

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 15 Mei 1990pada waktiu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon Il perawan, antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il dandisaksikan antara lain Kosim bin Kowi dan Saksi Nikah, maskawin berupa 20000

Sit eee eeeeeeeeeee eens 20000 tatneeeeeeecee7. Mat@ral......cccccccccecsssesseeeeesaeees : Rp. 6.000,8. RECAKSIL.........cccccccceceeeseeeeeeeeees : Rp. 10.000,9. Biaya Pos D0 teen nee nnennnn=Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PN Sda

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama ARNESUSDANDIRWALU dan THABITA YANUBI ;3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang

Penunjukan PaniteraPen QQan tl ; 22 22 noe nnn nnn non nnn nnn nn nnn nnn ne non non ene noe nee Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 101/PENHS/2017/PTUN.JKTtanggal 16 Mei 2017 tentang Penetapan hari dan tanggal PemeriksaanPGS aa pssst eee nee eee eee Surat Penggugat tanggal 24 Mei 2017 tentang pencabutan SuratPencabutan Gugatan; Berkas perkara yang bersangkutan j 20+ 02 omnes nenaTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah agardinyatakan batal atau tidak sah 20000

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama KAMILUS BATKYESdan HANA BATKUNDA 22n 2 nnn renner nnn nnn nnn cence ence nn cncee3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan

Yangdiberi nama MOCH.HELM1 , dari Pasangan suami istri yang bernama SAMSURI danKASMILA , 00 20000 2000200002000022. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.