MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kelana Jaya bin Husen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KELANA JAYA bin HUSEN

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
SUWARDI Bin MUHAMMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adam Kelana Sitorus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
Adam Kelana Sitorus

1. Menyatakan Terdakwa Putra Kelana tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
PUTRA KELANA

PUTUSANNomor2275/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMedan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Putra Kelana;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 22 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JIn.Kelambir V Pasar Kel. Tanjung GustaKec.

Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPUTRA KELANAdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam)bulandikurangi selama masa penangkapan dan masa penahanansementara yang dijalani Terdakwa , dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Medan Helvetia Kota Medan bertujuan untukmengambil baju/celana jualan milik IZAM RIFANA LUBIS (KORBAN),TOMMY KURNIAWAN (BERKAS TERPISAH) dengan berpura puraHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 2275/Pid.B/2020/PN Mdnbertanya kepada ANGGA WAHYUDA mengenai kawannya yangpernah bekerja di toko milik IZAM RIFANA LUBIS (KORBAN) tersebut,sementara Terdakwa PUTRA KELANA menunggu diatas sepedamotor, ketika ANGGA WAHYUDA iengah kesempatan tersebutdigunakan oleh TOMMY KURNIAWAN (BERKAS TERPISAH) untukmengambil 8

penjualan celana tersebut TOMMY KURNIAWAN (BERKASTERPISAH) dan Terdakwa PUTRA KELANA masingmasing mendapatbagian sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa PUTRA KELANA dapat ditangkap pada hari Selasa tanggal 3Maret 2020;Bahwa Terdakwa PUTRA KELANA dan TOMMY KURNIAWAN(BERKAS TERPISAH) tidak memiliki izin dari IZAM RIFANA LUBIS(KORBAN) untuk mengambil celanacelana tersebut;Bahwa pebuatan Terdakwa PUTRA KELANA dan TOMMYKURNIAWAN (BERKAS TERPISAH) mengakibatkan IZAM RIFANALUBIS

Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN.Sebagaiamana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi masa tahanan ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
BAIN KELANA

Pemohon:
M GARRY KELANA
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG

Garry Kelana, bertempat tinggal Permata Biru Blok D4 Nomor 19,Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MichaelSerena, S.H, selaku Kuasa Insidentil yang bertempat tinggal diPermata Biru Blok D4 No. 19, Kelurahan Sukarame Baru,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 19Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan:Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.g.

MGarry Kelana (PEMOHON) telah melakukanpemukulan terhadap Sdr. Ahmad Muchlisin tidaksama seperti yang saya liat, saya alami dan sayarasakan.Penyidik Polresta: tidak masalah. Karena yang diganti Cuma objeknya saja.Setelah mendapatkan jawaban tersebut Saudara Saksi Erickomenandatangani hasil BAP;Bahwa diragukannya alat bukti visum yang digunakan untuk pembuktianperkara tindak pidana penganiayaan yang diduga dilakukan Sdr.

M.Garry Kelana, karena berjarak terlalu lama dari waktu peristiwa yangmana kejadian peristiwa terjadi pada tanggal 07 Februari 2020 dan buktihasil Visum dikeluarkan pada tanggal 26 Maret 2020, sehingga tidakdapat dihubungkan dengan dugaan tindak pidana yang disangkakanTERMOHON kepada Sdr. PEMOHON;Bahwa Sdr.

Garry Kelana telahdilimpahkan dengan Nomor Register Perkara 1293/Pid.B/2020/PN Tjk, dantelah disidangkan dengan agenda Sidang Pertama pada tanggal 12 November2020 maka permohonan Praperadilan yang diajukan oleh Pemohon menjadigugur;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan dilimpahkan dan disidangkannya perkara M. Garry Kelanatersebut membuat permohonan Praperadilan a quo menjadi gugur?

Garry Kelana pada Aplikasi SistemInformasi Penelusuran Perkara (SIPP) di Pengadilan Negeri Tanjungkarang,dan ternyata perkara pidana pokok atas nama M. Garry Kelana telahdilimpahkan pada tanggal 5 November 2020, dengan sidang pertama tanggal12 November 2020 dengan acara pembacaan dakwaan dilanjutkanpemeriksaan saksi, sedangkan sidang pertama atas permohonan pra peradilanyang diajukan M.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BAKRI KELANA alias BAKARANG tersebut diatas, terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI
Terdakwa:
BAKRI KELANA alias BAKARANG

Pembanding/Terdakwa : BAYU KELANA MN ALS BEGENG ALS INDRA BIN SUKRAM Diwakili Oleh : BAYU KELANA MN ALS BEGENG ALS INDRA BIN SUKRAM
Terbanding/Penuntut Umum : HASRAN, SH., MH.

ADE SAPITRI als EGIL menelephoneMARDIANTO als DIAN (yang berkas perkaranya disidangkan secara terpisah)lalu menyuruhnya untuk membuatkan kopi untuk ADE SAPITRI als EGIL danHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 57/PID.SUS/2021/PT BTNterdakwa BAYU KELANA MN, setelah itu terdakwa BAYU KELANA MNmenanyakan apakah MARDIANTO als DIAN bisa membantu pengambilan paketganja dimaksud dan sekitar pukul 23.30 wib.

Bogor Provinsi Jawa Barat bersama ADESAPITRI als EGIL, sedangkan terdakwa BAYU KELANA MN bertugas untukmelakukan pengurusan pada saat paket ganja tiba di Kantor Ekspedisi CMCCideng Jakarta Pusat.

Pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 11.00wib terdakwa BAYU KELANA MN ditelephone oleh ADE SAPITRI als EGIL danmenanyakan apakah sudah dapat mobil grab yang mengangkut paket ganjatersebut dan terdakwaBAYU KELANA MN mengatakan mobil grab sudah siaplalu mengarahkan ADE SAPITRI als EGIL dan MARDIANTO als DIAN untuk tetapstandby dipinggir Jalan Intan Ill Kampung Poncol, Desa Curug, Kec. GunungSindur Kab.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU KELANA MN alsBEGENG als INDRA bin SUKRAM selama 15 (lima belas ) tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara3.

Menyatakan Terdakwa BAYU KELANA MN ALIAS BEGENG ALIAS INDRABIN SUKRAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa BAYU KELANA MN ALIAS BEGENG ALIAS INDRABIN SUKRAM dari dakwaan Primer;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adam Kelana Sitorus tersebut di atas

Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
Adam Kelana Sitorus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjuna Kelana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAN EDUWARD PARASIAN
Terdakwa:
ARJUNA KELANA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KELANA SAPUTRA Alias PUTRA Alias BUTAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Kelana Saputra alias Putra

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
M.NASIR Bin SUDIRMAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho,serta dihadiri oleh Agus Kelana Putra S.H, M.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Aceh Besar dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Saptika Handhini, S.H. Hj. Tuty Anggrainy, S.H.Andriyansyah, S.H.Panitera Pengganti,Reni Ohvianti S.H.ysvHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 402Pid.Sus/2018/PN Jth.(dre)

Menyatakan Terdakwa Andi Kelana Alias Andi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANDI KELANA Alias ANDI

1. Menyatakan Terdakwa Agus Kelana Als Agus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Andi Pebri Rajagukguk
Terdakwa:
AGUS KELANA als AGUS

Menyatakan Terdakwa Andi Kelana Alias Andi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANDI KELANA Alias ANDI

Menyatakan Terdakwa Andi Kelana Alias Andi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KetigaPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Kelana Alias Andi denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKedua;Bahwa Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI, pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021

;Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKetiga;Bahwa Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI, Terdakwa ANDI KELANAAlias ANDI, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira Pukul 19.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari

LAB843/NNF/2021 tanggal 04 Februari 2021 atas nama ANDI KELANA Alias ANDItersebut, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine diduga mengandung Narkotika milik ANDIKELANA Alias ANDI adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Terdakwa ANDI KELANA Alias ANDI adalah orang atau pejabat yangtidak diberi hak wewenang memiliki, menyimpan

Fani Miranda, S.T, menyatakan barangbukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemengandung narkotika milik Terdakwa Andi Kelana Alias Andi adalah benarpositif mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Beni Kelana Bin Sunar Apriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
BENI KELANA Bin SUNAR APRIADI

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 271/Pid.Sus/ 2023/PN Stb, tanggal 16 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Kelana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Penuntut Umum I : David Ricardo Simamora, SH
Terbanding/Terdakwa : Rahmat Kelana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imran Kelana Bin Joko Warsito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan h

   
   Terdakwa:
   IMRAN KELANA bin JOKO WARSITO