• Penuntut Umum:
  2.ALDIMA KHALIK N., S.H
  3.FEBRIANSYAH, S.H.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD AZIZ RIZKI Alias AZIS Bin EDI YUSRIZAL

• Noprizal;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan introgasi terhadap para pihaktersebut yang pada intinya menyatakan bahwa mereka hanya bekerja atasperintah terdakwa dan Khalik dan atas penjelasan mereka kemudian saksimelakukan pengembangan dengan cara mengamankan terdakwa dirumahnya, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polres Tebo dan pada saatdilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa kemudian mengakui bahwa iabersama dengan Khalik memang ada melakukan usaha pertambangan tanahlaterit

  17 April sd 20 April 2017, terdakwa dan Khalikkemudian bukan hanya menyediakan dump truk untuk mengangkut tanah lateritmelainkan juga sebagai pemasok tanah laterit dengan cara mengambillangsung tanah dari lahan milik Sumaji dengan menggunakan eksavator milikAsriyanto yang terdakwa dan Khalik rental sendiri dengan biaya sebesar Rp.10.000.000,, dan dalam periode tanggal 17 Apri 2017 s/d 20 April 2017terdakwa dan khalik telah berhasil mengambil dan mengangkut tanah lateritsebanyak kurang lebih 86 (

  Propinsi Jambi, yaitu alat berat yang disewa oleh terdakwa dan Khalik tersebutmengambil tanah Merah dan selanjutnya dimasukkan ke dalam mobil dump truk yangjuga diusahakan oleh terdakwa dan Khalik untuk dibawa dan dijual kepada pihakPT.CMM yang akan dipergunakan untuk menimbun jalan di dalam areal perusahaanPT.CMM;Menimbang bahwa terhadap kegiatan pertambangan yang telah dilakukanoleh terdakwa tersebut ternyata dilakukan dengan tanpa disertai Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat

  tanggal 02 April sampai dengan 16 April2017 yang kemudianjuga dilanjutkan dengan kegiatan mengambil langsung tanahlaterit dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit Excavator merk HitachiZaxisS 210 MF warna Orange milik saksi Asriyanto yang disewah oleh terdakwabersama Khalik dengan harga Rp.10.000.000,,(Sepuluh juta rupiah) dengan prosespembayarannya dilakukan oleh terdakwa sendiri dengan cara menyerahkan uangmilik Khalik yang merupakan uang patungan antara terdakwa dan Khalik kepadaAsriyanto

• Penggugat:
  TONGKU KHALIK, S.H
  Tergugat:
  1.GUBERNUR SUMATERA UTARA
  2.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN PADANG LAWAS

• Kemudian saksiHERU BIN SUENLI datang dan menyampaikan bahwa BURNAW/I BIN BIHIMingin bertemu saksi SUENLI BIN KHALIK. Selanjutnya sekira pukul 10.30 WIB,saksi SUENLI BIN KHALIK dan saksi HERU BIN SUENLI pulang ke rumah lalubertemu dengan BURNAWI BIN BIHIM bersama terdakwa DAPIRI BINBURNAWI di jalan umum antara rumah saksi SUENLI BIN KHALIK danBURNAWI BIN BIHIM di Desa Mangku Negara Timur Kec. Penukal Kab.Penukal Abab Lematang Ilir.

  Selanjutnya terjadi adu mulut diantara BURNAWIBIN BIHIM dengan saksi SUENLI BIN KHALIK yang disaksikan oleh saksiJULIUS ALS YUNUS BIN ALI SADIKIN, tibatiba BURNAWI BIN BIHIM marahmarah selanjutnya mengambil parang dari bawah rumahnya dan terdakwaDAPIRI BIN BURNAWI mengambil parang dari belakang tiang rumahnya. LaluBURNAW/I BIN BIHIM membacok kepala saksi SUENLI BIN KHALIK sehinggasaksi SUENLI BIN KHALIK terjatuh.

  Penukal Abab Lematangllir antara rumah saksi SUENLI BIN KHALIK dan BURNAWI BIN BIHIM.Kemudian terjadi adu mulut diantara BURNAWI BIN BIHIM dengan saksiSUENLI BIN KHALIK, tibatiba BURNAWI BIN BIHIM marahmarah selanjutnyamengambil parang dari bawah rumahnya dan terdakwa DAPIRI BIN BURNAWImengambil parang dari belakang tiang rumahnnya lali melakukan penganiayaandengan cara BURNAWI BIN BIHIM membacok kepala saksi SUENLI BINKHALIK sehingga saksi SUENLI BIN KHALIK terjatuh.

• Khusnul Khalik Alias Rajak Bin Alm Luran Harun dan Terdakwa II.

  Pol KH 5356 BF beserta kunci kontaknya

Dikembalikan kepada terdakwa Khusnul Khalik alias Rajak bin Luran Harun (alm.)

• 1 (satu) utas Tali Karet Ban warna hitam panjang 1,5 Meter.

  
  Terdakwa:
  1.Khusnul Khalik Alias Rajak Bin alm Luran Harun
  2.JAMALI Alias ALI Bin Alm SAHRAN

  Bahwa setelah para terdakwa sampai di rumah terdakwa II Khusnul Khalik aliasRajak bin Luran Harun (alm.) di perumahan karyawan blok 24 nomor 14 BDEdesa Badirih kecamatan Maliku kabupaten Pulang Pisau, terdakwa Jamali aliasAli bin Sahrani (alm.) mengambil uang sejumlah Rp.11.150.000,00 (Ssebelas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak binLuran Harun (alm.) mengambil uang sejumlah Rp.17.200.000,00 (tujuh belas jutadua ratus ribu rupiah).

  II Khusnul Khalik alias Rajak,sebanyak masingmasing Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ), menyuruhterdakwa dan dan terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak untuk berpurapuramengancam saksi Surianto alias Harto dan korban Andrie alias Aan bin Usup.Bahwa , terdakwa dan terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak, masingmasingmengambil uang sebesar Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari uangyang diambil terdakwa dari saksi Andrie alias Aan bin Usup dan selain uangsebesar Rp. 11.000.000,00 (sebelas

  Khusnul Khalik Alias Rajak Bin Alm Luran Harun danTerdakwa Il.

  terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak,sebanyak masingmasing Rp. 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ), menyuruhterdakwa dan dan terdakwa II Khusnul Khalik alias Rajak untuk berpurapuramengancam saksi Surianto alias Harto dan korban Andrie alias Aan bin Usup.

  Khusnul Khalik Alias Rajak Bin Alm Luran Harun danTerdakwa II.

• TAKIYAHBinti KHALIK (Alm) masuk kedalam rumah saksi korban UH.TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) di Kp. Renged Rt.03/01 Ds. RengedKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang untuk mencuci pakaian,kemudian saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Aim) melihatterdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm) masuk kedalamtoko saksi korban HJ.

  TAKIYAH Binti KHALIK(Alm) masuk kedalam rumah saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK(Alm) di Kp. Renged Rt.03/01 Ds. Renged Kecamatan KresekKabupaten Tangerang untuk mencuci pakaian, kemudian saksi korbanHJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) melihat terdakwa SAHRONI Ais RONIBin HASAN BISRI (Alm) masuk kedalam toko saksi korban UH.TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) kemudian terdakwa SAHRONI Als RONIBin HASAN BISRI (Alm) hendak membeli rokok sampoerna akan tetapitidak diberi oleh saksi korban HJ.

  TAKIYAHBinti KHALIK (Alm) masuk kedalam rumah saksi korban MUWHdJ.TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) di Kp. Renged Rt.03/01 Ds. RengedKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang untuk mencuci pakaian,kemudian saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Aim) melihatterdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm) masuk kedalamtoko saksi korban HJ.

  (Alm) masuk kedalam rumah saksi korban HJ.TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) di Kp.

  TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) melihatterdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm) masuk kedalamtoko saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Aim) kemudianterdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm) hendak membelirokok sampoema akan tetapi tidak diberi oleh saksi korban HJ.TAKIYAH Binti KHALIK (Alm), dikarenakan curiga kemudian saksikorban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Alm) melihat kebawah ladtemyata tas wama hijau) merk Garuda Indonesia yang saksi korbanHJ.

• Abdul Khalik; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian kecelakaan tersebut, Saksi mendapatkabar kecelakaan tersebut dari istri saksi yang menyampaikan bahwa sdr.Abdul Khalik mengalami kecelakaan lalu lintas, kemudian Saksi lalu menujuRSUD Kotabaru; Bahwa sdr. Abdul Khalik adalah saudara kandung saksi; Bahwa ketika Saksi tiba di RSUD Kotabaru, Saksi bertemu dengan sdr.Abdul Khalik, sdr. Abdul Khalik menceritakan bahwa ketika sdr.

  Abdul Khalik berpikir untukmembeli bakso, lalu sdr. Abdul Khalik saat itu memutar balik sepeda motorke arah Semayap, pada saat memutar terjadilan kecelakaan;Bahwa sdr. Abdul Khalik mengalami patah kaki sebelah kiri, dan bahusebelah kanan memar; Bahwa sdr. Abdul Khalik dirawat selama 6 (enam) hari di RSUD Kotabaru,dan melakukan operasi penyambungan urat atau pembuluh darah untukHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Ktb3.menghentikan pendarahan, kemudian sdr.

  Abdul Khalik dirujuk ke RumahSakit Ulin Banjarmasin untuk dilakukan operasi penyambungan tulang dandirawat di rumah sakit selama 10 hari, namun pada hari Selasa tanggal 02Maret 2021 sekitar pukul 04.35 WITA sdr. Abdul Khalik meninggal dunia; Bahwa sdr. Abdul Khalik memiliki riwayat penyakit darah tinggi dan guladarah; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FIZR warna hitam No. Reg: DA3139 GH adalah milik sdr.

  Abdul Khalik harus melakukan operasi penyambungan urat atau pembuluhdarah untuk menghentikan pendarahan, kemudian sdr. Abdul Khalik dirujuk keRumah Sakit Ulin Banjarmasin untuk dilakukan operas! penyambungan tulang dandirawat di rumah sakit selama 10 hari, namun pada hari Selasa tanggal 02 Maret2021 sekitar pukul 04.35 WITA sdr.

  Abdul Khalik akibatkecelakaan lalu lintas tersebut, meskipun pada akhirnya tanggal 2 Maret 2021 sdr.Abdul Khalik meninggal dunia, namun meninggalnya sdr. Abdul Khalik bukandisebabkan karena kecelakaan lalu lintas, namun diakibatkan karena pascaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Ktbperawatan dan operasi yang dijalani oleh sdr. Abdul Khalik karena luka yangdialaminya karena kecelakaan lalu lintas, sehingga akibat kecelakaan lalu lintastersebut sdr.

• Selanjutnya terjadi adu mulut diantara terdakwa BURNAWI BINBIHIM dengan saksi SUENLI BIN KHALIK yang disaksikan oleh saksi JULIUSALS YUNUS BIN ALI SADIKIN, tibatiba terdakwa marahmarah lalu mengambilparang dari bawah rumahnya dan DAPIRI BIN BURNAWI mengambil parangdari belakang tiang rumahnya. Setelah itu terdakwa membacok kepala saksiSUENLI BIN KHALIK sehingga saksi SUENLI BIN KHALIK terjatuh.

  Penukal Abab Lematang Ilir.Kemudian terjadi adu mulut diantara terdakwa BURNAWI BIN BIHIM dengansaksi SUENLI BIN KHALIK yang disaksikan oleh saksi JULIUS ALS YUNUSBIN ALI SADIKIN, tibatiba terdakwa marahmarah lalu mengambil parang daribawah rumahnya dan DAPIRI BIN BURNAWI mengambil parang dari belakangtiang rumahnya lalu membacok kepala saksi SUENLI BIN KHALIK sehinggasaksi SUENLI BIN KHALIK terjatuh.

  Lalu saat terdakwa kembali membacoksaksi SUENLI BIN KHALIK secara bersamaan dengan DAPIRI BIN BURNAWIjuga membacok ke arah tubuh saksi SUENLI BIN KHALIK.

  Lalu saat terdakwakembali membacok saksi SUENLI BIN KHALIK secara bersamaan DAPIRI BINBURNAWI juga membacok ke arah tubuh saksi SUENLI BIN KHALIK. Melihatkejadian tersebut, saksi HERU BIN SUENLI memukul terdakwa BURNAWI BINBIHIM dengan menggunakan kayu dan terdakwa lalu berteriak KAPAK HERUDAP.

  Lalu saat terdakwakembali membacok saksi SUENLI BIN KHALIK secara bersamaan DAPIRI BINBURNAW/I juga membacok ke arah tubuh saksi SUENLI BIN KHALIK. Melihatkejadian tersebut, saksi HERU BIN SUENLI memukul terdakwa BURNAWI BINBIHIM dengan menggunakan kayu dan terdakwa lalu berteriak KAPAK HERUDAP.

• Selanjutnya Terdakwa melihat saksi Mhd JanuarKhalik Keliat, SH bersama dua orang wanita bercerita sambilHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bnjmenatap/menoleh kearah Terdakwa, lalu Terdakwa mendatangi kembalimeja tempat duduk saksi Mhd Januar Khalik Keliat, SH lalu ditanyakanTerdakwa kepada saksi Mhd Januar Khalik Keliat, SH masalah apatengoktengok aku sepertiBahwa menurut hasil Visum Et Repertum No.35314207 tanggal22Oktober 2018 dari Rumah Sakit DR.RM DJOELHAM terhadap saksi korbanEVI

  Lalu terdakwa berpindah tempat duduk, Selanjutnya terdakwamelihat saksi Mhd Januar Khalik Keliat, SH bersama dua orang wanitabercerita sambil menatap/ menoleh kearah terdakwa, lalu terdakwamendatangi kembali meja tempat duduk saksi Mhd Januar Khalik Keliat,SH lalu ditanyakan terdakwa kepada saksi Mhd Januar Khalik Keliat, SHmasalah apa tengoktengok aku seperti itu, ga Senang abang sama akunamun saksi Mhd Januar Khalik Keliat, SH diam tidak menjawab, laluterdakwa kembali ketempat duduknya namun saksi

  Lalu terdakwa berpindahtempat duduk, Selanjutnya terdakwa melihat saksi Mhd Januar KhalikKeliat, SH bersama dua orang wanita bercerita sambil menatap/ menolehkearah terdakwa, lalu terdakwa mendatangi kembali meja tempat duduksaksi Mhd Januar Khalik Keliat, SH lalu ditanyakan terdakwa kepada saksiMhd Januar Khalik Keliat, SH masalah apa tengoktengok aku seperti itu,ga senang abang sama aku namun saksi Mhd Januar Khalik Keliat, SHdiam tidak menjawab, lalu terdakwa kembali ketempat duduknya namunsaksi

  Lalu terdakwa berpindah tempat duduk,Selanjutnya terdakwa melihat saksi Mhd Januar Khalik Keliat, SH bersamadua orang wanita bercerita sambil menatap/ menoleh kearah terdakwa, laluterdakwa mendatangi kembali meja tempat duduk saksi Mhd Januar KhalikKeliat, SH lalu ditanyakan terdakwa kepada saksi Mhd Januar Khalik Keliat,SH masalah apa tengoktengok aku seperti itu, ga senang abang sama akunamun saksi Mhd Januar Khalik Keliat, SH diam tidak menjawab, laluterdakwa kembali ketempat duduknya namun saksi

  Mhd Januar Khalik Keliat,SH berdiri sambil mengikuti terdakwa dari belakang bersama saksi fitriananasution dan mengatakan kau mau apa namun terdakwa langsungmendorong badan saksi Mhd Januar Khalik Keliat, SH.

• IDHAM KHALIK ALS DADUNG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan di LPKA Kelas II Lombok Tengah;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Lobar; Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut bersama IDHAM KHALIKALS DADUNG; Bahwa Yang menunjuk toko tersebut adalah IDHAM KHALIK ALSDADUNG kemudian Anak di ajak dan Anak mengikuti IDHAM KHALIK ALSDADUNG.

Bahwa Pada awalnya pada hari Sabtu Tanggal 29 Mei 2021 sekita pukul01.00 wita Anak sedang nongkrong kemudian IDHAM KHALIK ALSDADUNG datang dan mengajak Anak pergi namun tidak di beritahukemana, kemudian Anak berboncengan dengan IDHAM KHALIK ALSDADUNG, pada saat di jalan Anak bertanya kepada IDHAM KHALIK ALSDADUNG akan kemana, namun IDHAM KHALIK ALS DADUNG tidakmemberi diam tidak memberi tahu Anak, beberapa saat kemudian Anaksampai di Ruko DAKOTA CARGO Jin. Lingkar Arafah Ds.

mengajak Anak rumahnya setelah sampai rumahnyakemudian IDHAM KHALIK ALS DADUNG langsung membuka berangkastersebut menggunakan obeng namun yang Anak lihat dalam berangkastersebut hanya ada bukubuku dan notanota dan IDHAM KHALIK ALSDADUNG langsung membakar bukubuku dan notanota tersebut, setelahitu IDHAM KHALIK ALS DADUNG memberi Anak uang Rp. 5.000.

Idham Khalik sebagaipelaku tindak pidana yang diajukan dalam perkara ini.

diam di luar dan mengawasi sekitar,kemudian IDHAM KHALIK ALS DADUNG merusak gembok harmonica rukotersebut menggunakan kunci L dan IDHAM KHALIK ALS DADUNG jugamembawa palu, kemudian setelah harmonica terbuka IDHAM KHALIK ALSDADUNG masuk kedalam sedangkan anak Fajar Faesal Alias Ocit hanyamenunggu di luar ruko untuk melihat situasi, setelan beberapa saatkemudian merusak gembok harmonica ruko tersebut menggunakan kunci LIDHAM KHALIK ALS DADUNG juga membawa palu, kemudian sekitar 10menit IDHAM KHALIK

• Namun Nomornya adalah nomorHandpon Lelaki Mirwan Khalik;Hal.3 dari 21 hal., Put. Nomor 0625/Pdt.G/2019/PA.

  Kdi10.11.12.13.14.Bahwa atas bukti petunjuk dugaan perselingkuhan Termohon dengan lelakiMarwan khalik sebagaimana uraian pada poin 9 (Sembilan) tersebut diatas,Pemohon sangat marah sehingga terjadi pertengkaran, atas dasar haltersebut, pada kesempatan lain ditempat terpisah ...Pemohon menemulTermohon dan lelaki Marwan Khalik kemudian mengkonfirmasi dugaanperselingkuhan tersebut ,namun baik Termohon maupun lelaki MirwanKhalik menyangkali dengan bersumpah Demi Allah kalau mereka tidakada hubungan yang

  baru Termohon mengakuinya;Bahwa pada bulan Agustus 2018 Isteri kKedua Marwan Khalik (Widi)memergoki Termohon dengan lelaki Marwan Khalik di sebuah rumahmakan, yang kemudian berujung keributan diantara saudari Widi danTermohon yang berujung pada insiden penyiraman yang dilakukanTermohon terhadap saudari Widi dengan menggunakan kuah makanan;Hal.5 dari 21 hal., Put.

  ayat (1) ke1 huruf b KUHP tentang Perzinahan;Bahwa Pada tanggal 15 April 2019, temanteman pegawai Dinas KehutaanProvinsi Sultra memberikan kepada Pemohon beberapa bukti fotofotokebersamaan Termohon dan Marwan Khalik.

  Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 sudahtidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon berselingkuh dengan seoranglakilakibernama Marwan Khalik;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa IDAM KHALIK TANJUNG Telah Terbukti secara sah dan menyakinkan

  
  2.Erwin Ade Putra Silaban, S.H
  Terdakwa:
  Idam Khalik Tanjung

Dikembalikan kepada saksi TB ABDUL KHALIK;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ABDUL KHALIK kemudian TerdakwaHal. 4 Putusan No. 901/Pid.B/2020/PN. Jkt.Tim362 KUHP.menyalakan sepeda motor tersebut menggunakan kunci motor yang telahTerdakwa kuasai sebelumnya kemudian pelanpelan Terdakwa keluarkandari halaman rumah Saksi Korban TB. ABDUL KHALIK lalu Terdakwamembawa dan menyembunyikan sepeda motor tersebut di pinggir JalanTambak Jakarta Pusat, kemudian Terdakwa kembali ke sekitar JI.

B4255TGP milik Saksi Korban TB ABDUL KHALIK tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi Korban TB ABDUL KHALIK, tidaklama kemudian setelah melakukan pencarian Saksi MUHAMMAD BILALYUDIANSYAH datang dengan membawa sepeda motor Honda Beat, warnaMerah, No.Pol.

ABDUL KHALIK lalu Terdakwa melihat sepeda motorHonda Beat, warna Merah, No.Pol. B4255TGP terparkir di halamanrumah tersebut, melihat situasi aman Terdakwa langsung masuk ke dalamhalaman rumah Saksi Korban TB. ABDUL KHALIK kemudian Terdakwamenyalakan sepeda motor tersebut menggunakan kunci motor yang telahTerdakwa kuasai sebelumnya kemudian pelanpelan Terdakwa keluarkandari halaman rumah Saksi Korban TB.

B4255TGPmilik Saksi Korban TB ABDUL KHALIK tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Saksi Korban TB ABDUL KHALIK, tidak lama kemudian setelahmelakukan pencarian Saksi MUHAMMAD BILAL YUDIANSYAH datangdengan membawa sepeda motor Honda Beat, warna Merah, No.Pol.

ABDUL KHALIK,yang sebelumnya oleh saksi korban TB ABDUL KHALIK sepeda motor tersebut diparker di tepi jalan depan rumah saksi korban TB ABDUL KHALIK;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salsh satu unsur Pasal Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP dalam dakwaan Primair tidak terpenuhi maka Terdakwa harusdinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Primair tersebut,

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

  2. Menunjuk Pemohon (HARDIANTO) selaku wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi seorang anak laki laki

  bernama SULTAN KHALIK

  Bahwa SULTAN KHALIK , bermaksud hendak mendaftar TNIAD, dan untukkepentingan tersebut diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Mojokertoyang menunjuk Pemohon selaku wali yang menjalankan kekuasaan orangtua bagi anak yang bersangkutan.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11907/IST/CS/2011 atas namaSULTAN KHALIK, selanjutnya disebut sebagai tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SAPUDDINDg.NAI dan HERISANTO HASYIM yang DIBAWAH SUMPAH menerangkan bahwaPemohon adalah Paman dari Sultan Khalik, yang mana ayah Sultan Khalikadalah kakak kandung dari Pemohon yang tinggal di Barembeng RT.001/RW.002Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa

  TNIAD adalah adanya suratpersetujuan/ijin dari orang tua/wali sedangkan orang tua SULTAN KHALIKberada di Kabupaten Gowa Sulawesi Selatan, sehingga segala urusanmenyangkut pendaftaran anggota TNIAD dilakukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa mengingat usia SULTAN KHALIK yang belumdewasa dianggap belum cakap untuk bertindak sendiri menurut hukum karenabelum genap berusia 19 tahun dan belum menikah (pasal 330 BW), sedangkanorang tua SULTAN KHALIK berada di Kabupaten Gowa sedangkan pendaftaranmenjadi anggota

  TNIAD dilakukan di Surabaya maka demi kepentinganSULTAN KHALIK dan kelancaran proses pendaftaran dimaksud serta denganmempertimbangkan bahwa Pemohon adalah masih saudara dengan orang tuaSULTAN KHALIK dimana setelah SULTAN KHALIK lulus Sekolah MenengahAtas segala keperluannya diurus oleh Pemohon, tentunya Pemohon mampu dancakap untuk bertindak menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta mengingat ketentuan Pasal 359 ayat (2) Kitab Undangundang HukumPerdata

  Menunjuk Pemohon (HARDIANTO) selaku wali yang menjalankan kekuasaanorang tua bagi seorang anak laki laki bernama SULTAN KHALIK, lahir diLimbung, pada tanggal 24 Juli 2000, dalam kepentingan untuk mendaftar TNIAD ;.

• MENGADILI

  • Menyatakan terdakwa Andi halilintar halik alias lintar bin andi khalik iskandarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.

• menjatuhkan pidana kepadaterdakwa Andi halilintar halik alias lintar bin andi khalik iskandar tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 bulan
• menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  MH
  2.Mohammad Rahman, SH
  Terdakwa:
  Andi Halilintar Halik Alias Andi Khalik Iskandar

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Auladi Khalik bin Zulkifli H.S) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Widianti binti Sahbani);
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada

  Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Auladi Khalik bin Zulkifli H.S) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Calon istri Anak kandung Pemohon);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6109CLT0910200802877,tanggal 9 Oktober 2008, atas nama Auladi Khalik yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, bukti(P.4);5.

  Asli Surat model N8 tentang Pemberitahuan adanyaHalangan/kekurangan persyaratan tanggal 29 Agustus 2018 atas namaAuladi Khalik, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, bermeterai cukup dan dinazegelen, bukti(P.5);6. Asli Surat model N9 tentang Penolakan Pernikahan tanggal 30 Agustus2018 atas nama Auladi Khalik yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, bermeteral cukup dandinazegelen, bukti (P.6);7.

  Ramlah MS binti Masri, saksi mengaku sebagai istri Pemohon danmengaku kenal dengan Pemohon, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sanggaumengajukan dispensasi kawin untuk anak kandung Pemohon yangbernama Auladi Khalik; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadauuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan

  Olehkarena itu terbukti Pemohon adalah ayah kandung calon mempelai priabernama Auladi Khalik, sehingga harus dinyatakan Pemohon mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anak kandungnya bernama Auladi Khalik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa asli suratpemberitahuan adanya kekurangan syarat dan bukti P.6 berupa asli suratpenolakan pernikahan, kedua bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor

• sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar Visum Et Revertum Nomor 198/VER/IGD-DIR/ VIII/2019 tertanggal 04 September 2019 dari Rumah Sakit Handayani atas nama korban HENDRI BADRI KHALIK

  BIN KHALIK;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.

mata sebelah kanan saksi HENDRI BADRIKHALIK BIN KHALIK sampai akhirnya saksi HENDRI BADRI KHALIK BINKHALIK terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya.Bahwa saksi HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK pada saat kejadiansempat mengenali terdakwa HENRI BIN MAT SURI dimana pada saat ituterdakwa HENRI BIN MAT SURI maupun ENDANG (DPO) tidak memakaipenutup wajah dan pada saat itu juga pencahayaan dijalan sangat jelassehingga saksi HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK masih mengenalipelaku.Bahwa setelah saksi HENDRI

BADRI KHALIK BIN KHALIK terjatuh danmengalami lukaluka sehingga tidak berdaya selanjutnya terdakwa HENRIBIN MAT SURI maupun ENDANG (DPO) langsung membawa 1 (satu) unitsepeda motor Jenis Honda Supra X 125 Warna Putih Hitam BE 4512 JPtanpa seijin dari saksi HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK dan pergimeninggalkan saksi HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK seorang diri.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum Nomor 198/VER/IGDDIR/VIII/2019 tertanggal 04 September 2019 dari Rumah Sakit Handayaniyang mana telah

dilakukan pemeriksaan terhadap HENDRI BADRI KHALIKBIN KHALIK yang diperiksa oleh dr.

Kesimpulan :Post Kekerasan, terdapat luka robek di pelipis mata sebelah kanan,Panjang +5 cm dan 1,5 cm.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HENDRI BADRI KHALIK BINKHALIK mengalami Kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan saksi korban HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK mengalami lukadibagian mata kanan sehingga saksi korban tidak dapat melihat dengan jelasdimana mata kanannya hanya dapat melihat dengan jarak maksimal 3 (tiga)meter.Perbuatan terdakwaterdakwa HENRI BIN MAT SURI

Menetapkan agar Visum Et Revertum Nomor 198/VERI/IGDDIRI/VilI/2019 tertanggal 04 September 2019 dari Rumah SakitHandayani atas nama korban HENDRI BADRI KHALIK BIN KHALIK;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.6.

• Pembanding/Terdakwa : NAZLI ABDUL KHALIK
  Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. ILHAM, SH. MH.
  Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. ILHAM, SH. MH.

  MUNAWIR.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NAZLI ABDUL HALIK, saksi korban SURYADIHENRI KUSUMA mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000.000 (Tiga milyar rupiah).Perbuatan terdakwa NAZLI ABDUL KHALIK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NAZLI ABDUL KHALIK pada hari yang tidak dapat diingat lagisecara pasti, tanggal 06 Desember 2011 sekitar pukul yang waktunya tidak dapat diingat lagisecara pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember

  MUNAWIR.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NAZLI ABDUL KHALIK, saksi korban SURYADIHENRI KUSUMA mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000.000 (Tiga milyar rupiah).Perbuatan terdakwa NAZLI ABDUL KHALIK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.Hal. 6 dari 20 hal. Put.No.303/PID/2014/PT.MksMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal16 April 2014 No.Reg.Perkara :PDM836/R.4.3Mks/Ep.p1/04/2014, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1.

  Menyatakan terdakwa Nazli Abdul Khalik bersalah melakukan tindak pidana yang diaturdalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nazli Abdul Khalik dengan pidana pernjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwa ditahan ;3.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy surat bukti transfer Rekening BCA No. 11121500 195673 dariRekening 7990002121 atas nama Suryadi Henry Kusuma ke Rekening 5260630085 atasnama Nazli Abdul Khalik jumlah Rp.1.000.000.000, tanggal 15 Desember 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat bukti transfer Rekening BCA No. 11121500 195673 dariRekening 7990002121 atas nama Suryadi Henry Kusuma ke Rekening 5260630085 atasnama Nazli Abdul Khalik jumlah Rp.2.000.000.000, tanggal 20 Februari

  Memerintahkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy surat bukti transfer Rekening BCA No. 11121500 195673 dariRekening 7990002121 atas nama Suryadi Henry Kusuma ke Rekening 5260630085 atasnama Nazli Abdul Khalik jumlah Rp.1.000.000.000, tanggal 15 Desember 2011 ; 1 (satu) lembar foto copy surat bukti transfer Rekening BCA No. 11121500 195673 dariRekening 7990002121 atas nama Suryadi Henry Kusuma ke Rekening 5260630085 atasnama Nazli Abdul Khalik jumlah Rp.2.000.000.000, tanggal 20

• Mtr.IDHAM KHALIK Alias DADUNG dengan menggunakan sepeda motor lalu terdakwamengatakan mau ikut piket gak?

  Kemudian terdakwa langsung menuju tempatkasir dan Anak IDHAM KHALIK Alias DADUNG naik ke lantai 2 dan menemukanbrankas lalu Anak IDHAM KHALIK Alias DADUNG memanggil terdakwa sehinggamereka berdua membawa brankas tersebut turun ke bawah kemudian terdakwa keluarmemanggil saksi JOHANDI Alias JOHAN dan mereka pun mengangkat brankas terse but keatas sepeda motor, sementara Anak ID HAM KHALIK Alias DADUNG mengambilberbagai macam rokok yang ada di etalase menggunakan karung, yang berkisar seharga Rp.6.584.040

  masuk kedalam Alfamart dan Anak IDHAM KHALIK Alias DADUNGmerusak gembok rantai pintu kaca.Bahwa. selanjutnya terdakwa dan Anak IDHAM KHALIK Alias DADUNG masukkedalam toko sedangkan saksi dan HENDRIK Alias EPAK menutup kembali roling door tersebut dan menunggu diluar.Bahwa terdakwa langsung menuju tempat kasir dan Anak IDHAM KHALIK AliasDADUNG naik ke lantai 2 dan menemukan brankas lalu Anak IDHAM KHALIKAlias DADUNG memanggil terdakwa sehingga mereka berdua membawabrankas tersebut turun ke bawah kemudian

  kedalam Alfamart dan Anak IDHAM KHALIK Alias DADUNGmerusak gembok rantai pintu kaca.Bahwa selanjutnya terdakwa dan Anak IDHAM KHALIK Alias DADUNG masukkedalam toko sedangkan saksi JOHANDI Alias JOHAN dan HENDRIK AliasEPAK menutup kembali roling door tersebut dan menunggu diluar.Bahwa terdakwa langsung menuju tempat kasir dan Anak IDHAM KHALIK AliasDADUNG naik ke lantai 2 dan menemukan brankas lalu Anak IDHAM KHALIKAlias DADUNG memanggil terdakwa sehingga mereka berdua membawabrankas tersebut turun

  Mtr.DRIK Alias EPAK dan Anak IDHAM KHALIK Alias DADUNG melakukan pencuriantersebut untuk berangkat menujuk loaksi tempat melakukan pencurin menggunakan sepeda motor dan terdakwa membawa peralatan yaitu berupa kunci inggris untuk merusak kunci Toko Alfamart tersebut ;Menimbang, bahwa setelah pintu toko terbuka selanjutnya terdakwa bersamadengan Anak IDHAM KHALIK Alias DADUNG masuk kedalam Alfamart dan Anak IDHAM KHALIK Alias DADUNG merusak gembok rantai pintu kaca selanjutnya terdakwadan Anak IDHAM

• Nama : Abdul Khalik Bin Jane ;Tempat lahir : Serang;Umur / Tanggal lahir : 34 tahun/10 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

  No. 100 K/PID/2014Perbuatan mereka Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane,Terdakwa II Abdul Basit Bin Jane dan Terdakwa Ill Abdul Khalik Bin Janesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;ATAU ;KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane, Terdakwa IIAbdul Basit Bin Jane dan Terdakwa III Abdul Khalik Bin Jane, pada hari SelasaTanggal 25 September 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih termasuk dalam bulan September tahun

  Menyatakan Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane, Terdakwa IIAbdul Basit Bin Jane dan Terdakwa III Abdul Khalik Bin Jane bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan, tururt serta melakukan,menuruh melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2.

  ABDUL KHALIK BIN JANE tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill. ABDUL KHALIK BIN JANE,tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;7. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian harisebelum lewat waktu masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhirTerdakwa telah melakukan tindak pidana yang dapat dihukum ;8.

  Sulfindo di Kampung Pengoreng, Desa MangunrejaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, sewaktu saksi korban Mufsi BinSadeli sedang berjalan menuju Pos Security tibatiba Terdakwa Terdakwa IllABDUL KHALIK Bin JANE menghadang saksi korban Mufsi Bin Sadeli laluTerdakwa Ill ABDUL KHALIK Bin JANE langsung melakukan pemukulanterhadap saksi korban Mufsi Bin Sadeli dengan cara memukul ke arah wajah,dada dengan menggunakan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepalsebanyak beberapa kali, hingga mengakibatkan