Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 59/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 16 Agustus 2017 — UCOK BIN KOSTAN SINAGA
408
  • UCOK BIN KOSTAN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I SAH RONI ALS. RONI BIN HERMAN, Terdakwa II EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa III SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Ikut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAH RONI ALS. RONI BIN HERMAN, Terdakwa II EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa III SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :108 (seratus delapan) lembar kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp. 1.622.000,- (satu juta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah),.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA telah melakukanperjudian sejenis kartu 13 dengan mempertaruhkan uang, dimana paraterdakwa telah menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dimana saat para terdakwa sedang mainjudi kartu 13 Mes Pelita Jalan BGP Rt. 13 Dusun Kampung Tengah DesaPematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat,yang mana tempat tersebut dapat di kunjungi oleh orang lain yaknikaryawan Pelita atau orang selain dari para terdakwa datang lah saksiRidho
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA,:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 pukul 00.30 Wib,bertempat di Mes Pelita Jalan BGP Rt. 13 Dusun Kampung TengahDesa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung JabungBarat, telah di di tangkap yakni terhadap terdakwa SAH RONI ALS.RONI BIN HERMAN, terdakwa Il EDI SETIANTO Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA, karena sedangmelakukan permainan jenis kartu 13 dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dengan diamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp.1.622.000, (satu juta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah), dan 108 (seratusdelapan) lembar kartu remi yang dipakai oleh Para Terdakwa untuk bermainjudi jenis kartu 13 tersebut. Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebutdilakukan tidak ada izin dari yang berwenang sehingga Para Terdakwa tidakberhak untuk itu.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAH RONI ALS. RONI BIN HERMAN, Terdakwall ED! SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa Ill SIMONPARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IVCOKMAN SINAGA Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.KLTIzin lkut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umumsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAH RONI ALS. RONI BINHERMAN, Terdakwa Il EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm),Terdakwa Ill SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBENPURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 9/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
ALIN LESTARI Alias LELA binti A. KOSWARA
678
  • Cimangkok Rt. 003/006Desa Cimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi untukberpurapura mencari kamar kostan untuk anaknya.Bahwa terdakwa melihatlihat kamar kostan ditemani oleh saksi UWIWINANGSIH BINTI HASAN MUNADI sambil berbincangbincang,kemudian saksi UWI WINANGSIH BINTI HASAN MUNADI berkatakepada terdakwa bahwa sedang sakit badan dan terdakwa punmenawarkan untuk memijat saksi UWI WINANGSIH BINTI HASANHalaman 10 dari 24 Putusan No. 9/Pid.B/2020/PN CbdMUNADI, lalu terdakwa memijat saksi UWI
    Cimangkok Rt. 003/006Desa Cimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi untukberpurapura mencari kamar kostan untuk anaknya.Bahwa benar terdakwa melihatlihat kamar kostan ditemani oleh saksiUWI WINANGSIH BINTI HASAN MUNADI sambil berbincangbincang,kemudian saksi UWI WINANGSIH BINTI HASAN MUNADI berkatakepada terdakwa bahwa sedang sakit badan dan terdakwa punmenawarkan untuk memijat saksi UWI WINANGSIH BINTI HASANMUNADI, lalu terdakwa memijat saksi UWI WINANGSIH BINTI HASANMUNADI di ruang tengah
    Cimangkok Rt. 003/006 DesaCimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi untuk berpurapura mencari kamar kostan untuk anaknya, kemudian terdakwa melihatlihatkamar kostan ditemani oleh saksi UWI WINANGSIH BINT HASAN MUNADIsambil berbincangbincang, kemudian saksi UWI WINANGSIH BINTI HASANMUNADI berkata kepada terdakwa bahwa sedang sakit badan dan terdakwapun menawarkan untuk memijat saksi UWI WINANGSIH BINTI HASANMUNADI, lalu terdakwa memijat saksi UWI WINANGSIH BINTI HASANMUNADI di ruang tengah
    Cimangkok Rt. 003/006Desa Cimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi untukberpurapura mencari kamar kostan untuk anaknya, kemudian terdakwamelihatlinat kamar kostan ditemani oleh saksi UWI WINANGSIH BINTIHASAN MUNADI sambil berbincangbincang, kemudian saksi UWIWINANGSIH BINTI HASAN MUNADI berkata kepada terdakwa bahwasedang sakit badan dan terdakwa pun menawarkan untuk memijat saksiUWI WINANGSIH BINTI HASAN MUNADI, lalu terdakwa memijat saksi UWIWINANGSIH BINTI HASAN MUNADI di ruang tengah
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 928/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Rizki Anggia Napitupulu als Rizki
203
  • Lalu padahari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa mendatangtempat tinggal Saksi untuk bertemu dan bermain dengan Saksi, kemudiansesampainya di tempat tinggal Saksi, Terdakwa tidak melihat Saksi di tempattinggal tersebut.Lalu Terdakwa membuka tempat tinggal Saksi dengan menggunakankunci tempat tinggal Saksi yang diambil tanpa sepengetahun Saksi danTerdakwa masuk kedalam kostan tersebut, Kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) unit kamera merk Canon Type 700D, 1 (Satu) unit kamera
    merk NikkonType D3400, 3 (tiga) buah lensa KIT, baterai dan Charger Canon TypeHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 928/Pid.B/2018/PN Kis1300D, 1 (satu) buah lensa Samyang, 1 (satu) buah flash kamera yangTerdakwa ambil dari dalam sebuah lemari yang ada didalam kostan tersebutdan 1 (satu) unit Laptop merk Acer ASUS Terdakwa ambil yang terletakdilantai kamar kostkostan tersebut.Setelah Terdakwa mengambil barangbarang tersebut, Kemudian Terdakwa menutup dan mengunci tempat tinggalSaksi dan pergi meninggalkan
    Lalu Terdakwa membukatempat tinggal Saksi dengan menggunakan kunci tempat tinggal Saksi yangdiambil tanpa sepengetahun Saksi dan Terdakwa masuk kedalam kostantersebut, kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Kamera merk CanonType 7O0OD, 1 (Satu) unit kamera merk Nikkon Type D3400, 3 (tiga) buahlensa KIT, baterai dan Charger Canon Type 1300D, 1 (satu) buah lensaSamyang, 1 (satu) buah flash kamera yang Terdakwa ambil dari dalamsebuah lemari yang ada didalam kostan tersebut dan 1 (Satu) unit Laptopmerk
    Saksi; Bahwa menurut Saksi pelaku pencurian tersebut masukkedalam kostan Saksi tersebut dengan menggunakan kunci palsuuntuk membuka pintu kostan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugiansebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;2.
    Lalu sekitar pukul 13.00 WIBHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 928/Pid.B/2018/PN KisSaksi Irvan Rahmat Ridhonhan Manik pulang ke kostkostan tersebutdan melihat barangbarang milik Saksi Irvan Rahmat RidhonhanManik yang berada didalam kostan tersebut sudah hilang dankemudian Saksi Irvan Rahmat Ridhonhan Manik bertanya kepadaSaksi dek ada yang datang gak tadi ke kos?
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 513/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2015 — INDRA KURNIA AIs.JAA Bin AHMAD
362
  • A.H.Nasution depan Polsek Panyileukan Kota Bandung yang curiga dengangerakgerik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan kunci leter T / Astagberikut mata kuncinya pada terdakwa selanjutnya terdakwa dan Ridwan Firdaus dibawake Polsek Panyileukan, setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwapernah melakukan pencurian di Kostan MITRA JAYA MANDIRI Jl. Soekarno HattaNo.758 Rt.07/01 Kel.
    SEMdiantaranya di daerah Ciwastra Buah Batu Kota Bandung yaitu sepeda motorjenis Honda CBR pada hari Jum'at tanggal 13 Februari 2015, sekira jam 19.00wib, dan di tempat parkir kostan di samping kampus STIKES Bhakti Kencana Jl.Soekarno Hatta Kota Bandung yaitu sepeda motor merk Suzuki Spin warna birusekitar awal bulan Januari 2015, dan kedua sepeda motor tersebut terdakwa jualkepada sdr. Hendry al. BAA didaerah Majalaya Kab.
    Mengambil sesuatu barang yang samaa sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 04Januari 2015 sekitar jam 18.30 Wib di Kostan MITRA JAYA MANDIRI Jl.Soekarno Hatta No.758 Rt.07/01 Kel.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya)Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dilakukan pada waktu malamsekitar jam 18.30 Wib dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya di Kostan MITRA JAYA MANDIRI Jl. Soekarno Hatta No.758Rt.07/01 Kel.
    TATANG DAHLAN d/a Kp.Ciarog Rt.02/03 Kersamanah yangterjadi di Kostan MITRA JAYA MANDIRI Jl. Soekarno Hatta No.758 Rt.07/01Kel. Cipadung Kidul Kec.Panyileukan Kota Bandung, pada hari Minggu tanggal04 Januari 2015 sekitar jam 18.30 Wib, terdakwa mengakui melakukanpencurian tersebut bersama dengan SANDI RUSTANDI al. SEM bin.
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp
Tanggal 24 Februari 2021 — Terdakwa
208143
  • laki laki tersebut melakukan hubungan sexual didalam kamardirumah Kontrakan / kostan milik anak pelaku NS dan setelah selesaimelakukan hubungan sexual dengan laki laki tersebut, anak korban ACdiberikan uang bayaran sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan dari uang tersebut anak korban AC memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada anak pelaku NS sebagaiimbalan setoran juga sebagai jalan bahwa anak pelaku NS telahmencarikan laki laki kepada anak korban AD
    Saksi WESI JOHAYAT Alias WESI Bin JONHAR, memberikan keterangandibawah disumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kakak kandung anak korban;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian yang menimpaadik saksi bahwa ia telah di dijual oleh temannya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu 23 Januari 2021sekira jam 13.00 bertempat di Rumah Kontrakan / kostan di Desa AirMeles Bawah Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa yang telah menjual anak korban adalah
    /2021/PN CrpBahwa pada saat anak korban melakukan hubungan seksual /persetubuhan dengan lakilaki yang tidak dikenal di rumah kontrakan /kostan anak NS tersebut, orang yang berada disana adalah anakkorban, anak NS, sdr RK dan sdr IV;Bahwa anak korban melakukan hubungan seksual dengan lakilakiyang tersebut dikarenakan anak korban dan anak NS membutuhkanuang untuk memenuhi kebutuhan biaya makan dan biaya membayarrumah kontrakan / kostan;Bahwa anak NS menyuruh anak korban untuk melakukan hubunganseksual
    Makaanak mencarikan lakilaki yang akan memberikan uang kepada merekatetapi dengan cara Anak IT dan Anak Korban harus melakukan hubunganseksual atau persetubuhan;Bahwa Anak IT dan Anak Korban melakukan persetubuhan tersebut dirumah kontrakan / kostan anak yang berada di Kelurahan Kampung JawaKecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong dan setelah itu dirumah kontrakan / kostan anak yang beralamat di Desa Air Meles BawahKecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa anak sudah menjual Anak
    yang beralamat di Desa Air Meles Bawah Kecamatan CurupTimur Kabupaten Rejang Lebong anak korban berada dirumah Kontrakan /kostan milik anak dan pada saat itu anak menawarkan kepada anak korbanuntuk melakukan hubungan sexual dengan seorang laki laki yang tidak anakkorban kenal, dan selanjutnya anak korban menyetujuinya dan melakukanhubungan sexual didalam kamar dirumah Kontrakan / kostan milik anak dansetelah selesai melakukan hubungan sexual dengan laki laki tersebut, anakkorban diberikan uang bayaran
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 491/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI
Terdakwa:
RAFI MARLI HAMDANI als. ACIL Bin. CUCU HAMDANI
236
  • Gaong, namunsebelum bertemu Terdakwa terlebin dahulu diamankan oleh petugas Kepolisiandi tempat yang telah diuraikan diatas;Bahwa saat dilakukan pengeledahan di kamar kostan Terdakwa RAFI MARLIHAMDANI als.
    ARISANDI yang dititipbkan kepada Terdakwa; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan secara intensif terhadap barang bukti yangditemukan pada jaket dan di kamar kostan Terdakwa tidak mempunyai jjin daripejabat / instansi yang berwenang; Bahwa tindakan lainnya yang dilakukan oleh tim setean melakukanpemeriksaan yaitu melakukan pmeriksaan urine di Lab.
    ARISANDI yang dititipkan kepada Terdakwa;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan secara intensif terhadap barang bukti yangditemukan pada jaket dan di kamar kostan Terdakwa tidak mempunyai jjin daripejabat / instansi yang berwenang;Bahwa tindakan lainnya yang dilakukan oleh tim seteah melakukanpemeriksaan yaitu melakukan pmeriksaan urine di Lab.
    Buah Batu, selanjutnya shabushabu tersebut dititiokan oleh sdr.Arisandi kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa saat berada di dalam kamar kostan Terdakwa sempatmenimbang paket shabushabu tersebut dan hasilnya berjumlah kurang lebih30 (tiga puluh) gram, selanjutnya atas perintah sdr.
    Kebaktian sebanyak 10(sepuluh) paket , setelah itu Terdakwa kembali ke kostan, selanjutnya sekitar jam22.30 WIB., Terdakwa di suruh oleh sdr. Arisandi (DPO) disuruh untukmenempelkan shabushabu ukuran 1 (satu) gram di JI. Kebon Jayanti, setelah itusekira jam 23.30 WIB., Terdakwa kembali disuruh oleh sdr.
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 847/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Juli 2015 — ANTO PERMANA BIN JAHRI
451
  • berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyadan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang disampaikansecara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2015 bertempat di kostan
    II Palembang hendak mencaripacar terdakwa, dan pada saat itu terdakwa melihat (satu) buah linggis kemudian linggistersebut terdakwa ambil lalu timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian. kemudianterdakwa langsung mencongkel salah satu pintu di kostan tersebut dengan menggunakan (satu) buah linggis setelah berhasil mencongkel pintu kostan dan pintu kostan terbuka laluterdakwa langsung masuk kedalam kostkostan dan langsung mengambil barang berupa 1(satu) unit HP merk Mito, 1 (satu) buah HP merk
    Evercoss, dan 2 (dua) jam tangan yangterdiri dari 1 (satu) jam tangan warna merah merk CHANEL dan (satu) jam tangan warnaungu merk GUESS, uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah). setelah mengambil barangbarang tersebut lalu terdakwalangsung keluar dan pada saat terdakwa keluar, terdakwa dipergoki oleh salah satupenghuni kostan tersebut dan langsung meneriaki maling....maling....maling, mendengarhal tersebut lalu terdakwa langsung melarikan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN METRO Nomor 154/Pid.B/2015/PN Met
Tanggal 17 Februari 2016 — I. FAJAR PERMATA JAYA bin M. SAHID (Alm) II. INDRA PAMUNGKAS bin FAUSAN III. CANDRA ADI JAKSA bin HAMZAH IV. ERPAN bin NUR IHWAN
573
  • lalu saksi membukakanpintu;Halaman13dari48 Putusan Nomor 154/Pid.B/2015/PN MetBahwa setelah pintu saksi buka, saksi melihat ada 4 (empat) orang lakilaki yangsudah berdiri di depan pintu dan 3 (tiga) unit sepeda moior;Bahwa ketika saksi hendak keluar dari kostan salah satu dan terdakwa mengajaksaya masuk ke dalam kostan dan 3 (tiga) orang lainnya saksi lihat 2 (dua) orangmasingmasing duduk diatas sepeda motor dan 1 (Satu) orang lainnya berdin;Bahwa terdakwa yang masuk ke dalam kostan mengaku sebagai
    sepatu kulit wama hitam, terdakwa tersebut yang menunggu di luarkostan;Bahwa terdakwa yang keempat saksi tidak begitu jelas dan tidak ingat, terdakwatersebut menunggu diluar kostan, dan para terdakwa tersebut berkomunikasidengan menggunakan bahasa daerah lampung;Bahwa situasi dan keadaan kostan ketika kejadian tersebut sangat sepi penghuni,kostan tersebut hanya ada 2 (dua) orang perempuan yang tinggal dikostan bagiandepan, dan ketika itu saudara Nurian sedang mengantarkan pacamya ke bandarjaya karena
    , dan dijawab saksi Peggy Melati Sukma ada barusan pulang,mungkin tidur, ketuk aja lagi;Bahwa kemudian para terdakwa kembali lagi Ke depan kamar kostan korban, danmengetuk kamar kostan korban;Bahwa keluar dari kamar tersebut saksi Ranu, kemudian terdakwa Fajar bertanyakepada saksi Ranu Bang, motor ini darimana? dijawab saksi Ranu hi motor darikakak saya di Pekalongan, terdakwa Fajar bertanya lagi Kok nyampe sini?
    , dan dijawab saksi Peggy Melati Sukma ada barusan pulang,mungkin tidur, ketuk aja lagi;Bahwa kemudian para terdakwa kembali lagi Ke depan kamar kostan korban, danmengetuk kamar kostan korban;Bahwa keluar dari kamar tersebut saksi Ranu, kemudian terdakwa Fajar bertanyakepada saksi Ranu Bang, motor ini darimana? dijawab saksi Ranu hi motor dankakak saya di Pekalongan, terdakwa Fajar bertanya lagi Kok nyampe sini?
Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 550/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 13 Agustus 2015 — H. LUKMAN HAKIM Bin DARMANSYAH (Alm)
232
  • lagi ke tempatkostan, lalu saksi Tis Masitoh menuju karawang dengan maksud melihat anaknya sambilmembawa 1 (satu) unit Hp Blackberry Tourch dan 1 (satu) buah cinci batu turki,selanjutnya hp tersebut oleh saksi lis Masitoh diual melalui akun Facebook seharga Rp500.000, (ima ratus ribu rupiah) sedangkan (satu) buah cincin batu turki oleh saksi lisMasitoh dijual disebuah toko Istana Perak seharga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan selanjutnya esok harinya saksi Iis Masitoh kembali lagi ke tempat kostan
    oleh terdakwa dan saksi lis Masitoh denganmenggunakan sepada motor milik saksi Denis dibawa ke tempat kontrakan terdakwadan selanjutnya terdakwa kembali lagi ke rumah majikannya (saksi Dian) lalu saksi lisMasitoh masuk ke dalam kamar saksi Dian yang kemudian dari dalam laci lemari mejarias saksi lis Masitoh mengambil (satu) buah cincin batu turki dan 2 (dua) potongbaju warna hitam dari dalam lemari ;Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut oleh terdakwa dan saksi lis Masitoh dibawamenuju tempat kostan
    ratus ribu rupiah) dari dalam dompet milik saksi Denis yangdisimpan didalam tas, selanjutnya terdakwa dengan saksi lis Masitoh kembali lagi kerumah majikannya dengan maksud untuk mengembalikan sepeda motor dankemudian saksi lis Masitoh mengirm sms ke Hp milik saksi Devin dengan kalimatbahwa terdakwa dan saksi lis Masitoh meminta izin untuk pulang karena orang tuameningal dunia, padahal meninggal orang tuanya sudah lama selanjutnya terdakwabersama dengan saksi lis Masitoh kembali lagi ke tempat kostan
    ;Bahwa kemudian saksi lis Masitoh menuju karawang dengan maksud melihat anaknyasambil membawa (satu) unit Hp Blackberry Tourch dan (satu) buah cinci batuturki, selanjutnya hp tersebut oleh saksi Tis Masitoh dijual melalui akun Facebookseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah cincin batuturki oleh saksi Tis Masitoh dijual disebuah toko Istana Perak seharga Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya esok harinya saksi lis Masitoh kembali lagi ke tempat kostan
    ;10Bahwa kemudian saksi lis Masitoh menuju karawang dengan maksud melihat anaknyasambil membawa (satu) unit Hp Blackberry Tourch dan (satu) buah cinci batuturki, selanjutnya hp tersebut oleh saksi lis Masitoh dyual melalui akun Facebookseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah cincin batuturki oleh saksi Tis Masitoh dijual disebuah toko Istana Perak seharga Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya esok harinya saksi lis Masitoh kembali lagi ke tempat kostan
Register : 12-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 203/PID.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 28 Juni 2011 — MASAJI PURNOMO Bin WAHYU SARBINIANTO (Alm)
6831
  • , Saksi melihat Terdakwa keluardari kamar kost kostan milik Saksi dengan membawa taswarna hitam merk Export, kemudian Saksi menegur Terdakwaserta memeriksa tas milik Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)unit laptop milik Saksi;Bahwa pada saat ditanya Terdakwa mengatakan~ disuruhseseorang untuk mengambil laptop saksi ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop yangdisimpan diatas meja kamar milik saksi Eko Hutajuludengan cara membuka kamar milik Saksi yang digemboknamun anak kunci masih tergantung pada
    milik saksi hendakmengambil Flasdisk Saksi mendengar Saksi Eko Hutajuluteriak maling;Bahwa Saksi keluar dari kamar kost kostan dan melihatSaksi Eko Hutajulu). sudah memegang tangan Terdakwa;Bahwa didalam tas hitam milik Terdakwa terdapat 1 (satu)unit Laptop merk Asus warna hitam milik saksi Eko Hutajulu;Menimbang, bahwa dipersidangan didenar keterangan saksi yangdibacakan dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan yaitu saksi:1.
    DEWI RATNA SARI;PUT.No. 203/Pid.B/2010/PN.Dpk Page 5 dari 12Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Februari 2011 sekitar jam18.30 Wib bertempat di Pondok Aries RT. 03 RW. 01 KelurahanKukusan, Kecamatan Beji , Kota Depok Saksi Eko Hutajulukehilangan 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna hitam;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut padasaat Saksi berada di mobil menuju kost kostan bersamakeluarga, dan sampai di kost=kostan diberitahu oleh temansaksi bahwa telah tertangkap Tersangka pencurian
    Terdakwa datang kekost kostan PondokAries di RT. 03 RW. 01 Kelurahan Kukusan, Kecamatan Beji ,Kota Depok dan melihat ada salah satu kamar kost yangkuncinya tergantung, lalu) Terdakwa membuka pintu) masuk danmengambil 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna hitam yangada di atas meja dan dimasukan kedalam tas Terdakwa.
    KemudianTerdakwa datang kekost kostan Pondok Aries di RT. 03 RW. 01Kelurahan Kukusan, Kecamatan Beji , Kota Depok dan melihat adasalah satu kamar kost yang kuncinya tergantung, KemudianTerdakwa membuka pintu lalu) masuk dan mengambil 1 (satu) unitLaptop merk Asus warna hitam yang ada di atas meja dandimasukan kedalam tas Terdakwa.
Register : 22-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 135/B/2015/PTTUN.MKS.
Tanggal 20 Nopember 2015 — KOSTAN TOWOLOM,;--------------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING;
6224
  • KOSTAN TOWOLOM,;---------------------------------------------------Untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING;
    KOSTAN TOWOLOM, kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jin. SungaiTami Dok VIll Atas Jayapura, pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Tolikara; 2220922 205"Dalam hal ini memberi kuasa kepada JAN SULWANSARAGIH, S.H., kewarganegaraan Indonesia, beralamat JalanBelut 03 Expo Waena, Kota Jayapura, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khususlertanggal 13 Apnil 20195~ 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
    sependapat denganpertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama tersebut denganpertimbangan sebagai berikut :0220 22 ooe Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan berupa Keputusan Gubernur Papua NomorHal 10 dari 15 Hal Put.No.135/B/2015/PT.TUN.MKS155.2/24/Tahun 2015 Tanggal 30 Januari 2015 Tentang PeresmianKeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten TolikaraPeriode 20142019 berkaitan dengan Nama Anggota DPRDKabupaten Tolikara Lampiran 1 Nomor Urut 12 A.n Kostan
    Towolom sedangkanberdasarkan hasil rapat pleno Komisi Pemilihan Umum KabupatenTolikara pada tanggal 22 April 2014 nama Kostan Towolom tidakterdaftar sebagai caleg terpilin dari Partai Keadilan Sejahtera; bahwamenurut Penggyugat/ Pembanding , bahwa Keputusan objek sengketayang diterbitkan oleh Tergugat cacat hukum karena Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tolikara telah mengalinkan dan atau memberikansuara Dolpina Genongga sebanyak 1.323 suara kepada KostanTowolom (Suara Kostan Towolom sebelumnya 1.726
    ) sehingga jumlahsuara dari Kostan Towolom setelah ditambah dengan suara dariDolpina Genongga menjadi : 3049 suara (1.726 + 1.323) adalah suaratidak sah karena dilakukan setelah Rapat Pleno telah selesai dan jugatanpa persetujuan dari Ketua Partai Keadilan Sejahtera KabupatenTolikara (vide Bukti P8 dan P9), menurut Penggugat/Pembandingbahwa Tergugat /Terbanding dalam menerbitkan Keputusan objeksengketa telah melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik(AAUPB) yaitu : Asas Kepastian Hukum, Asas
    nnn non non on nnn nnn nn nnn nnn ne nee Bahwa majelis tingkat pertama oleh karena itu berkesimpulan bahwaPenggugat /Pembanding tidak dapat membuktikan dalil gugatannya,maka tindakan hukum Tergugat/Terbanding dalam menerbitkan SuratKeputusan berupa Keputusan Gubernur Papua Nomor155.2/24/Tahun 2015 Tanggal 30 Januari 2015 Tentang PeresmianKeanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten TolikaraPeriode 20142019 berkaitan dengan Nama Anggota DPRDKabupaten Tolikara Lampiran 1 Nomor Urut 12 A.n Kostan
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RATNA SARI S., SH.
2.MAIDARLIS, SH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ARDIAN SANI als. MOLEN bin. ASRUL SANI alm.
266
  • ASRUL SANI(alm).Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 6 November 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kostan Pelangi Kamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat,Jalan Sumur Batu Raya Rt. 002/006 No.19, Kel.Sumur Batu, Kec.
    ASRUL SANI (alm),pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 18.45 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun2018, bertempat di Kostan Pelangi I Kamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat,JalanSumur Batu Raya Rt. 002/006 No.19, Kel. Sumur Batu, Kec.
    Saksi HARIS FADILAH bin M.JAMIL, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 19 September 2018 sekitar pukul 18.45 Wib, di Kostan Pelangi Halaman 9 Putusan Nomor : 221/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstKamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat, Jalan Sumur Batu Raya Rt. 002/006 No.19, Kel. Sumur Batu, Kec.
    (DPO) seharga Rp. 350.000,. , 0,4 (nol koma empat) gram kepada Heru(DPO) seharga Rp. 350.000,. dan pada tanggal 19 September 2018sebanyak 0,68 (nol koma enam delapan) gram kepada Haris Fadilah(berkas terpisah);o Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 18.45WIB sewaktu Terdakwa sedang berada di dalam kamar Kostan Pelangi Kamar 33 Lantai 3 Gg. Kramat, Jalan Sumur Batu Raya Rt. 002/006No.19, Kel. Sumur Batu, Kec.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 25 Maret 2014 — SUFIANI HADI Bin H. JUHRIANSYAH
585
  • serta mengamankan SaksiINDRA GUNAWAN yang berada dikamar kostan, selanjutnya DENNY AGUSSUMADIO bertanya kepada Saksi WIDODO SETIAWAN dan Saksi INDRAGUNAWAN SIAPA YANG MENYEWA KAMAR KOSTAN namun tidak adayang menjawabnya, sehingga membuat DENNY AGUS SUMADIO tambah curigakemudian memanggil pemilik kostan tersebut (Saksi NANA) dan atas ijin sertadisaksikan pemilik kostan, DENNY AGUS SUMADIO dan Saksi AKHMAD FAUZImembuka dan memeriksa kamar kostan yang diduga habis dipakai pesta Narkotikadan menemukan
    serta mengamankan SaksiINDRA GUNAWAN yang berada dikamar kostan, selanjutnya DENNY AGUSSUMADIO bertanya kepada Saksi WIDODO SETIAWAN dan Saksi INDRAGUNAWAN SIAPA YANG MENYEWA KAMAR KOSTAN namun tidak adayang menjawabnya, sehingga membuat DENNY AGUS SUMADIO tambah curigakemudian memanggil pemilik kostan tersebut (Saksi NANA) dan atas ijin sertadisaksikan pemilik kostan, DENNY AGUS SUMADIO dan Saksi AKHMAD FAUZImembuka dan memeriksa kamar kostan yang diduga habis dipakai pesta Narkotika;e Bahwa cara
    ZAIN (DPO) mendapatkan shabushabu dari Saksi INDRAGUNAWAN dan peralatan yang digunakan untuk menghisap shabushabu tersebutadalah milik Saksi INDRA GUNAWAN yang tersimpan di dalam kamar kostan;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Dalam Urin : = Nomor : R/600/VII/2013/KES tanggal 25 September 2013 atas nama SUFIANIHADI Als. TYAN Bin H.
    ZAIN (DPO) dan sepakat untuk bertemu di kostan Saksi, kemudiansesampainya di kostan Saksi menyerahkan 1 (satu) kantong kecil shabushabu kepadaSdr. ZAIN (DPO) kemudian Sdr. ZAIN (DPO) meminta shabushabu tersebut di teskemudian Sdr. ZAIN (DPO) mengambil sebanyak 1 (satu) sendok sedotan plastikHalaman 11dari shabushabu tersebut lalu Sdr. ZAIN (DPO) masukkan kedalam pipa kaca dandihisap bersamasama, selanjutnya Sdr.
    ZAIN (DPO) meminta tolongkepada Saksi INDRA GUNAWAN Alias INDRA Bin MINHARDI untukmengambilkan shabushabu di Banjarmasin dan menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Putusan Nomor : 25/Pid.Sus./2014/PN.TG.e Bahwa pada saat didalam kostan Terdakwa melihat adanya 2 (dua) kantong kecilshabushabu yang dikuasai oleh Saksi INDRA GUNAWAN Alias INDRA BinMINHARDI, kemudian 1 (satu) kantong diserahkan kepada Sdr.
Register : 18-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 193/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2015 — CECEP SUPRIATNA Bin OLI SOPIAN (Alm)
282
  • Sumedang ;e Bahwa benar saat kejadiaan saksi korban lagi main di kostan bersama saksiBayu Pratama Putra ;e Bahwa benar yang kehilangan motor adalah saksi sendiri ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa setelah tertangkap baru tahunama terdakwa CECEP SUPRIATNA ;e Bahwa benar saksi tidk tahu kalau sepeda motornya diambil terdakwa karenasaat itu saksi sedang didalam kostan ngobrol ;e Bahwa benar motor saat di parkir dlam keadaan terkunci mesin dan leher ;e Bahwa benar saksi memarkir sekitar
    jam 18.00 wib ;e Bahwa benar kejadiannya adalah saat saksi memarkir di kostan sedang maindengan sdr.
    Sumedang ;e Bahwa benar saat kejadiaan saksi korban lagi main di kostan bersama saksiASEP pemilik sepeda motor ;e Bahwa benar yang kehilangan motor adalah saksi Asep Abdul Kodir Jaelani ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa setelah tertangkap baru tahutahu bahwa nama terdakwa CECEP SUPRIATNA ; Bahwa benar saksi tidak tahu kalau sepeda motornya diambil terdakwa karenasaat itu saksi sedang didalam kostan ngobrol ;e Bahwa benar motor saat di parkir dalam keadaan terkunci mesin dan leher ;
    e Bahwa benar saksi memarkir sekitar jam 18.00 wib ;e Bahwa benar kejadiannya adalah saat saksi memarkir di kostan sedang maindengan sdr.
    Z3879AP warna merah marun yangsebelumnya di parkir dihalaman kostan yang artinya tempat dan kedududkanserta penguasaannya benda tersebut telah berubah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 3. Unsuryang sebagian atau seluruhnya milik orang lain:Bahwa berdasarkan keterangan saksisakasi dan keterangan terdakwa sendiribahwa yang diambil oleh terdakwa dan sdr.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Ramli Komentaris
2.Ina Tatali
2313
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Ramli Komentaris Bin Harun Komentaris ) dengan Pemohon II ( Ina Tatali Binti Kostan Tein Tatali ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1997 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara adalah sah ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00

    ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ramli Komentaris Bin Harun Komentaris, Lahir di Kinabuhutan, 01 Oktober1966 (51 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ina Tatali Binti Kostan
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 1997 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kinabuhutan KabupatenMinahasa Utara, dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Kostan Tein dengan mahar berupa uang Rp 50.000 dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Kostan Tein auahPen. Itsbat Nikah No. 82/Pdt.P/2017/PA Mdo. Tgl. 29112017 him. 1 dr. 10kandung Pemohon Il serta yang menjadi saksi ketika itu adalah MustafaTahumil dan Yusuf Tampolo;2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Komentaris) danPemohon II (Ina Tatali Binti Kostan Tein Tatali) yang dilangsungkan padaPen. Itsbat Nikah No. 82/Pdt.P/2017/PA Mdo. Tgl. 29112017 him. 2 dr. 10tanggal 20 Maret 1997 di Desa Kinabuhutan Kecamatan Likupang BaratKab. Minahasa Utara;3.
    Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan wali Pemohon II; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanyasebagai tetangga; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yaitudilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di rumah orang tua PemohonIl, dan yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama Kostan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ramli Komentaris Bin RaniliKomentaris) dengan Pemohon II (Ina Tatali Binti Kostan Tein Tatali)yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1997 di Desa Kinabuhutan,Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 05-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 450/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI YULIANTO SATYADI, SH
Terdakwa:
ARGA FEBIANSYAH Bin AGUS HIDAYAT
2715
  • Pintu besar utama taman sari Jakarta Barat dan mengambil bungkus bekasrokok Sampoerna Mild dan sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa berhasil menemukanbungkus rokok tersebut yang setelah Terdakwa lihat didalamnya terdapat Kristalwarna putih selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr ADDO (DPO) dan Terdakwamengatakan mempuyai stock Kristal warna putih lalu Terdakwa diminta sdr ADDO(DPO) datang ke kostan sdr ADDO (DPO) di kostan Lembah JI lembah Rt.03Rw.07 Kel. Pasir Gunung selatan kec.
    Cimanggis kota Depok dan Terdakwapunpergi ke kost an sdr ADDO (DPO); Selanjutnya pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwasampai di kostan sdr ADDO (DPO)dan di kostan tersebut sudah ada sdr ADDO(DPO) kemudian Terdakwa menyuruh sdr ADDO (DPO) untuk menyiapkan bonglalu sdr ADDO membuat bong dari bekas botol kopi goodday yang akan digunakanoleh Terdakwa dan sdr ADDY untuk nanti di gunakan dalam mengkonsumsi Kristalwarna putih yang Terdakwa bawa lalu disaat Terdakwa sedang menyiapkan
    saudara Addo yang beralamat di LembahJalan lembah RT.03/RW.07 Kelurahaan Pasir Gunung Selatan KecamatanCimanggis Kota Depok;Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwasampai di kostan saudara dan di kostan tersebut sudah ada saudara Addoselanjutnya Terdakwa menyuruh saudara Addo untuk menyiapkan bongselanjutnya saudara Addo membuat bong dari bekas botol kopi goodday yangakan digunakan oleh Terdakwa dan saudara Addy untuk nanti di gunakan dalammengkonsumsi Narkotika jenis
    Bahwa pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwasampai di kostan saudara dan di kostan tersebut sudah ada saudara Addoselanjutnya Terdakwa menyuruh saudara Addo untuk menyiapkan bongselanjutnya saudara Addo membuat bong dari bekas botol kopi goodday yangakan digunakan oleh Terdakwa dan saudara Addy untuk nanti di gunakan dalammengkonsumsi Narkotika jenis shabu yang Terdakwa bawa dan pada saatTerdakwa sedang menyiapkan alat bong tersebut kemudian saudara Addo pergikeluar untuk
    saudara Addo yang beralamat di Lembah Jalan lembahRT.03/RW.07 Kelurahaan Pasir Gunung Selatan Kecamatan Cimanggis Kota Depok;Menimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.30Wib Terdakwa sampai di kostan saudara dan di kostan tersebut sudah ada saudaraAddo selanjutnya Terdakwa menyuruh saudara Addo untuk menyiapkan bongselanjutnya saudara Addo membuat bong dari bekas botol kopi goodday yang akandigunakan oleh Terdakwa dan saudara Addy untuk nanti di gunakan dalammengkonsumsi
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 143/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
RONI IRAWAN BIN BAMBANG IRAWAN
2611
  • Saksi BAYU OKI SAHPUTRA BIN HAMDANI Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekiraantara jam 11.00 Wib di dalam Rumah Kostan di JI Kampar V Kel Lempuing KecRatu Agung Kota Bengkulu. Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi Note 4Xwarna grey. Bahwa 1 (satu) Unit HP Xiomi Redmi Note 4X terletak di sebelah bantal kepalasaat saksi korban tidur di ruang tamu.
    Bahwa pada saat itu saksi korban berdua bersama teman saksi korban yaitu sdrErik,dan pada saat itu kami Samasama tidur tetapi saksi korban tidur di ruangtamu sedangkan teman saksi korban Sdr Erik tidur di kamarnya karena kostantersebut adalah kostan teman saksi korban yaitu sdr Erik.
    hanya tersisa saksi korban dan teman saksi korban yang punya kostanyaitu sdr Erik setelah itu kami tidur,sekitar jam 06.00 Wib teman saksi korbansdr Erik bangun dan pergi untuk mengantar pacarnya pergi ke kampus setelahitu sekitar jam 07.15 WIB teman saksi korban sdr erik pulang ke kostan setelahitu sekitar jam 10.30 saksi korban terbangun dan langsung ingin membuka HPsaya tetapi saksi korban tidak menemukan HP saksi korban yang awalnya saatsebelum tidur saksi korban letakkan di samping bantal kepala
    Saksi ERIK AGUSTIO BIN EDISONBahwa Kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019sekira antara jam 11.00 Wib di dalam Rumah Kostan di JI Kampar V KelLempuing Kec Ratu Agung Kota Bengkulu.Bahwa barang teman Saksi yang hilang berupa 1 (Satu) Unit HP Xiomi RedmiNote 4X.Saksi menjelaskan bahwa tidak tahu pelakunya.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat dimana Korban meletakkan hptersebut pada saat kami tidur karena saksi pada saat itu tidur di kamarsedangkan korban tidur di ruang
    dan melihat korban masih tertidur di ruang tamu kostan lalusaksi masuk ke kamar dan tidur lagi ketika saksi bangun sekitar jam 11.25 WIBsaksi bangun dan mandi untuk persiapan melaksanakan solat Jum/at,ketikasaksi pulang Korban sudah bangun dan menanyakan Hp tersebut kepadasaksi dengan berkata RIK ADO NENGOK HP AMBO DAK?
Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 119/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 26 Agustus 2015 — - SUSOM BEKTI KUNCORO bin SUYONO
367
  • lalu berpindah posisi kearah timur kostan untuk menunggu danmengawasi situasi sekitar barangkali ada orang yang melihat, tidak lamasekitar 15 menit, Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO memanggil saksi dariatas pagar dengan membawa barang hasil curian berupa 1 (satu) buahLaptop warna hitam, merk Acer beserta chargernya, dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna pink, type C3, lalu saksi menghampiriTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO didekat pagar kostan dan sewaktuTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO memberikan barang
    hasil curiantersebut, saksi menerimanya dari luar pagar kostan setelah itu saksikembali menuju sepeda motor diikuti oleh Terdakwa SUSOM BEKTIKUNCORO dan selanjutnya kabur kearah barat lalu pulang kerumahTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO;e Bahwa peran saksi sewaktu bersama Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCOROmelakukan pencurian dikostan kamar No.10 lantai bawah jalan MargatamaTimur No.11 RT. 013, RW.003, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun adalah Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO sebagaieksekutornya
    yang memanjat ke dalam kostan lalu membuka jendela danpintu kamar kostan setelah itu mengambil barang berupa laptop berikutchargernya dan handphone milik RIZQl SHOFIA ROHMAH, sedangkanperan saksi adalah sebagai joki/ pengemudi sewaktu pergi ke kostan sertamenerima barang hasil curian dari luar pagar setelah barang berhasil dicurioleh Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO dan menjadi joki atau pengemudisewaktu kabur meninggalkan kostan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui barang tersebut disimpan dimana
    , karenasaksi berada di luar kostan untuk menunggu dan mengawasi sekitar kostan;Halaman 13 dari 26 halaman Nomor:119/Pid.B/2015/PN Mad1414Bahwa dengan kejadian pencurian yang saksi lakukan bersama denganTerdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO, kerugian yang dialami olehRIZQI SHOFIA ROHMAH sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa ditempat kost tersebut ada pagarnya yang terbuat dari besi dansewaktu saksi dan Terdakwa SUSOM BEKTI KUNCORO melakukanpencurian tersebut pagar kostan dalam keadaan terkunci
    kamar No.10lantai bawah jalan Margatama Timur No.11 RT. 013, RW.003, KelurahanKanigoro, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun sebagai eksekutornya yangmemanjat ke dalam kostan lalu membuka jendela dan pintu kamar kostansetelah itu mengambil barang berupa laptop berikut chargernya danhandphone milik RIZQI SHOFIA ROHMAH, sedangkan peran sasaksi HARISUBEKTI adalah sebagai joki/ pengemudi sewaktu pergi ke kostan sertamenerima barang hasil curian dari luar pagar Kemudian barang dibawa kaburbersama saksi
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
BAYU MUHAMAD RIZKI bin UTON SUBTONI
10612
  • Kemudian sekira jam 10.00 wibmenggunakan shabushabu tersebut yang diambil sebagian dari salahsatu plastik klip bening sedangkan 1 paket plastik klip bening berisi shabushabu masih utuh dimasukkan ke dalam tas selendang warna merahmarun yang disimpan di lantai kostan terdakwa.
    Lalu shabushabu tersebutdimasukkan ke dalam pipet kaca sedangkan 1 (satu) paket plastik klipbening berisi shabu yang masih utuh dan 1 (satu) plastik klip bening berisishabu yang sudah diambil sebagian shabunya dimasukkan ke dalam tasselendang warna merah marun yang di simpan di lantai kostan.
    BandungBahwa setelah Terdakwa sampai ke Kota Tasikmalaya pada hariKamis tanggal 17 September 2020 sekira jam 02.00 wib dan saksilangsung menuju ke Kostan saksi di Jalan Perintis Kemerdekaan No.50 Kel. Sambongjaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya danlangsung tidur. Kemudian sekira jam 14.30 wib saksi pergi untukbekerja sedangkan paket sabusabu yang saksi ambil didaerahCileunyi, Kab.
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekirajam 10.00 wib menggunakan shabushabu tersebut yang diambil sebagian darisalah satu plastik klip bening sedangkan 1 paket plastik klip bening berisi shabushabu masih utuh dimasukkan ke dalam tas selendang warna merah marunyang disimpan di lantai kostan terdakwa.
    Kemudian sekira jam 10.00 wibmenggunakan shabushabu tersebut yang diambil sebagian dari salah satuplastik klip bening sedangkan 1 paket plastik klip bening berisi shabushabumasih utuh dimasukkan ke dalam tas selendang warna merah marun yangdisimpan di lantai kostan terdakwa.
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
Dodi Setiawan Bin Wowo
204
  • H.BENTO Jalan Angkrek No. 100 Rt. 001 Rw.015 Kelurahan Situ KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal sekira pukul 18.00 Wibterdakwa pergi ke kostan salah satu teman terdakwa di Kostan H.
    BENTOJalan Angkrek No. 100 Rt. 001 Rw.015 Kelurahan Situ Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang dengan tujuan akan meminjam uang kepadateman terdakwa tersebut, setelah tiba di kostan tersebut lalu terdakwa pergimenaiki tangga menuju kamar kostan teman terdakwa tersebut dan kebetulanpintu kamar kostan teman terdakwa dalam keadaan terbuka akan tetapiterlihat dari barangbarang yang ada didalam kamar tersebut dan daripenghuni kamar kostan tersebut bukan lagi teman terdakwa yang dimaksud,kemudian
    terdakwa pergi meninggalkan kamar kostan namun pada saatterdakwa sedang berjalan keluar lewat jalan yang sama, sebelumnyaterdakwa mendengar di salah satu kamar kostan yang tepatnya sebelahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN SmdPage 4 of 18kamar yang sebelumnya terdakwa lewati, terlinat ada banyak perempuanyang sedang berkumpul sehingga terdakwa berkesimpulan bahwa kamarteman terdakwa tersebut sudah ditempati oleh orang yang sedang beradadikamar yang ada banyak perempuan berkumpul, kKemudian
    RIZKAyang tinggal di kostan H. BENTO JI. Angkrek No. 100 Rt. 01 Rw. 15 Kel.Situ Kec. Sumedang Utara Kab. Sumedang hanya berbeda kamar danberada di sebelah kamar saksi.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN SmdPage 6 of 18 Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu saksi berada di kamar temansaksi Sdr. RISKA kamar saksi tidak dalam keadaan terkunci dan pintunyaterbuka tidak tertutup.
    SUSIberupa Handphone tersebut dengan cara pelaku masuk kedalam kamarkosan Sdr.SUSI yang beralamat di Kostan H. BENTO Jl. Angkrek No. 100Rt. 01 Rw. 15 Kel. Situ Kec. Sumedang Utara Kab.