Sendang Agung,Kec. Sendang Agung, Kab.

Sendang Agung Kec. Sendang AgungKab.

Sendang AgungKec. Sendang Agung Kab.

Sendang Agung, sebelum ke kampung Sendang Agungterdakwa bersama saksi Maryono terlebih dahulu mengambil ariari yang ditinggalkanoleh terdakwa didekat bambubambu dibelakang SMAN 1 Sridadi dan terdakwa sempatmeminta saksi Maryono untuk mengambil bayi yang terdakwa tinggalkan di kebun sawittetapi saksi Maryono tidak mau dengan alasan takut diamuk massa, selanjutnya terdakwadan saksi Maryono menuju ke kampung Sendang Agung dan terdakwa dibawa ke kebunsawit dan karena fisik terdakwa yang lemas dan lemah

Sendang Agung, sebelum ke kampung Sendang Agungterdakwa bersama saksi Maryono terlebih dahulu mengambil ariari yang ditinggalkanoleh terdakwa didekat bambubambu dibelakang SMAN 1 Sridadi dan terdakwa sempatmeminta saksi Maryono untuk mengambil bayi yang terdakwa tinggalkan di kebun sawittetapi saksi Maryono tidak mau dengan alasan takut diamuk massa, selanjutnya terdakwa Putusan Siti Astuti Halaman 7 dari Halaman 26dan saksi Maryono menuju ke kampung Sendang Agung dan terdakwa dibawa ke kebunsawit

Humisar Sitorus dengan kesimpulan telah diperiksa pelaku dengan jeniskelamin perempuan bernama Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan umur 28 Tahun wargadusun Singaparna Kampung Sendang Ayu Kec. Padang Ratu Kab.

dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 370/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sumanto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 12 Juni 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Dono, Desa Dono Kecamatan Sendang

,Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yuri Adriansyah, S.H., ....... sebagai Hakim Tunggal.= ASQUCIK, Sl cscea sxe came sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2019 Nomor: TPR/24/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene

Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Imam Romli anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Juhardi anggota Sektor Sendang menerangkan

pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di lapangan Desa Dono, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn non nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce e nee Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 ( satu) botol miras anggur merahmerk mc donald

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu Astutik, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh Suyatman Penyidik dari Sektor Sendang selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 3 dari 4Astutik, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 17 halKEDUABahwa Terdakwa SUROTO BIN DIRSUN ,baik bertindak secarabersamasama dengan MUHAMAD YUSRI (belum tertangkap/dpo)n pada hariKamis tanggal 26 Desember sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2019, bertempat di Dusun diKampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili

Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Muhamad Yusri (DPO) telahmencoba mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Milinium type 100 supertahun 2000 warna hitam Nomor Polisi BE 8847 JH, milik saksi Misrun; Bahwa kejadian tersebut bermula sebelumnya Terdakwa bersamadengan Saudara Muhamad Yusri (DPO) berangkat berboncengan denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam milik SaudaraMuhamad Yusri (DPO) kearah Kecamatan Sendang Agung, sesampainya

diKampung Sendang Asri tepatnya didepan teras rumah saksi Misrun adasepeda motor yang terparkir kemudian Terdakwa turun dan mengambil Putusan.

Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13 dari 17 haldengan alamat di Dusun Kampung Sendang Asri Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, dimana perbuatan tersebut dilakukanpada saat saksi Misrun sedang berada didalam rumah sehabis membacaSurat yasin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.

Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gns. hal 14 dari 17 haltidak ada ijin sebelumnya dari saksi Misrun untuk mengambil sepeda motortersebut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama dengan SaudaraMuhamad Yusri (DPO) pada hari Kamis tanggal 26 Desember sekira jam18.00 WIB bertempat di teras rumah saksi Misrun dengan alamat di Dusun Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepedamotor tersebut dimana peran Saudara Muhamad Yusri

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 05 Juli 2010 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1075/Padt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung, Nomor : XXX/VII/2010, tertanggal 06 Juli 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPringsewu selama 9 tahun kemudian pindah ke Sendang Agung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Ssuami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VII/2010 Tanggal 06 Juli 2010, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahsepupu Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1075/

Dan pada tahunberikutnya tanah Bapak Sendang dilakukan pengukuran oleh Bapak Juma. Karenapada saat itu Bapak Sendang sudah mewariskan tanahnya kepada Bapak Juma.Maka pada saat transmigrasi masuk, Bapak Juma mengukur tanah tersebut untukmengeluarkan SPPT atas nama Juma dengan nomor 52.04.170.004.0210116.0dengan luas 20.000 M?

Gadung dan AbdulMurad, diijinkan oleh pemerintah untuk buka tanah ;Bahwa transmigrasi masuk tahun 1990, dimana tanah transmigrasi mengelilingitanah sengketa ;Bahwa saksi mengetahui Sendang Gadung punya lahan di tanah tersebut dibukasekitar tahun 1960 1965 yang dibuka oleh Sendang Gadung dan JumaGadung ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana lokasi tanah yang dibuka oleh SendangGadung karena setelah itu Sendang Gadung pindah ke Merpe kemudiantanahnya di jual ke Talib dan saat itu saksi katakana pada

Rasidie Bahwa asal usul tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I adalah dari orangtua saksi yang bernama SENDANG yang dibuka pada tahun 1964, dimana saksimengetahui karena diberitahu oleh bapak saksi dengan luas saat pembukaanseluas 2 Ha;e Bahwa tanah tersebut dibuka oleh oleh bapak saksi ( Sendang ) bersama denganH.

AbdulMurad yang dijual bukan tanah sengketa tapi tanahnya yang berbatasan dengansebelah Barat dengan mamigq Rehan ;Bahwa saksi kenal dengan Sendang karena Sendang pernah menggarap di tanahsengketa tersebut ;Bahwa tanah sengketa tersebut tetap digarap terus sampai dengan sekarang dantanah tersebut dulunya pernah ada pagarnya ;Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat I adalah tanah Sendang,dimana tanah Sendang tersebut diserahkan kepada Jumak karena Sendangpindah ke Merpe ( Sendang merupakan

, yang kemudian diwariskan Jumak, kemudiandi wariskan kepada Irwansyah alias Cemot ( Tergugat I );Bahwa pada tahun 1984 dilakukan pengukuran, dan pada saat itu tanah milik bapakSendang tidak diukur karena Sendang tidak berada dilokasi baru kemudian padatahun berikutnya tanah Sendang dilakukan pengukuran oleh Juma, karena pada saatitu Sendang sudah mewariskan tanahnya kepada Juma, maka diterbitkanlah SPPTatas nama Juma dengan nomor 52.04.170.004.0210116.0 luas 20.000 M?

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone nokia 206 warna hitam; 1 (satu) buah handphone nokia 105 warna hitam; 1 (satu) lembar Tiket Pesawat Kalstar untuk penumpang atas nama AGNE NDEDE, YASINTHA ASTINA NDEA dan PAULINA YOLAN SIANA SIDANG dengan tanggal penerbangan 15 mei 2016 dari Labuan Bajo tujuan Denpasar Ngurah Rai; 1 (satu) lembar surat keterangan penduduk atas nama saudari PAULINA YOLANSIANI SENDANG yang dikeluarkan oleh

Kepala Desa Watu Mori ; 1 (satu) lembar surat keterangan penduduk atas nama saudari AGNES NDEDE yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Mori; 1 (satu) lembar foto copi surat permandian atas nama saudari PAULINA YOLAN SIANI SENDANG;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.

penduduk atas nama saudari AGNESNDEDE yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Mori; 1 (satu) lembar foto copi surat permandian atas nama saudari PAULINAYOLAN SIANI SENDANG;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara kain;4.

Bahwa setelahdilakukan penyelidikan dan penyidikan ditemukan bahwa hanya Saksi YASINTAHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 82/ Pid.Sus/ 2016/ PN.RTG.ASTINA NDEA saja yang memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) sedangkanSaksi PAULINA YOLAN SIANI SENDANG dan Saksi AGANES NDEDE belummemiliki KTP namun menggunakan Surat Keterangan Penduduk yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Watu Mori Kecamatan Rana Mese KabupatenManggarai Timur yakni Saksi YOHANES KANISIUS BANGGUNG, dan ternyataSaksi PAULINA YOLAN SIANI SENDANG

saksi AGNES NDEDE dan saksi PAULINA YOLAN SIANISENDANG untuk menuliskan identitas mereka guna keperluan untukmengurus Surat Keterangan Penduduk di Kantor Desa Watu Mori;Bahwa benar setelah mendapatkan Identitas saksi AGNES NDEDE dansaksi PAULINA YOLAN SIANI SENDANG, saksi RUSLAN AMPUK langsungdatang ke rumah saudara YOHANES KANISIUS BANGGUNG, S.Sos, untukmembuat Surat Keterangan Penduduk atas nama saksi AGNES NDEDE dansaksi PAULINA YOLAN SIANI SENDANG sebagai Penduduk Desa WatuMori, Kecamatan Rana

ODJENGADHA, saksi YASINTA ASTINA NDEA, dan saksi PAULINA YOLANSIANI SENDANG serta saksi AGNES NDEDE, dengan menggunakan mobiltravel berangkat menuju Labuan Bajo, untuk selanjutnya akan berangkat keBatam;Bahwa benar saksi YASINTA ASTINA NDEA, dan saksi PAULINA YOLANSIANI SENDANG serta saksi AGNES NDEDE, selaku calon tenaga kerjayang akan bekerja di Batam tidak dilengkapi dengan dokumendokumenketenagakerjaan yang meliputi:* KTP yang masih berlaku;* Kartu Keluarga yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan

kerja tersebut ke rumah saksi RUSLANAMPUK di Kampung Golo Mongkok, Desa Watu Mori, Kecamatan Rana Mese,Kabupaten Manggarai Timur, dan setibanya di rumah tersebut, saksi RUSLANAMPUK langsung meminta saksi AGNES NDEDE dan saksi PAULINA YOLANSIANI SENDANG untuk menuliskan identitas mereka lalu mengurus danmembuatkan Surat Keterangan Penduduk atas nama saksi AGNES NDEDEdan saksi PAULINA YOLAN SIANI SENDANG sebagai Penduduk Desa WatuMori, Kecamatan Rana Mese, Kabupaten Manggarai Timur.

PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Baru, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPekebun, tempat kediaman di Kampung Sendang Baru,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1273/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Bahwa, pada tanggal 11012019 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/1/2019, tertanggal 11012019;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang orang tua Penggugat di Kampung Sendang BaruKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 1 orang Keturunan bernama ANAK, Umur 1 tahun 1 bulan, saat inidalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/1/2019 Tanggal 11 Januari 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

Darwin, S.H........ cee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Sendang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 8 Desember 2018 Nomor: TPR/17/XII/2018/Polsek.Suyatman anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pasar Dono Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta dengan cara mengamen, kemudian saksi

mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Andoyo anggota Sektor Sendang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Desember 2018 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pasar Dono Desa Dono, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta dengan cara mengamen, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.C) n 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nens Terdakwa

Penyidik dari Sektor Sendang selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Darwin, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sendang AsihKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang AsihKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Asih serta Penggugat masihtingga di rumah orang tua Penggugat di kampong Sendang Asih, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 7 bulan lamanya dan sampai saat ini sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Nomor XXX/X1/2007 Tanggal 05 NovemberHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1066/Padt.G/2020/PA.Gsg2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang AsihKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahpaman Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.0O6 RW.003Kampung Sendang Asih kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Sendang

Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal03 Februari 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SendangAgung, Nomor : 047/03/II/2014 tertanggal 3 Ferbruari 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Kampung Sendang Asing sampai dengan berpisahBahwa antara Penggugat

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/242/Kc.a.VIII.08.06/2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 25 September 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor047/03/II/2014 Tanggal 03 Februari 2014, bukti surat

Saksi 1, SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill RT.0O6 RW.003Kampung Sendang Asih kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Ayah kandung Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat

Saksi Angga Dwi Prabowo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek Sendang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana pencurian sebuah sepeda motor merek HondaBeat No. Pol.

,Kabupaten Tulungagung bersama dengan Terdakwa;Bahwa kemudian pada Rabu tanggal 23 September 2020 sekira jam09.30 WIB, Saksi dan rekan anggota Polsek Sendang, Sdr.Angga DwiPrabowo, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya diDusun Klanggeran, Desa Nyawangan, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagungHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Tig>Bahwa Terdakwa tidak minta ijin dari Saksi korban untuk mengambilsepeda motor tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan

AG 5168 RDJ warna merah hitam milik Saksi korban, RianIndah Lestari binti Prawito, yang dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 September2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di Dusun Bakalan, DesaNyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama temanteman sedang ngopi di warung kopi di Dusun Bengkok, DesaNyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung.

AG 5168 RDJwarna merah hitam milik Saksi korban, Rian Indah Lestari binti Prawito,yang dilakukan Terdakwa;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama temantemansedang ngopi di warung kopi di Dusun Bengkok, Desa Nyawangan,Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung.

AG 5168 RDJ warna merahhitam milik Saksi korban, Rian Indah Lestari binti Prawito, dilakukan pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di DusunBakalan, Desa Nyawangan, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4.

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5 gram, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Polisi Satnarkobayakni saksi ARMANDO WIJAYA dan saksi RINTO NAINGGOLAN setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangdiduga sering melakukan tindak pidana narkotika bertempat di JalanAnwar Kelurahan Sendang

Sari, Kisaran maka para Polisi melakukanundercover buy (penyamaran) dengan cara memesan narkotika sabukepada Rosulin Sirait Als Cepot (dpo), selanjutnya Rosulin Sirait Als Cepot(dpo) menelepon Terdakwa untuk datang ke rumah kemudian Terdakwamenemui Rosulin Sirait Als Cepot (dpo) dirumah orang tua Rosulin SiraitAls Cepot (dpo) di Jalan Anwar Kelurahan Sendang Sari, setelah itukemudian Rosulin Sirait Als Cepot (dpo) menyuruh Terdakwamenyerahkan pil ektasi kepada pembeli yang kemudian Terdakwamembawakan

WIB dan sebelum dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dilakukan penyamaran dengan caramemesan Ekstasi kepada Rosulin Sirait Als Cepot (dpo) yang akandisepakati akan transaksi di Jalan Anwar Kelurahan Sendang SariKelurahan Kisaran Baru Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dansesampainya di lokasi Saksi bertemu dengan seorang lakilaki danmemberikan 1 (Satu) plastic klip sedang yang berisikan pil Ekstasi warnabiru dan pada saat lakilaki tersebut akan memberikan 1 (Satu) plastik klipsedang yang

Saksi Rinto Nainggolan, yang di bacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB diJalan Anwar Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan karena kejahatan Narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari

Selasatanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB dan sebelum dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dilakukan penyamaran dengan caramemesan Ekstasi kepada Rosulin Sirait Als Cepot (dpo) yang akandisepakati akan transaksi di Jalan Anwar Kelurahan Sendang SariKelurahan Kisaran Baru Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dansesampainya di lokasi Saksi bertemu dengan seorang lakilaki danmemberikan 1 (Satu) plastic klip sedang yang berisikan pil Ekstasi warnabiru dan pada saat lakilaki tersebut akan

Jabung, Desa Sendang Laok, Kec. Labang, Agama aPekerjaan > SWESTE, 5 steseseneeeeeeeeeeene reerTerdakwa ditangkap tanggal 24 September 2014 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan dari : 1. Penyidik, tanggal 15 12 2014, No. SP.Han / 237/ XII /2014/ Sek.Sukolilo ;Sejak tanggal : 16 Desember 2014 s/d 04 Januari 2015 ; 2. Perpanjangan PU, tanggal 31 12 2014 , Nomor :84/0.5.37/;Epp. 1/12/2014 Sejak tanggal 05 Januari 2015 s/d tanggal 13 Pebruari 2015 ; 3.

Sendang Laok Kec.Labang kab. Bangkalan atau setidaktidaknyadi tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, melakukanpenganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan saksi korbanAnsori al. Ribut mengalami lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian ini berawal saat anak dari terdakwa yang sekolah di SDNDs.

Sendang Laok Kec.Labang dimintai Kartu Susunan keluarga (KSK) olehHalaman 3 dari 28 halaman, Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN. Bklgurunya, mendengar hal tersebut terdakwa emosi karena selain tidakmempunyai uang untuk membuat KSK, terdakwa juga mencurigai / beranggapanjika permintaan KSK tersebut atas suruhan Sekretaris Desa Sendang Laok yaitusaksi Ansori al. Ribut.

Sendang Laok terdakwa bertemu dengan saksi Ansorial. Ribut, lalu terdakwa berpurapura menanyakan kepada saksi Ansori al. Ributdengan berkata But berapa harganya kalau buat KSK sambil mengajak saksiAnsori al. Ribut duduk bersama. Setelah duduk bersama beberapa saatkemudian terdakwa berdiri sambil mengambil sebilah clurit jenis pertanian dibalikbaju bagian depan sebelah kiri, melihat hal tersebut saksi Ansori al. Ributlangsung berdiri dan akan melarikan diri.

Sendang Laok Kec.Labang kab. Bangkalan atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkalan, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban Ansorial. Ribut mengalami lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : 0000Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiAnsori al. Ribut sedang berjalan dari rumahnya menuju ke gardu desa,sesampainya di jalan pelita Desa Sendang laok Kec.

pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul00.32 wib dan melihat 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Lancer warnabiru plat nomor : B1405KDY yang terdakwa kendarai memasuki halamanparkir belakang Hotel Sendang Sari.

Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap Terdakwa akan turun dari mobil dihalaman Parkir belakang Hotel Sendang Sari JI Jenderal Sudirman no29, Rt 01 Rw O1 Kel Kasepuhan, Kec. Batang, Kab. Batang JawaTengah.Bahwa maksud kedatangan Terdakwa ke Hotel Sendang Sari akanbertemu dengan teman lama Terdakwa yang bernama IWAN namunTerdakwa belum sempat ketemu Terdakwa sudah ditangkap oleh petugasBNNK Batang.

Bahwa berawal adanya informasi masyarakat akan adanya transaksinarkotika jenis sabu di Hotel Sendang Sari Batang yang dilakukanterdakwa sehingga saksi TEGUH BUDI SANTOSO dan saksi BUDISANTOSO selaku Petugas BNN Kabupaten Batang melakukanpenyelidikan pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul00.32 wib dan melihat 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Lancer warnabiru plat nomor : B1405KDY yang terdakwa kendarai memasukihalaman parkir belakang Hotel Sendang Sari.

Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap Terdakwa akan turun dari mobil dihalaman Parkir belakang Hotel Sendang Sari JI Jenderal Sudirman no29, Rt 01 Rw O1 Kel Kasepuhan, Kec. Batang, Kab.

pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul00.32 wib dan melihat 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Lancer warnabiru plat nomor : B1405KDY yang terdakwa kendarai memasukihalaman parkir belakang Hotel Sendang Sari.

Soleh, Barat: Jalanyang terletak di Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah;SHM Nomor 1696, Luas 2392 m?, atas nama Denny Charso denganbatasbatas tanah: Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletak diDesa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,Provinsi Jawa Tengah;SHM Nomor 1744, Luas 4216 m?

atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletakdi Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Jawa Tengah;d. SHM Nomor 1744 Luas 4216 M?

Desa Sendang Sikucing, SHM Nomor 298 luas 4050 m? DesaSendang Sikucing, SHM 1696 Luas 2.392 m?, SHM nomor 1744 Luas4.216 m?

atas nama Denny Charso denganbatas batas Utara: tanah Negara, Timur: Jalan, Selatan: H Sholeh,Barat: Jalan yang terletak di Desa Sendang Sikucing, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah;SHM Nomor 1696 Luas 2392 M? atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletakdi Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Jawa Tengah;SHM Nomor 1744 Luas 4216 M?

Sendang Mulyo Kecamatan SendangAgun Kabupaten Lampung TengahAgama > IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tersebut ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Gunung Sugih oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016 ;2.

No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BURHAN WAHYUDI Bin SUWONDO pada hari Minggu 27Maret 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain disekitar itudalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di warung saksi Jumaini Bin Sukimin denganalamat Dusun VIl Kampung Sendang Mulyo Kec. Sendang Agung Kab.

Sendang AgungKab.

No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7 Bahwa telah terjadi tindak pidana mengambil barang berupa barangbarang danuang milik orang lain tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016, Jam02.00 Wib ditoko yang berada disamping rumah saksi Jumaini di Dusun VIIKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah ; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa rokok L300 sebanyak 6(enam) pres, Hit Mild 1 (satu) pres, Sriwedari satu pres,

No. 195/Pid.B/2016/PN Gns. hal 8tersebut terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangterdakwa bantah ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahmengambil barangbarang dan uang milik orang lain tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016, Jam02.00 Wib ditoko yang berada disamping rumah saksi Jumaini di Dusun VIIKampung Sendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung (Kabupaten LampungTengah ;Bahwa barang yang telah

USROH FARIDAH, SH, Kewaraganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldiDusun Sendang, RT.001, RW.004, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban,pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagal Pembanding/Penggugat 1 ;2. H.AILHAM EDDY, SH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sendang, RT.001, RW.004, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban,Pekerjaan Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat 2;3.

Menetapkan sah nikahnya antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2017/PA.TbonSESS, ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, Sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

tidak sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Fotocopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan SenoriKabupaten Tuban, yang menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalahsuami istri sah, Nomor 470/161/414.403.10/2017, tertanggal 18 September 2017,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Penetapan, Nomor 0357/Pdt.P/2017/PA.Tbn, Halaman 3 dari 9Fotocopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan SenoriKabupaten Tuban, yang menerangkan bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalahsuami istri sah, Nomor 470/669/414.403.10/2017, tertanggal

KHOIRUN NI AM Nomor 73266/TS/2010tanggal 20 Desember 2010;P.8Bahwa selain itu, para Pemohon mengajukan dua orang saksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi : XXXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Baleono RT. 01 RW. 03 Desa Sendang Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban.

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;;3.

PUTUSANNomor 941/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sendang Agung, 21 November1990, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKI),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lampung dalam hal ini memberikan kuasakepada Makmun, S.H. dan Ani Widi

Bahwa pada tanggal O3 April 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 119/07/IV/2013, tanggaldikeluarkannya buku nikah 08 April 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus bujang;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di:3.1. rumah orangtua Tergugat di Desa Sendang Agung selamalebih kurang 3 bulan;2.2. rumah orangtua Penggugat di Desa Sendang Agungselama lebih kurang 2 tahun;2.2. rumah kontrakan di Desa Sendang Agung hingga pisahtempat tinggal;4.

Bahwa Penggugat Beralamatkan di RT.008, RW.004, Desa SendangAgung, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat suka minumminuman keras, dan berjudi;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2015, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat diDesa Sendang Agung, dan Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakan diHalaman 8 dari 17 putusan Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.GsgDesa Sendang Agung, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan antara satusama lain;7.