Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
n nen nnn concen nnn nn nnn nnn nnnnnSUKIDI bin KARYO WIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 001 RW. 001,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,SUPARNIATI binti YOSO SUMARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo RT. 007RW. 001, Desa Sewurejo, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebul
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 1/Pdt.P/2015/PN.Rta Tanggal 9 Februari 2015 — - NOOR HASANAH ( PEMOHON)
62 — 7
62 — 7
Hasan Basry Rt.002 Rw.001Desa Parandakan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutSCDAGAL oo. eeeeeceeecceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negerl tersebul, =0nnnennonenSetelah mempelajari berkas perkara; 9 22222Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal12 Januari 2015 dibawah register Nomor 1/Pdt.P/2015/PN.Rta telahdikemukakan
Register : 09-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 583/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebul: ; ==n annem newman nna nnmennnmmnmnaen nnnSetelah membaca gugatan Pengguaal: ; ~~
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1281/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :0nn en nn mene no nennePenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agana Tersebul
Register : 12-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1355/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara : 200 20 ne nnn eno nnnnenePENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogiri, sebagai : Penggugat; TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldahulu di Wonogiri, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Tersebul
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 308/PID/2015/PT MKS Tanggal 23 Oktober 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 13
29 — 13
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29September 2015 Nomor. 308/Pid.Sus/2015/PT.MKS tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebul dalam tingkat banding ; 2. Penunjukan Panitera tentang Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 29September 2015 Nomor. 308/PID.Sus/2015/PT.Mks ; 3.
Enr, danpermohonan banding tersebut disaMpaikan kepada terdakwa pada tanggal 10September 2015, sebagaimana Akta pemberitahuan banding yang ditandatangani oleh Salim, Jurusita Pengadilan Negeri Enrekang ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebul,Jaksa Penuntut Umum telah Mengajukan memori banding tertanggal 09September 2015 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekanglanggal 09 September 2015 dan Meori banding tersebut telah pulahDiberitahukan ...Scanned by CamScanner2diberitanukan
dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar maka kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk memeriksa berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang masingmasing padatanggal 21 September 2015 oleh Panitera Pengadilan Negeri Enrekang ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Jaksa PenuntulUmum tersebut telah diajukan menurut tenggang waktu dan memenuhi syaratsyarat serta tata cara yang ditentukan undangundang, maka permintaanbanding tersebul
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4130/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Advokat berkantor di JI.Kelud No. 1A Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 139/SK/DPCLP/VII/2014 tanggal 29 juli 2015, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak di ketahuikeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTE RGU GAT ennai eae ettPengadilan Agana Tersebul
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut lidak memenuhi panggilan tersebul, makadia tarmasuk orang zalim, maka gugurlaf haknya sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tprgugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebul dan tel@h melepaskan hak jawabnyasehingga perkara ini dapat dipenksa d) uar hadir Fergugat (verstek).Menimbang, bahwa sesuai denoan ketentpan Pasal 154 ayat 1 R.Bg jis.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Talpun 1974 tentang perkawinan,9 tentang
Pengadilan telah berupaya mendamaikan suarfi istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebul akan dipertimbangkan satu persatu dengan menghubungkan faktafakta yand terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antarq Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur unthk dapat terjjadinya suatuperceraian,Menimbang, bahwa antara Penggugat dar Tergugat telah sering terjadipertengkaran yang dilihat dan aidengar langsung oleh para saksi sehinggaunsur pertama telah
2009 jis Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, PasalHalaman 12 dari 19 hal putusan homor 0325/Pdt.G/2016/PA.KAG115 dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukym Islam dan para saksi jugatelah berupaya menasehati Penggugat agar colat mempertahankan rumahtangganya namun tidak berhasil serta Penggugat fetap bersikukuh untuk tetapbercerai dengan Tergugat sebagaimana dalam kqsimpulannya, Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga juga telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebul
Register : 02-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0516/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
7 — 0
nnn nnn nnn nnn nnn minim nn mammaPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan perikanan, tempattinggal di Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON,beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal ,sebagai Pemohon j 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnLAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTCI POT assent cece eetPengadilan Agata tersebul
Register : 01-07-2006 — Putus : 01-07-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 90/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 1 Juli 2006 —
30 — 13
30 — 13
tie mormon handing termcbul Terbanding telah merngayuken Kowunra Merrihanding Gnggel 19 April 20, yang dicrines i Kepenitersan PenyodilanAgama terscbut tanggnl 19 April 2006, dan Komtra Memori banding tersebuttelat hitherrtatiukion kepada pibwak hewn Gagged 28 Ager DOCMienimbang, habwa kepada moasingusing pihak telah diher( ingage ) sebehum perkam tersebul dikirim ke Pergadilan Tinggi Agama :Menimbang. bahwa olch karons permohonan banding dalam perkars inihaguimana dacmtuken dalam Pasal 7 avut (1
Register : 24-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 217/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 31 Maret 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Dusun Jugo, RT.02 RW. 01, Desa Jatirejo,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 722222 n nnn nnn nn nnn nnn nc nn nnn c cnc nnnnnc encesSUPODO bin DARMO WIYONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Jugo, RT.02 RW. 01, Desa Jatirejo,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 222nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ne nnn nnn cnn nnn cence nnn nnnnnnnPengadilan Agama tersebul
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 17 Februari 2015 — pemohon
11 — 0
11 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2014/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap Kelas IA yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perubahan Nama dalam Akta Nikah dari:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Agama tersebul so nnn nen nne nnn nenaTelah membaca berkas perkara
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 154/Pdt.P/2017/PN Idm Tanggal 4 Agustus 2017 — Pemohon:
EVI ERVINA
35 — 8
EVI ERVINA
35 — 8
Membayar biaya menvrut ketntuan yang beraku ;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap send dl persidangan dan setelah pennohonannya dibacakan Pemoton menyatakan ttap pada pennohonannya teraebut;HalenarY 2 dati @akatameanhryeta pan Nd /Pa5 a /Pat P7200 L7MPN.Idm Menimbang, batwa untuk menguaikan dalildalil permohonannya tersebul,eeetco telah mengajukan bukti surat sebagai berikut ; 9 *9ato copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomar: 3212154112880003. atas nama
ERVINA, diberi tanda Bukti F&: Foto copy Paspor, Nomer AS 329201, atas nama EVI ERVINA, diberi tanda BuktiP 4: Bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dicoeckkan dengan aslinya kecyaliGakt P9 sesuai fotocepy dan telah diben meterai cukup sesuai peraturan penyndang eecangan yang berlaku untuk rtu;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebul, vnkuk menguatkanfermohonannya Pemoahon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : ...Halemaan) Jiatati ta halameenPspetra plan Ne/Pab4a/PatAy POWAY PN .ldmcan
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 18 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa bardasarian faktetakia tersebul datas, keadean rumah tanggarancanet dangan Tergugat tdak mungkin dipersatuken lagi danenggugat tidak sanggup lagi untuk menenuskan hidup berumah tanggainten Tengugat?. Bahwa Panggugat aangghetentian yang bertaku; up membayar biaya perkara ini seaual dengan Halaman 2 dari 17 hal, Puluean Nomeor (92a O20 16 PA. Teh engabulkan gugatan Panggugat,.
tidak berhiaail,Menimbang, bahwa berdasarkan fakiafakia tersebul di ates, Majelisbarpendapal bahwe, dalildalll dan alasan gugatan Panggugat telah terbuktl1 dipandang sampal pada kondisl pecah (broken mariage) sera gudahsangat sullt untuk disatukan seria tidak ada herapen akan hidup rukun lagidalam meambina rumah tangga sebagaimana disebuthan dalam Pasal 30ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah fase PanggugatTergugat dapat d diitval fakia dimana Penggugal fetal inal
Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 192/Pdt/2012/PT.Smg Tanggal 27 Juni 2012 — OEN, TARI IKA ROSITA melawan TONY, TENG
17 — 8
17 — 8
,tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliDerkara INI ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn nn nen enn nn nen nnnsTelah membaca berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Surakarta dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara Tersebul 5
Register : 12-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Tul Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum:
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
FIRMAN RAHAYAAN Alias FIRMAN
57 — 24
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
FIRMAN RAHAYAAN Alias FIRMAN
57 — 24
Si, Dede Setiyarto.H, ST, telah memeriksa barang bukii berupa 1(salu) sachel plastic berishkan Krell bening dengan berat netto 0,0761 gram,milk terdakwa FIRMAN RAHAYAAN Als FIRMAN, dan dengan hasilpemerksaan bahwa barang bukti tersebul mengandung posilil MetamfetaminaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor THPLSUSTOTGEN TUL (NARKOTIMAea : Yo,les, Vedan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Uampiran Undangundang RlNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, oyPerbuatan tordakwa diatur dan diancam dengan pidana
denganmenuniukkan surat penqgeledahan ferdakwa digeledah didepan salah saturumah warga yang ada lampu peneranganya dan disaksikan juga oleh saksiABDUL MUTHALIB REN EL Alias NABOT, saat penggeledahan berlangsungterdakwa berontak dan berusaha menohilangkan barang bukh denganmembuana plastik bening yang berukuran kecil yang berisikan sabusabu dandibungkus dengan mengounakan kertas tmah wama keemasan dandimasukkan didalam salah satu botol plastik bening ukuran kecil dan ditutupdengan penulup botol tersebul
saksi membenarkan barang bukti narkeoba yang diperlihatkandipersidangan adalah benar yang diperolah pada saat kejadian Bahwa terhadap barang bukti HP yang dibawa oleh Terdakwa, saksitidak mengetahui tantang isinya apakah berkaitan dengan tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa atauvkah tidak, karena diambil disita sajasebagal barang bukti ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa narkoba jenis sabusabutersebut ;Halon 8 dad 20 Pufusan Nomar 7yPid SUBS PW TLL (MARROTIRA) ijAtas keterangan saksl tersebul
terdakwa turun dan sepeda motor saksidan menyuruh saksi untuk menunggu di seberang jalan ;Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju kearah salah satu rumah ,namun seksi tidak mengetahui dengan jelas rumah milik siapa yangterdakwa singgahi ;Bahwa setelah itu terdakwa menyebrangi jalan menuju kearah saksi,namun tibatiba datang empal orang yang saksi tidak ketahui denganmenggunakan sepeda motor langsung berhenti didepan terdakwa, lalumenyuruh terdakwa untuk diam ditempat :Bahwa selanjutnya keempat orang tersebul
SUS2016PN TUL (NARROTIKA) Bahwa pada saal penggeledahan Terdakwa sempat inatotak danberiengkar dengan saksi dan rekan, akan (etapi saksi sebagal petugaskeplisian Sat Narkoba menunjukan Surat Perintah tugas dan Surat PerintahPenggeledahan dan kemudian Terdakwa mengambil sesuatu dari dalamsaku celananys dan membuangnya, setelah itu rekan saksi yang jugaanggota kepolisian mencan barang tersebul dan menemukannya dibawahpohon dan ternyata barang tersebut adalah sabusabu; * Behwa sabusabu yang ditemukan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 323/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 21 April 2014 — PAULUS ADRIAN SUTANTO Cs
46 — 2
46 — 2
.:::0 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebul mmnnnnm nnn nnnSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 10 April 2015 No. 323/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; nn enone nnn ence nnnSetelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Kuasa PemohonGIPEPSIGANQEN jpxsseeseeeaseseesseneenecreeeseneeneereeeneteeenreeenenietntaneeer en tiaeeReeenTeSetelah memeriksa dan meneliti suratsurat
Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2088/Pid.Sus/2015/PN Lbp Tanggal 20 Januari 2016 — Nama lengkap : DIKI HENDRA PRADANA NASUTION; -------
Tempat lahir : Tanjung Morawa; ----------------------------------------
Umur / tgl. lahir : 22 Tahun / 10 Nopember 1992; ---------------------
Jenis kelamin : Laki-laki; ---------------------------------------------------
Kebangsaan : Indonesia; -------------------------------------------------
Tempat Tinggal : Pasar X Belalang Timbangan Dusun I Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ;
A g a m a : Islam; -------------------------------------------------------
Pekerjaan : Tidak tetap; ------------------------------------------------
Pendidikan : - ; ------------------------------------------------
17 — 2
17 — 2
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 12 Desember 2015 s/d 09 Februari 2016 ;Pengadilan Negen tersebul), ~
Register : 12-06-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2323/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 12 September 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 641/SK/PK.CLP/VI/2012 tertanggal 06Juni 2012, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; "TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS (sekarang diberhentikan Tidak DenganHormat), bertempat tinggal semula di KabupatenCilacap, sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan(LAPAS) Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 5"7 2222222 noone nnn enn ne ne nePengadilan Agaitia TersebUl
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0999/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 5
10 — 5
telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai TalakANLALA 222 =n ona onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnePemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"P@MONON "; nne nnn nnn nnn nner nnnMelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Termohon "; Pengadilan Againia Tersebul