Ditemukan 54131 data
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IMRAN Alias MBIANG
25 — 11
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IMRAN Alias MBIANG
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
MALIK Alias MARKO
40 — 12
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
MALIK Alias MARKO
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
14 — 3
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam ruangan tertutup ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 250.000,00,-(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan
., M.Si
Terdakwa:
AJI SAPUTRACATATAN PERSIDANGANNomor 831/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Aji Saputra;Tempat lahir : Mega timur;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 April 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DUSUN MEGA JAYA SUNGAI AMBAWANG KAB. KUBU RAYA;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Riya Novita, S.H.
Saksi Ade Kusno, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekitar jam 08.00 WIB Di Kost Komplek Waduk Permai telah terjadi pelanggaranBukan pasangan yang sah dalam ruangan tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telan menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Aji Saputra;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti
Menyatakan Terdakwa Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalamruangan tertutup ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 250.000,00,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (Empat) hari ;3.
Terdakwa:
MUHAJIR ALIAS AJI BIN ARIFUDDIN
33 — 7
- Menyatakan terdakwa MUHAJIR Alias AJI Bin ARIFUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MUHAJIR Alias AJI Bin ARIFUDDIN, selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
MUHAJIR ALIAS AJI BIN ARIFUDDIN
WAHYU MURIA ,SH
Terdakwa:
AJI LAKSANA Bin SUJONO
42 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI LAKSANA Bin SUJONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu , sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan menjadi Penyalah Guna bagi diri sendiri Narkotika
golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa sabu
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI LAKSANA Bin SUJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
WAHYU MURIA ,SH
Terdakwa:
AJI LAKSANA Bin SUJONO
Terdakwa:
WAHYU AJI Bin HARYONO
8 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI Bin HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternativ pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
WAHYU AJI Bin HARYONO
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
AJI IRAWAN
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
AJI IRAWAN
LORITA TUPAIDA PANE
Terdakwa:
WILMAR AJI ALS JIBON
39 — 38
Menyatakan Terdakwa Wilmar Aji Als Jibon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
LORITA TUPAIDA PANE
Terdakwa:
WILMAR AJI ALS JIBON
Polres Jember
Terdakwa:
Ifan Aji Pramana
8 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Ifan Aji Pramana
15 — 9
ETI SUSANTI,SE BINTI H.ABD.SYUKUR vs RONY AJI KUNCORO, SE, BIN R.DJON SOEPARJONO.H
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
SOKAN AJI WIJAYA
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
SOKAN AJI WIJAYA
Terbanding/Terdakwa : PUTRA AJI PRAWIRA
16 — 9
M E N G A D I L I
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 447/Pid.Sus/2023/PN Dpk tanggal 29 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa PUTRA AJI PRAWIRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pembanding/Penuntut Umum : ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTRA AJI PRAWIRA
Terbanding/Terdakwa : ISWAN MOKOGINTA
88 — 40
Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terbanding/Terdakwa : ISWAN MOKOGINTA
Fransiska T.SH
Terdakwa:
RIZKY MAULANA AJI Bin KASIMUN
61 — 31
Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
RIZKY MAULANA AJI Bin KASIMUN
24 — 3
Menyatakan Terdakwa I AJI WALUYO, alias PENYOL Bin SUWANDI dan Terdakwa II ADI WIDAYAT Als KENTIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------------------------------------------------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
1.AJI WALUYO ALIAS PENYOL BIN SUWANDI (ALM)2.ADI WIDAYAT ALIAS KENTIT
SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama Lengkap : AJI WALUYO Als.
AJI WALUYO Als. PENYOL Bin SUWANDI(Alm) dan terdakwa 2. ADI WIDAYAT Als. KENTIT , bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, 4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenunutut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AJI WALUYO Als.PENYOL Bin SUWANDI (Alm) dan terdakwa 2. ADI WIDAYATAls.
AJI WALUYO Als. PENYOL Bin SUWANDI(Alm)., terdakwa 2. ADI WIDAYAT Als. KENTIT dan ANTON ADISAPUTRO Bin SAMSURI (perkara telah diputus oleh PN Sragen) padahari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di terasrumah di Dk. Sidomulyo Rt. 24B, Ds. Krikilan, Kec.
AJI WALUYO Als. PENYOL BinSUWANDI (Alm). terdakwa 2. ADI WIDAYAT Als. KENTIT dan ANTON ADISAPUTRO Bin SAMSURI (perkara telah diputus oleh PN Sragen) sepakatmengambil tanpa ijin burung yang ada dirumah saksi korban AntoniusAndri Sugiyanto kemudian menuju ke lokasi dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 R warna merah hitamtahun 2012 No. Pol : AD5025ZE milik ANTON ADI SAPUTRO dengancara berboncengan bertiga.
AJI WALUYO als PENYOL binSUWANDI (Alm) menunggu diluar pagar. Bahwa setelah terdalwa 2. ADIWIDAYAT als KENTIT masuk kedalam pekarangan selanjutnyamengambil burung yang ada di dalam sangkar yang tergantung diteras rumah dengan menggunakan alat yang berupa besi panjangyang sudah ada dilokasi.
Terdakwa:
AJI BAYU SAPUTRA
60 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI BAYU SAPUTRA telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan Membawa Senjata Jenis Penikam atau Penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
,MH
Terdakwa:
AJI BAYU SAPUTRA
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PANGESTU Bin ISKANDAR
46 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Pangestu Bin Iskandar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PANGESTU Bin ISKANDAR
WIDADA SH
Terdakwa:
Rochmad Krisno Aji
87 — 73
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Rochmad Krisno Aji
Condro Aji Susastro bin Gimin
Termohon:
Maryati binti Lamirin
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Condro Aji Susastro bin Gimin) untuk menjatuhkan talak satu raji
Pemohon:
Condro Aji Susastro bin Gimin
Termohon:
Maryati binti LamirinPUTUSAN xNomor 0169/Pdt.G/2017/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Condro Aji Susastro bin Gimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT.
Marta Weka Sasmita binti Condro Aji Susastro, lahir bulan 29 April 2008;b. Antartika Apsari binti Condro Aji Susastro, lahir 8 Januari 2011;Kedua anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2004, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan sebagaiberikut:a.
Memberikan izin kepada Pemohon (Condro Aji Susastro bin Gimin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryati binti Lamirin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangko;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Condro Aji Susastro bin Gimin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryati binti Lamirin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangko;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nalo Tantan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him. 11 dari 12 him.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SARMAN Alias AMAN
325 — 295
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SARMAN Alias AMAN