Ditemukan 2472 data
81 — 23
Ibrahim ; = Sebelah Barat berbatasan dengan rumah panggung (kayu papan)oor. HUs6n A. Taher 5 =====2.
393 — 43
Fotokopi Peta kesepakatan batas wilayah Kecamatan Bukit Kapur denganKecamatan Dumai Barat, foto copy dari foto copy, bermaterai serta diberiPEW, oor tees ent ev ae eae twee ene nessa ee stn nn eS (bukti P11);12. Fotokopi Gambar Sket Tanah berdasarkan Surat Izin Membuka Tanah atasnama Suwida Simbolon, Tingse Simbolon, Jeferson Marbun, fotocopy buktisurat ini telah sesuai dengan aslinya surat sket yang dibuat Kuasa HukumPara Pelawan , bermaterai serta diberi tanda ..................
(bukti TLW24);Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 27 April 2009 antara Ahmaddengan Zaenab Siregar, fotocopy bukti surat ini telah sesuai dengan aslinya,bermaterai serta diberi tanda.............c.ceceeeeeeeeeeeeteereeeeeeee es (DUKtE TLW25);Fotocopy Surat Teguran dari Kelurahan Mekar Sari kepada Jhony Simbolondan Tince Simbolon Nomor 100/TRANTIB/MSDB/2009/57 tanggal 19 Mei2009, foto copy dari foto copy, bermaterai serta diberiTANCE cccmars rerceners oor Go oes Oe oe Oo ee (OU TLIVR26);
42 — 16
bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhipidana, maka berdasarkan ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP,kepada Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan Menimbang, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan kepadaseseorang yang terbukti melakukan suatu perbuatan pidanadimaksudkan bukan saja sebagai pembalasan terhadap orangtersebut, tetapi juga merupakan upaya untuk mewujudkantujuan pidana yaitu mempertahankan tata tertib hukum didalam masyarakatjz oor
HERI SUSANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Acik Kusmanto Alias Acik Anak Alm Sadap
97 — 26
PUTUSANNomor 174/Pid.B/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo NwTe8Nama lengkap : Acik Kusmanto Alias Acik Anak Alm SadapTempat lahir > IpuhUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun/6 Mei 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusunn Re'es RT. 001/ RW. 001 Desa Re'esKecamatan Menjalin Kabupaten
82 — 48
Baubau; ~l1 (satu) lembar Rincian Pelunasan yang dikeluarkan olehBank Tabungan Negara Cabang Kendari atas nama Ahmad Guli,tertanggal 23 Juli 2009; ~~3777771 (satu) lembar tanda terima uang tanda jadi ataspembelian 1 (satu) unit rumah senilai Rp 5.000.000, dariAHMAD GULI selaku pembeli dan diterima oleh Ir.MeddyMarcella selaku penjual, tertanggal 29 September 2005; Perbuatan terdakwa Ir.Meddy Marcella alias Meddy bintiH.A.B Mamaesah sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuanPasal 372 KUHP. 3 33 oor
Bank BTNCabang Kendari bernama Pak Ade tetapi saksi tidak tahuapa jabatannya dan saat itu tidak dihadiri oleh Notarisdan saksi pernah bertanya kenapa tidak ada Notaris yanghadir dan saat itu terdakwa menyampaikan nanti terdakwaYANG WELUS mm mm i in si i SiBahwa dalam perjanjian akad kredit tersebut menjelaskanbahwa apabila kredit telah dilunasi, maka saksi akanmendapatkan sertifikat dan yang akan memberikansertifikat adalah Bank BIN; Bahwa dalam perjanjian tersebut tidak ada tanda tanganterdakwa; oor
19 Oktober 2011; e eee eo ae sere ee eee se ee31 Bahwa rumah tersebut masih saksi tempati sampai sekarang; Bahwa setiap tahunnya saksi membayar Pajak Bumi danBangunan (PBB) dikelurahan setempat, namun saksi lupaberapa besarannyay oS mere era ae ees eee ee Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah melihatsertifikat rumah tersebut; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatannya bahwa yang saksi lunasi adalah kredit ke BankBTN sementara harga rumah terdakwa belum dilunasi olehSakSly oor
58 — 6
Tunjangan akomodasi ae oor cnoon a16. Gaji pokok + Tunjangan tetap Rp" . he Uang cuti per hari (22 hah kerja)= Rp.8. Tunjangan pesangon (9 tahun) x 2= 9x2 x Rp. 2.635.200,00 (TP) = Rp. 47.433.6009. Tunjangan masa kerja (9 tahun)= 4x Rp2.635.200,00(TMk) = Rp. 10.540.80010. Tunjangan Penggantian Hak (TPH)= (10.1 + 10.2+10.3) = Rp.12.419.65010.1. Uang cuti = 12 xRp. 90.690,91 =Rp. 1.088.290,9110.2. Uang penggantian perumahan, pengobatan dan Perawatan= 15%x(TP +TMK) = Rp. 8.696.160,0010.3.
169 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 220 PK/Pdt/2013 Menurut Undang Undang "nood toestand bukan merupakan ongeoorloofde dorzak sebab keduanya memiliki perbedaan yangprinsipil; Nood toestand yang diatur dalam Pasal 244 dan Pasal 1245 BWmerupakan suatu keadaan yang dinilai pada saat pelaksanaanperjanjian, sedangkan on geoorloofde oor zaak yang diatur dalamPasal 1320 BW dinilai pada saat perjanjian diadakan atau dibuat;Bahwa Judex Juris dalam memberikan pertimbangannya juga telah pulamelanggar yurisprudensi Putusan Nomor
148 — 105
Tajudin dkkbukan hanya mengetahui secara pasti keberadaan tanahterperkara, beliau juga pernah menjadi terdakwa diPengadilan Negeri Mataram dalam kaitan dengan tanahterperkara akan tetapi persidangan tidak dilanjutkandengan alasan mengikuti intriknya Soeharto(sakit) pr oor ee ee eee 522 2 4.
DESIYANA.SH
Terdakwa:
DEDI SUJANA Bin SOWARI
39 — 16
PUTUSANNomor 1150/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwfo oo alNama lengkap : Dedi Sujana Bin Sowari;Tempat lahir > Tanjung Karang;Umur/Tanggallahir : 42 tahun/ 1 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
99 — 37
. , Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding dihadapan Paniter, dilan Negeri Batam padatanggal 9 Agustus 2017, sebagaimana t NS oor akta permintaan bandingNomor 33/Akta.Pid/2017/PN.Pbr. dan per Onan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut telah Sn O cara seksama kepada Terdakwapada tanggal 4 September 2017%Menimbang, se ro dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Um ah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan P Negeri Batam pada tanggal 25 Agustus 2017 dantelah ela n diserahkan
44 — 8
Sby.diterima; 222 29+ 22 = 0+ 222 no nnn nnn nnnDan bilamana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya pemeriksaperkara aquo ternyata berpendapat lain terhadap eksepsi Terlawan , Il, Ill, IV, Vdan Turut Terlawan Il aquo, maka perkenankanlah Terlawan , Il, lll MV, V danTurut Terlawan ll menyampaikan tanggapannya Dalam Pokok Perkara atassurat perlawanan Para Pelawan, sebagai berikut: DALAM POKOK PERKARA: 222022 22 oor oo cee cen1.Bahwa, dimohonkan akta, seluruh dalildalil tangkisan Terlawan , Il, Ill
128 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
penetapan/fiat Ketua Pengadilan Negeri, maka lelang umumtersebut telah bertentangan dengan Pasal 224 HIR/258 RBg,sehingga tidak sah, sehingga pelaksanaan parate eksekusi harusmelalui fiat Ketua Pengadilan Negeri;6) Bertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan yang menyebutkan Jenis, Hierarki PeraturanPerundangundangan, adalah yaitu:Undang Undang Dasar tahun 1945;Ketetapan MPR;Undang Undang/Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;oor
136 — 32
finishing; Bahwa yang diolah adalah kulit sapi yang diambil dari mana Saksi tidakmengetahui; Bahwa pada waktu itu dilakukan penyitaan barang buti berupa:3 (tiga) buah molen,lima) lembar kulit yang belum diolah berwarna putih biru,tiga) lembar kulit yang sudah diolah dan diberi warna hitam,satu) plastik berisi cairan pemberat kulit (sodium silicate),((((satu) botol bekas air mineral berisi cairan sabun HYPOL SC,((lima) kg bahan jenis soda kue,(lima) kg bahan pelunak kulit (sodium bicarbonate),eon oor
Terbanding/Tergugat : PD.PEMBANGUNAN SARANA JAYA
98 — 76
negara;karena pencabutan hak berdasarkan Pasal 18;karena penyerahan dengan sukarela oleh pemiliknya;karena diterlantarkan;karena ketentuan Pasal 21 ayat (3) dan 26 ayat (2);f. tanahnya musnah;Bahwa terhadap dalil gugatan sebagaimana Posita angka 10,Tergugat akan menanggapinya sebagai berikut:Perkara Nomor 171/G/2008/PTUN di Pengadilan Tata UsahaNegara merupakan gugatan dalam perkara antara:Minah binti KebunBunyo binti KebunPatimah binti UsmanMasenah binti UsmanMasadah binti UsmanMasanih binti Usmana oor
Rusmiati binti Samari
Tergugat:
Suniti binti Dalam
105 — 51
dunia sekitar tahun 1999, lebih dahulu dari meninggainyapewaris (orang tua kandung Darkonah binti Dalam), yaitu Mbah Dalamyang meninggal duni sekitar tahun 2004 dan Mbah Tarmini yang meninggaldunia sekitar tahun 2005); 3. bahwa Penggugat sebagai ahli waris pengganti Darkonah binti Dalam telah mendapat hibah wasiat dari Mbah Tarmini berupa bagian waris yangmenjadi hak Darkonah binti Dalam ; +0rrrrrn oor Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN
27 — 3
HUSENPUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2019/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor aly=uNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRUQAYAH Alias AYA Binti M.
30 — 10
dilalui oleh umum dengan mudah;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan tidak terurai dalam putusan ini dan tercatatdalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganOTE SeaMenimbang, bahwa di Persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : ~~~~~~e Kartu Joker warna biru sebanyak 108 (seratus delapan)lenibar/1l (satu) st 7 eectse Uang tunai sebesar Rp. 79.000, (tujuh puluh sembilanribu rupiah) j ~~ oor
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IRPANSYAH Als JULAK Bin MASTUR Alm
69 — 14
warna silver dengannomor Imei 1 : 358796081719156/01 dan Nomor Imei 2358797081719154/01;2. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia TA1034 warna hitam dengan nomorImei 1 : 356961096348308 dan nomor Imei 2 : 356961096398303;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Tjs1 (Satu) buah nomor sim card Telkomsel dengan nomor 081347437134;1 (Satu) buah nomor sim card Telkomsel dengan nomor 081256599155;2 (Sua) buah bolpoin merk Pilot warna hitam;1 (Satu) buah bolpoin merk Strandart AE 7 warna biru;sa oor
25 — 23
bukti tersebut adalahmiliknya yang dikuatkan oleh keterangan terdakwa yangmengenali barang tersebut adalah adalah milik saksi HERRIDARISKI dan Majelis menilai barang bukti tersebut tidak adasangkut pautnya dengan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan agar barangbarang bukti tersebut di atasdikembalikan kepada saksi HERI DARISKI; sass Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Narkotika jenis shabu yang sudah dilak oleh Jlabformedanz,o oor
82 — 37
Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; 777 oor rn nn rn errr nnnMenimbang, bahwa selanjutnya atas unsurunsur tersebutdiatas, apakah Terdakwa tersebut dapat dipersalahkan dengandakwaan tunggal Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan16 dari 27 halamanPutusanpemidanaawatasy MUSMULYADI aliayMUI Bow NURDINmempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tersebutdiatas; ++ Ad.1.