Ditemukan 2494 data
43 — 17
Penggugat dan Tergugatmohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukanupaya perdamaian, baik dalam persidangan maupun melalui mediasi denganMediator (Ifa Latifa
22 — 3
Anggun Latifa Rahma binti Musfarizal, tanggal lahir 26 Februari 2000;e.
48 — 11
MH.sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H.I dan Ardhian WahyuFirmansyah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 34 dari 35 him. Putusan No.61/Pdt.G/2020/PA.MORTBKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHasanuddin Hamzah, S.
Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ifa Latifa Fitriani, S.H.I Riana Ekawati, SH. MH.Hakim AnggotaArdhian Wahyu Firmansyah, S.H.IPanitera Pengganti,Hasanuddin Hamzah, S.
17 — 6
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Supriyanto bin Matniti) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Umu Khoirun Nisa binti Kadir) yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
Nafkah madhiyah (selama tujuh bulan) sejumlah Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);
Nafkah masa iddah (selama tiga bulan) sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
Nafkah seorang anak bernama Imroa Latifa
155 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurrochim Ahmadi bin Purnomo) terhadap Penggugat (Sitti Latifa binti Abd Syafi) ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Kresna Maulana Akbar Ramadhani, lahir tanggal 09 September 2008 dan Ardiansyah Al Ghazali, lahir tanggal 11 Oktober 2014
Pembanding/Tergugat III : YONO SUSANTO Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Terbanding/Penggugat I : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Penggugat II : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : FARREL GALENO
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.
114 — 57
., M.Hum Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Pembanding/Tergugat III : YONO SUSANTO Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Terbanding/Penggugat I : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Penggugat II : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : FARREL GALENO
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.Latifa Zahra, SE, berkedudukan di Jl. Cendrawasih III No. 2 Rt. 002 Rw.003, Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan;Disebut sebagai Terbanding semula Penggugat I;2. Ardhi Dirgantara, berkedudukan di Dahulu beralamat di Jl. Pinus Il GB 5Solo Baru Rt.006 Rw.003, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo. Sekarang beralamat di JI.
(Turut Tergugat 1).Bahwa dari perkawinan/ pernikahan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu :LATIFA ZAHRA, S.E.
51 — 8
NINIK LATIFA binti HADI SUWITO, bertempat tinggal di Perumahan Kalirejo,Desa Kalirejo, Kecamatan Dringu, Kab. Probolinggo. disebut sebagai : TURUTTERGUGAT27 ; 22222 on nnn nnn nnn nnn en cnn cnn36. WASUSIANA binti HADI SUWITO, bertempat tinggal di Kel.
10 — 10
>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARIF TJAHYANTO BIN SUWARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINARNI BINTI SELAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak yang bernama
- Pasha Aditya Putra, umur 12 tahun
- Adzkiya Nabila Putri, umur 8 tahun
- Latifa
96 — 33
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di persidangan, kemudian oleh Ketua Majelis telahberusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan para pihak berperkara akantetapi upaya damai tersebut tidak berhasil, bahkan Majelis Hakim telahmengupayakan damai melalui mediasi dengan menunjuk Ifa Latifa
16 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat di XXX Rt.004 Rw.004, KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo sampai sekarang;Bs Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 1 ( satu) orang anakbernama; Bella Latifa Qotrunada, lahir 23 Februari 2014, sekarangdalam asuhan Penggugat;4.
30 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cut Raysha Latifa nomor1106LU291220150034 tanggal 29 Desember 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten AcehBesar, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cut Fadya Jaiiia nomor.Hal. 11 dari 28 hal. Putusan.
Jamaluddin
Tergugat:
Supardi
Turut Tergugat:
1.Hj Banri
2.BPN Kabupaten Sumbawa
3.Notaris PPAT Joko Derpo Yuwono,SH.
147 — 68
Fotocopy Kwaitansi jual beli tertanggal 30 Oktober 1991 antara Latifa denganAndi Baso, diberi tanda T1;2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.358 tertanggal 05 Juni 2008 Atas NamaRamandia Syahroni,diberi tanda T2;3. Fotocopy Surat Pernyataan perdamaian antara Supardi dengan Abdul HananAls H. Eno,diberi tanda T3;4.
Rami; Bahwa benar bukti surat yang di ajukan oleh Tergugatberupa bukti surat tertanda T.1, Saksi yang membuatnyapada tahun 1991Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sbw.antara Haji Baso dengan Ladifa dan Saksi juga ikut menandatangani kwitansitersebut;Bahwa pada saat Saksi membuatkan kwitansi jual beliantara Andi Baso dengan Latifa pada tahun 1991 pada saat itu tanah yangsaat ini menjadi obyek sengketa masih berupa tanah sawah dan belum adatanaman umur panjang diatas tanah tersebut;Bahwa
27 — 15
Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon (RIZKY EKA RAMDANI BIN RAMANG) untuk membayar kepada Termohon (EPI SUSANTI BINTI TURWAD) sesaatsebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut :
- Mutahberupa uang sebesar Rp 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah kepada seorang anak bernama ALNAMIRA LATIFA
Andreas Prasetyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Rus Panji Maryono
93 — 48
Dahyal Afkar Najmuzzaman, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Queen Latifa dan ditanda tangani oleh dr. Nihayatur Rohmah, SIP. 446/1760/3624/XII-27;