Ditemukan 3236 data
- I GEDE KAJENG MUDIKA;
TERGUGAT:
- KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI.
107 — 70
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : *Dengansengaja melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhandengannya; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan pidana dendasebesar...sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah)dengan kententuan bila denda tersebut tidakdibayar dapat digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa siberada dalamtahanan dikurangkan seluruhya
88 — 49
Urut 22 atas nama dr.SALFIDAMARIANI MKM tersebut melanggar Pasal 53 ayat (2) UndangUndang Tahun1986 ;IV PETITUMBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Tata UsahaNegara Banda Aceh berkenan memutuskan :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya ;2Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Bupati Bener Meriah Nomor : Peg.821.4/255/Kpts/2012 tanggal 29November 2012 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Dalam JabatanStruktural Eselon IV
61 — 24
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2006 di hadapan Rohaniawan Pembina Perkawinan Agama Budha, Pdt. T.
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2006 di hadapan Rohaniawan PembinaPerkawinan Agama Budha, Pdt. T.
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Pgl RIZAL Bin NASRUL
70 — 4
pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,Putusan 98/Pid.Sus/18/PN.PnnPage 16 of 17melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERKA ELPIAWAN
57 — 29
pahitnya bekerja di perusahaantambang nikel tersebut membuat Terdakwa sadaritu bukan bidang pekerjaanya.Bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafaktatersebut di atas maka pidana yang akan dijatuhkan atasdiri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amarputusan dibawah ini adalah adil dan seimbang sesuaidengan kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
RUDI VERNANDO, SH.
Terdakwa:
1.RAMLI BIN ZAINUDIN
2.RIDUAN EFENDI BIN MAULANA
51 — 3
Menetapkan Agar Pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya darilamanya para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahSupaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
42 — 1
keberatan mengembalikan Mas kawin Rp. 10.000,Sangat keberatan dari kemampuan semuanya sebesar Rp. 1.000.000,Bahwa, tidak keberatan menyerahkan akte kepada ibunya;Bahwa Pemohon sangat keberatan;Bahwa Pemohon dari kemampuan nafkah anak Rp. 300.000, / bulan sampaianak dewasa;Untuk iddah dan =mutah = masing masing Rp. 500.000,Bahwa Pemohon sangat keberatan keinginan Termohon untuk mengambil gajisendiri;Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas dengan ini pemohon kiranya : Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhya
90 — 24
mendekati rasa keadilan ;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maka sesuai denganketentuan pasal 222 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4), Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana haruslahdikurangkan seluruhya
60 — 17
di sidang pengadilan majelis hakim tidak menemukan alasanalasan yangdapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar,19maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yangsetimpal dengan kesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranya terdakwatelah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
130 — 26
Terdakwadan mendekati rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maka sesuai dengan ketentuanpasal 222 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidanakepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya Terdakwaberada dalam tahanan sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4), Undangundang Nomor : 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana haruslah dikurangkan seluruhya
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
ANGGA HIDAYATULLOH BIN CHANDRA ARIFANDI
41 — 30
6 (enam) tahun;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhya
38 — 0
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak tersebut dikurangi seluruhya dengan pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar anak tetap berada dalam tahanan.
5. Menyatakan barang bukti :
- 1 (satu) buah Ketapel terbuat dari besi berkarat warna coklat berbentuk huruh "Y" dan dililit dengan isolasi warna hitam dengan panjang sekitar 18 (delapan belas) centimeter serta kedua ujung besi diikat pentil warna merah.
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Boydora Samosir
47 — 18
perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
58 — 0
Lahan antara antara Irawan Imoek sebagai Pemberi Kuasa dengan Putu Rudiyanto sebagai Penerima Kuasa,T.3;
- Foto copy Surat Pernyataan Rudy Siswandie tanggal 17 Januari 2019dan Foto dokumentasi waktu penyerahan, T.4;
- Foto copy Surat Pernyataan Rudy Siswandie, tanggal 30 Januari 2019, T.5;
- Foto copy Surat Perjanjian Komitment Royalty Fee, tanggal 8 Pebruari 2018, T.6;
- Foto-Foto Dump Truk Hino, T.7;
Seluruhya
39 — 6
2 SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN bersama sama denganAHMAD WALET Bin AHMAD LIAS (Terdakwa dalam berkas tersendiri) sertaAHMAD NUR SODIK (DPO), baik bertindak sendiri sendiri atau secarabersama sama, pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul02.00 wib bertempat di Kantor SMP Negeri 1 Gemawang Desa GemawangKec,Gemawang Kab.Temanggung atau setidak tidaknya di dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Temanggung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhya
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Lukman Al Hakim
140 — 39
tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa tuntutan pidana Oditur Militer yangdimohonkan atas diri Terdakwa menurut hematMajelis Hakim terlalu berat dan perlu diperingansehingga tentang pidana yang akan dijatuhkan atasdiri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amarputusan dibawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
38 — 3
Para Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
10 — 0
Menerima dan mengabulkan jawaban Termohon untuk seluruhya;2. Menyatakan menolak permohonan cerai talak Pemohon atau setidaktidaknya menyatakan permohonan cerai talak Pemohon dinyatakan tidakdapat diterima;3. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Balik / Rekonpensi untukseluruhya;2.
31 — 2
prosespemeriksaan di sidang pengadilan majelis hakim tidak menemukan alasanalasan yangdapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar,maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yangsetimpal dengan kesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranya terdakwatelah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
23 — 7
Jepara, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, dengan sengajamemberi kesempatan, sarana, atau keterangan kepada saksi Muhamad ArifinAlias Jabrik dan saksi Ahmad Solikin Alias Kek So (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah)untuk dilakukannya kejahatan dengan mengambilHalaman 4 dari 20 Putusan No. 159/Pid.B/2017/PN Jpabarang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan saksi = SriSulistyowatidengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam hari dalam