Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
M. ADNAN NUHUYANAN
100 — 51
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 661/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
SI YANTONO
Tergugat:
1.RUDIANTO
2.RAHMAT SYAHPUTRA
3.Direktur Utama PT. ELNUSA PETROFIN cq. Pimpinan Cabang PT. ELNUSA PETROFIN
4.Direktur Utama PT. PERTAMINA (PERSERO) cq. General Manajer PT. PERTAMINA (PERSERO)
27 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak pertama dan kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp9.525.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp9.525.000,00 (Sembilan juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. selaku Ketua Majelistersebut, Denny L. Tobing, S.H., M.H. dan Donald Panggabean, S.H. selakuHalaman 4 Akte Perdamaian Nomor 661/Padt.G/2020/PN MdnHakim Anggota dengan dibantu Fadli Asrar, S.H., M.H.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 13/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 536.000. (lima ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Selasa, tanggal30 April 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440Hijriyah, oleh kami Aman, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Munawar Khalil,S.HI., M.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Tukimin Mintodiharjo alias Mintodiharjo
Tergugat:
1.Sugiyono
2.Agus Wirawan
Turut Tergugat:
1.Bank BTN Cabang Solo
2.Kantor Notaris PPAT Herry Hartanto Seputro, SH
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
53 — 4

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,-(satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.G/2018/PN SkhMengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,(Satu juta enam ratusenam puluh tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BPR Central Artha Tegal
Tergugat:
1.Cahyono
2.Taskirah
79 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tanggal 16 Januari 2020 tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp647.000,-(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
265 — 148
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kepada para Penggugat (Pihak Kesatu) dan para Tergugat (Pihak Kedua) untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya sebesar Rp. 2.916.000,- (dua juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 05/ PDT.G/2016/PN Jnp
Tanggal 22 Maret 2016 — SUKAENA Melawan : RADIO DG. SA’RA, Dk
73 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak (pihak pertama dan pihak kedua) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
1.SUGIONO
2.MIMIN SUPARMI
36 — 13

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari keseluruhan sejumlah Rp.553.000,- (Lima ratus lima puluh tiga ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 617/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 19
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat serat para Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 23 November 2022 yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4.330.000.00. (.empat juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.Sitti Aisyah
2.H. Abdul Rasyid
26 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihak diluar persidangan pada tanggal 18 Juli 2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
PT. AMANAH FOKUS SINERGI dh PT. AMANAH FINANCE
Tergugat:
MUHAMMAD IKHSAN
61 — 47

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah Pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp272.000.00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 33
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000.00,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000.00, (tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 18 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1442 Hijryah, oleh kami ZaenalRidwan Puarada, S. HI, sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S. HI, danMuhammad Taufiq Torano, S.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DIANA HANDAJANI
2.SOETARDINI
3.EVELITA SUSANE SARAH K.
4.Drs. NURWAHONO
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRI NEGARA Persero
2.KEPALA PT. PLN Distribusi Jawa Timur
72 — 21
  • PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (Satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero) yangtelah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (separuhnya) atausebesar Rp. Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyardua ratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadihak dari Penggugat adalah 50% (Separuhnya) atau sebesar Rp.2.218.500.000, : 2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratussembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)..
    PLN (Persero)yang telah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (Separuhnya) atausebesar Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).5.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • Bahwa sepeninggal almarhum LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN,pada pertengahan tahun 2014 Para Tergugat dengan Para Penggugatpernah menghadap Kepala Desa Bagorkulon untuk memecah sertipikathak milik atas tanah sawah yang semula atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidulsertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya lagi menjadi atasnama YAHMAN bin
    saudaranya pada tahun 2005 tersebutdengan disaksikan oleh perangkat desa yang lainnya, dalam pertemuantersebut disepakati antara Para Tergugat dengan Para Penggugat bahwaterhadap tanah sawah tersebut akan segera dilaksanakan pemecahanhaknya yang semula atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRANakan dipecah menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidul sertipikat HakMilik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya
    waris adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan pemecahan hak atas tanahsawah atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuktanah sawah bangkon kidul sertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175Perkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 1110.11.12,13.14.15.M2 atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN, yang separuhbagian menjadi atas nama LAMINEM binti RONOKARSO/SATIRAN danyang separuhnya
    lagi menjadi atas nama YAHMAN binRONOKARSO/SATIRAN, sedangkan tanah sawah bangkon lor sertipikatHak Milik No : 186, seluas 2413 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh bagian menjadi atas namaSAMIN bin RONOKARSO/SATIRAN sedangkan yang separuhnya lagitetap atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN.Menyatakan obyek sengketa sebagaimana pada posita angka 11 tersebutdiatas merupakan harta warisan RONOKARSO SATIRAN yang belumpernah dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak;Menyatakan
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 16-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Tas
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
BRI UNIT SUKARAJA
Tergugat:
1.MUSRAN JUNAIDI
2.Neriati
51 — 40

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk melaksanakan secara patuh dan taat seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 5 Juli 2023 yang telah disetujui Para Pihak;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar secara tanggung renteng atau masing masing membayar separuhnya biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 602/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Para Tergugat dan turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.921.000.00 ( dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 20
  • Menghukum para Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah, masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Gpr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VIII, Penggugat IX dan Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.136.000,- (satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PAGAR ALAM Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Pga
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
Tergugat:
1.Amanuddin
2.Romlah
94 — 34

  • 1. Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II tersebut untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Bjm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
1.ABDURRAHMAN
2.Muhammad Syahrir Rizal
3.Reza Rahmina Firdausya
4.Muhammad Nurramadhani
Tergugat:
4.Pemerintah Daerah Provinsi Kalimantan Selatan
5.dr. Hj. Suciati, M.Kes
6.dr. Ferry Armanza, SpOG
89 — 28

  • - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,00 (Lima Ratus Lima Belas Ribu Rupiah) yang ditanggung masing-masing pihak separuhnya;