Ditemukan 2494 data
201 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAID, bertempat tinggal di Tanjungsari 75Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;SITI LATIFA;KUSNUL CHOTIMAH;SULIKANAH;ROCHMAWATI, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/60Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Halaman 22 dari 47 hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/2018LXIX.LXX.LXxXl.Kota Surabaya;Para ahli waris dari DJAELADI P.
SIT LATIFA, 5. KUSNUL CHOTIMAH,6. SULIKANAH, 7. ROCHMAWATI;Para ahli waris dari Djaeladi P. Oemi: 1. RUKIYAH, 2. SJAMSULHUDA;Para ahli waris dari Marpilin B. Sadeli: 1. TURJASAFAH, 2.BATONI, 3. BEDRUN, 4. JOKO SUSILO, 5. ANDI BASARA, 6.HENDRAT PASIBUAN, 7. LIYEN SANDARAI;Para ahli waris dari Koewat B. Sar: 1. SUPENARIYAH, 2.SUMUDJIARTI, 3. ARTININGKASIH, 4. KASIAMI, 5. ERMINIYATI,6. GUNAWAR, 7. HANIK, 8. SRI RAHAYU);Para ahli waris dari Marali P. Roem: 1. EMI, 2. SUPIl, 3.SUPENDY, 4.
11 — 2
karena Termohon tidak menurut arahan Pemohon, pada saat anakPemohon dan Termohon selesai dipijatkan, kedua langsung bertengkarhebat;e Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 tahun;Halaman 4 dari 34 : Putusan nomor : 973/Pdt.G/2020/PA.Smpe Bahwa pemohon dan termohon telah berkali kali dirukunkan namun tidakberhasil;e Bahwa selama perpisah tempat tingal tersebut, pemohon dan termohonsudah tidak saling memenuhi kewajibannya sebagai Suami Istri;Saksi II Pemohon : Latifa
bukti tulis berupa Kutipan Akta Nikah (P.2) merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiPemohon dan Termohon benar sebagai Suami isteri sah;Menimbang, bahwa bukti (P.1) yang berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna danmengikat memberi bukti yang memberi bukti tentang identitas diri dankedudukan Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon juga telah menghadirkansaksi saksi yakni Suud bin Saniyah dan Latifa
696 — 919 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 549 PK/Pdt/2019NO oOSITI LATIFA,KUSNUL CHOTIMAH,SULIKANAH,ROCHMAWATI,Nomor 4 sampai dengan 7 bertempat tinggal diTanjungsari 4/60, Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;LXIX. Para ahli waris dari DJAELADI P. OEMI:1.2.RUKIYAH,SJAMSUL HUDA,keduanya bertempat tinggal di Tanjung Sari 133Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;LXX. Dara ahli waris dari MARPILIN B.
Siti Latifa, 5. Kusnul Chotimah, 6.Sulikanah, 7. Rochmawati:Para ahli waris dari Djaeladi P. Oemi: 1. Rukiyah, 2. SjamsulHuda;Para ahli waris dari Marpilin B. Sadeli: 1. Turjasafah, 2. Batoni,Halaman 44 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019LXXI.LXXIl.LXXIII.LXXIV.LXXV.LXXVI.LXXVII.LXXVIII.LXXIX.LXXX.LXXXI.LXXXIl.3. Bedrun, 4. Joko Susilo, 5. Andi Basara, 6. HendratPasibuan, 7. Liyen Sandarai;Para ahli waris dari Koewat B. Sar: 1. Supenariyah, 2.Sumudjiarti, 3. Artiningkasih, 4. Kasiami, 5.
SITI LATIFA, 5.KUSNUL CHOTIMAH, 6. SULIKANAH, 7. ROCHMAWATI;Para ahli waris dari DJAELADI P. OEMI: 1. RUKIYAH, 2.SJAMSUL HUDA;Para ahli waris dari MARPILIN B. SADELI: 1. TURJASAFAH(Almarhum), 2. BATONI, 3. BEDRUN, 4. JOKO SUSILO, 5.ANDI BASARA, 6. HENDRAT PASIBUAN, 7. LIYENHalaman 59 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019LXXI.LXXIl.LXxXiIll.LXXIV.LXXV.LXXVI.LXXVII.LXXVIII.LXXIX.LXXX.LXXXI.SANDARAI;Para ahli waris dari KOEWAT B. SAR: 1. SUPENARIYAH(Almarhum), 2. SUMUDJIARTI, 3.
29 — 4
USMAN semasahidupnya telah menikah untuk pertama dan terakhir kalinya dengan seorangperempuan berrnama LATIFAH ditulis juga LATIFA ditulis juga Hj. LATIFAditulis juga Hj. LATIFAH dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4(empat) orang anak yaitu:1. YUSUF LUTFI, lahir di Situbondo, tanggal 17 September 1980;2. YUSUF FIRDAUS, lahir di Situbondo, tanggal 14 April 1982;3. YUSUF NAJIBULLAH, lahir di Situbondo, tanggal 17 Februari 1998;4.
Jamaluddin
Tergugat:
Supardi
Turut Tergugat:
1.Hj Banri
2.BPN Kabupaten Sumbawa
3.Notaris PPAT Joko Derpo Yuwono,SH.
147 — 68
Fotocopy Kwaitansi jual beli tertanggal 30 Oktober 1991 antara Latifa denganAndi Baso, diberi tanda T1;2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.358 tertanggal 05 Juni 2008 Atas NamaRamandia Syahroni,diberi tanda T2;3. Fotocopy Surat Pernyataan perdamaian antara Supardi dengan Abdul HananAls H. Eno,diberi tanda T3;4.
Rami; Bahwa benar bukti surat yang di ajukan oleh Tergugatberupa bukti surat tertanda T.1, Saksi yang membuatnyapada tahun 1991Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sbw.antara Haji Baso dengan Ladifa dan Saksi juga ikut menandatangani kwitansitersebut;Bahwa pada saat Saksi membuatkan kwitansi jual beliantara Andi Baso dengan Latifa pada tahun 1991 pada saat itu tanah yangsaat ini menjadi obyek sengketa masih berupa tanah sawah dan belum adatanaman umur panjang diatas tanah tersebut;Bahwa
1.PAJARIAH
2.SAHARUDIN als.H.SAHARUDIN
3.AHMADUN
4.FATHURRAHMAN
5.MUHAMMAD FAHRUL AZMI
6.KAMILUDIN
7.Misdin
Tergugat:
1.HJ.SAPIAH
2.Usman
3.Abdul Rahman
4.Nurhasisah
Turut Tergugat:
1.Baharudin
2.Junaedy Surya Negara,SH.M.Kn
3.Baiq Lily Chaerani,SH
4.IBNU KUSTOWO
5.Latifa,SH.M.Kn
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang /Badan Pertahanan Nasional Cq.
57 — 35
Penggugat:
1.PAJARIAH
2.SAHARUDIN als.H.SAHARUDIN
3.AHMADUN
4.FATHURRAHMAN
5.MUHAMMAD FAHRUL AZMI
6.KAMILUDIN
7.Misdin
Tergugat:
1.HJ.SAPIAH
2.Usman
3.Abdul Rahman
4.Nurhasisah
Turut Tergugat:
1.Baharudin
2.Junaedy Surya Negara,SH.M.Kn
3.Baiq Lily Chaerani,SH
4.IBNU KUSTOWO
5.Latifa,SH.M.Kn
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang /Badan Pertahanan Nasional Cq.Latifa,SH.M.Kn; Pekerjaan Notaris dan PPAT Tanjung Lombok Utara,beralamatkan di Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara disebutSebagal Turut Tergugat 5;10. Pemerintah Republik Indonesia Cg. Kementerian Agraria Dan TataRuang /Badan Pertahanan Nasional Cq. Kantor Wilayah BadanPertahanan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq.
Dan Turut Tergugat1 adalah perbuatan Melawan Hukum yang harus di Batalkan melaluiPengadilan yang Mulia ini;Bahwa perbuatan Turut Tergugat 1 yang telah melakukan tindakan hukumuntuk menerbitkan AJB kepada Notaris Baiq Lily Chaerani,SH, TerutTergugat 3 dan Mengguasai Obyek Sengketa 4.1 dan 4.2 dan membaliknama Sertifikat Atas Nama Baharudin melalui BPN Lombok Utara TurutTergugat 6 dan telah dijual lagi Obyek tersebut kepada IBNU KUSTOWOTurut Tergugat 4 Melalui Notaris Latifa,SH.M.Kn Turut Tergugat
dua) bidang tanah objek sengketa in cassu telahTUNTAS, dan terhadap Ke2 (dua) bidang tanah objek sengketatersebut secara yuridis pula telah menjadi milik BAHARUDDIN(Turut Tergugat 1), yang selanjutnya oleh BAHARUDDIN (TurutTergugat 1) Ke2 (dua) bidang tanah objek sengketa in cassu yangtelah tercatat atas nama dirinya dalam Sertipikat, secara sah telahdijual kepada IBNU KUSTOWO (Turut Tergugat 4) berdasarkanAkta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Latifa
51 — 8
NINIK LATIFA binti HADI SUWITO, bertempat tinggal di Perumahan Kalirejo,Desa Kalirejo, Kecamatan Dringu, Kab. Probolinggo. disebut sebagai : TURUTTERGUGAT27 ; 22222 on nnn nnn nnn nnn en cnn cnn36. WASUSIANA binti HADI SUWITO, bertempat tinggal di Kel.
2.HIN KANTOHE
3.ZANI KANTOHE
Tergugat:
1.AMBARAK F ALAMRI
2.AWAD ALAMRI
3.BAHID ALAMRI
4.Ny.ELICE SUTJE
Turut Tergugat:
1.CAMAT SANGTOMBOLANG
2.CAMAT SANGKUB
3.SALMA LATIFA MOKODOMPIT,SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOUW UATARA
92 — 25
SIE MOY KANTOHE
2.HIN KANTOHE
3.ZANI KANTOHE
Tergugat:
1.AMBARAK F ALAMRI
2.AWAD ALAMRI
3.BAHID ALAMRI
4.Ny.ELICE SUTJE
Turut Tergugat:
1.CAMAT SANGTOMBOLANG
2.CAMAT SANGKUB
3.SALMA LATIFA MOKODOMPIT,SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOUW UATARA
53 — 5
Latifa Farhana Binti Mas Adi Lahir Tanggal 22 Juni 2013b. Mhd.
39 — 6
Koirul Anam, S.H Ifa Latifa Fitriani, S.H.IHakim AnggotaMuchammad Aqib Junaidi,S.HlPanitera Pengganti,Ruslan Lumaela, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Him. 17 dari 17 Hlm. Putusan No.12/Pdt.G/2021/PA.MORTB
25 — 10
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Juni 2021 yang terdaftar dalamregister kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 200/SKKs/V1/2021/PA Bpp tertanggal 14Juni 2021 telah menguasakan kepada Frida Imelda, S.H.dan Latifa
17 — 10
serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Latifa
10 — 6
Winarni binti Wagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya akibat Cerai Talak, berupa:
a. Mut'ah berupa uang kontan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah selama iddah 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
c. Nafkah untuk kedua anaknya yang bernama Andra Aria Septian Negara dan Mora Arya Latifa
Rodiah binti Bunyamin
Tergugat:
Imam Choiruddin bin Ishak
12 — 8
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai duaorang anak bernama :2.1 Ahmad Khairul Akbar bin Imam Choiruddin, umur 3 tahun 6 bulan;2.2 Atika Zahra Latifa bin Imam Choiruddin, umur 1 tahun 6 bulan;Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena:3.1 Persoalan ekonomi, Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, misalmempunyai banyak hutang tanpa diketahui olen
28 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Latifa Priputranti Wahyu W.NIK 3578205207630003 tanggal 09 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh212222Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX Nomor 125603/97/00122yang dikeluarkan oleh Camat Wiyung Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);.
mendamaikan mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 buah rumah: 1 diPondok Indah, 2 di Driyorejo Gresik, dan mobil Panther;Bahwa Penggugat mempunyai usaha/stand di DTC, penghasilannya+ Rp.100.000, / hari;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannyadan tidak keberatan atas keterangan kedua saksi tersebut, sedangkanTergugat keberatan dengan saksi Penggugat tersebut;Bahwa Tergugat telah mengajukan suratsurat buktinya :1.Foto copy Surat Perjanjian Alin Kelola atas nama Latifa
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparto Saimin bin Kusmin Karton Saimin) terhadap Penggugat (Latifa
83 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Afrizal A, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, serta dihadiri oleh Sriyani Latifa Syam,S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sanjaya Sembiring, S.H., M.H. Rudy Harry Pahlevi Pelawi, S.H.,Abdul Hasan, S.H.,Panitera Pengganti,Afrizal A. S.H.
Pembanding/Tergugat III : YONO SUSANTO Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Terbanding/Penggugat I : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Penggugat II : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : FARREL GALENO
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.
114 — 57
., M.Hum Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Pembanding/Tergugat III : YONO SUSANTO Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Terbanding/Penggugat I : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Penggugat II : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : FARREL GALENO
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.Latifa Zahra, SE, berkedudukan di Jl. Cendrawasih III No. 2 Rt. 002 Rw.003, Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan;Disebut sebagai Terbanding semula Penggugat I;2. Ardhi Dirgantara, berkedudukan di Dahulu beralamat di Jl. Pinus Il GB 5Solo Baru Rt.006 Rw.003, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo. Sekarang beralamat di JI.
(Turut Tergugat 1).Bahwa dari perkawinan/ pernikahan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu :LATIFA ZAHRA, S.E.
82 — 38
., sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S. H.1.M.H., dan Much. Aqib Junaidi, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari ini juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Gamaria Dodungo, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdIfa Latifa Fitriani, S. H.1.
3.INSINYUR NURHASAN AKBAR, MBA
4.NUR FAJRI FIRDAUSI
5.SYAJA'ATUL AJSYAH S, Hum
6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Tergugat:
1.LATIFA ZAHRA, SE
2.ARDHI DIRGANTARA
3.FARREL GALENO
4.NOTARIS PPAT MUHAMMAD BUDIMAN, SH. S.Pn
33 — 8
MUSTAFA RAMADHAN
3.INSINYUR NURHASAN AKBAR, MBA
4.NUR FAJRI FIRDAUSI
5.SYAJA'ATUL AJSYAH S, Hum
6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Tergugat:
1.LATIFA ZAHRA, SE
2.ARDHI DIRGANTARA
3.FARREL GALENO
4.NOTARIS PPAT MUHAMMAD BUDIMAN, SH. S.Pn