• Yusuf Aswadi alias H. Moch. Yunus Aswadi alias Aswadi bin Pak Atun Syarief alias Pak Atun alias Syarifsebagai Suami/Duda

  3. Nasucha binti H. Yusuf Aswadi alias H. Moch. Yunus Aswadi alias Aswadisebagai Anak Perempuan

  4. Siti Rodiyah alias Siti Rodhiyah binti H. Yusuf Aswadi alias H. Moch. Yunus Aswadi alias Aswadisebagai Anak Perempuan

  1. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari AlmarhumH. Yusuf Aswadi alias H. Moch.

  Yunus Aswadi alias Aswadi bin Pak Atun Syarief alias Pak Atun alias Syarifyang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2006 adalah:

1. Nasucha binti H. Yusuf Aswadi alias H. Moch. Yunus Aswadi alias Aswadisebagai Anak Perempuan

2. Siti Rodiyah alias Siti Rodhiyah binti H. Yusuf Aswadi alias H. Moch.

Yunus Aswadi alias Aswadisebagai Anak Perempuan

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

• Menetapkan nama SENEN BAGASKORO bin ASWADI, dan tanggal lahir 09 Oktober 1983 yang tercatat dalam Kutipan akta Nikah Nikah Nomor : 435/33/XI/2004 tanggal 23 November 2004; dirubah menajdi ISNAEN BAGASKORO bin ASWADI tanggal lahir tanggal 09 Oktober 1981;-----------3.

  Bahwa nama kecil Pemohon adalah SENEN BAGASKORO BIN ASWADItetapi setelah menikah diberi nama oleh mertuanya menjadi ISNAENBAGASKORO BIN ASWADI sehingga dalam akta anak atas nama DIVAEKA ISNAENINGSIH itertulis ISNAEN BAGASKORO BIN ASWADI, olehkarena itu untuk kepentingan aktaakta dan suratsurat administratif anak anaknya maka nama Pemohon adalah ISNAEN BAGASKORO BINASWADI.5.

  IGSNAEN BAGASKORO bin ASWADI, Bahwa nama Pemohon.

  IGNAEN BAGASKORO bin ASWADI, Bahwa nama Pemohon.

  , Bahwa nama pemohon SENEN BAGASKORO bin ASWADI, dan yang akandiubah menjadi nama ISNAEN BAGASKORO bin ASWADI adalah orang satudan tidak ada orang lain selain Pemohon tersebut; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemhon adalah, Banyumas, 09 Oktober 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubahnama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari nama SENENBAGASKORO , menjadi ISNAEN BAGASKORO bin ASWADI , dengan6tempat

  Menetapkan nama SENEN BAGASKORO bin ASWADI, dan tanggal lahir 09Oktober 1983 yang tercatat dalam Kutipan akta Nikah Nikah Nomor :435/33/XV/2004 tanggal 23 November 2004; dirubah menajdi ISNAENBAGASKORO bin ASWADI tanggal lahir tanggal 09 Oktober 1981;3. Memerintahkan kepada Pemhon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas ; 22+ 22 noo noe4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan almarhum Aswadi bin Zaituni yang meninggal dunia pada tanggal 16 September 2020 di Rumah Sakit Borneo Citra Medika dalam usia 52 tahun adalah sebagai pewaris;
  3. menetapkan ahli waris dari almarhum Aswadi bin Zaituni adalah terdiri dari:3.1. Rabiatul Munawarah binti Rifani (Isteri); 3.2. Alya Zeta Munadi bintiAswadi (Anak Perempuan Kandung); 3.3.

  Adelia Zeta Munadi bintiAswadi (Anak Perempuan Kandung); 3.4. Amira Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung); 3.5. Ariqa Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung); 3.5. Iman Rifky Munadi binAswadi (Anak Laki-Laki Kandung);

• Menetapkan Pemohon I untuk menjadi wali atas anak kandung Pemohon I, yaitu: 4.1. Adelia Zeta Munadi bintiAswadi, umur 13 tahun; 4.2. Amira Zeta Munadi bintiAswadi, umur 11 tahun; 4.3.

  Ariqa Zeta Munadi bintiAswadi, umur 8 tahun; 4.4. Iman Rifky Munadi binAswadi, umur 6 tahun; Sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat melakukan tindakan hukum sendiri;

• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua riburupiah);

Munadi binti Aswadi (anakkandung) dan Iman Rifky Munadi bin Aswadi (anak kandung);4.

Bahwa berhubung anak kandung para Pemohon yang bernamaAdelia Zeta Munadi binti Aswadi, Amira Zeta Munadi binti Aswadi,Ariga Zeta Munadi binti Aswadi, Iman Rifky Munadi bin Aswadi masihdi bawah umur atau belum dewasa dan selama dalam pemeliharaan anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;8.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Aswadi bin Zaituni adalah terdiridari:Rabiatul Munawarah binti Rifani Basuki (istrii);Alya Zeta Munadi binti Aswadi (anak kandung);Adelia Zeta Munadi binti Aswadi (anak kandung);Amira Zeta Munadi binti Aswadi (anak kandung);Ariqa Zeta Munadi binti Aswadi (anak kandung);Iman Rifky Munadi bin Aswadi (anak kandung);4.

Menetapkan almarhum Aswadi bin Zaituni yang meninggal duniapada tanggal 16 September 2020 di Rumah Sakit Borneo Citra Medikadalam usia 52 tahun adalah sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aswadi bin Zaituni adalahterdiri dari:3.1. Rabiatul Munawarah binti Rifani (Isteri);3.2. Alya Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung);3.3. Adelia Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung);3.4. Amira Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung);3.5.

Ariqga Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung);3.5. Iman Rifky Munadi bin Aswadi (Anak LakiLaki Kandung);4. Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali atas anak kandungPemohon lI, yaitu:4.1. Adelia Zeta Munadi binti Aswadi, umur 13 tahun;4.2. Amira Zeta Munadi binti ASwadi, umur 11 tahun;4.3. Ariga Zeta Munadi binti Aswadi, umur 8 tahun;4.4. Iman Rifky Munadi bin Aswadi, umur 6 tahun; Sampai anakanaktersebut dewasa dan dapat melakukan tindakan hukum sendiri;5.

Terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa Aswadi Alias Tengku Amad Bin M Nur.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Hendra (DPO) seharga Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah) dengan cara antara terdakwa Aswadi alias Tengku dan Sadr.Hendra saling berbicara melalui handphone dan oleh Sdr. Hendra shabu yangdibeli oleh terdakwa Aswadi alias tengku diantar oleh adik Sdr. Hendra yangbernama Farhan (DPO) kerumah terdakwa Aswadi alias tengku denganukuran lebih dari satu sak tetapi terdakwa Aswadi alias tengku tidak tahuberapa lebihnya.

Bahwa kemudian oleh terdakwa Aswadi alias Tengku shabu yang ia bellidari Sdr.

tidak sendirianmelainkan bersama teman temannya yaitu terdakwa Aswadi alias Tengkudan terdakwa Zulkifli Bin M.

milik terdakwa, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) terbuat daribotol minuman sprite, 1 (Satu) buah kaca pirek, dan 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam milik saksi Aswadi. setahu terdakwa, saksi Aswadi Alias Tengku Amad memperoleh sabutersebut dengan cara membelinya dari sdr.

Hendra (DPO), dan terdakwameminta kepada saksi Aswadi untuk membantu menjual sabu tersebut jikaada yang membelinya. Bahwa terdakwa mendapat upah dari saksi Aswadi dalam hal menjual sabusebesar Rp.10.000, perpaketnya.

• Saat ituterlinat MASRI als MATSRI Bin ASWAN sedang menelephone seseorang dan saatbersamaan tiba tiba handphone MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD.NASIR berdering. Dengan pengawasan Petugas BNN RI, MUAMMAR ASWADI AlsAMAR Bin MOHD. NASIR mengangkat telephone dari MASRI als MATSRI BinASWAN tersebut dan mengatakan bahwa MUAMMAR ASWADI Als AMAR BinMOHD.

  Saiful Rizal Als Reza (DPO) menelphone saksi/ pelaku Muammar Aswadi(berkas terpisah) dimana isi pembicaraannya menyuruh agar saksi/ pelakuMuammar Aswadi (berkas terpisah) menunggu di SPBU arah balik menuju kotaPalembang).

  Saksi Muammar Aswadi Als Amar Bin Mohd.

  Gepeng (DPO); Bahwa benar saksi/ pelaku Aris Munandar dan pelaku Muammar Aswadi AlsAmar Bin Mohd.

• ASWADI ALS UCOK BIN JAKFAR, Terdakwa II. IIN MARDANI BIN KASNI, Terdakwa III. ENDI BIN DARMI, Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BIN DARMI, Terdakwa V. RIKI ARDIANTO BIN LASMUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; -------2.

  - ASWADI ALS UCOK BIN JAKFAR- IIN MARDANI BIN KASNI- ENDI BIN DARMI- ENDANG WIJAYA BIN DARMI- RIKI ARDIANTO BIN LASMUDIN

  ASWADI ALS UCOK BINJAKFAR, Terdakwa II. IN MARDANI BIN KASNI, Terdakwa III. ENDI BIN DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BIN DARMI, Terdakwa V.

  ASWADI ALS UCOK BIN JAKFAR, Terdakwa II. IN MARDANIBIN KASNI, Terdakwa III. ENDI BIN DARMI, Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BINDARMI, Terdakwa V.

  ASWADI ALS UCOK BIN JAKFAR,Terdakwa III. ENDI BIN DARMI, Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BIN DARMI,Terdakwa V.

  ASWADI ALS UCOK BIN JAKFAR,Terdakwa III. ENDI BIN DARMI, Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BIN DARMI,13Terdakwa V.

• Menyatakan terdakwa I.KRISTOP H.SINAGA dan terdakwa II INDRA ASWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI, kemudian saksibersama para terdakwa membuka 1 (Satu) paket shabu danmenyendoknya kedalam kaca pirex lalu kaca pirex dibakar daribawah. Setelah shabu yang dibakar nengeluarkan asap maka Putusan No.102/Pid.Sus/2013 hal. 12asapnya dihisap oleh saksi bersama terdakwa KRISTOP H. SINAGAdan terdakwa INDRA ASWADI secara bergantian.

  SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI. Bahwa banyak shabu yang sudah habis dihisap oleh saksi bersamaterdakwa KRISTOP H. SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI adalah 1(Satu) bungkus kecil dan sebelumnya didalam tas kecil hitamtersebut ada 2 (dua) bungkus kecil shabu dimana 1 (Satu)bungkus kecil shabu yang saksi bersama terdakwa KRISTOP H.SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI sudah habis dihisap secarabersamasama sedangkan 1 (Satu) paket lagi masih bersisa. Bahwa saksi bersama terdakwa KRISTOP H.

  SINAGA dan terdakwaINDRA ASWADI tidak ada mendapat izin dan pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis shabu.

  Bahwa terdakwa bersama terdakwa INDRA ASWADI dan saksi MARTOYOtidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu.

  Kemudian tidak berapa lama kemudian datangterdakwa INDRA ASWADI dan terdakwa KRISTOP H.

• ASWADI Bin AMIRUDDIN . telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI , MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. TEUKU ALFIANDI Bin SOFYAN EFENDI , terdakwa 2. JUFRIADI Bin IBRAHIM, Terdakwa 3. ERIZAL SAPUTRA Bin SYAMAUN, terdakwa 4. PATAR ZULPITER SIMANJUNTAK.

  ASWADI Bin AMIRUDDIN . dengan pidana penjara masing - masing selama 10 ( Sepuluh ) tahun Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( Satu milyard rupiah ) ; Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa - terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa terdakwa tetap ditahan;5.

  ASWADI,semuanya sudah beres, kamu tunggu saja, kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Oktober2014 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa ASWADI Bin AMIRUDDIN menghubungi TerdakwaTEUKU ALFIANDI Bin SOFYAN EFENDI serta mengatakan bahwa dia telah dihubungioleh Sdr.

  ASWADI membawa Shabu tersebutyang bernama Sdr.

  ASWADI membawa Shabu tersebut yang bernamaSdr.

  ASWADI membawa Shabu tersebut yang bernama Sdr.

• Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ASWADI ;- 1 (satu) potong kayu renk ukuran 3x3 cm sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter salah satu ujungnya runcing.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Pasaman Barat.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih ada hubungankeluarga.Bahwa beberapa hari sebelum kejadian saksi ASWADI PglBUJANG menemui kakak dari terdakwa yaitu KOMSINAR untukmenanyakan kepada KOMSINAR kapan saksi ASWADI telahmeludahi KOMSINAR karena sebelumnya KOMSINAR berceritakepada saksi bahwa saksi ASWADI telah meludahi KOMSINAR.Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan saksi ISWADIdan seorang anak saksi baru pulang dari Pasar Ujung Gading.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi ASWADI

  bahwa ada terdakwadi dekat warung dekat rumah saksi.Bahwa terdakwa telah memukul suami saksi yaitu saksi ASWADIdengan sepotong kayu dengan panjang kurang lebih 1 (satu)meter.Bahwa terdakwa mengejar saksi ASWADI ke teras rumah danlangsung memukulkan kayu ke arah saksi ASWADI sebanyak 2(dua) kali yang pertama langsung mengenai pelipis mata sebelahkiri saksi ASWADI dan pukulan yang kedua kalinya mengenaitiang teras rumah saksi ASWADI kemudian tiang itu jatuh danmengenai bahu saksi ASWADI.Bahwa setelah

  sebelah kiri saksiASWADI dan mengeluarkan darah.e Bahwa saat saksi ASWADI tau bahwa saksi ASWADI berdarahkemudian saksi ASWADI mengambil kayu tiang penyangga terastersebut dan mengejar terdakwa.e Bahwa satelah lebih kurang 15 (lima belas) meter mengejarterdakwa saksi ASWADI jatuh dan pingsan.e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saat mengayunkan kayutersebut dapat mengenai orang dan mengakibatkan sakitnya oranglain ;Menimbang, Majelis Hakim telah memperhatikan segala sesuatu yangtermuat dalam berita

  Pasaman Barat, pada saat terdakwa akan membeli rokok di warung dekatrumah saksi ASWADI lalu terdakwa melihat saksi ASWADI baru pulang danhendak masuk ke rumah saksi ASWADI sendiri, selanjutnya terdakwa emosikarena teringat dengan permasalahan antara kakak terdakwa dengan saksiASWADI lalu terdakwa melihat kayu sepanjang kurang lebih 1 (satu) meterdisebelah warung dan terdakwa mengambil kayu tersebut kemudian terdakwamendekati saksi ASWADI dan langsung memukul kayu tersebut kearah kepalasaksi ASWADI

  dan mengenai tiang rumah saksi Aswadi, dan tiang tersebutjatuh mengenai mengenai pelipis mata sebelah kiri hingga mengeluarkan darahkemudian saksi ASWADI mengejar terdakwa tetapi setelah sampai di depanwarung saksi ASWADI terjatuh dan tidak sadarkan diri.Berdasarkan Visum Et Repertum An.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  1 (satu) utas pukat plastik dengan panjang sekira 36 M dengan tali di bagian atas berwarna hitam;
  1 (satu) utas pukat plastik dengan panjang sekira 9 M dengan tali di bagian atas berwarna hijau;

  Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ASWADI alias WADIW bin MASNI

  1 (satu) buah sampan warna hijau kombinasi kuning.

  Dikembalikan kepada Terdakwa LEO WALDI alias PAU bin AMRI.

  6.

  Tangaran Kab.Sambas.Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNIsendiri karena pada saat hilangnya 2 (dua) utas pukat ikan miliknyaASWADI Als WADIW Bin MASNI datang ke rumah saksi untuk melaporkankejadian tersebut.Bahwa Saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNI merupakan menantu saksi.Bahwa yang saksi lakukan adalah membantu saksi ASWADI Als WADIWBin MASNI untuk melakukan pencarian 2 (dua) utas pukat ikan miliknyayang telah hilang yang mana di Desa saksi sebagai Linmas.Bahwa setelah melakukan

  Tangaran Kab.Sambas, selanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut ke saksi ASWADIAls WADIW Bin MASNluntuk mengecek kebenaran info tersebut danmengintai siapa orang yang telah memasang pukat ikan tersebut ,kemudian dari hasil pengecekan saksi ASWADI Als WADIW BinMASNIbahwa memang benar pukat ikan tersebut milik saksi ASWADI AlsWADIW Bin MASNlyang telah hilang dan kemudian pukat tersebutlangsung dibawa oleh saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNikerumahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Sbs3

  , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan hilangnya suatu barang milik saksi ASWADI AlsWADIW Bin MASNI yang beralamat Dusun Matang Kura Rt 006 / Rw 003Desa Merabuan Kec. Tangaran Kab Sambas. Bahwa barang yang hilang milik saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNIadalah 2 (dua) utas pukat ikan.

  Sambas.Bahwa saksi mengetahui bahwa yang telah mengambil pukat ikan miliksaksi ASWADI Als WADIW Bin MASNIdari warga setempat.Bahwa saksi baru mengetahui bahwa yang telah mengambil pukat ikanmilik saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNI adalah Terdakwa LEO WALDIALS PAU BIN AMRI hari Jumat tanggal Tanggal 9 November 2018 sekirapukul 21.00 Wib.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa LEOWALDI ALS PA'U BIN AMRI mengambil pukat ikan milik saksi ASWADI AlsWADIW Bin MASNItersebut.Atas keterangan

  Bahwa saksi mengetahuinya dari terdakwa ASWADI Als WADIW BinMASNI dan pada saat itu dia berbicara langsung dengan saksi. Bahwa terdakwa ASWADI Als WADIW Bin MASNI memberitahukankepada saksi bahwa 2 (dua) utas pukat miliknya telah hilang pada hariMinggu tanggal 4 November 2018 sekira pukul 07.00 Wib di Rumahkediaman saksi. Bahwa Saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNI merupakan abang iparsaksi.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ASWADI

  
  Terdakwa:
  ASWADI Bin H. TAMRIN

  Nama lengkap : ASwadi Bin H. Tamrin. Tempat lahir : Nagara. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/2 Mei 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

  Tempat tinggal Jalan Halmahera RT. 002, RW. 013 KelurahanPahandut Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah sesuai dengan KTP NIK 6306070205770004 atau alamat terakhirJalan Strawberry VI No. 47 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa Aswadi Bin H.

  Menyatakan terdakwa ASWADI Bin H. TAMRIN (Alm), terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan kegiatan usahaPerdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yangdiberikan oleh Menteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 ayat (1) sebagaimana Pasal 106 Jo Pasal 24 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7tahun 2014 tentang Perdagangan ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pik2.

  sebagai berikut: Mengakui kesalahannyaberjanji tidak akan mengulanginya lagi mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wana nnn Bahwa la terdakwa ASWADI

  Menyatakan Terdakwa ASWADI Bin H. TAMRIN (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilikiijin di bidang Perdagangan dalam Melakukan Kegiatan UsahaPerdagangan;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesarRp8.000.000, (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

• Suhay (DPO) mengajakAnak Alen Pasito Bin Aswadi untuk menemani mengantarkan Narkotika JenisSabu dengan upah Senilai Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu Rupiah)selanjutnya Anak Alen Pasito Bin Aswadi dan Sdr. Suhay (DPO) berangkatnaik motor dengan posisi Anak Alen Pasito Bin Aswadi duduk di belakang dantidak lama kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Suhay (DPO)berhenti di warung tidak jauh dari kantor Polsek Penukal Utara di Desa KotaBaru Kecamatan Penukal Utara selanjutnya Sdr.

  Suhay (DPO) menyuruhAnak Alen Pasito Bin Aswadi untuk membeli minuman di warung tersebutsambil menyerahkan barang Narkotika Jenis Sabu kepada Anak Alen PasitoBin Aswadi, selanjutnya Anak Alen Pasito Bin Aswadi turun dari Ssepeda motoruntuk membeli Minuman di warung tepatnya tidak jauh dari kantor PolsekPenukal Utara Desa Kota Baru Kecamatan Penukal Utara.

  Kesehatan Republik Indonesia dan bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tidak ada kaitannyadengan pekerjaan Anak Alen Pasito Bin Aswadi;Perbuatan Anak Alen Pasito Bin Aswadi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair:Bahwa ia Anak Alen Pasito Bin Aswadi pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan

  Suhay (DPO) mengajakAnak Alen Pasito Bin Aswadi untuk menemani mengantarkan Narkotika JenisSabu dengan upah Senilai Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu Rupiah)selanjutnya Anak Alen Pasito Bin Aswadi dan Sdr. Suhay (DPO) berangkatnaik motor dengan posisi Alen Pasito Bin Aswadi duduk di belakang dan tidaklama kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Suhay (DPO)berhenti di warung tidak jauh dari kantor Polsek Penukal Utara di Desa KotaBaru Kecamatan Penukal Utara selanjutnya Sdr.

• Bin Sapri dengan membawa mesinchain saw merek Prosatu dan Protulen berangkat menuju kawasan HutanLindung Bukit Jambul Asahan Talang Tiga Desa Segamit sesuai petunjuk dariPajrus (Belum tertangkap), sesampai dihutan dan didapatlah pohon yangakan mereka tebang lalu terdakwa bersama Aswadi Bin Sapri menghidupkanmesin chainsaw kemudian dengan menggunakan mesin chainsaw tersebutterdakwa dan Aswadi menebang pohon medang sebanyak dua batangselanjutnya pohon medang yang telah ditebang tadi mereka olah denganmenggunakan

  mesin chain saw, pada saat sedang melakukan pengolahankayu hasil penebangan tadi sekitar pukul 14.00 Wib datanglah tim dari DinasKehutanan yang melakukan patroli hutan yang kemudian memeriksaterdakwa dan Aswadi Bin Sapri apakah memiliki izin atau tidak, oleh karenaterdakwa dan Aswadi Bin Sapri tidak dapat menunjukkan izin penebangandari pihak yang berwenang maka terdakwa, Aswadi dan Barang buktidiamankan selanjutnya diserahkan ke pihak kepolisian.Putusan Perkara No : 143/Pid.Sus/2014/PN.ME Hal 3

  dari 17Bahwa kayu yang ditebang oleh terdakwa dan Aswadi adalah pohonyang tumbuh secara alami dikawasan hutan lindung bukit jambul asahan dantidak boleh ditebang tanpa izin pihak berwenang.Bahwa berdasarkan pengukuran yang dilakukan oleh saksi S.

  ASwadi sedangmengergaji kayu.Putusan Perkara No : 143/Pid.Sus/2014/PN.ME Hal 4 dari 17Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa dan sdr. Aswadi sedangmenggunakan gergaji chainsaw kemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa dan sdr. Aswadi apakah ada izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon dikawasan hutanlindung namun terdakwa dan sdr.

  Aswadi sedangmengergaji kayu.Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa dan sdr. ASswadi sedangmenggunakan gergaji chainsaw kemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa dan sdr. Aswadi apakah ada izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon dikawasan hutanlindung namun terdakwa dan sdr.

• Setelah kendaraan yang digunakan oleh ARISMUNANDAR ANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN dan MUAMMAR ASWADI Als AMARBin MOHD. NASIR diatas berhenti, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap ARIS MUNANDAR ANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN danAMUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR, akan tetapi tidak ada barang buktinarkotika diamankan dari ARIS MUNANDAR ANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN danMUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR.

  Saiful Rizal AlsReza (DPO) menelphone saksi/ pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah)dimana isi pembicaraannya menyuruh agar saksi/ pelaku Muammar Aswadi(berkas terpisah) menunggu di SPBU arah balik menuju kota Palembang).

  Saksi Muammar Aswadi Als Amar Bin Mohd.

  Gepeng (DPO); Bahwa benar saksi/ pelaku Aris Munandar dan pelaku Muammar Aswadi AlsAmar Bin Mohd.

• Lalu, saksi Tang Xiandong menjawab IYA, BETUL.Kemudian, dari arah belakang, Terdakwa menarik rambut Saksi AswadiPaputungan yang saat itu sedang memancing, dengan menggunakan tangankiri hingga Saksi Aswadi Paputungan Alias Adi terjatuh.

  Kemudian, Terdakwamenjambak lagi rambut Saksi Aswadi Paputungan Alias Adi hingga SaksiAswadi Paputungan Alias Adi sambil memukuli Saksi Aswadi Paputungan AliasAdi dengan sebuah batang kayu berukuran panjang 1 meter, diameter 3sentimeter, yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan sebanyak tiga kali danmengenai pada bagian belakang, betis dan pantat Saksi Aswadi PaputunganAlias Adi. Sambil memukul, Terdakwa bertanya kepada Saksi AswadiPaputungan Alias Adi KAMU MENCURI APA ?

  , lalu Saksi Aswadi PaputunganAlias Adi menjawab SAYA BUKAN MENCURI, tapi Terdakwa berkataJANGAN BOHONG dan berteriak JAWAB...JAWAB. Lalu, dalam keadaangemetaran dan ketakutan, Saksi Aswadi Paputungan Alias Adi memperlihatkankedua jarijari tangannya yang cacat. Menyadari bahwa Saksi AswadiPaputungan cacat dan dalam keadaan gemetar ketakutan, Terdakwa membantuSaksi Aswadi Paputungan Alias Adi berdiri.

  Setelah Saksi Aswadi PaputunganAlias Adi berdiri, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Aswadi Paputungan AliasAdi KALAU BUKAN KAMU YANG MENCURI, BERITAHU SAYA KALAU ADAYANG MENCURI BESI.

  Saksi Aswadi Paputungan dalamkeadaan sadar2.

• ASWADI NOOR, SH.

• melakukan penganiayaan terhadp anak saksikarena anak saksi Peli Aswadi alias Peli dituduh mau mencuri dirumah / kedai milikterdakwa Dasuk1i ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwaterdakwa anak saksi Peli Aswadi alias Pelimengalami luka memar pada bagian wajahnya dan mengalami luka robekdikepalanya; Peli Aswadi alias Peli :Bahwa benar saksi Kusmadi alias Tikus adalah orang tua kandung saksi ;Bahwa benar saksi dimintai keterangannya sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan terahadap saksi anak saksi

  Bahwa benar tidak berapa lama kemudian saksi melihat Dasuki dan Yadi sudahberhasil menangkap Peli Aswadi alias Peli dijembatan, lalu Dasuki dan Yadimembawa Peli Aswadi alias Peli kerumahnya dan sesampainya dirumah terdakwaDasuki saksi melihat Peli Aswadi alias Peli diamankan maka saksi langsung pulangkerumah karena anak saksi masih kecil ;e Bahwa benar beberapa saat kemudian saksi datang lagi kerumah terdakwa Dasuki danmelihat Peli Aswadi alias Peli sudah bergeletak dijalan depan rumah Dasuki dalamkeadaan

  pada saat Peli Aswadi alias Peli dibawadari jembatan menuju kerumah terdakwa saat itu terdakwa berjalan didepansehingga terdakwa tidak tahu apakah pada saat itu tangan Peli Aswadi aliasPeli dalam keadaan terikat atau tidak dan ketika sampai diteras rumah saksiwarga sudah sangat ramai berkumpul ;Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada melakukan pemukulan terhadapPeli Aswadi alias Peli karena saat itu warga sangat ramai didepan rumahnyadan terdakwa tidak tahu siapa yang mengikat tangan Peli Aswadi

  tidak ada melakukan pemukulan terhadapPeli Aswadi alias Peli karena saat itu warga sangat ramai didepan rumahDasuki dan terdakwa tidak tahu siapa yang mengikat tangan Peli Aswadi aliasPeli ;e Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada mengikat tangan Peli Aswadialias Peli dengan menggunakan tali ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa melihat wajah Peli Aswadi alias Pelisudah mengalami luka namun terdakwa tidak tahu siapa yang memukulnyakarena warga sangat ramai malam itu ;e Bahwa benar tidak berapa

  membawa saksi korban Peli Aswadialias Peli kerumah terdakwa Dasuki dan sesampainya dirumah terdakwa Dasuki saksi PeliAswadi alias Peli di dudukkan dibangku teras depan rumahnya lalu kedua tangan dan kakisaksi Peli Aswadi alias Peli diikat dengan menggunakan tali tambang (DPB) kemudianterdakwaterdakwa kembali memukuli saksi Peli Aswadi alias Peli dan diikuti oleh beberapawarga yang tidak dikenal oleh saksi Peli Aswadi alias Peli karena saat itu saksi Peli Aswadialias Peli sudah dalam keadaan lemas

• Bahwa setelan Akta Kelahiran pemohon terbit dengan nomor 6306LT140220110079. tertanggal 14 Oktober 2019, ternyata nama pemohon dantahun lahir yang tercantum dalam akta kelahiran tersebut adalahMUHAMMAD SOAIDY 26 OKTOBER 1986, sedangkan Nama Pemohondan Tahun Lahir yang benar adalah AHMAD ASWADI 12 OKTOBER 1985 .3.

  Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan tahun lahiryang tertulis pada akta kelahiran adalah MUHAMMAD SOAIDY 26OKTOBER 1986 sedangkan nama dan tahun lahir pemohon yang benaradalah AHMAD ASWADI 12 OKTOBER 1985 sebagaimanabuktibuktiidentitas lainnya;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 132/Padt.P/2019/PN Kgn4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan tahun lahirini untuk menyesuaikan nama dan tahun lahir pemohon yang tertera padadokumen lainnya;5.

  Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon bermaksudmemperbaiki identitas pada akta kelahiran pemohon dari MUHAMMADSOAIDY diubah/diperbaiki menjadi AHMAD ASWADI dan Tahun Lahiryang tertera pada akta pemohon yaitu 26 OKTOBER 1986diubah/diperbaiki menjadi 12 OKTOBER 1985.7.

  Menetapkan perubahan nama dan tahun lahir pemohon yang semulabernama MUHAMMAD SOAIDY diubah menjadi AHMAD ASWADI DanTahun lahir yang semula 26 OKTOBER 1986 diubah menjadi 12 OKTOBER1985.3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama dan tahunlahir pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;4.

  Saksi MUSLIMAH.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi di depan persidangan oleh karena itu mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa nama dan tahun lahir pemohon yang semula bernama MUHAMMADSOAIDY diubah menjadi AHMAD ASWADI Dan Tahun lahir yang semula 26OKTOBER 1986 diubah menjadi 12 OKTOBER 1985;Menimbang, bahwa alasan perubahan

• Aswadi;

Dikembalikan kepada saksi korban ASWADI Bin BURHAN.

1. 1 (satu) lembar uang tunai Rp. 50.000,- berlapis kertas;

Dikembalikan kepada terdakwa.

1. 1 (satu) buah kantong plastik;
2. 1 (satu) buah baju kaos TNI.

   Aswadi;DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN ASWADI Bin BURHAN. 1 (satu) lembar uang tunai Rp. 50.000, berlapis kertas;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.e 1 (satu) buah kantong plastik;e 1(satu) buah baju kaos TNI.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

   dibukadan sejak menyerahkan uang tersebut, terdakwa pun tinggal dirumah saksikorban ASWADI Bin BURHAN;Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 11.30wita ketika saksi korban ASWADI Bin BURHAN sementara tidur, terdakwamembangunkan saksi korban ASWADI Bin BURHAN dengan maksud inginmeminjam sepeda motor milik saksi koroban ASWADI Bin BURHAN denganHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Mamberkata saya pinjam dulu sepeda motormu hanya sebentar sehingga saksikorban ASWADI

   dari saksi korban ASWADI,terdakwa tinggal dirumah saksi korban ASWADI, kemudian terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi korban ASWADI dengan alasan akan dipakainya untukmengurus SuratSurat sebagai kelengkapan untuk menikah dengan tante dari saksi; Bahwa namun pada kenyataannya, sepeda motor milik saksi tersebut dibawa pergioleh terdakwa ke Kabupaten Majene selama 3 (tiga) bulan tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi korban ASWADI; Bahwa ketika saksi korban ASWADI membuka kantong plastic yang

   Bahwa terdakwa menguasaisepeda motor milik saksi korban ASWADI selama 3 (tiga) bulan tanpa seizi dari saksikorban ASWADI.

   ASWADI.

• M E N E T AP K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Aswadi Syukur bin Mashur dengan Anisa binti Supian yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2013 di Desa Banua Lawas Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;

  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan

  Bahwa Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) telah menikah denganPemohon Il (Anisa binti Supian) pada tanggal 01 Januari 2013, di DesaHabau, Kecamatan Banua Lawas, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanuaLawas Kabupaten Tabalong;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No /Pdt.P/20 /PA.Tjg2.

  Bahwa Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) dan Pemohon II (Anisabinti Supian) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) dan Pemohon Il(Anisa binti Supian) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami istri yang baik;6.

  Bahwa Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) dan Pemohon II (Anisabinti Supian) masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) danPemohon Il (Anisa binti Supian) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Nur Aisyah, lahir tahun 23092013;8.

  Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Aswadi Syukur bin Mashur) dan Pemohon Il (Anisa bintiSupian);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Aswadi Syukur bin Mashur)dengan Pemohon Il (Anisa binti Supian) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.

  Menyatakan sah perkawinan antara Aswadi Syukur bin Mashur denganAnisa binti Supian yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2013 diDesa Habau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.