Ferri Chandra ; 2. PT. Jakarta Garamindo Sejahtera ; 3. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis

Ferri Putra Bin Ruspan Mulyadi dan Terdakwa II. Ismail Alias Mail Bin M.

Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.FERRI PUTRA BIN RUSPAN MULYADI
2.ISMAIL ALS MAEL BIN M. BASIR

Pembanding/Tergugat I : AJUNG KATAREN Diwakili Oleh : Muhammad Ferri Setiawan, S.E., S,H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : WAHYUDI,SE Diwakili Oleh : Muhammad Ferri Setiawan, S.E., S,H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Ny.NUR RANI
Terbanding/Turut Tergugat I : H.ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ferri Hartanto Bin Indro Wardjito dan Terdakwa II Satria Rizki Adaningtyas Bin Bambang Kuntjoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ferri Hartanto Bin Indro Wardjito dan Terdakwa II Satria Rizki Adaningtyas Bin Bambang Kuntjoro oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.FERRI HARTANTO BIN INDRO WARDJITO
2.SATRIA RIZKI ADANINGTYAS BIN BAMBANG KUNTJORO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa FERRI CANDRA Alias RERE Bin ABDUL MUTALIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERRI CANDRA Alias RERE Bin ABDUL MUTALIB, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   1.NING RENDATI, SH
   2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
   Terdakwa:
   FERRI CANDRA Als RERE Bin ABDUL MUTALIB.

Ferri ke rumahnya, setelahsampai rumah korban M. Ferri yang waktu itu sedang tidur, lalu saksiNanang Syahroni langsung membacok korban M. Ferri denganmenggunakan senjata jenis parang mengenai bagian kepala, selanjutnyasecara spontan terdakwa juga ikut memukul korban M. Ferri denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali kearah wajah,kemudian setelah korban tidak berdaya, terdakwa bersama saksi NanangSyahroni pergi meninggalkan korban M.

Ferri pada hari Sabtu, tanggal 2September 2017 sekira jam 03.00 Wib di jalan sukun gempol, kel.Tunjungrejo, Kec. Sukun, Kota Malang;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Nanang Syahroni dijalan, dimana saksi Nanang Syahroni sedang mabuk, kemudianmengajak terdakwa mencari saksi korban M. Ferri ke rumahnya, setelahsampai rumah korban M. Ferri yang waktu itu sedang tidur, lalu saksiNanang Syahroni langsung membacok korban M.

Ferri denganmenggunakan senjata jenis parang mengenai bagian kepala, selanjutnyasecara spontan terdakwa juga ikut memukul korban M. Ferri denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali kearah wajah,Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN.MIgkemudian setelah korban tidak berdaya, terdakwa bersama saksi NanangSyahroni pergi meninggalkan korban M. Ferri dan pulang ke rumah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Nanang Syahronitersebut, korban M.

Ferri pada hari Sabtu, tanggal 2 September 2017 sekira jam03.00 Wib di jalan sukun gempol, kel. Tunjungrejo, Kec. Sukun, Kota Malang;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN.MIgMenimbang, bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi NanangSyahroni di jalan, dimana saksi Nanang Syahroni sedang mabuk, kemudianmengajak terdakwa mencari saksi korban M. Ferri ke rumahnya, setelahSampai rumah korban M. Ferri yang waktu itu sedang tidur, lalu saksi NanangSyahroni langsung membacok korban M.

Ferri dengan menggunakan senjatajenis parang mengenai bagian kepala, selanjutnya secara spontan terdakwajuga ikut memukul korban M. Ferri dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali kKearah wajah, kemudian setelah korban tidak berdaya,terdakwa bersama saksi Nanang Syahroni pergi meninggalkan korban M. Ferridan pulang ke rumah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi NanangSyahroni tersebut, korban M.

Terdakwa:
1.FERHY SAPUTRA Alias FERRI
2.RWZA FATUA NUGRAHA Alias REZA

saat sdr FERRI alias doyok sedangmemasukkan kunci letter T tersebut sdr IRWAN MAULANA melihatperbuatan sdr FERRI alias doyok sehingga sdr IRWAN MAULANA berteriakmaling dan membuat sdr FERRI alias doyok kabur dari halaman rumahtersebut dan berlari kearah terdakwa.

Ferri alias Doyok dan kemudian Terdakwa dengan Ferri aliasDoyok samasama kabur hingga, akhimya Terdakwatertangkap wargamasyarakat sedangkan Ferri alias Doyok berhasil melarikan diri;Bahwa karena waktu itu pemilik rumahnya berteriak "...... bangsat,bangsat maling, maling..... hingga akhimya Terdakwa dengan Ferrialias Doyok samasama kabur ;Bahwa Sdr. Ferri alias Doyok akan melakukan pencurian sepeda motordengan menggunakan alat berupa kunci Letter T dan anak kuncinya);Bahwa ciriciri Sdr.

Ferri alias Doyok sehingga sdr Irwan Maulana BinManhotib berteriak maling dan membuat sdr Ferri alias Doyok kabur darihalaman rumah tersebut dan berlari kearah Terdakwa; Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Sdr.

Ferri alias Doyoksedang memasukkan kunci letter T tersebut Saksi Korban yaitu Sdr. InvanMaulana Bin Manhotib melihat perobuatan Sdr. Ferri alias Doyok sehinggaSdr.lrwan Maulana Bin Manhotib berteriak maling dan membuat Sdr.

Ferri alias Doyok dan kemudian Terdakwa dengan Ferri aliasDoyok samasama kabur hingga, akhimya Terdakwa tertangkap wargamasyarakat sedangkan Sadr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferri Andrian bin Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan

3.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
FERRI ANDRIAN Bin RIYANTO

Nama lengkap : FERRI ANDRIAN BIN RIYANTO. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 23/28 Maret 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Gladak kembar Rt. 026/005 Ds. PurwoagungKec. Tegaldlimo, Kab. Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan ITerdakwa Ferri Andrian Bin Riyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari2019;.

Menyatakan terdakwa Ferri Andrian Bin Riyanto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU K1 Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ferri Andrian Bin Riyanto denganpidana penjara selama 11 (sSebelas) bulan dan denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

Banyuwangikarena terdakwamengedarkan sediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl yang tidakmemenuhistandar khasiat, dan mutu yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan;Bahwa pembeli pil Trex (Trihexpenidhyl) adalah saksi Alfian AliasAbusedangkan penjualnya adalah terdakwa Ferri Andrian.

Menyatakan Terdakwa Ferri Andrian bin Riyanto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum Ferri Aprianto bin Djunaedi telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ferri Aprianto bin Djunaedi adalah sebagai berikut :

3.1.Erlina Sri Fidiastutik binti Akiyat Kusmani, sebagai ( Istri);

3.2.Elfira Lintang Mahardika binti Ferri Aprianto, sebagai (anak kandung perempuan);

3.3.Mahesa Fahriel Ramadhan bin Ferri Aprianto, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.4.Ismaning binti Said, sebagai (ibu kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Ferri Bin Khaidir,sesampainya di tempatnya saksi Ferry Irawan Als. Ferri Bin Khaidirsaksi bersama Tim langsung memantau rumah saksi Ferry Irawan Als.Ferri Bin Khaidir kemudian mengetuk pintu rumah tersebut dan padasaat itu yang membuka pintu rumah adalah seorang lakilaki danlangsung ditanyakan apakah betul saudara adalah Ferry Irawan Als.Ferri Bin Khaidir ?

Ratu Agung Kota Bengkulu;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihak BNNP BengkuluTerdakwa mau mengantarkan Narkotika jenis tembakau sintetis (Gorila)pesanan Marsel (DPO) dan membeli Narkotika jenis tembakau sintetis(Gorila) tersebut dari saksi Ferri Irawan dengan harga Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah );Bahwa sebelumnya Terdakwa disuruh saksi Ferri Irawan untuk datang kerumahnya dan ketika Terdakwa sampai di rumah saksi Ferri Irawan laluTerdakwa langsung disuruh masuk kedalam ruangan dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan,Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama bernama Sinta Mustafa binti Herman Mustafa untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Ferri Saha bin Kisman Saha;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp

Mengizinkan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSinta Mustapa binti Herman Mustapa dengan calon suaminya yangbernama Ferri Saha bin Kisman Saha;3.

Penetapan No. 0103/Pdt.P/2017/PA Lbt.Ferri Saha bin Kisman Saha yang telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ferri Saha telah Pacaran dengan Sinta Mustapa selama 8 bulan; Bahwa Ferri Saha telah melakukan hubungan layaknya suami istri; Bahwa Ferri Saha ingin menikah dengan Sinta Mustapa dengan dasarcinta dan tanpa paksaan; Bahwa Ferri Saha telah mengetahui tanggungjawab sebagai seorangsuami;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan alat bukti

Saha telah menjalinhubungan pacaran 8 bulan; Bahwa antara Sinta Mustapa dan Ferri Saha tidak ada hubungankeluarga, Semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Sinta Mustapa adalah seorang perawan dan Ferri Sahaadalah seorang jejaka;2.

Saha telah menjalinhubungan pacaran 8 bulan; Bahwa antara Sinta Mustapa dan Ferri Saha tidak ada hubungankeluarga, Ssemenda dan hubungan sesusuan;Hal. 5 dari 13 Hal.

Bahwa Sinta Mustapa dengan Ferri Saha tidak ada hubungan keluarga,semenda dan sesusuan,Hal. 9 dari 13 Hal. Penetapan No. 0103/Pdt.P/2017/PA Lbt.3.

FERRI RIA EFENDI BIN PARTONO dan Terdakwa II. KURNIAWAN BIN PARTONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ;

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.FERRI RIA EFENDI BIN PARTONO
2.KURNIAWAN BIN PARTONO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferri Eko Yunanto bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Sariyani binti Martoyo);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian;
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugatdan Tergugat bernama

Thabita Eka Puspitasari binti Ferri Eko Yunanto (lahir 03 Desember 2010) dan Thalita Eka Puspitasari binti Ferri Eko Yunanto (lahir 03 Desember 2010),berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugatuntuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak-anak tersebut dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;;

Thabita Eka Puspitasari binti Ferri Eko Yunanto (lahir 03 Desember 2010) dan Thalita Eka Puspitasari binti Ferri Eko Yunanto (lahir 03 Desember 2010) minimal Rp. 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dibayarkan selambat-lambatnya pada tanggal 5 setiap bulan Masehi, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya kesehatan dan pendidikan, dengan kenaikan 5 % (lima persen) pertahun;

.- ( dua puluh lima juta rupiah ) ; Dikembalikan kepada saksi FERRI FERNANDO;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah);

FERNANDO untukpinjaman kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa hingga saat ini Saksi FERRI FERNANDO selakupemilik uang yang dijanjikan mendapatkan fee sebesar 2,5% tidak pernahmendapatkan fee tersebut, bahkan mobil yang dijaminkan oleh Terdakwa punsudah tidak ada lagi dikarenakan ditarik oleh pihak adira finance;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memberikan jaminan tersebutmenyatakan kepada saksi FERRI FERNANDO bahwa mobil tersebut milikTerdakwa, bukan kredit dan tidak ada masalah;Menimbang, bahwa atas pinjaman

(lima juta rupiah) kepada saksi FERRI FERNANDO, kemudian, pada bulan MeiTerdakwa membayar sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lagi sehinggahutang Terdakwa tersisa sebesar Rp.15.000.000.

FERNANDOdinyatakan juga bahwa tidak pernah diberikan fee sebesar 2,5% tersebuthingga saat ini, maka hal tersebut sudah tentu ditujukan untuk memperolehkeuntungan untuk terdakwa pribadi, karena pada akhirnya disepakati adanyapenyerahan sejumlah uang, kemudian dan Saksi FERRI FERNANDO akanmendapatkan keuntungan atau Fee sebesar 2,5%, tetapi tidak dapatdilaksanakan oleh Terdakwa sedangkan uang sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sudah diserahkan oleh Saksi FERRI FERNANDO;Menimbang, bahwa

sudah tentu ditujukan untuk memperolehkeuntungan untuk terdakwa pribadi, karena pada akhirnya disepakati adanyapenyerahan sejumlah uang, kemudian Saksi FERRI FERNANDO akanmendapatkan keuntungan atau Fee sebesar 2,5%, tetapi tidak dapatdilaksanakan oleh Terdakwa sedangkan uang sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sudah diserahkan oleh Saksi FERRI FERNANDO;Menimbang, bahwa saksi FERRIFERNANDO menyerahkan uang kepadaTerdakwa dikarenakan Terdakwa menjanjikan akan membayar kembali uangyang

FERNANDO, makasepatutnya dikembalikan kepada saksi FERRI FERNANDO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi FERRI FERNANDO ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa telah membayar sejumlah Rp.10.000.000, (Ssepuluh jutarupiah) kepada saksi FERRI FERNANDO, dan beritikad baik untukmengembalikan sisa pinjamannya ; Terdakwa mempunyai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERRI SASONO INDARTO ALIAS KOMPER BIN SRINARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3), dan Pasal 14 ayat (4) sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
2.Sari Nur Hayati, SH
3.Andri Dewi Astuty, SH
Terdakwa:
FERRI SASONO INDARTO alias KOMPER bin (alm) SRINARNO

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam BN 7297 CBDikembalikan kepada saksi (korban) FERRI NABABAN- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih BN 6166 NQDikembalikan kepada Sdri. EVY6. Membebankan kepada terdakwa TOMI Bin SAHARIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

(RIAN) untuk merubah warna sepeda motor Yamaha Scorpiowarna merah marun milik saksi FERRI NABABAN menjadi warna hitam danmerusak nomor mesin motor agar tidak mudah dikenali saksi FERRINABABAN, setelah terjadi perubahan pada motor tersebut terdakwamenggunakan motor tersebut untuk keperluan sehariharinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, mengakibatkan saksi(korban) FERRI NABABAN mengalami kerugian + Rp.9.000.000, (Sembilanjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Saksi FERRI NABABAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2. SaksiBahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 Wibdi depan Gereja HKPBP Toboali Kec. Toboali Kab.

(RIAN) untuk merubah warna sepeda motor Yamaha Scorpio warna merahmarun milik saksi FERRI NABABAN menjadi warna hitam dan merusak nomormesin motor agar tidak mudah dikenali saksi FERRI NABABAN, setelah terjadiperubahan pada motor tersebut terdakwa menggunakan motor tersebut untukkeperluan sehariharinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terbukti ;Ad. 3.

rumahsaksi FERRI NABABAN tanpa diketahui dan dikehendaki oleh saksi FERRINABABAN.

Kemudian mengambil sepeda motor milik saksi FERRI NABABANtanpa hak dan tanpa izin saksi FERRI NABABAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga ini telah terbukti ;Ad. 4.

Pol : E 5387 QH berikut STNK nya dan SIM C atas nama Ferri Sufriyadi;Dikembalikan kepada saksi Ferri Sufriyadi;- 1 (satu) unit minibus Chevrolet No. Pol : B 2285 OH;Dikembalikan kepada Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra Bin Tedi Mulyana 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Ferri Sufriyadi;Dikembalikan kepada saksi Ferri Sufriyadi; 1 (satu) unit minibus Chevrolet Nopol : B2285OH;Dikembalikan kepada Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra Bin TediMulyana;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

Pol : E 5387 QH berikut STNKnya dan SIM C atas nama Ferri Sufriyadi; 1 (satu) unit minibus Chevrolet No.

E 5378 QH yangdikendarai oleh saksi Ferri Sufriyadi dengan berboncengan dengan saksi AdeListiyani;Menimbang, bahwa benar awal kejadiannya ketika saksi Ferri Sufriyadimengemudikan sepeda motor Honda Revo dengan No. Pol. E 5378 QHberboncengan dengan saksi Ade Listiyani datang dari arah Cirebon menujuIndramayu kemudian dari arah berlawanan saksi Ferri Sufriyadi melihat MinibusChevrolet warna merah No. Pol.

Pol : E 5387 QH berikut STNK nya dan SIM C atasnama Ferri Sufriyadi, oleh karena merupakan milik saksi Ferri Sufriyadi makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Ferri Sufriyadi, sedangkanbarang bukti berupa 1 (satu) unit minibus Chevrolet No.

Pol : E 5387 QH berikutSTNK nya dan SIM C atas nama Ferri Sufriyadi;Dikembalikan kepada saksi Ferri Sufriyadi; 1 (satu) unit minibus Chevrolet No. Pol : B 2285 OH;Dikembalikan kepada Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra BinTedi Mulyana6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum perwalian atas Jhon Ferri Siregar oleh Pemohon untuk mengikuti seleksi Penerimaan TNI AD;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp306.000 ( tiga ratus enam ribu rupiah

Rosmawati SiregarBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena pengajuanperwalian pemohon atas anak atas nama Jhon Ferri Siregar ;Bahwa anak tersebut datang ke Timika pada tanggal 31 Agustus 2017;Bahwa kedua orang tua anak atas nama Jhon Ferri Siregar tersebut telahmeninggal:;Bahwa anak atas nama Jhon Ferri Siregar berada dalam asuhan dantanggung jawab Pemohon;Bahwa anak atas nama Jhon Ferri Siregar tertulis dalam Kartu KeluargaPemohon;Bahwa anak tersebut mengalami kesulitan dalam hal pengurusan

berkasmasuk TNI;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perwalian terhadap pemohonkepada anak atas nama Jhon Ferri SiregarSaksi Il.

Rosayani SiregarBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena pengajuanperwalian pemohon atas anak atas nama Jhon Ferri Siregar ;Bahwa anak tersebut datang ke Timika pada tanggal 31 Agustus 2017;Bahwa kedua orang tua anak atas nama Jhon Ferri Siregar tersebut telahmeninggal:;Bahwa anak atas nama Jhon Ferri Siregar berada dalam asuhan dantanggung jawab Pemohon;Bahwa anak atas nama Jhon Ferri Siregar tertulis dalam Kartu KeluargaPemohonBahwa anak tersebut mengalami kesulitan dalam hal pengurusan

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1208KM090320200009 tertanggal 9 Maret 2020 atas nama Nurhaida Sihombing (P11)menunjukkan kedua orang tua kandung Jhon Ferri Siregar telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa Foto copy Kartu.

Menetapkan sah secara hukum perwalian atas Jhon Ferri Siregaroleh Pemohon untuk mengikuti seleksi Penerimaan TNI AD;3.

Saksi Ferri Taufik janjian bertemu di depanrumah kontrakan di JI Juanda Desa Sari Mulya Kec Kota Baru Kab Karawangkemudian setelah bertemu antara Terdakwa Atang Sanjaya Bin Isan alsBontang dengan Saksi Ferri Taufik lalu dari Terdakwa Atang Sanjaya Bin lIsanals Bontang diserahkan 2 (dua) paket sabu seharga Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kepada Saksi Ferri Taufik dan dari Saksi Ferri Taufik menyerahkanuang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa AtangSanjaya Bin Isan als

Karawangkemudian setelah ketemu antara Terdakwa dengan Saksi Ferri Taufik laluTerdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabu seberat 0.30 gram sehargaRp700.000,00,;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Dir Reserse Narkoba PoldaJabar setelah sebelumnya terlebih dahulu menangkap Saksi FERRI TAUFIKkemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1(satu) paket kecil sabu yang disimpan disaku celana depan Terdakwa dan 1(satu) paket kecil sabu dibawah kasur di rumah Terdakwa; Bahwa benar

TAUFIK; Bahwa sekira pkl. 11.15 wib hari Kamis tgl. 17 Nopember 2016 Terdakwadengan Saksi Ferri Taufik janjian bertemu di depan rumah kontrakan di Jl.Juanda Desa Sari Mulya Kec.

Karawang kemudian setelahketemu antara Terdakwa dengan Saksi Ferri Taufik lalu Terdakwamenyerahkan 2 (dua) paket sabu seberat 0.30 gram seharga Rp700.000,00.,; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa telah ditemukan 1 (satu) paket kecil sabu yang disimpan disakucelana depan Terdakwa dan 1 (satu) paket kecil sabu dibawah kasur di rumahTerdakwa dengan berat keseluruhan 3,36 gram; Bahwa benar Terdakwa telah menjual sabu kepada Saksi Ferri Taufiksebanyak antara 68

TAUFIK;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa tertangkap, telah terlebin dahuluditangkap FERRI TAUFIK karena memesan sabu kepada Terdakwa melaluiSms menanyakan ada engga Pak ?