Barang-barang :- 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Core GT 18262, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Sdri Puji Rahayu Hariyani;- 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800 dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Fame, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;- 1 (satu) buah HP merk Oppo, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;b.

PujiRahayu Hariyani berbincangbincang, lalu saling berciuman di tempattidur. Kemudian Sdri. Puji Rahayu Hariyani melepas pakaian atasdan BHhnya, lalu Sdri. Puji Rahayu Hariyani berada di atas tubuhTerdakwa langsung membuka celana Terdakwa dan mengulumkemaluan Terdakwa dengan mulutnya selama kurang lebih 3 (tiga)menit, selanjutnya berubah posisi, yaitu Terdakwa berada di atastubuh Sdri. Puji Rahayu Hariyani, lalu Terdakwa menciumi keduapayudara dan kemaluan Sdri.

Puji Rahayu Hariyani hingga Terdakwadan Sdri. Puji Rahayu Hariyani samasama terangsang, dankemudian saling membuka pakaian masingmasing hingga masingmasing telanjang bulat, dan selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang ke lubang vagina Sdri. PujiRahayu Hariyani, lalu Terdakwa menggoyanggoyangkankemaluannya naik turun selama kurang lebih 25 (dua puluh lima)menit, hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya di luarkemaluan Sdri. Puji Rahayu Hariyani.21.

Puji Rahayu Hariyani yang mandi. Ketika Sdri.Puji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Sdri. PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makan, namunTerdakwa bukan keluar membeli makan, tetapi Terdakwa pergi keluarkamar meninggalkan Sdri. Puji Rahayu Hariyani dengan membawatas milik Sdri. Puji Rahayu Hariyani yang berisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2(dua) buah cincin seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)22.

Setelah Terdakwa selesaimandi, gantian Saksi Puji Rahayu Hariyani yang mandi.

Ketika SaksiMenimbang19Puji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Saksi PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makanan, namunTerdakwa bukan keluar untuk membeli makan, melainkan Terdakwapergi keluar kamar meninggalkan Saksi Puji Rahayu Hariyani denganmembawa tas milik Saksi Puji Rahayu Hariyani yang antara lainberisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2(dua) buah cincin emas seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Yang nilai selurunnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon (Hasanah binti Matrai) untuk menikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Danik Hariyani binti Hafit, dengan calon suaminya bernama M. Gufron bin Munadin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung perempuannyayang bernama : Danik Hariyani binti Hafit, tempat dan tanggal lahir 17 Januari 2003,(umur 15 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Jalan Rasamala Lingkungan Krajan RT 003 RW003, Kelurahan Baratan, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya yang bernama : M.

Gufron bin Munadin, umur 15 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Hasanah bin Matrai) ibu kandungsaksi akan menikahkan anaknya yang bernama Danik Hariyani bintiHafit, adik saksi, dengan lakilaki yang bernama M.

cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Danik Hariyani binti Hafit, adalah benar belummemenuhi persyaratan untuk melaksanakan perkawinan sesuai peraturanHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0988/Pdt.P/2018/PA Jrperundangundangan yang berlaku, karena Danik Hariyani binti Hafit, belumcukup umur kurang dari 16 tahun (15 tahun 8 bulan), sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil, maka mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti

P.4, adalah bukti tertulis berupa fotokopiljazah SD atas nama Danik Hariyani, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Baratan 03, Kec.

Gufron bin Munadin, umur 15 tahun 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Hasanah binti Matrai) akanmenikahkan anaknya yang bernama Danik Hariyani binti Hafit, denganlakilaki bernama M.

barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxi J1 warna Putih dengan Nomor Imei : 359897/06/141118/3, 359898/06/141118/1 ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxi J2 warna Hitam dengan Nomor Imei : 354921/07/121636/9, 344922/07/121636/7 ;- 1 (satu) buah cincin berlian kadar emas 10 (sepuluh) karat dengan berat 4,9 gram ;- 1 (satu) buah cincin cap JS kadar emas 24 karat dengan berat 19,8 gram ;- 1 (satu) buah surat pegadaian nomor 10913-16-01-001420-5 atas nama HARIYANI

SIANTURI,dimana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi HARIYANI bahwacincin emas tersebut terdakwa temukan di depan sekolahan adik terdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2016/PN Bon.pada saat terdakwa mengantarkan adiknya ke sekolah, kemudian terdakwameminta kepada saksi HARIYANI untuk menjual cincin emas tersebut, padasaat itu saksi HARIYANI percaya dengan apa yang dikatakan terdakwa,sebab cincin emas yang di berikan oleh terdakwa dalam keadaan kotor danpeyot atau tidak berbentuk

BontangSelatan Kota Bontang dan saksi menunjukan 1 (satu) buah cincin emasyang di temukan terdakwa kepada ibu saksi (saksi HARIYANI Binti ABDULKADIR), dimana saksi HARIYANI pada saat itupbun sempat tidak percayakalau cincin tersebut adalah emas, karena ukuran cincin tersebut terlalubesar, kemudian saksi HARIYANI menyuruh saksi dan terdakwa untukmengetes cincin tersebut emas atau bukan ke tukang emas di Pasar RawaIndah, setelah itu saksi dan terdakwa pergi ke Pasar Rawa Indah untukmengetes cincin

tersebut dan ketika di tes cincin tersebut adalah emas,kemudian saksi dan terdakwa pulang ke rumah saksi dan saksimengatakan kepada saksi HARIYANI bahwa cincin tersebut emas,selanjutnya terdakwa meminta saksi HARIYANI untuk menjual cincin emastersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau cincin emas tersebut di gadaikan olehsaksi HARIYANI di Kantor Pegadaian, yang saksi ketahui setelah terdakwamenyuruh saksi HARIYANI untuk menjual cincin emas tersebut, saksiHARIYANI kemudian membawa cincin emas tersebut

yang dititipkan terdakwa kepada saksi dan 1 (satu) buah handphone merkSamsung type Galaxi J1 yang di jual terdakwa kepada saksi HARIYANI ;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2016/PN Bon.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Galaxi type J1yang dibeli oleh saksi HARIYANI dari terdakwa dan 2 (dua) buah cincinemas yang diberikan atau dititipokan terdakwa kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.HARIYANI Binti

itu saksi AGUS HARIANTO danterdakwa pergi ke Pasar Rawa Indah untuk mengetes cincin tersebut dansetelah di tes cincin tersebut adalah emas, kemudian saksi AGUSHARIANTO dan terdakwa pulang ke rumah saksi AGUS HARIANTO danmengatakan kepada saksi HARIYANI bahwa cincin tersebut adalah emas,kemudian terdakwa meminta saksi HARIYANI untuk menjual cincin emastersebut ;Bahwa sekira Jam 14.00, saksi HARIYANI membawa cincin emas tersebutuntuk di jual di Berbas dan setelah di jual saksi HARIYANI datang denganmembawa

SAFITRI HARIYANI, SH., MH.

hak dan kepentingan Pemohon, dan untuk mencegahTermohon melakukan tindakan atas kekayaannya yang dapat merugikan hakdan kepentingan Pemohon dalam rangka mendapatkan pembayaran penuh atassemua utang Termohon, dan berdasarkan Pasal 15 ayat (1) UndangUndangKepailitan, maka Pemohon agar sebelum melanjutkan putusannya atasPermohonan Pailit ini, Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya yang terhormat, berkenan mengangkat Hakim Pengawasdalam Kepailitan ini serta menunjuk Ibu Safitri Hariyani

Safitri Hariyani, SH.,.MH. Kurator yang telahterdaftar pada Departemen Hukum dan HAM RI Nomor Register CHT. 05.15110 yang berkantor di WMC Consulting Group, Golden Madrid BSD City, BlokC16, Sektor XIV.4, Bumi Serpong Damai;4. Menunjuk dan mengangkat Hakim Pengawas dalam pernyataan pailit ini;5.

DELIMA, beralamat di Jalan Sidomulyo No. 06, DesaBuduran, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Pailit dengan segala akibat hukumnya;Mengangkat SAFITRI HARIYANI, SH., MH., Kurator yang telah terdaftarpada Departemen Hukum dan HAM RI Nomor Register CHT. 05.15.110yang berkantor di WMC Consulting Group, Golden Madrid BSD City, BlokC16, Sektor XIV. 4, Bumi Serpong Damai, sebagai Kurator KepailitanGUNAWAN ALIE, ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNYANGELIA dan CV.

DELIMA, beralamat di Jalan Sidomulyo No. 06, DesaBuduran Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Pailit dengan segala akibat hukumnya : Mengangkat SAFITRI HARIYANI, SH.,MH. Kurator yang telahterdaftar pada Departemen Hukum dan HAM RI Nomor RegisterCHT. 05.15110 yang berkantor di WMC Consulting Group,Golden Madrid BSD City, Blok C 16, Sektor XIV 4, BumiSerpong Damai, sebagai Kurator Kepailitan GUNAWAN ALIE,ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA danCV.

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H.
Terdakwa:
R.HENDHI WAHYU FEBRIYANTO Als GENTHONG

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO, S.H.
Terdakwa:
SAMINO BIN ATMO SUWITO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I bernama(Anwar Ibrahim binHarianto ) dan anak kandung Pemohon II bernama(Hariyani binti Agus )untuk menikah dibawah umur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

binti Agus, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Hariyani binti Agus mengaku bahwa ia adalah anakkandung Pemohon II yang saat ini berusia 18 tahun 7 bulan; Bahwa, Hariyani binti Agus telah mengenal anak Pemohon yangbernama Anwar Ibrahim bin Harianto 1 tahun 2 bulan dan bersedia menikahdengannya; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan

; Bahwa Hariyani binti Agus sudah mengetahui segala resiko yangtimbul dalam pernikahan usia muda, namun Hariyani binti Agus dan anakPemohon tetap akan melangsungkan perkawinan; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga baik secara lahir maupun batin dan sanggupbertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan anak Pemohon

Bahwa, Hariyani binti Agus mengetahui para Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya dengan anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara dengan alasan usia dirinya dan anak Pemohon masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan saat ini ia berstatus gadisdan anak Pemohon berstatus bujang;

Bahwa Hariyani binti Agus mengetahui saat ini anak Pemohon telah bekerja sebagai Petani tambak dan telah mempunyai penghasilanyang cukup;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:A.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama (Anwar Ibrahim bin Harianto ) dan anak kandung Pemohon IIbernama (Hariyani binti Agus ) untuk menikah dibawah umur;3.

2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
ANDI NUGROHO Als BLACK Bin SUNARSO

Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Sri Mustofa Alias Cebol Bin Narno

2.DESI DWI HARIYANI, S.H.
Terdakwa:
RIZKY HENDROJANOE Als. LONDO Bin RICHARD

Penggugat bila disapa tidakmenjawab, dan pada bulan Desember 2006, Penggugat pergi ke rumah anakkami berdua yang nomor 1 (Hariyani) yang sudah menikah didesa XXXX. sejaksaat itu Tergugat tinggal di XXXX RT. 01 RW. 01 akan tetapi setiap 1 bulan,Tergugat ke rumah anak Tergugat yang ditempati Penggugat tersebut untukmenengok anak dan cucu kami berdua, sekaligus menjenguk Penggugat dansaat ini Penggugat tinggal bersama anak dan menantu kami berdua bersamacucu kami berdua didesa XXXX ( 1.

Hariyani binti Hartoanak Tergugat yang nomor 1 . Dan cucu kami Ananda Vando Oktavio Cucu,serta Penggugat sendiri Poni ) yang tinggal di Dukuh XXXX RT. 004 RW. 004Kelurahan XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati sampai sekarang.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksecara tertulis terranggal 06 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semua jawaban Tergugat itu tidak benar, karena :Hal .4 dari 9 hal.Put. No 0931/Pdt.G/2014/PA Pt.

di Desa XXXX Perum XXXX Pati, dankepergiannya itu untuk mengasuh cucu Tergugat dari anak Hariyanitersebut, karena anak yang bernama Hariyani tersebut bekerja, Waktu ituHariyani menjanda ditinnggal mati suaminya yang pertama. kemudian anakyang bernama Hariyani tersebut (yaitu anak Tergugat yang nomor 1tersebut), pindah kontrakan lagi di Perum XXXX Jl.

Durian 47, dan anakyang bernama Hariyani sekarang sudah menikah lagi dan dapat jodohlagi, dan dengan suami yang kedua ini Hariyani punya anak 1 (satu) lagibernama Karunia Briliant Hariyani yang sekarang tinggal di RT. 04/04 dukuhXXXX Kelurahan XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati. Penggugat jugaHal .5 dari 9 hal.Put.

Selama ini Penggugat diberi nafkah Tergugat tidak mau, sebab itu nafkahPenggugat, oleh Tergugat diberikan/ dilewatkan melalui anak Tergugatyang nama Hariyani tersebut karena Penggugat tidak mau menerimalangsung dari Tergugat;4. Anak Tergugat yang no. 3 bernama ANAK semua kebutuhannya tanggungjawab Tergugat, apalagi dia masih sekolah.

Puji Rahayu Hariyani.2) 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800, 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Frame, dan 1 (satu) buah HP merk Oppo Smart Phone, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa. b. Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar foto Terdakwa yang berpakaian dinas polisi;2) 1 (satu) lembar foto 4 (empat) buah HP;3) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdri. Alifah Indra Setiawati tanggal 19 Agustus 2015; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

PujiRahayu Hariyani berbincangbincang, lalu saling berciuman di tempattidur. Kemudian Sdri. Puji Rahayu Hariyani melepas pakaian atasdan BHnya, lalu Sdri. Puji Rahayu Hariyani berada di atas tubuhTerdakwa langsung membuka celana Terdakwa dan mengulumkemaluan Terdakwa dengan mulutnya selama kurang lebih 3 (tiga)menit, selanjutnya berubah posisi, yaitu Terdakwa berada di atastubuh Sdri. Puji Rahayu Hariyani, lalu Terdakwa menciumi keduapayudara dan kemaluan Sdri.

Puji Rahayu Hariyani hingga Terdakwadan Sdri. Puji Rahayu Hariyani samasama terangsang, dankemudian saling membuka pakaian masingmasing hingga masingmasing telanjang bulat, dan selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang ke lubang vagina Sdri. PujiRahayu Hariyani, lalu) Terdakwa menggoyanggoyangkankemaluannya naik turun selama kurang lebih 25 (dua puluh lima)menit, hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya di luarkemaluan Sdri. Puji Rahayu Hariyani.21.

Puji Rahayu Hariyani yang mandi. Ketika Sdri.Puji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Sdri. PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makan, namunTerdakwa bukan keluar membeli makan, tetapi Terdakwa pergi keluarkamar meninggalkan Sdri. Puji Rahayu Hariyani dengan membawatas milik Sdri. Puji Rahayu Hariyani yang berisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2 (dua) buah cincin seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)22.

Setelah Terdakwa selesaimandi, gantian Saksi Puji Rahayu Hariyani yang mandi.

Ketika SaksiPuji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Saksi PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makanan, namunTerdakwa bukan keluar untuk membeli makan, melainkan Terdakwapergi keluar kamar meninggalkan Saksi Puji Rahayu Hariyani denganmembawa tas milik Saksi Puji Rahayu Hariyani yang antara lainberisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2 (dua) buah cincin emas seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Yang nilai seluruhnya sebesar

Menetapkan identitas nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor : 166/59/VII/1995, tanggal 20 Juli 1995, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, yang semula tertulis Sri Hariani binti Sukamto menjadi Sri Hariyani binti Sukamto;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, untuk mencatat pembetulan nama Pemohon tersebut dalam Akta Nikah Pemohon;

4.

Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, dan Surat KeteranganNomor : 128/NGR/II/2019, dari Desa Ngraho, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, dalam Surat Keterangan tersebut tertulis bahwa yangbernama Sri Hariani binti Sukamto dan Sri Hariyani binti Sukamto adalahsatu orang yang sama;5.

Pemohon bermaksud mengajukan pembetulanpenulisan nama Pemohon, dalam Akta Nikah Pemohon yaitu Sri Hariani bintiSukamto, yang seharusnya tertulis menjadi Sri Hariyani binti Sukamto;7.

Menetapkan nama Pemohon tertulis dalam Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, yang tertulis SriHariani binti Sukamto, yang sebenarnya adalah Sri Hariyani binti Sukamto;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, untuk mencatatpembetulan nama Pemohon tersebut kedalam Akta Nikah Pemohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Hariyani, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, telah dimeteraisecukupnya dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP.7;8.

Bla.Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Sri Hariyani sampai dengansekarang belum pernah mengganti namanya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaGatot Teguh Prakoso bin Imam Darminto, namun terjadi kesalahan dalampenulisan dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis Sri Hariani bintiSukamto, sedangkan dalam KTP, Akta Kelahiran, ljazah, Kartu Keluarganama Pemohon tertulis Sri Hariyani binti Sukamto;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan tidak adayang keberatan serta

Menyatakan bahwa nama YOHANA ARIYANI yang tertulis dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon dan Paspor Pemohon dengan nama HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI yang tertulis dalam AKTA CERAI pemohon adalah orangnya sama dan satu orang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan bahwa nama YOHANA ARIYANI yang tertulis dalam KTP, KK,Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan PasporPemohon dengan nama HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI yangtertulis dalam AKTA CERAI pemohon adalah orangnya sama dan satuorang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 7 / 7 / IV / 1998 tertanggal 02 April1998 atas nama Pemohon HARIYANI, diberi tanda bukti P.7;. Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Surakarta No. 157/Pdt.G/2007/PA.Ska. Tanggal 3 Oktober 2007 atas nama Pemohon HARIYANI BintiHARIYOSO SUMANTRI, diberi tanda bukti P.8;. Fotokopi Akta Cerai No.321/AC/2007/PA.Ska., tanggal 24 Oktober 2007atas nama Pemohon HARIYANI Binti HARIYOSO SUMANTRI, diberiLANG, ~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meme nnn nmin nnn bukti P.9;10.

Joseph Revangga Chandra Wijaya, lahir di Surakarta tanggal 23Mei 2000; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan suaminya sudah cerai padatanggal 24 Oktober 2007, dan dalam Akte Cerainya tertulis namaPemohon HARIYANI; Bahwa, Setahu saksi Pemohon punya 2 (dua) nama yang berbedayaitu dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran AnakHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2018/PN Krganak Pemohon dan Paspor Pemohon tertulis : YOHANA ARIYANIdan dalam Akta Cerai Pemohon tertulis nama Pemohon HARIYANI

Joseph Revangga Chandra Wijaya, lahir di Surakarta tanggal 23Mei 2000;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan suaminya sudah cerai padatanggal 24 Oktober 2007, dan dalam Akte Cerainya tertulis namaPemohon HARIYANI;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor : 154/Pdt.P/2018/PN Krg Bahwa, Setahu saksi Pemohon punya 2 (dua) nama yang berbedayaitu dalam KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon, Akta Kelahiran Anakanak Pemohon dan Paspor Pemohon tertulis : YOHANA ARIYANIdan dalam Akta Cerai Pemohon tertulis nama Pemohon HARIYANI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa datang ke rumah korban yang bernama Hariyani, pada saatterdakwa tiba di rumah korban terdakwa menanyakan keberadaan saksi Ledi dan saksiHariyani menjawab bahwa saksi Ledi tidak berada di rumah, selanjutnya terdakwamenepuk bagian punggung korban dan mengajak korban untuk melakukan hub unganbadan tetapi korban meronta dan berusaha menghindar tetapi terdakwa menarik tangankorban dan memaksa korban untuk melakukan

Muhiddin bin Lauttu., memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa foto pornografi tersebut yang menyebarkan adalah lelaki Enre yangsekarang berada di Kalimantan ;Bahwa apabila suaminya pergi menangkap ikan, Hariani biasa ke rumah terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatanMenimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah pornografi yaitu melakukan pemotretankepada Hariyani dalam

keadaan telanjang yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kalidalam waktu yang berlainan yaitu foto yang sebelah kiri dibuat sebelum bulanpuasa tahun 2012 sekitar pukul 11.00 Wita di rumah Hariyani di BarualauKelurahan Laelo Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dan foto kedua yang sebelahkanan dibuat pada bulan Agustus 2012 pada saat bulan puasa 2012 juga di rumahHariyani ;e Bahwa terdakwa melakukan pemotretan dengan menggunakan telepon genggammilik terdakwa dengan foto pertama Hariyani memakai sarung namun kelihatanpayudara

dan kemaluannya sedangkan foto kedua Hariyani memakai BH tetapikelihatan kemaluannya ;e Bahwa sebelum terdakwa ke rumah Hariyani, Hariyani terlebih dahulu memanggilterdakwa untuk datang ke rumahnya, setelah terdakwa sampai di rumahnyaterdakwa menarik tangan hariyani masuk ke dalam kamar untuk melakukanhubungan badan lalu setelah selesai berhubungan badan terdakwa menyampaikankalau hendak memotretnya dan Hariyani tidak keberatan sehingga terdakwamemotretnya dengan menggunakan telepon genggam terdakwa

memakai sarungnamun kelihatan payudara dan kemaluannya sedangkan foto kedua Hariyani memakai BHtetapi kelihatan kemaluannya.Menimbang bahwa 2 (dua) foto telanjang Hariyani sebagaimana diuraikan diatasjelas dapat menimbulkan rangsangan seksual bagi lakilaki normal yang melihatnya karenamemperlihatkan organorgan intim kewanitaan sehingga dengan demikian sub unsurpornograf?

Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) SPM Honda vario tahun 2011 warna Hitam Silver atas nama SAMAN HADI WIYANTANomor Polisi AD-5816-ZQ Nomor rangka : MH1JF8119K288918, nomor mesin : JF81E-1287409;- Berkas balik nama kendaraan bermotor berupa cek fisik kendaraan bermotor Nomor rangka : MH1JF8119K288918, nomor mesin : JF81E-1287409;- Arsip STNK berwarna biru SPM Honda vario tahun 2011 warna Hitam Silver Nomor Polisi AD-2849-BJ Nomor rangka : MH1JF8119K288918, nomor mesin : JF81E-1287409 atas nama SRI HARIYANI

;- 1 (satu) buah tas berwarna coklat bertuliskan T FAUSTINE ;Dikembalikan kepada saksi SRI HARIYANI melalui suaminya yakni saksi CHRISTIAN ANDREW PRISMIANTO.- 1 (satu) lembar struk kwitansi pembayaran tagihan BPJS dari indomart tertanggal 1 Maret 2017;- 3 (tiga) buah kartu BPJS atas nama : MIRTSA FADLLI SALAM, YULI ENDRAWATI dan MOHAMMAD NIZAM ALAZIZI;Dikembalikan kepada Terdakwa; 6.

SRI HARIYANI pelaku Sdr.

Klaten;Bahwa barang yang telah hilang diambil oleh pelaku yaitu 1 (satu) unitSPM Honda vario tahun 2011 warna Hitam Silver Nomor Polisi AD2849BJbeserta STNKnya milik SRI HARIYANI;Bahwa dari cerita SRI HARIYANI saksi mengetahui jika pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 Sdri.

SRI HARIYANIpulang kerja dijemput suaminya, selanjutnya SRI HARIYANI membuatduplikat kunci sepeda motornya;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik dri. SRI HARIYANI telahhilang diambil oleh pelaku pada pada Hari Jumat tanggal 02 Desember2016 sekira pukul 16.30 wib saat Sdr. SRI HARIYANI pulang kerja denganmaksud mengambil motor diparkiran pabrik CV. BARATA OLI, pada saatitulah saksi mengetahui motor milik Sdri SRI HARIYANI parkiran sepedamotor pabrik CV.

SRI HARIYANI karena korbanmerupakan teman terdakwa sesama karyawan di Pabrik CV.