LAB.04680/ NNF/ 2019tanggal 13 Mei 2019, barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah di buka dan di berinomor bukti :No. 08189/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,076 gram.Disimpulkan :Barang bukti No. 08189/2019/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang

LAB.04680/NNF/ 2019 tanggal 13 Mei 2019, barang bukti yang diterima berupa satu bungkuskertas warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka dan di beri nomor bukti :No. 08189/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,076 gram.Disimpulkan :Barang bukti No. 08189/2019/NNEF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang

bersama barang bukti sabusabu dibawa ke Polres Ogan llir ;Hal 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2017/PN KagBahwa telah dilakukan pemeriksaan di laboratorium forensik cabangPalembang dengan No Lab:3017/NNF/2017 tanggal 31 Agustus 2017 yangditandatangi oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telahdilakukan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristalkristal putindenganberat netto 0,039 gram2. 1 (satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel

Selanjutnya terdakwa bersama barang bukti sabusabu dibawa ke Polres Ogan llir ;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan di laboratorium forensik cabangPalembang dengan No Lab:3017/NNF/2017 tanggal 31 Agustus 2017 yangditandatangi oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telahdilakukan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisi Kristalkristal putindenganberat netto 0,039 gram2 1 (satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti setelah dibuka di dalamnya

Lab: 3017/NNF/2017, tanggal 31 Agustus 2017,dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus plastic bening berisi Kristalkristal putindengan berat netto 0,039 gram,1 (satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelahdibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisi urine dengan volume10 ml milik Hadi Als Andre Bin Basit,dengan kesimpulan:Kristalkristal putin pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik Hadi Als AndreBin Basit mengandung Metamferamina

Lab: 3017/NNF/2017, tanggal 31 Agustus 2017, dengankesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusplastic bening berisi Kristalkristal putindengan berat netto 0,039 gram ,1(satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastic berisi urinedengan volume 10 ml milik Hadi Als Andre Bin Basit,dengan kesimpulan:Kristalkristal putin pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik Hadi AlsAndre Bin Basit mengandung Metamferamina

bersamabarang bukti sabusabu dibawa ke Polres Ogan llirBahwa telah dilakukan pemeriksaan di laboratorium forensik cabangPalembang dengan No Lab:3017/NNF/2017 tanggal 31 Agustus 2017 yangditandatangi oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telahdilakukan terhadap barang bukti berupa:. 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi Kristalkristal putindengan berat netto0,039 gramHal 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2017/PN Kag2. 1 (satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel

Manito;

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa I KETUT BUDIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;----------------------------------------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;-----

Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu harus dipidana ,Mengingat Pasal 18 Yo Pasal 10 ayat 1 Perda Prov Bali Nomor 5 Tahun2012 Tentang Pengendalian dan Peredaran Minuman Beralkohol di ProvinsiBali, Berta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa KETUT BUDIARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkanminuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel

hasilpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan seperangkat alat Hisap Shabu(Bong) di atas lemari ruang belakang rumah terdakwa selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan di Polres Lampung Timur untuk di proses secara Hukum ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.128 A/V2016/BALAI LAB NARKOBA di laboratoriumUji Narkoba BNN terhadap barang bukti tersebut, diketahui bahwa barang buktiberupa satu buah amplop warna coklat bersegel lengkap dengan lebel

dengan cara menghisapseperti merokok masingmasing sebanyak 4 (empat) hisapan setelahmengkonsumsi narkotika jenis shabu, SERIN Als JURAGAN membawa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih sisa pakai ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.128 A/V2016/BALAI LAB NARKOBA di laboratoriumUji Narkoba BNN terhadap barang bukti tersebut, diketahui bahwa barang buktiberupa satu buah amplop warna coklat bersegel lengkap dengan lebel

Menimbang bahwa atas pertanyaan majelis Hakim, Terdakwa mengatakantidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge)Menimbang bahwa selain saksisaksi,barang bukti, jaksa penuntut umum telahmenghadirkan alat bukti surat berupa ;Berita Acara pemeriksaan secara laboratoris dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.128 A/V/2016/BALAI LAB NARKOBA di laboratorium Uji Narkoba BNNterhadap barang bukti tersebut, diketahui bahwa barang bukti berupa satu buahamplop warna coklat bersegel lengkap dengan lebel

dengancara menghisap seperti merokok masingmasing sebanyak 4 (empat) hisapan setelahmengkonsumsi narkotika jenis shabu, SERIN Als JURAGAN membawa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih sisa pakai ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.128 A/V2016/BALAI LAB NARKOBA di laboratorium UjiNarkoba BNN terhadap barang bukti tersebut, diketahui bahwa barang bukti berupasatu buah amplop warna coklat bersegel lengkap dengan lebel

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2021/PA.Msj axe ALEVE LY dlss wl AN El9) Ama SI dines ul io Lalges cas 13)Atl Ailb (gil agin PSY ye lM) prey Lebel on 3 telArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkangugatannya dihadapan Mejelis Hakim dengan buktinya atau denganpengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya dan MejelisHakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka Mejelis Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya

Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic pegadaian berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,18 gram diberi nomor barang bukti0429/2020/NNF;2, Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plasticbenin berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine denganvolume 25 ml, diberi nomor

Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic pegadaian berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,18 gram diberi nomor barang bukti0429/2020/NNF;2.

Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plasticbenin berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine denganvolume 25 ml, diberi nomor barang bukti 0430/2020/NNF;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka Alang Seprianto AlsAlang Bin Irwanto;Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0429/2020/NNF berupa Kristalwarna putih adalah benar

mengenai badan korban Manisah yang mengakibatkan korbanManisah terlempar keluar badan jalan sebelah kiri jalan dengan posisiklorban Manisah tertelengkup dan korban Manisah mengalami luka padakepala belakang serta tangan dan kaki.e Akibat perbuatan Terdakwa korban Manisah meninggal dunia sesuaidengan Visum et revertum yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenPasaman Barat Rumah Sakit Umum (RSUD) Nomor 370/43/VER/2010tanggal 28 Oktober 2010 pemeriksaan umum:e Benda disamping jenazah : tidak adae Lebel

mengenai badankorban Manisah yang mengakibatkan korban Manisah terlempar keluarbadan jalan sebelah kiri jalan dengan posisi kloroban Manisahtertelengkup dan korban Manisah mengalami luka pada kepala belakangserta tangan dan kaki.e Akibat perbuatan Terdakwa korban Manisah meninggal dunia sesuaidengan Visum et revertum yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenPasaman Barat Rumah Sakit Umum (RSUD) Nomor 370/43/VER/2010tanggal 28 Oktober 2010 pemeriksaan umum:e Benda disamping jenazah : tidak adae Lebel

Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Manisahterlempar keluar badan jalan sebelah kiri jalan dengan posisi kloroban Manisahtertelengkup dan korban Manisah mengalami luka pada kepala belakang sertatangan dan kaki.13e Akibat perbuatan Terdakwa korban Manisah meninggal dunia sesuaidengan Visum et revertum yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenPasaman Barat Rumah Sakit Umum (RSUD) Nomor 370/43/VER/2010tanggal 28 Oktober 2010 pemeriksaan umum:e Benda disamping jenazah : tidak adae Lebel

bulan Agustus 2020 bahwa barang bukti berupa 1(satu)buah amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdbuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic pegadaian berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram di berinomor barang bukti 1223/2020/NNF dan 1 (satu) bungkus plastik pegadaianberisikan sisa pakai diberi nomor barang bukti 1224/2020/NNF yang terbuktimengandung Metamfetamin, dan 1 (satu) buah amplop coklat berlak segellengkap dengan lebel

barang bukti, yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) botolplastic berisikan cairan urine dengan volume 25ml milik Terdakwa SUGIAR BinARDANI diberi nomor barang bukti 1225/2020/NNF serta 1 (Satu) buah amplopcoklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25 ml milikTerdakwa KURNIAWAN Bin M.

bulan Agustus 2020 bahwa barang bukti berupa1(satu) buah amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelahn dbuka didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic pegadaianberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima)gram di beri nomor barang bukti 1223/2020/NNF dan 1 (satu) bungkus plastikpegadaian berisikan sisa pakai diberi nomor barang bukti 1224/2020/NNFyang terbukti mengandung Metamfetamin, dan 1 (Satu) buah amplop coklatberlak segel lengkap dengan lebel

barang bukti, yang di dalamnya terdapat 1(Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25ml milik TerdakwaSUGIAR Bin ARDANI diberi nomor barang bukti 1225/2020/NNF serta 1(satu) buah amplop coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine denganvolume 25ml milik Terdakwa KURNIAWAN Bin M.

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa I NENGAH WINARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;----------------------------------------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;-------

secara sah clan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepaclanya oleh karena itu harusdipidana;Mengingat Pasal 18 Yo Pasal 10 ayat 1 Perda Prov Bali Nomor 5 Tahun2012 tentang Pengendalian clan Peredaran Minuman Beralkohol di Provinsi Bali,Berta peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa NENGAH WINARTA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel

dari Sdr.ANGGA yang beralamat diJakarta yang dikirim melalui jasa pengiriman JNE yang diambilkemudian diantar oleh Sdr.NUR INDRIYANI alias INDRI ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar Nomor : LAB :1725 /NNF/ X / 2013, tanggal 11 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Nursamran Subandi,M.Si Kombes Pol NRP62100814 menerangkan bahwa :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus warna coklatberlak segel leengkap dengan lebel

dari Sdr.ANGGA yang beralamat diJakarta yang dikirim melalui jasa pengiriman JNE yang diambilkemudian diantar oleh Sdr.NUR INDRIYANI alias INDRI ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar Nomor : LAB :1725 /NNF/ X / 2013, tanggal 11 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Nursamran Subandi,M.Si Kombes Pol NRP62100814 menerangkan bahwa :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus warna coklatberlak segel leengkap dengan lebel

semua bagian dari tanamantermasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanaman ganja atau bagian tanaman ganjatermasuk dammar ganja dan hasis ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar Nomor : LAB : 1725/NNF/X/2013, tanggal11 Nopember 2013, yang ditanda tangani oleh Dr.Nursamran Subandi,M.SiKombes Pol NRP 62100814 menerangkan bahwa :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus warna coklatberlak segel leengkap dengan lebel

L1049C;Bahwa arak beras yang terdakwa bawa tidak ada lebel atau merknya;Bahwa setahu terdakwa bahan yang digunakan untuk membuat adalah tapeberas, gula merah dan ragi, cara membuatnya adalah beras/nasi yang sudahdiberi ragi, kemudian dimasukkan ke dalam drum besar dan diberi airsecukupnya sambil diaduk hingga rata, lalu dilakukan fermentasi selama 7(tujuh) hari baru dimasak dan diambil uapnya (disuling) dan hasil penyulingantersebut yang dipasarkan;Bahwa terdakwa tidak tahu kandungan apa yang ada

L1049C; Bahwaarak beras yang terdakwa bawa tidak ada lebel atau merknya; Bahwasetahu terdakwa bahan yang digunakan untuk membuat adalah tapeberas, gula merah dan ragi, cara membuatnya adalah beras/nasi yang sudahdiberi ragi, kemudian dimasukkan ke dalam drum besar dan diberi airsecukupnya sambil diaduk hingga rata, lalu dilakukan fermentasi selama 7(tujuh) hari baru dimasak dan diambil uapnya (disuling) dan hasil penyulingantersebut yang dipasarkan; Bahwa terdakwa tidak tahu kandungan apa yang ada

L1049C;Menimbang, bahwa arak beras yang terdakwa bawa tidak ada lebel ataumerknya, arak beras tersebut diproduksi di rumahan (home industri), adapunbahan yang digunakan untuk membuat adalah tape beras, gula merah dan ragi,cara membuatnya adalah beras/nasi yang sudah diberi ragi, kemudiandimasukkan ke dalam drum besar dan diberi air secukupnya sambil diadukhingga rata, lalu dilakukan fermentasi selama 7 (tujuh) hari baru dimasak dandiambil uapnya (disuling) dan hasil penyulingan tersebut yang dipasarkan

Sulaeman Mappasessu, Yuswardi, S.Si, Apt dan Achiria Caturini,ST, barang bukti yang diterima 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan lebel barang bukti didalamnya terdapat (satu) bungkus kertas warnacoklat berisikan daundaun kering dengan berat netto 1,6346 gram;e Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa MahmudinAlias calang Bin Kanta Nomor 1379/2013/NF, berupa daundaun kering tersebutdiatas adalah benar Narkotika jenis ganja dan ganja terdaftar dalam

Sulaeman Mappasessu, Yuswardi, S.Si, Apt danAchiria Caturini, ST, barang bukti yang diterima 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti didalamnya terdapat 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto 1,6346 gram; Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa MahmudinAlias calang Bin Kanta Nomor 1379/2013/NF, berupa daundaun kering tersebutdiatas adalah benar Narkotika jenis ganja dan ganja terdaftar dalam

pangan olahan yangdibuat didalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 246 /Pid.Sus/2015/PN Mkdkemasan eceran, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 30 April 2013 terdakwa mengadakan kerja samadengan saksi TRI SARWO EDY bin HADI SUMARLI untuk memproduksiAir Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk e Mirekel, dalam kerja samatersebut saksi TRI SARWO EDY bin HADI SUMARLI bertugas untukmenyediakan desain kemasan pada lebel

telahmelakukan atau setidak tidaknya turut serta melakukan tindakpidana dengan sengaja memberikan keterangan atau pernyataan yangtidak benar atau menyesatkan pada label, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 April 2013 terdakwa mengadakan kerja samadengan saksi TRI SARWO EDY bin HADI SUMARLI untuk memproduksiAir Minum Dalam Kemasan (AMDK) merk e Mirekel, dalam kerja samatersebut saksi TRI SARWO EDY bin HADI SUMARLI bertugas untukmenyediakan desain kemasan pada lebel

Magelang milikTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa lebel /stiker untuk AirMinum Dalam Kemasan merk eMirekel dan Jayabaya, label/Stikertersebut berisi keterangan atau pernyataan yang tidak benar ataumenyesatkan, yang berbunyi :MEMBANTU MEMPERCEPAT PENYEMBUHAN ASAM URAT,KOLESTEROL, KANKER, LIVER, AMBEIEN, AMANDEL, STROKE,ASMA, DIABETES, DARAH TINGGI, LAMBUNG DLL .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 144jo Pasal 100 ayat (2) Undang Undang RI No. 18 Tahun 2012 tentang

dikonstantir, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan TRI SARWO EDY,keterangan saksi ARIN SETIOWATI, dan keteranganTerdakwa STEVY AGUSTINUS dan bersesuaian denganbarang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal30 April 2013 terdakwa STEVY AGUSTINUSmengadakan kerja sama dengan TRI SARWO EDYuntuk memproduksi Air Minum Dalam Kemasan (AMDk)merk e Mirekel, dalam kerja samatersebut saksi TRISARWO EDY bertugas untuk menyediakan desainkemasan pada lebel

mempertimbangkan unsuretersebut berdasarkan fakta hukum sebagai berikut :28Bahwa berdasarkan keterangan TRI SARWO EDY,keterangan saksi ARIN SETIOWATI, dan keteranganTerdakwa STEVY AGUSTINUS dan bersesuaian denganbarang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal30 April 2013 terdakwa STEVY AGUSTINUSmengadakan kerja sama dengan TRI SARWO EDYuntuk memproduksi Air Minum Dalam Kemasan (AMDk)merk e Mirekel, dalam kerja sama tersebut saksi TRISARWO EDY bertugas untuk menyediakan desainkemasan pada lebel

tersebut dibawa oleh saksi Deni SuyadiBin Aang Rukmana kerumahnya sementara setelah kesepakatan antaraterdakwadan saksi Deni Suyadi Bin Aang Rukmana kemudian terdakwa pulangke rumahnya .Berdasarkanhasil pemeriksaan Laboratorium dari Balai LabBADANNARKOTIKA NASIONAL (Balai Lab.BNN) tanggal 11 Nopember 2015No.129K/X/2015/BALAI LAB.NARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris barabg bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel

tersebut dibawa oleh saksi Deni SuyadiBin Aang Rukmana kerumahnya sementara setelah kesepakatan antaraterdakwadan saksi Deni Suyadi Bin Aang Rukmana kemudian terdakwa pulangke rumahnya .Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium dari Balai LabBADANNARKOTIKA NASIONAL (Balai Lab.BNN) tanggal 11 Nopember 2015No.129K/X/2015/BALAI LAB.NARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris barabg bukti yang diterima berupasatu buah amplop' warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel

tersebut dibawa oleh saksi Deni SuyadiBin Aang Rukmana kerumahnya sementara setelah kesepakatan antaraterdakwadan saksi Deni Suyadi Bin Aang Rukmana kemudian terdakwa pulangke rumahnya .Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium dari Balai LabBADANNARKOTIKA NASIONAL (Balai Lab.BNN) tanggal 11 Nopember 2015No.129K/XI/2015/BALAI LAB.NARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris barabg bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel

ditemukan pada diri terdakwa selaku barang milik terdakwa merupakan narkotikagolongan akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang yang ditemukan pada diri terdakwa selanjutnyadilakukan pemeriksaan Laboratorium dari Balai LabBADAN NARKOTIKA NASIONAL(Balai Lab.BNN) tanggal 11 Nopember 2015 No.129K/XI/2015/BALAI LAB.NARKOBAdengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris barabgbukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel

sengketatidak jelas.Gugatan Penggugat Error In Persona Bahwa Penggugat salah sasaran menarik Gugatan yakni menarik sebagaiTergugat adalah pihak pekerja, yang mana hubungan Penggugat danTergugat adalah hubungan Ketenagakerjaan tidak ada hubungannya PutusanHubungan Indusitrian dengan gugatan Penggugat, menyebabkan gugatan inierror in persona;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Penggugatmembantah dengan mengemukakan bantahan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Exepsi Gugatan Obscuur Lebel

: Bahwa dalam gugatan Penggugat (Eis Gronden) jelas bukan Obscuur Lebel /Vide Posita gugatan point 1sampai dengan poiunt 12, demikian juga Petitumnyaberkaitan erat satu dengan yang lainnya Perkara in casu soal tanggung jawabTergugat saat bekerja kepada Penggugat atas tagihan notanota barang keTokotoko karena merupakan tugas khusus Tergugat dan oleh karenanyaeksepsi Tergugat soal Gugatan Obscuur Lebel patut dikesampingkan ;Exepsi Error In Persona ; Exepsi Error In Persona,kalau yang bertindak sebagai

kuasanyayang sah, karena sesuai berita acara relas panggilan Pengadilan AgamaJakarta Timur untuk Pemohon dan Termohon tanggal 03 Januari 2018 ternyataPemohon dan Termohon tidak tinggal di alamat sebagai mana tersebut didalam surat permohonan Pemohon;Bahwa berdasarkan berita acara relas panggilan tersebut di atas, telahnyata bahwa tempat kediaman Pemohon dan Termohon sebagai mana tersebutdi dalam surat permohonan Pemohon tidak jelas, oleh karena itu Majelis Hakimmenyatakan permohonan Pemohon obscuur lebel

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon tidak datang menghadapkarena alamat Pemohon dan Termohon yang terdapat di dalam suratpermohonan Pemohon tidak jelas, sesuai berita acara panggilan PengadilanAgama Jakarta Timur untuk Termohon tanggal 03 Januari 2018, oleh karena itupermohonan Pemohon tidak jelas (obscuur lebel);Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah danmenghentikan pemeriksaan

al i Nas R dom 9 A sl Ne Lebel Ey Stall plyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sembilan Jaya kepada Sujiono ;Stiker dan lebel ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 4403/Pid.B/2009/PN.Sby. tanggal 6 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa RACHMAT HARTOQJO tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara

Sembilan Jaya kepada Sujiono ;Stiker dan lebel ;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 746 K/Pid./2011tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 742/PID/2010/PT.

Sembilan Jaya kepada Sujiono ;Stiker dan lebel ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepadaNegara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 oleh H.M. Imron Anwari, S.H.,SpN., M.H., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Atja Sondjaja, S.H.dan Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.

LAB.1322/NNF/2016tanggal 02 Maret 2016, barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan satu lebel Barang bukti, setelah di buka dan diberi nomor bukti : Nomor :2370/2016/NNF; berupa 2 (dua) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putin dengan berat netto 0,007 gram ;Nomor :2371/2016/NNF; berupa 1 (satu) buah sedotan plastik putin bekas dipakaidengan berat netto 0,151 gram ; Nomor :2372/2016/NNF; berupa 2 (satu) kantong plastik berisikan kristal

LAB.13822/NNF/2016tanggal 02 Maret 2016, barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan satu lebel Barang bukti, setelah di buka dan di beri nomor bukti :Nomor :2370/2016/NNF; berupa 2 (dua) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putin dengan berat netto 0,007 gram ; PUTUSAN NOMOR : 1039/Pid.Sus/2016/PN.Sby, Halaman 4 dari 11Nomor :2371/2016/NNF; berupa 1 (satu) buah sedotan plastik putin bekas dipakaidengan berat netto 0,151 gram ; Nomor :

LAB.1322/NNF/2016tanggal 02 Maret 2016, barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan satu lebel Barang bukti, setelah dibuka dan di beri nomor bukti : Nomor :2370/2016/NNF; berupa 2 (dua) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,007 gram ; PUTUSAN NOMOR : 1039/Pid.Sus/2016/PN.Sby, Halaman 8 dari 11 Nomor :2371/2016/NNF; berupa 1 (satu) buah sedotan plastik putih bekasdipakai dengan berat netto 0,151 gram ; Nomor