Ditemukan 4157 data
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
H. MUHAMMAD TOHRI
380 — 46
Bahwa benar keterangan Ahli dasar hukum penentuan tanah urugsebagai bagian dari pertambangan batuan ialah Peraturan Pemerintah No.23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha PertambanganMineral dan Batu Bara Pasal 2 ayat (2) huruf d yang berbunyi Batuanmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon,chert, kristal
dan Batubara Pasal 158.Bahwa menurut keterangan Ahli dasar hukumpenentuan tanah urug sebagai bagian dari pertambangan batuan ialahPeraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan KegiatanUsaha Pertambangan Mineral dan Batu Bara Pasal 2 ayat (2) huruf d yangberbunyi Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro dan peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal
7 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: aiaas cwoL oll oJ Lalgso wii blgVloo sLi VI ylSg 795 SL islgl arg 54Ulogll iol pps opal plo. aro JSlla.aati, tea Il, Logins MoV!
21 — 4
dan Tetgugat berada, dansekaliqua dapat pula rmienclahiian Nilal sakralitas dan lamba caWwinsyang ada;Aapok Syar'iMarimiang, bahwa opabila satu keluarga fa caruskar: etary Kanies aeeee paar mudharat dibandingkan miane reve vipat mengpendapat Maislis dalam perkara ini, yak: ian opal. ee coeMenimbang, bahwe nic piti bios Maite Hakim lie uribukAgetongahkan pancieet fugehe re termaltut dalam ita Ghopatul Maram yang Majesty takinperkare inl yaleni:, Lbs. nl = iat pay al ia pie aul ilycg tak ot Aaje cl
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0836/Pdt.G/2019/PA.KItate= : ca = Tl =ae yl opal al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur, tempatkediaman di Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
11 — 4
SalinanPENETAPANNomor 0559/Pdt.P/2018/PA.CJR2 t) 24, 2BN opal a 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 11 Maret 1994, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat
7 — 0
keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248catol LI 62,010) wolall yo alli yl azg5U ol : ML plo Vi uesrloglliol uss opal
12 — 3
Kitab Qulyubi juz Il halaman 225 :yl yoele Gabelsellg Bl polls ay opal aay 4a gt Cre Ce 9 5) oe ol gl) pee LE 5 jel aS Led ae feel gt ge Wsoo Artinya : Untuk menetapkan sikap adlo!
61 — 32
bandingtertanggal 11 Agustus 2014, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari itu juga dan telah diberitahukan dandiserahkan kepada Tergugat / Terbanding pada tanggal 12 Agustus 2014,yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa Judex Factie Tingkat Pertama telah salah dan/atau kelirudalam menerapkan hukum yang telah menerima Eksepsi yangdiajukan oleh Terbanding ( dahulu Tergugat) mengenai eksepsikewenangan absolut (exceptio declinatoir) dengan dasar bahwamengenai sengketa OPAL
3 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu' karenasikap Tergugat yang sudah tidak lagi memperdulikan Penggugatuntuk memenuhi hak dan kewajibannya sebagai suami, sehinggakarenanya Penggugat menderita dan mengajukan rasakeberatannya ke pengadilan, maka perceraian dibolehkan, ,sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitabFigqgih Sunnah juz II hal. 248extol Ll 62,010) wwolall yo alli yl azg5U ol : ML plo Vi uesrloglliol uss opal
11 — 0
bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1228/Pdt.G/2005/PA.TAfAN OPAL
9 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ais ol @ll sat Lalgscos air LlsyVieo sls VI glSg copll wel iclgl aog 5Nog iol yous opal plgs aro sllaaa Io Iga Ib Logiss Doll ycino lal; acgaul.Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ais ol @ll sat Lalgscos air LlsyVieo sls VI glSg copll el iclgl aog5lNog iol yous opal plgs aro sllaaa Ilo Iga Ib Logiss Doll ycino lal; acgaul.Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2019/PA.kKIt= : a = a =ae yl opal al weyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, Uumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
8 — 6
pernikahan; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untuk buktinikah dan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon danpenjelasannya di muka persidangan dan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa ParaPemohon telah berhasil membuktikan permohonannya, sesuai dengan NashSyari di dalam Buku Hujjiyatus Syariah halaman 119 yang kemudian diambilsebagai pendapat majelis, yang berbunyi :Opal
14 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: aiaas cwoL oll oJ Lalgso wii blgVloo sLi VI ylSg 795 SL islgl arg 54Ulogll iol pps opal plo. aro JSlla.aati, tea Il, Logins MoV!
45 — 31
Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbpenambangan berupa Pertambangan mineral dan batubara sebagaimanadimaksud pada Pasal 1 ayat (1) Peraturan Pemerintah RI No. 23 tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara yangtermasuk golongan komoditas : tambang batuan meliputi pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit,granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal
(1) atau ayat (5), juga usaha penambangan berupaPertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada Pasal 1 ayat(1) Peraturan Pemerintah RI No. 23 tahun 2010 tentang Pelaksanaan KegjiatanUsaha Pertambangan Mineral dan Batubara yang termasuk golongan komoditas :tambang batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro,peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal
yangberlaku.Bahwa dari usaha penambangan tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwadiperoleh hasil tambang yaitu berupa kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihyang juga merupakan salah satu dari golongan komoditas : tambang batuanHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt,trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal
dandihubungkan dengan barang bukti yang ada, terungkap sebagai berikut :Dari usaha penambangan tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa diperolehhasil tambang yaitu berupa kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putin yang jugamerupakan salah satu dari golongan komoditas : tambang batuan meliputipumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullersearth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit,tanah liat, tanah urug, batu apung, opal
10 — 0
pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan= saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248extol Ll 62,010) wwolall yo alli yl azg5U ol : ML plo Vi uesrloglliol uss opal
12 — 1
pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan= saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalalaman 248extol Ll 62,010) wwolall yo alli yl azg5U ol : ML plo Vi uesrloglliol uss opal
19 — 6
dan Tetgugat berada, dansekaliqua dapat pula rmienclahiian Nilal sakralitas dan lamba caWwinsyang ada;Aapok Syar'iMarimiang, bahwa opabila satu keluarga fa caruskar: etary Kanies aeeee paar mudharat dibandingkan miane reve vipat mengpendapat Maislis dalam perkara ini, yak: ian opal. ee coeMenimbang, bahwe nic piti bios Maite Hakim lie uribukAgetongahkan pancieet fugehe re termaltut dalam ita Ghopatul Maram yang Majesty takinperkare inl yaleni:, Lbs. nl = iat pay al ia pie aul ilycg tak ot Aaje cl
10 — 4
SalinanPENETAPANNomor 0560/Pdt.P/2018/PA.CJR2 to 4 2BN opal a 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 12 Juni 1965, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan