Abdul Majid - Sebuah rekomendasi pembelian bahan bakar minyak nomor : 541/693/DPE/2011 An Indra Fitrah dengan kelompok usaha UD Indra Jaya - Sebanyak 8 ( delapan ) drum yang berisi BBM dan 3 jerigen sebanyak 1690 ( seribu enam ratus sembilan puluh ) liter dengan rincian : 4 ( empat ) drum yang isinya jenis solar dan sebanyak 4 ( empat ) drum yang isinya berjenis premium dan 2 ( dua ) jerigen berjenis premium dan 1 ( satu ) jerigen berjenis solar ;Dipergunakan dalam perkara lain an terdakwa SALEHA

AYU dengan wilayahpenyaluran BBM Kecamatan Utan yang merupakan pimpinan terdakwa dengan maksud untukmeminjam surat rekomendasi pembelian BBM milik saksi INDRA FITRA AK M AMIN DA( alm ) lalu saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm ) menyetujui rencana terdakwa untukmeminjam rekomendasi pembelian BBM milik saksi INDRA FITRA AK. M.

Binti Ujiner ( alm ) untuk mengangkut BBMdengan gaji sebesar Rp. 550.000 setiap bulan dan uang saku perhari Rp. 25.000, ;e Bahwa saksi SALEHA BINTI UJINER pernah menyuruh terdakwa untuk mengaturpembelian dan pengangkutan BBM kelompok saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm )karena saksi sudah percaya pada terdakwa ;e Bahwa uang untuk membeli BBM sebesar Rp. 7.200.000, adalah uang milik saksiSaleha Binti Ujiner ;e Bahwa saat kejadian terdakwa hanya membawa surat rekom milik kelompok UD IndraJaya dan rekomendasi

;Bahwa benar uang untuk pembelian BBM sebesar Rp. 7.200.000 merupakan milik saksiSALEHA BINTI UJINER ( alm ) yang memang saksi SALEHA BINTI UJINER ( alm )siapkan di meja supaya terdakwa dapat mengambil uang setiap saat untuk membelikebutuhan BBM kelompok terdakwa ;Bahwa benar saksi SALEHA BINTI UJINER pernah menyuruh terdakwa untukmengatur pembelian dan pengangkutan BBM kelompok saksi SALEHA BINTI UJINER(alm ) karena saksi sudah percaya pada terdakwa ;16Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

) drum BBM dengan rincian 4 ( empat ) drum bensin, 4( empat ) drum solar, yang merupakan BBM subsidi pemerintah yang dibeli terdakwa sehargaRp. 7.200.000, ( tujuh juta dua ratus ribu rupiah ) yang merupakan milik saksi Saleha BintiUjiner ( alm ) dengan rincian 800 ( delapan ratus ) liter bensin dan 800 ( delapan ratus ) litersolar serta 3 ( tiga ) jerigen yang berjumlah 2 ( dua ) jerigen berisikan bensin dan 1 ( satu )jerigen berisikan solar, dimana terdakwa yang bekerja pada saksi Saleha Binti Ujiner

Binti Ujiner selama 4tahun dan digaji setiap bulannya, berdasarkan keterangan terdakwa pula yang menyatakanbahwa uang pembelian BBM sebesar Rp. 7.200.000 merupakan milik saksi Saleha Binti Ujiner(alm ) yang terdakwa siapkan di meja supaya terdakwa dapat mengambil uang setiap saat untukmembeli kebutuhan BBM kelompok saksi Saleha Binti Ujiner, saksi Saleha Binti Ujiner sendiripernah menyuruh terdakwa untuk mengatur pembelian dan pengangkutan BBM kelompok saksiSaleha Binti Ujiner, dengan demikian Majelis

Abduh dan terdakwa II Saleha Binti Jamik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

ABDUH
2.SALEHA Binti JAMIK

Menetapkan dan mengesahkan bahwa Pemohon bernama MATTAMRI jenis kelamin laki-laki, lahir di Sampang, pada tanggal 07 September 1988 yang lahir dari orang tua bernama SUNAH dan NUR SALEHA ;
3. Memberi ijin kepada Kepala Sekolah dan atau Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaa Kabupaten Sampang untuk menyesuaikan tanggal, bulan dan tahun Pemohon sesuai dengan Penetapan ini ;
4.

Acara Persidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang padatanggal 19 April 2013 dibawah register Nomor : 6/Pdt.P/2013/PN.Spg yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 07 September 1988 di Sampang telah lahir anaklakilaki yang bernama : MATTAMR I j222200200022 0222 ccceeese2=e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama : SUNAHdengan NUR SALEHA

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama MATTAMRI jenis kelaminlakilaki, lahir di Sampang, pada tanggal 07 September 1988 yang lahirdari orang tua bernama SUNAH dengan NUR SALEHA ; 3.

Saksi NARDI : Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengerti menjadi Saksi masalah Permohonan Pemohonkarena ketidak samaan tahun kelahiran pada ljazah dan Kartu TandaPenduduk serta Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon anak dari SUNAH dan NUR SALEHA ;Bahwa benar, pemohon sekarang bertempat tinggal di Dsn. Talela, DesaBanjar Talela, Kec. Camplong, Kab.

Saksi MUHAMMAD :e Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengerti menjadi Saksi masalah Permohonan Pemohonkarena ketidak samaan tahun kelahiran pada ljazah dan Kartu TandaPenduduk serta Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon anak dari SUNAH dan NUR SALEHA ;Bahwa benar, pemohon sekarang bertempat tinggal di Dsn. Talela, DesaBanjar Talela, Kec. Camplong, Kab.

Menetapkan dan mengesahkan bahwa Pemohon bernama MATTAMRIjenis kelamin lakilaki, lahir di Sampang, pada tanggal 07 September1988 yang lahir dari orang tua bernama SUNAH dan NUR SALEHA #;3. Memberi ijin kepada Kepala Sekolah dan atau Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaa Kabupaten Sampang untuk menyesuaikan tanggal,bulan dan tahun Pemohon sesuai dengan Penetapan ini ; 4.

SALEHA Bin AHMADAlmh dengan Terguat II dan Ill turut disetujui oleh Tergugat IV denganalasan bahwa Tergugat IV pernah tinggal dan hidup bersama dengan H#.SALEHA Bin AHMAD Almh dijadikan anak angkat oleh Hj. SALEHA BinAHMAD Almh sehingga dalam transaksi tanah sengketa Terguagt IV pernahikut menandatangani suratsurat untuk dijadikan perlengkapan melakukanbalik nama atas Tanah Objek Sengketa dari atas nama Hj.

SALEHA Binti AHMAD Almh yaitu Tergugat dan anakyaitu saudari kandung Hj. SALEHA Bin AHMAD Almh yaitu Para TurutTergugat II s/d VL.;15.Bahwa pada Tahun 1999 oleh Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh denganmemohon penerbitan sertipikat yang bernomor 229 yang di produk olehTurut Tergugat atas nama Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh tanah manayang belum dibagi waris kepada ahli waris atau yang berhak untuk itu karenastatus Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh dan H. MAHMUD Bin M.

SALEHA Binti AHMAD Almh kepada Tergugat II dan Tergugat Ill,selanjutnya Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh mengajukan permohonanpenerbitan sertipikat kepada Turut Tergugat sehingga Turut Tergugat dengan permohonan tersebut menerbitkan sertipakat dengan Nomor 229atas nama Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh dan selanjutnya Hj. SALEHABinti AHMAD Almh 1 Oktober 1999 Tanah Objek Sengketa di jual laburkepada Tergugat II sehingga perbuatan Hj.

SALEHA Binti AHMAD Almhdengan Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum.;17.Bahwa Hj. SALEHA Binti AHMAD Almh telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan menjual semua Tanah Objek Sengketa kepadaTergugat II dalam hal ini karena H. MAHMUD Bin M.

Mahmud Bin M Hasan dengan Almarhumah 4.Saleha sesuai posita pada point 4 halaman 4 Gugatan PerbuatanMelawan Hukum H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar celana dalam warna ping (perempuan);- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah (perempuan);- 1 (satu) lembar celana pendek warna ping (perempuan);- 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau (perempuan); Dikembalikan kepada saksi korban NOR SALEHA Als LEHA binti ALIANSYAH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 -(dua ribu lima ratus rupiah);

sampaikan kepada saksi korban NOR SALEHA Als LEHAbahwa Terdakwa suka padanya selain itu Terdakwa juga bisamemberikan pulsa padanya tujuan agar Terdakwa bisa menjadikannyapacar.

Bahwa saksi korban NOR SALEHA Als LEHA usianya masih dibawahumur yaitu 15 tahun 3 bulan dibuktikan dengan foto copy ljazah SekolahDasar, dan akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebutmengakibatkan saksi korban NOR SALEHA Als LEHA mengalami sakitdilubang kemaluannya bagian vital (vagina) dibuktikan dengan Visum EtRepertum Nomor : 445/3220/X/2015/UGD tanggal 10 Oktober 2015 Atasnama NOR SALEHA Binti ALIANSYAH permintaan tertulis dari KapolsekPulau laut timur kepada RSU (Rumah Sakit Umum

NOR SALEHA Binti ALIANSYAH telahdisetubuhi dan atau dicabuli oleh terdakwa mendengar hal tersebut saksilangsung menanyakan kepada anak saksi sdri. NOR SALEHA BintiALIANSYAH yang pada saat itu berada di rumah setelah saksi tanyakankebenaran kabar dari sdra.

NOR SALEHA Binti ALIANSYAH karenaterdakwa suka dengan anak saksi setelah mendengar hal tersebut dariterdakwa tidak lama kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke pihakKepolisian;Bahwa anak saksi yang pertama yaitu sdri. NOR SALEHA Binti ALIANSYAH,sekarang berumur kurang lebih sekitar 15 (lima belas) tahun sebab lahir padatanggal 6 Juli 2000;Bahwa antara terdakwa dan sdri.

NOR SALEHA Binti ALIANSYAH (korban) sebab korbanmerupakan anak kandung dari pasangan sdra.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak pemohon yang semula bernama KHADIJAH NUR HUMAIRAH lahir di Madiun pada tanggal 21 Mei 2016 yag tertulis di kutipan Akta Kelahiran No. 3519-LT-25082016-0034 dirubah menjadi AISHA SALEHA adalah sah;
3. Memberikan ijin kepada Pejabat kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera mencatat perubahan nama anak pemohon diatas ke dalam daftar

yang tercantum di dalam kutipan Akta kelahiran No. 3519LT250820160034 tertanggal 25 Agustus 2016 dari nama KHADIJAH NUR HUMAIRAH untukdirubah menjadi AISHA SALEHA;Bahwa adapun dasar dirubahnya nama KHADIJAH NUR HUMAIRAH menjadiAISHA SALEHA tersebut di karenakan di waktu masih di bawah usia 1 (satu) tahunselalu menangis ketakutan di malam hari, dan akhirnya atas musyawarah keluarga namaKHADIJAH NUR HUMAIRAH di ganti dengan AISHA SALEHA bertujuan agar anaktersebut tidak lagi menangis ketakutan di

Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksapermohonan PEMOHON dan selanjutnya memberikan suatu Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan PEMOHON ; Menetapkan memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak pertamaPEMOHON sebagaimana yang tercantum di dalam kutipan Akta kelahiran No. 3519LT250820160034 tertanggal 25 Agustus 2019 dari nama KHADIJAH NURHUMAIRAH untuk dirubah menjadi AISHA SALEHA ; Memerintahkan kepada PEMOHON dalam waktu 30 hari setelah Penetapan

keluarganama KHADIJAH NUR HUMAIRAH di ganti dengan AISHA SALEHA bertujuanagar anak tersebut tidak lagi menangis ketakutan di malam hari dan tidak terjadi halyang tidak baik yang akan timbul nantinya;Saksi ISMIATUNBahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga;Bahwa PEMOHON telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2015sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 0094/002/VI/2015tertanggal 02062015 ; Bahwa selama perkawinannya PEMOHON telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang pertama

KHADIJAH NUR HUMAIRAH (perempuan) yang lahir di Madiunpada tanggal 21 Mei 2016, yang kedua bernama AMEERA SALEHA (Perempuan)yang lahir di Madiun pada tanggal 13042018 ; Bahwa PEMOHON berkeinginan merubah nama anak pertamanya tersebutsebagaimana yang tercantum di dalam kutipan Akta kelahiran No. 3519LT250820160034 tertanggal 25 Agustus 2016 dari nama KHADIJAH NURHUMAIRAH untuk dirubah menjadi AISHA SALEHA; Bahwa adapun dasar dirubahnya nama KHADIJAH NUR HUMAIRAH menjadiAISHA SALFHA tersebut di karenakan

Menetapkan bahwa perubahan nama anak pemohon yang semula bernama KHADIJAHNUR HUMAIRAH lahir di Madiun pada tanggal 21 Mei 2016 yag tertulis di kutipanAkta Kelahiran No. 3519LT250820160034 dirubah menjadi AISHA SALEHA adalahsah;3.

DAUD KUTANGGAS Bin SAKARTEMEN KUTANGGAS, umur 69 tahun, agamaislam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Trikora RT. 13, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;e Bahwa saksi mengenal para pemohon dan Almarhum SYAWAL KUTANGGASkarena saksi adalah adik dari almarhum SYAWAL KUTANGGAS;e Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat SYAWAL KUTANGGAS menikahdengan SALEHA WOUW Binti SENG WOUW pada tahun 1958;e Bahwa saksi mengetahui SYAWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUW BintiSENG

JA7FAR WOREGMA Bin SALASA WOREGMA, umur 65 tahun, agama islam,bertempat tinggal di La tonda RT 03 kampung kayu merah, distrik fakfak tengahkabupaten fakfak;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Almarhum karena saksi bertetangga denganpara pemohon;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik dengan Pemohon maupun denganalmarhum;e Bahwa saksi mengetahui SYAWWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUWadalah pasangan suamiistri yang tinggal di desa Danaweria;e Bahwa saksi mengetahui SYAWWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUWmemiliki

11 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui SYAWWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUW telahmeninggal dunia;3.

ALADIN WOREGMA Bin SALASA WOREGMA, umur 51 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di kampong serpeha, RT.19 Danaweria, distrik Fakfak tengah,Kabupaten Fakfak;e Bahwa saksi mengenal para pemohon dan Almarhum SYAWAL KUTANGGASkarena saksi adalah tetangga dekat SYAWAL KUTANGGAS;e Bahwa saksi mengetahui dan hadir SYAWAL KUTANGGAS telah menikahdengan SALEHA WOUW Binti SENG WOUW pada tahun 1958;e Bahwa saksi mengetahui SYAWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUW BintiSENG WOUW telah dikaruniai 11 orang anak;e Bahwa

ROBI WOREGMA Bin HARUNA WOREGMA, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di kampung bui, RT.12 Kelurahan Danaweria, distrikfakfak tengah, Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan Almarhum SYAWAL KUTANGGASkarena saksi adalah tetangga dekat SYAWAL KUTANGGAS;Bahwa saksi mengetahuit SYAWWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUWadalah pasangan suamiistri yang tinggal di desa Danaweria;Bahwa saksi mengetahui SYAWAL KUTANGGAS dan SALEHA WOUW BintiSENG WOUW telah dikaruniai

Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran

Nomor 10145/DISPEN-PSLB/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Dinas Sosial, Duk, Naker & Trans Kabupaten

Balangan pada tanggal 3 Agustus 2010 yang semula tertulis nama Laila Nor Inayah, lahir di Munjung pada

tanggal 20 Agustus 2006, jenis kelamin Perempuan, anak ke-2 (Kedua) dari Yuliyani dan Nor Saleha

dirubah

menjadi Laila Nor Inayah, lahir di Munjung pada tanggal 20 Agustus 2006, jenis kelamin Perempuan, anak

ke-2 (Kedua) dari YULIANI dan Nor Saleha; ------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan setelah

isteri YULIYANI dan NOR SALEHA,; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis didalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca LAILI NOR INAYAH, lahir di Munjung, tanggal 20Hal 1 dari 18 halaman, Nomor : 126/Pdt.P/2018/PN Amt.Agustus 2006, anak kedua, jenis kelamin perempuan dari suami isteriYULIYANI dan NOR SALEHA diubah/diperbaki menjadi tertulis danterbaca LAILI NOR INAYAH, lahir di Munjung, tanggal 20 Agustus 2006,anak kedua, jenis kelamin perempuan

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 10145/DISPENPSLB/2010 tanggal 3Agustus 2010 yang semula tertulis LAILA NOR INAYAH, lahir di Munjung,tanggal 20 Agustus 2006, anak kedua, jenis kelamin perempuan darisuami isteri YULIYANI dan NOR SALEHA diubah/diperbaki menjaditertulis dan terbaca LAILA NOR INAYAH, lahir di Munjung, tanggal 20Agustus 2006, anak kedua, jenis kelamin perempuan dari suami isteri YULIANI dan NOR SALEHA; 3.

Saksi Ari Pajeri, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa telah menikah dengan Nor Saleha pada hari Kamis tanggal 9 April 2004 di Batumandi; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang salah satunya bernama LAILA NOR INAYAH, lahir di Munjung,tanggal 20 Agustus 2006, anak kedua, jenis kelamin perempuan darisuami isteri YULIANI dan NOR SALEHA; Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untuk memintaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar

Saksi Rahmadoni, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa telah menikah dengan Nor Saleha pada hari Kamis tanggal 9 April 2004 di Batumandi; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang salah satunya bernama LAILA NOR INAYAH, lahir di Munjung,tanggal 20 Agustus 2006, anak kedua, jenis kelamin perempuan darisuami isteri YULIANI dan NOR SALEHA; Bahwa kepentingan Pemohon dalam perkara ini adalah untuk memintaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar diijinkan

20 Agustus 2006, jenis kelamin Perempuan,anak ke2 (Kedua) dari YULIANI dan Nor Saleha; 3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin Daga bin Daga) dengan Saleha binti Pattaneng yang dilaksanakan pada tahun 1955, di Lalento, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

membaca dan memeriksa berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan secara lisantanggal 14 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada tanggal 14 Juli 2016 dengan register perkara Nomor 125/Pdt.P/2016/PA Plp.telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang perempuan bernama Saleha

, saksi mengetahui Pemohon dengan isterinya tidak pernah berceraisampai dengan isterinya meninggal dunia;Nurdin bin Sunte, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Keppe, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena sebagai teman dan kenal jugadengan isterinya;e Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan isterinya; Bahwa, saksi mengetahui nama isteri Pemohon adalah Saleha

binti Pattaneng yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bilante,Kecamatan larompong, Kabupaten Luwu, menerangkan bahwa Saleha bintiPattaneng telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2013 sehingga Pemohonsebagai suami dari almarhumah Saleha binti Pattaneng sebagai keluarga darialmarhumah Saleha binti Pattaneng sehingga dengan demikian telah mempunyaikekuatan pembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwa benaralmarhumah Saleha binti Pattaneng telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei2013 dan benar Pemohon

adalah sebagai suami almarhumah saleha bintiPattaneng;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Bata bin Badong dan Nurdin bin Sunte, memberikanketerangan didepan persidangan seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saks1;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya berdasarkan alasandan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lain, oleh karena itu

perkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada laranganperkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Saleha binti Pattanengterjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, perkawinannya telah memenuhi rukun dan syarat perkawinanberdasarkan hukum Islam, Pemohon mengajukan itsbat nikah ke PengadilanAgama Palopo untuk memperoleh

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) nikah kepada anak Pemohon bernama Abdullah Parla bin Muhamad Parla, lahir pada tanggal 11 januari 2000 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Saleha A. Tawendu binti Abd. Azis Tawendu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAbdullah Parla bin Muhamad Parla untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Saleha A. Tawendu binti Abd. Azis Tawendu3.

Abdullah Parla hendak menikahi seorang perempuan bernama Saleha A.Tawendu tanpa ada paksaan dari pihak manapun, Abdullah Parla masihberstatus jejaka serta telah mengenal Saleha A. Tawendu sejak 1 (Satu) tahunlalu dan memiliki hubungan sangat dekat bahkan pernah melakukan hubunganHal. 3 dari 13 hal., Pen. No. 2/Pdt.P/2018/PA.Apnlayaknya suami isteri yang mengakibatkan Saleha A. Tawendu hamil dansekarang usia kandungannya berumur 3 bulan.

Tawendu tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon isteri anakPemohon yang bernama Saleha A. Tawendu binti Abd. Azis Tawendu, yangmenyatakan bahwa Saleha A. Tawendu berumur 14 tahun 10 bulan dan masihsekolah namun sejak hamil sudah berhenti sekolah. Saleha A. Tawendu masihberstatus gadis, atas keinginan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapunhendak menikah dengan anak Pemohon bernama Abdullah bin Parla.

Saleha A.Tawendu dan Abdullah bin Parla sudah lama saling kenal dan sudah sangatdekat bahkan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri yangmengakibatkan Saleha A. Tawendu hamil. Saleha A. Tawendu sudah siapmenjadi isteri dan ibu rumah tangga dan antara Saleha A. Tawendu denganAbdullah Parla tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuanBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa;1. Fotokopi Kartu.

Calon isteri anak Pemohon bernama Saleha A.

SALEHA) sebagai wali pengampu dari orang bernama : SUNARTIN binti SALEH P. SALEHA serta berhak mewakilinya dalam setiap perbuatan hukum baik didalam maupun diluar persidangan.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

SALEHA lahir di Jember, 07 September 1954, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, terakhir bertempat tinggal di Jin. MH. ThamrinNomor 35 Lingkungan Gumuk Bago, RT. 01, RW. 019, KelurahanTegal Besar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagaiPemohon. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Januari2015 memberikan kuasa kepada LUTHFIAH HAZIMATULNIMAH, SH.

SALEH alias PAK SALEHA bin DJALIN alias P. ALI, telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2008 dan dalamperkawinannya dengan MUKI alias B. SALEHA yang jugatelah meninggal dunia, telah dikaruniai (dua) orang anakmasingmasing:2.4.1. HADI bin SALEH alias PAK SALEHA (Pemohon), lahir diJember, tanggal 07 September 1954, Pekerjaan : BuruhTani/Perkebunan, Agama Islam, Alamat LingkunganGumuk Bago, RT. 01, RW. 019, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;2.4.2.

SUNARTIN bin SALEH alias PAK SALEHA (Termohon),lahir di Jember, pada tahun 1957, Pekerjaan : Buruh,Agama Islam, Alamat Lingkungan Gumuk Bago, RT. 01,Penetapan Nomor : OO09/Pdt. P/2O15/PALJI.....cccscscsceessstenenensnenesdetente ee eeeenaeeeeeeaes 3RW. 019, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;3. Bahwa almarhumah HJ.

Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadapSUNARTIN bin Saleh alias Pak Saleha,yang mengalamiketerbelakangan mental untuk melakukan setiap perobuatan hukumterhadap harta peninggalan almarhum Hj.Siti Aminah berupa tanahdengan sertipikat hak milik nomor 2790 luas kirakira 2000 m2, dantanah sertifikat Hak Milik nomor 2807, luas kirakira 4625 m2 terletakdikeluarahan Tegalbesar, Kecamatan Kaliwates Jember untuk danatas nama SUNARTIN bin Saleh alias Pak Saleha yang diwakilinya;3.

SALEHA serta berhak mewakilinya dalam setiapperbuatan hukum baik didalam maupun diluar persidangan.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah).Penetapan Nomor : OO09/Pdt.

Saleha Binti Balolang, sematamata untuk memudahkanpembayaran pajak/Ipeda tanah tersebut dan bukan merupakan tanahmilik Pr. Saleha Binti Balolang seluruhnya, karena Lk. Balolang BinBallatjo masih punya tanahtanah lainnya. Dan lagi pula tanah milik Lk.Balolang Dg. Tarra Bin Ballatjo tersebut kemudian dipetakpetak dandibagibagi kepada empat orang anak perempuannya, yaitu :1. Saleha Dg. Caya Binti Balolang ;2. Subaedah Dg. Nurung Binti Balolang ;Hal. 3 dari 29 hal. Putusan No. 162/PDT/2020/PT MKS3.

NAI (Tergugat I) telah membeli tanah dari perempuan Saleha BT Balolang (Alm). Tanah tersebut terletak di dusunSugitanga Il, Desa Pabbentengang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, tanah tersebut terdaftar di Buku Tanah yang ada di Kepala Dusun Sugitanga IIpada persil 76 DII Kohir 669 Cl atas nama Saleha Bt Balolang.

Tergugat membeli tanah itu pada tahun 2005 tetapi Tergugat belum sempat uruskanAkta Jual Beli (AJB) antara Tergugat dengan Saleha Bt Balolang (Alm).Tanah tersebut Tergugat jual ke Andi Takdir Makkulau, maka terbitlahn AJB antara Andi Takdir Makkulau dengan Saleha Bt Balolang karena tanah tersebut milik Saleha Bt Balolang (Alm) sesuai yang ada di buku tanah atau keterangan pemerintah desa.

Saksi Ratnawati juga menerangkan bahwasurat yang ditanda tangani bersama ibunya tersebut (Saleha Dg.

Rani yangmenyatakan ada Akta Jual Beli tanah dari Saleha Dg.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi Izin(dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Saleha A. Tawendu binti Abd. Azis Tawendu, lahir pada tanggal 09 Januari 2004, untuk melangsungkan pernikahan dengan Abdullah Parla bin Muhamad Parla;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Saleha A. Tawendu binti Abd. Azis Tawendu (calon mempelaiwanita) : Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai priadan sudah menjalin hubungan bahkan telah hamil sekitar 3 bulan;Hal. 3 dari 16 Pen.

Tawendu saat ini 14 tahun 10 bulan; Bahwa orang tua calon mempelai pria dan wanita telah setuju untukmengawinkan Abdullah Parla dengan Saleha A.

No. 1/Pdt.P/2018/PA.Apn Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah ini untukmenikahkan anaknya dengan calon mempelai pria bernama Abdullah Parladan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota karenaanak Pemohon masih di bawah umur; Bahwausia Saleha A. Tawendu saat ini 14 tahun 10 bulan; Bahwa orang tua calon mempelai pria dan wanita telah setuju untukmengawinkan Abdullah Parla dengan Saleha A.

No. 1/Pdt.P/2018/PA.ApnMenimbang, bahwa dari posita posita permohonan Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya yangbernama Saleha A.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Saleha A. Tawendu binti Abd. AzisTawendu, lahir pada tanggal 09 Januari 2004, umurnya belum mencapai16 tahun, sehingga KUA Kecamatan Ampana Kota menolak untukmelangsungkan pernikahannya;b. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya denganseorang pria bernama Abdullah Parla bin Muhamad Parla;c. Bahwa Abdullah Parla telah menjalin hubungan yang sedemikianeratnya dengan Saleha A. Tawendu bahkan telah hamil sekitar 3 bulan;d.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA dan Almarhumah SALEHA;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa dengan luas 25.000 m, dengan batas batas sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan tanah milik Achmad A.

SAKKA ;Bahwa AMBO SAKKA dan Tergugat hidup sebagai suami isterisetelah SALEHA meninggal dunia ;Bahwa pada perikahan AMBO SAKKA dan SALEHA tidakmempunyai keturunan (anak kandung), tetapi Penggugat sudahmenjadi anak AMBO SAKKA dan SALEHA karena sejakbapaknya Penggugat meninggal dunia, dia dipelihara oleh AMBOSAKKA dan SALEHA ;Bahwa bapak kandung dari Penggugat bernama MAMUNG,sedangkan ibu kandungnya bernama RABIAH ;Bahwa semasa hidupnya, orangtua kandung Penggugat tinggal diKampung Air, Desa Gorontalo

hidup ;Bahwa saksi tidak tahu apakah perkawinan antara AMBO SAKKAdan TIMUNG itu sah atau tidak ;Bahwa saksi juga tidak tahu apakah perkawinan antara AMBOSAKKA dan SALEHA itu sah atau tidak ;Bahwa semasa hidupnya antara SALEHA dan AMBO SAKKAmempunyai harta.

tetapi sudah meninggal dunia sebelum saksilahir ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat hidup bersama AMBOSAKKA dan SALEHA atau tidak, tetapi SALEHA itu nenekkandung saksi ;Bahwa SALEHA mempunyai anak kandung yang bernamaMAHAMU HUSEN yaitu Bapak kandung saksi ;Bahwa MAHAMU HUSEN bukan anak kandung SALEHA denganAMBO SAKKA.

SALEHA adalah istri sahpertama dari AMBO SAKKA ;Bahwa SALEHA sudah meninggal dunia, dan AMBO SAKKAyang pada waktu itu duda menikah dengan TIMUNG yang padawaktu itu janda ;Bahwa lbu Penggugat bernama RABIAH yaitu seibu denganAMBO SAKKA tetapi lain ayah, sedangkan Bapak dari Penggugatnamanya MAHAMU orang suku Bima;Bahwa tanah sengketa bukan merupakan tanah peninggalanAMBO SAKKA dan SALEHA.

Tetapi Penggugatbukan anak kandung dari AMBO SAKKA dan SALEHA.

KeJaya sambil mendengarkan musik dan tibatiba lampu penerangan mati dansaat itu juga saksi ERHAN MOPLLI alias RAKUTI langsung menuju rumah saksiSALEHA BONE karena saklar untuk menyalakan lampu penerangan jembatanberada di rumah saksi SALEHA BONE untuk menanyakan mengapa lamputersebut mati atau padam namun saat itu saksi SALEHA BONE balik marahmarah kepada saksi ERHAN MOPILI alias RAKUTI sehingga terjadi adu mulutantara saksi ERHAN MOPILI alias RAKUTI dengan saksi SALEHA BONEnamun pada saat terjadi

adu mulut tersebut terdakwa KIPLYANTO NOHO aliasKIPLI langsung menarik saksi ERHAN MOPILI alias RAKUTI kebelakangterdakwa dan meminta saksi SALEHA BONE untuk diam namun saksi SALEHABONE tetap marahmarah dan langsung mencabut pisau yang adadipinggangnya dan mengarahkan pisau dapur tersebut kearah perut saksiSALEHA BONE namun pada saat itu saksi koroban NORLIS N MAI alias UTUNyang berada disamping kanan saksi SALEHA BONE berusaha memegangpisau yang diarahkan oleh terdakwa ke perut saksi SALEHA BONE

Tolinggula, Kab.Gorontalo Utara ;> Bahwa Saat melakukan penganiayaan terhadap diri saksi saudaraTerdakwa menggunakan pisau dapur sebanyak 2 (dua) kali yangmengena pada bagian jari telunjuk kiri dan kanan saksi ;> Kejadian tersebut terjadi karena pada saat itu Terdakwa mengarahkanpisau dapur tersebut kearah perut dari saudari Saleha Bone, tapi padasaat itu saksi berusaha menangkis pisau yang diarahkan oleh Terdakwakeperut dari Saudari Saleha Bone dan pada saat saksi memegang pisautersebut saat itu

Bone, di DesaTolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara ;> Bahwa awalnya saudari Saleha Bone dan saudara Erhan alias Rakutibertengkar adu mulut karena saat itu. saudara Erhan alias Rakutimendatangi rumah saudari Saleha Bone, karena saat itu saudara ErhanHalaman 10 dari 17 Fatusan 66/ Pia.B/2017/ PU.

Bone dan saudaraErhan alias Rakuti bertengkar adu mulut karena mendatangi rumah saudariSaleha Bone, karena lampu penerangan yang ada dijembatan mati danmencurigai bahwa orang yang berada dirumah dari saudari Saleha Boneyang mematikan lampu tersebut karena saklar dari lampu tersebut beradadirumahnya saudari Salina Bone ;Menimbang bahwa terdakwa mengeluarkan pisau dapur dari sakunya,hanya untuk menakutnakuti saksi SALEHA BONE;Menimbang, bahwa saksi korban tibatiba datang merebut pisau dapuryang dipegang

ISHAK PANJAITAN Nomor1210011706100007 tanggal 02 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman dari7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2015/PN RapKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu sedangkan didalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama APRIANDI ATMIKAPANJAITAN Nomor 103/1998 tanggal 20 Maret 1998 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Labuhanbatu, nama istriPemohon tertulis SALEHA;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena

tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat supayamemperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama APRIANDIATMIKA PANJAITAN Nomor 103/1998 tanggal 20 Maret 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IILabuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama Ibu dari anakpemohon tersebut, yaitu :nama Ibu SALEHA

Pemohon memohonkan PenetapanPengadilan Negeri sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama APRIANDI ATMIKA PANJAITAN Nomor 103/1998 tanggal20 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat II Labuhanbatu, setentang mengenai nama ibu dari anak pemohon tersebut, yaitu: nama Ibu SALEHA

ISHAK PANJAITAN Nomor1210011706100007 tanggal 02 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu sedangkan didalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama APRIANDI ATMIKA PANJAITAN Nomor 103/1998 tanggal 20Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IILabuhanbatu, nama istri Pemohon tertulis SALEHA;Menimbang, bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, danoleh karena hal tersebut

diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat supaya memperbaiki AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama APRIANDI ATMIKA PANJAITAN Nomor103/1998 tanggal 20 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai namaIbu dari anak pemohon tersebut, yaitu : nama Ibu SALEHA

Saleha Marzuki
Tergugat:
1.1. Ananta Oktora Hudoro
2.2. R.M. Rasyid Suryo Atmodjo
3.3. Febriansyah Marzuki
4.4. Suryatmini Rochmanira

SALEHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di SURA, tanggal 03 November 2004 ;Dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama YANTO danYAMSUNA yang dilangsungkan di Muaradua pada tanggal 10 Agustus 2000 ; Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab.OKU Selatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AkleKelahiran tersebut dan juga karena Pemohon tidak

Fotocopy KTP Pemohon ; = a a Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ; ~ Fotocopy Akta Nikah Pemohon ; Fotocopy Keterangan Kelahiran atas nama IRMA DONA ; ae = Fotocopy Keterangan Kelahiran atas nama SALEHA ;2 rrr nnnnnnnBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut : x wa 1. Mengabulkan permohonan Pemchon ; 2.

Fotocopy Akta Nikah Pemchon, diberi tanda (P3) j :4, Fotocopy Keterangan Kelahiran atas nama IRMA DONA, diberi tanda (P4) ;5, Fotocopy Keterangan Kelahiran atas nama SALEHA, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat astinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ; Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di

Saksi SAMSU RIZAL : ~ Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar kedua anak Pemohon dilahirkan di SURA j007~ Bahwa benar IRMA DONA, dan SALEHA adalah anak anak kandung dari Pemohon~ Bahwa benar anakanak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanakanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j2.

SALEHA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di SURA, tanggal 03 November 2004 ;3.

Sanipdan Saleha merawat anak sejak bayi sampai tumbuh dewasa bahkansampai bekeluarga yaitu bernama A. Turzadi (tergugat) bukti TerlampiT 6;6. Bahwa tidak benar apa yang para penggugat kemukakan padapoin ke 6 gugatan para penggugat hal ini dikarenakan tanah tersebutdi peroleh semasa perkawinan HI. Sanip dengan Saleha istri ke 2 nyadan tergugat adalah anak angkat dari Hi. Sanip dan Saleha;Halaman 14 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Liw7.

Bahwayang mejadi objek perkara yang telah di sertifikatkan oleh tergugat dantelah menjadi nama tergugat hal tersebut dikarnakan objek perkaratersebut sebelum nya adalah tanah milik ibu saleha (ibu dari tergugat)yang telah di wariskan ibu saleha kepada Tergugat;9.

Sanip dan Saleha telah merawat A. Turzadi (tergugat) sejakbayi Sampai tumbuh dewasa bahkan sampai bekeluarga; Bahwa tanah objek perkara diperoleh semasa perkawinan HI. Sanipdengan Saleha istri ke2 dan tergugat adalah anak angkat dari Hi.

Sanipdan Saleha; Bahwa yang menjadi tanah objek perkara yang telah di sertifikatkanoleh Tergugat dan telah menjadi nama Tergugat hal tersebut, dikarenakantanah objek perkara tersebut sebelumnya adalah tanah milik ibu saleha(ibu dari Tergugat) yang telah diwariskan ibu saleha kepada Tergugat; Bahwa tidak benar Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum, karena Tergugat telah memiliki bukti kepemilikan yang sah yaituSertifikat Hak Milik atas nama A.

Saban; Bahwa benar dari perkawinan kedua dengan Saleha, namun tidakmemiliki keturunan, lalu Hi. M. Sanip dan Saleha merawat A.