; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: :wannnnnn Bahwa ia terdakwa Aprizal Pgl Can pada hari Selasa tanggal 6Desember 2011 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun bertempat di Hotel Tigo Balai Kampung Cina Kota Bukittinggiatau setidak tidaknya Pegadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang yang seluruhya

RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R Nopol BA 4118 TE dan besi bentuk segi empat berat 50 Kg digunakan untuk perkara Herman;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000

RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R Nopol BA 4118 TE dan besi bentuk segi empatberat 50 Kg digunakan untuk perkara Herman; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu

M ENETAPKA N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ibu pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor Dua dari Siti Hadian menjadi Siti Maria;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon akta kelahiran dikeluarkan oleh

Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3.

Dengan demikian unsur ke1 (barangsiapa) telahterpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang LainDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah ternyataTerdakwa bersamasama dengan Janaedi (DPO) dan Gondrong (DPO) sudahHalaman 9 dari 13 Putusan nomor 28/Pid.B/PN Gin/2018merencanakan melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 29 Desember2017 di gudang UD.

Unsur yang seluruhya atau sebagaian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh didepan persidangan telah nyatabarang yang berada di dalam warung tersebut berupa 4 (empat) kilogram gula pasir,10 (sepuluh) bungkus rokok, (satu) lusin minuman kaleng bintang zero, (satu)lusin Susu encer, 3 (tiga) box MI 50 susu sachet, 3 (tiga) box Kuku Bima sachet, 1(satu) kotak korek api gas Tokai, (Satu) kotak balsem Geliga, 3 (tiga) kotak BatterayABC, 4 (empat) botol Bir Bintang, dan (satu) pak

pasta Gigi Pepsodent adalah miliksaksi korban Sarma AritonangDari uraian tersebut diatas, maka unsur yang seluruhya atau sebagalan kepunyaanorang lain pun telah terbukti..

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang SesuatuYang Seluruhya Atau Sebagian Milk Orang Lain ; 3. Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan ; Ad.1.

yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa SUTRISNO SUGIYONO Alias TRISNO Alias REZA dan setelah diperiksadi persidangan identitas tersebut telah cocok dan sesuai sehingga tidak terdapatkesalahan terhadap orang yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.2UnsurDengan Sengaja Dan Melawan Hukum MemilikiBarang SesuatuYang Seluruhya

Unsur "dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yang sebagianatau seluruhya milik orang lain"c.

Majelis Hakim ternyata Terdakwatergolong orang yang mempunyai kKemampuan bertanggung jawab balksecara jasSmani maupun rohani, sehingga jika nantinya bila seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa terpenuhi,maka Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas tindakannya tersebut;Menimbang dari uraian pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenunhi.ad. b Unsur "dengan sengaja rnelawan hukum memiliki barang sesuatu yangsebagian atau seluruhya

yang Terdakwa ambil menurutketerangan Terdakwa sempat dipinjamkan kepada temanya untuk menelponsehingga kartu sim card sebelumnya sempat dicabut, namun HP tersebuttidak pernah dikembalikan oleh teman Terdakwa;Menimbang, bahwa rnenurut keterangan dipersidangan saksi STEVENdan saksi DIDIK tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk mengambil ayam;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan sengaja melawan hukum memiliki barangsesuatu yang sebagian atau seluruhya

Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon unuk seluruhya.2. Mengizinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.3.

pada saat tertangkap tersangka lari ke rumah pak Johan.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Ketut mengalami kerugian (satu) buahmesin pompa air merk Panasonik No Model GP129 JXK yang ditafsir Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan :Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUH Pidana ;Menimbang, atur dan diancam Pasal Pasal 363 ayat (1),ke5 KUHP.mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.Barang siapa :2.Mengambil barang sesuatu, yang seluruhya

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Alim Nursalim binSalam) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan anak yang bernama Anak , perempuan, Usia (2 Tahun 10Bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat;4.

Sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto seluruhya 1,0918 gram.2. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1140gram.3. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat netto0,0102.4. 2 (dua) batang pipet kaca/pireks5. 1 (Satu) botol plastik berisi urineMasingmasing adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri kesehatan RepublikIndonesia Nomor

Sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto seluruhya 1,0918 gram.2. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1140gram.3. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat netto0,0102.4, 2 (dua) batang pipet kaca/pireks.5. 1 (satu) botol plastik berisi urine.Masingmasing adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri kesehatan RepublikIndonesia

Sachet plastik berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto seluruhya 1,0918 gram.2. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1140gram.3. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat netto0,0102.4, 2 (dua) batang pipet kaca/pireks.5. 1 (Satu) botol plastik berisi urine.Masingmasing adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri kesehatan RepublikIndonesia

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Register Perkawinan Nomor : 163/CTAB/1988 tanggal 04 Oktober 1988 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, untuk dapat

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan yang dikeluarkan olehTergugat berupa Keputusan Lurah Bintarajaya Nomor: 400/02/KI.BTJtanggal 14 Maret 2018 tentang Dewan Kemakmuran Masjid (DKM) AlMujahidin, Kelurahan Bintarajaya beserta lampirannya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Lurah Bintara jayaNomor: 400/02/KI.BTJ tanggal 14 Maret 2018 tentang DewanKemakmuran Masjid (DKM) Al Mujahidin, Kelurahan Bintarajaya besertalampirannya;4.

6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua) belas bungkus plastic klip bening yang diduga berisikanNarkotika Golongan jenis Tembakau Sintetis dengan berat bruttoHalaman 6 dari 12 hal, putusan pidana Nomor 394/PID.SUS/2021/PT.BDG.keseluruhan 8,36 gram setelah dilakukan pemeriksaan 11 (sebelas)bungkus berat netto selurunnya 2,8349 gram dan 1 (satu) bungkus beratnetto seluruhya

Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua) belas bungkus plastic klip bening yang diduga berisikanNarkotika Golongan jenis Tembakau Sintetis dengan berat bruttokeseluruhan 8,36 gram setelah dilakukan pemeriksaan 11 (sebelas)bungkus berat netto selurunhnya 2,8349 gram dan 1 (Satu) bungkus beratnetto seluruhya 1,5660 gram;e 1 (Satu) buah Handphone merek LG G+7 Warna Silver.Halaman 9 dari 12 hal, putusan pidana Nomor 394/PID.SUS/2021/PT.BDG.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Juli Sufha Bin Alias dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun;3. menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan agar barang bukti berupa;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat bersarung kayu warna coklat, dirampas untuk Dimusnakan;6. membebankan kepada terdakwa

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, kemudian KetuaMajelis menunjuk mediator Drs. H. Husnur Rofig, S.H., untukmenjalankan proses mediasi dalam perkara ini.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali ampu dari anak Pemohon yang bernama UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN;
3. Menetapkan Pemohon untuk pengambilan gaji pensiun UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini sebesar Rp.270.000,- ( dua ratus

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali ampu dari anakPemohon yang bernama UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN;3. Menetapkan Pemohon untuk pengambilan gaji pensiun UEIKEN SURYADEARMA TARIGAN ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari inisebesar Rp.270.000, ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) .Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2021 oleh M.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RUDY SALEH Bin ZULKARNAIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDY SALEH Bin ZULKARNAIN dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1

;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDY SALEH BinZULKARNAIN dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa:10e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah Noka:MH8BG41CABJ547136 Nosin: G420ID607623,Dikembalikan kepada saksi Anton Bin M.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Rekonpensi seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Tergugat putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medan dengan Putusan Nomor128/PDT/2016/PT MDN., Tanggal 28 Juni 2016:Menimbang, bahwa

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Rekonpensi seluruhya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 oleh Dr.