Bone;Bahwa benar pada waktu itu skasi bersama denga rekanrekan saksi dari Sat ReskrimPolres Bone mengamankan 5 (lima) orang yang diduga telah melakukan perjudian kartujoker, namun setela dilakukan introgasi dari kelima orang yang diamankan tersebuthanya 3 (tiga) orang yang bermain judi joker tersebut yaitu terdakwa I Sabir bin Salinri,terdakwa II Sultan alias Sule bin Sabang dan Mursalim (anggota TNI), adapun 2 (dua)orang lainya dalah Jus Tenriaman bin Pance Ribi selaku pemilik rumah atau tempatdiadakannya

Setela pertengkaranHal 2 dari putusan Nomor: 043/Pdt.G/2016/PA.Smitersebut Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdi atas, sementara Tergugat masih di rumah kediaman bersama;5. Bahwa karena pertengkaran tersebut terus berlangsung dan tidak adaperubahan hingga akhirnya sejak bulan April tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah hingga sekarang;6.

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Penggugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang sekarang ikut Penggugat ;Hal. 4 dari 13 Put. No.794/Pat.G/2018/PA.

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Penggugat sampai pisah ;Hal. 5 dari 13 Put.

Sahril Yamin bin Samsudin , saksi memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutbahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenaldenganTergugat menantu saksi ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat sampai dengan pisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat awal pernikahan rukun dan harmonis,tetapi

kurang 2 bulan, masingmasing kembali kerumah orangtuanya ;bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi saling pedulikan ;bahwa, upaya damai sudah sering dilakukan oleh keluargaPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;bahwa, kayaknya pihak keluarga tidak sanggup lagimerukunkanPenggugat danTergugat;2.Sahril Nazuan bin Akip, saksi memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat tetangga dan kenaldenganTergugatbahwa, setela

No.1123/Pdt.G/2017/PA.Btabahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Desa Tanjung Agung Ogan Komring Ilir sampaipisah ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dirumah sendiri sampaipisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat;bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 1 tahun, kemudian sejak

Sutrisno bin Sujardi, saksi memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah tetanggadanTergugat suami Penggugat ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Desa Tanjung Agung Ogan Komring llir sampaipisah ;bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dirumah sendiri sampaipisah ;bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1

Saksi , saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumahOrangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah dirumah kontrakansampai pisah ;Hal. 4 dari 13 Put. No.611/Pdt.G/2018/PA.

No.611/Padt.G/2018/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam R&B alia inakurasi informasi yan SPS situs pps GunG CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANILeladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi p bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonishanya selama 2 tahun, dan setela 2 tahun tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat mempunyaiWIL (Wanita Idaman Lain) dan kejadian tersebut terjadi setiap kali Penggugat dalamkeadaan hamil lalu Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain namun waktu ituPenggugat masih bias bertahan dan sabar barangkali Tergugat bisa berubah ; 5.

permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandung pada tanggal 22 Maret 2017 dengan Nomor0081/Pdt.G/2017/PTA.Bdg dan telah diberitahukan kepada para pihak dengansurat Nomor W10A/0923/Hk.05/III/2017 tanggal 22 Maret 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding.pada tanggal 04 Januari 2017 dan Pembanding hadir pada sidang .pengu utusansyarat, tertib beracara, karena itu Nanding Pembanding secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setela

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut bahwa, saksi adalah bibik Penggugat dan kenal dengan Tergugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian berpindahpindah terakhirkembali lagi Kerumah orangtua Penggugat sampa dengan pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak sekarang anak tersebut ikut Penggugat ; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan

Saksi Il, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat kemudian berpindahpindah terakhirkembali lagi Kerumah orangtua Penggugat sampa dengan pisah ;Hal. 5 dari 13 Put.

pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris dari :Masni binti Mokhtar lanyala, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIAdministrasi, pekerjaan PNS pada Dinas Perkebunan PropinsiSulawesi Tengah, tempat kediaman di BTN Pengawu Blok C3RT.004 RW. 005, No. 13, Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara ;Setela

(Ex A equo et bono).Menimbang, bshwa pada havi sidang yang telan ditentukam pihakBemghen hadir i persidangan, akan tetapi Temmehomtidak hadir di persidangam dianHigel Menyiruh orang lain URtvK dateng menghadap sebagel kuasanya atau wakilnya,meskipun Tetmeher telah dipangeil dengan sah dam patut sesuai dengam berita acararsiaze pangaian yang bersangkutan yangtelah dibacskan di nuke persidangan, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahMsnimbang Bahwa setela

pembungkusnya kemudian terdakwamenyambungkan urat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepedamotor itu jikalau berbunyi dan pada saat itu klakson berbunyi; Bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itu sampai 50 meterlalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup kemudianterdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feriKota Gorontalo; Bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membuka plat nomorpolisi dan setela

pembungkusnya kemudian terdakwamenyambungkan urat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepedamotor itu jikalau berbunyi dan pada saat itu klakson berbunyi;Bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itu sampai 50 meterlalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidup kemudianterdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feriKota Gorontalo;Bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membuka plat nomorpolisi dan setela

terdakwa menyambungkanurat kabel lalu terdakwa mencoba klakson sepeda motor itu jikalau berbunyidan pada saat itu klakson berbunyi;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menarik sepeda motor itusampai 50 meter lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor dan setelah hidupkemudian terdakwa mengendarainya dan membawanya kea rah pelabuhan FeriKota Gorontalo dan terdakwa berhenti setelah sampai dipelabuhan feri KotaGorontalo;Menimbang, bahwa dipelabuhan feri Kota Gorontalo, terdakwa membukaplat nomor polisi dan setela

Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis sabusabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buahjarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela itu narkotika jenissabusabu tersebut dimasukkan kedalam pireks kaca kemudian 2 buapipet plastik dimasukkan kedalam lubang tutp botol aqua

gram namun11narkotika jenis sabusabu tersebut belum dibayar oleh saksi Nurhadibin NUurdin. 22 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eee Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis SabuSabu....sabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buahjarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela

Bahwa terdakwa selain memperjual belikan narkotika jenis sabusabu, terdakwa juga mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutyang terdakwa lakukan dengan cara pertematama terdakwamempersiapkan alatalatnya berupa pipet plastik sebanyak 2 batang, 1buah boto aqua kecil, 1 buah pireks kaca 1 buah korek api gas, 1 buah16jarum suntik yang berfungsi sebagai sumbu setela itu narkotika jenissabusabu tersebut dimasukkan kedalam pireks kaca kemudian 2 buapipet plastik dimasukkan kedalam lubang tutp botol

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumahorangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orangsekarang ikut Penggugat ;Hal. 4 dari 12 Put.

Telp : 021384 3348 (ext.318)epaniteradn aMadanagu go.Email:fungsi p bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orangtua Tergugat kemudian tinggal berpindahpindah sampaipisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orangsekarang ikut Penggugat ; bahwa, dari pernikahannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalberumah tangga rukun dan harmonis , tetapi sejak tahun 2012 sudahmulai terjadi pertengkaran saksi sering melihatnya sendiri ; bahwa, penyebab

Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsuami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah kontarkan dan kemudian tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal dirumah bersama sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak sekarang 1 orang ikut Penggugat dan 1 orang ikut Tergugat ; bahwa, sejak awal menikah kehidupan

bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 3bulan ;bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak saling Pedulikanlagi ; bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudah seringdilakukan tetapi tidak berhasil ;bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat ;Saksi II, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat suami Penggugat ;bahwa, setela

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Achmad Ridwan bin Aan Sugandi) terhadap Penggugat (Widodari Puspo Rini binti Mulyo Widodo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini setela

Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonishanya selama 2 tahun, dan setela 2 tahun tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat mempunyaiWIL (Wanita Idaman Lain) dan kejadian tersebut terjadi setiap kali Penggugat dalamkeadaan hamil lalu Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain namun waktu ituPenggugat masih bias bertahan dan sabar barangkali Tergugat bisa berubah; 4.

nak serius samo kaulalu oleh saksi korban dijawab dengan mengatakan dak biso cak itu aku kansudah punyo suami dan keluargo mendengar ucapan saksi korban yang masihduduk diatas sepeda motornya terdakwa marah lalu menampar bagian kepalahingga mengenai helm yang dikenakan oleh saksi korban, lalu saksi korbanmembuka helm yang dipakainya dan terdakwa kembali menampar saksi korban,untuk melampiaskan kekecewaanya terhadap saksi korban terdakwa OktaFerdiansyah Bin Syahlan memukul leher serta lengan kiri setela

memasang baliho denganmenggunakan alat berupa linggis, paku, palu, bamboo dan sebagainya;Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa menghampiri pak Made Kutang laluterdakwa langsung memegang kerah baju I Made Kutang seraya memukul danmengenai kepala I Made Kutang, terus I Made Kutang lari, setelah Made Kutang larilalu terdakwa menghampiri pak Panca yang saat itu sedang mengumpulkan peralatan,terdakwa langsung mengambil bambu lalu dipukulkan dan mengenai kepala I NyomanPanca sebanyak satu kali, setela

memasang baliho denganmenggunakan alat berupa linggis, paku, palu, bambu dan sebagainya;Bahwa pada waktu itu saksi melihat terdakwa menghampiri pak Made Kutang laluterdakwa langsung memegang kerah baju I Made Kutang seraya memukul danmengenai kepala I Made Kutang, terus I Made Kutang lari, setelah Made Kutang larilalu terdakwa menghampiri pak Panca yang saat itu sedang mengumpulkan peralatan,terdakwa langsung mengambil bambu lalu dipukulkan dan mengenai kepala I NyomanPanca sebanyak satu kali, setela

Saksi 1, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, dubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat menantu ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Terggugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, tetapi sejak Mei 2015 mulaisering terjadi

Saksi 2, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, hubungan saksindengan Penggugat tetangga dan kKenal dengantergugat suami Penggugat ; bahwa, setela menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Terggugat sampai pisah ; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; bahwa, awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, tetapi sejak Mei 2015 mulaisering terjadi pertengkaran