kebohongan, menggerakkan orang lain ataumenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa berangkat bersama Deli br Aritonang (belum tertangkap/DPO) denganmenaiki mobil Xenia warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1931 TW milik DeliBr Aritonang yang dikemudikan oleh suami Deli br Aritonang yang bernamaTogu Sitanggang dengan tujuan ke Pajak Singa

Sesampainya diPajak Singa sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa dan Deli br Aritonang masuk kedalam Pajak Singa Kabanjahe sementara Togu Sitanggang menunggu di arealparkiran. Setelah beberapa lama mutarmutar di dalam areal parkiran sekitarpukul 15.00 wib Deli br Aritonang mengatakan kepada terdakwa itu...ibu itu...sambil menunjukkan kepada seorang perempuan (korban Baltini Br Tarigan)yang sedang menggendong anaknya yang akan dijadikan target oleh terdakwadan Deli br Aritonang.

Baltini Br Tarigan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti kenapa terdakwa dihadapkan ke persidangankarena terdakwa dan temannya Deli br Aritonang telah melakukanpenipuan terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00 WIB di Pajak Singa Kec. Kabanjahe Kab.

Fery Hermanto Nainggolan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti kKenapa terdakwa dihadapkan ke persidangankarena terdakwa dan temannya Deli br Aritonang telah melakukanpenipuan terhadap istri saksi Baltini br Tarigan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00 WIB di Pajak Singa Kec. Kabanjahe Kab.

Tarigan atas nama barang berupa (satu)rante/kalung kilat seberat 6 (enam) mayam (20 gram) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 17.30WIB di Pajak Singa Kabanjahe Kab.

./ 2018/PN.Smg. atas Gugatan Perkara antara :Haji Abdurrahman, Alamat : Jalan Supriyadi No. 10, RT/ 01 RW /04ROMIiNI ............0008Kusmastuti ..................Suko Rahardjo.....Widayanti, AlamatSus Styaningtyas,Kelurahan Kalicari Kecamatan PedurunganKota Semarang, Tempat tanggal Lahir:Semarang, Kewarganegaran : WNI, AgamaIslam; sebagai Penggugat;melawan:, Alamat : Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW04 ,Kelurahan Kalicari KecamatanPedurungan Kota Semarang Mohon untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat

, Alamat : Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW 04, Kelurahan Kalicari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IIAlamat : Jalan Singa Utara No. 65, RT 006 /RW 04Kelurahan Kalicari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IIIJalan Singa Utara No. 65 RT O06 RW 04,Kelurahan Kalicari Kecamatan , Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV..

Alamat: Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW04 , Kelurahan Kalicari Kecamatan , PedurunganKota Semarang , Mohon untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VHalaman 1 dari 4 Putusam/Penetapam 528/Pdt/G/2018/P N.Smg. Gatot Prasojo ..............., Alamat : Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW 04Kelurahan Kalicari Kecamatan,Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI Agus Basyari, ..............

Alamat : Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW 04,Kelurahan Kalicari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia c.g Kantor Pertanahan Kota Semarang,Alamat: Jalan Ki Mangunsarkoro No 23 KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Penggugat datangmenghadap dipersidangan dihadiri oleh .

keluarganya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat Hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa dia terdakwa SEJAHTRA GINTING pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekirapukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun Dua Ribu Tiga Belasbertempat di Jalan Kotacane Pajak Singa

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, berupa ganjaseberat 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut;Pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 14.00 wib bertempat di kios prabotmilik terdakwa SEJAHTRA GINTNG di Jl.Kotacane Pajak Singa

Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 14.00 wib bertempat di kios prabotmilik terdakwa SEJAHTRA GINTNG di Jl.Kotacane Pajak Singa Kel.Lau CimbaKec.Kabanjahe Kab.Karo ketika terdakwa sedang bekerja di kios tersebut, terdakwa melihatteman terdakwa

Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sehubungandengan terdakwa memiliki narkotika jenis ganja ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya, jika di komplek Pajak Singa ada orang yang melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika;Bahwa atas informasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung menuju lokasidimaksud dan sesampainya di lokasi, saksi melihat terdakwa sedang dudukdidalam kios tukang pangkas SIMBOLON di Jalan Kotacane Pajak SingaKecamatan Kabanjahe Kabupaten

strong>;

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

ol>

- 30 Botol minuman beralkohol merk asoka dengan ukuran 250 ml;- 7 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 620 ml;- 20 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 250 ml;- 47 Botol minuman beralkohol merk anggur merah ukuran 275 ml;- 18 Botol minuman beralkohol merk anggur merah ukuran 620 ml;- 12 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620 ml;- 12 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620 ml;- 12 Botol minuman beralkohol merk singa

merah ukuran 275 ml;

- 8 Botol minuman beralkohol merk anggur merah ukuran 620 ml;

- 150 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620 ml;

- 24 Botol minuman berakohol merk bintang dengan ukuran 330 ml;

- 42 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620 ml;

- 24 Botol minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330 ml;

- 72 Kaleng Minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330 ml;

- 48 Botol minuman beralkohol merk singa

barang bukti berupa: 30 Botol minuman beralkohol merk asoka dengan ukuran 250 ml; 7 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 620 ml; 20 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 250ml: 47 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran275 mi; 18 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran620 ml; 12 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620 ml; 12 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620ml: 12 Botol minuman beralkohol merk singa

/Pid.Sus/2021/PN.Pbm 15 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran275 mi; 8 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran620 ml; 150 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620ml: 24 Botol minuman berakohol merk bintang dengan ukuran 330 ml; 42 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620ml: 24 Botol minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330ml: 72 Kaleng Minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330ml: 48 Botol minuman beralkohol merk singa

ukuran 250 ml. 15 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran 275ml. 8 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran 620 ml. 150 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620 mil. 24 Botol minuman berakohol merk bintang dengan ukuran 330 ml. 42 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620 ml. 24 Botol minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330 ml. 72 Kaleng Minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330 ml. 48 Botol minuman beralkohol merk singa

RAJA 4,7% dan GUINNESS dengan kadaralkohol 4,7% untuk SINGA RAJA, BINTANG dan GUINNESS merupakanminuman golongan jenis A dan untuk ANGGUR MERAH, NEWPORT danASOKA merupakan minuman berakohol golongan B;Menimbang, bahwa benar tempat usaha yang terdakwa lakukanselain terdakwa menjual Minuman beralkohol dimana terdakwa juga menjualkebutuhan pokok;Meimbang, bahwa terdakwa mendapatkan minuman berakoholdengan merk ANGGUR MERAH, NEWPORT, ASOKA dan SINGA RAJA dariDistributor PT OT GRUP yang berada di Palembang

4,7%untuk SINGA RAJA, BINTANG dan GUINNESS merupakan minuman golongan jenis A dan untuk ANGGUR MERAH, NEWPORT dan ASOKA merupakan minuman berakohol golongan B;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh minuman keras dengancara terdakwa menerima titipan dari sales marketingnya yang dikirim ataudisuplay oleh pihak distributor minuman keras dari Palembang yakni PTOrang Tua Group yang mensuplai minuman keras merek Asoka, AnggurMerah, Singa Raja, New Port dan Distributor dari PT Bintang Sriwijayamensumplai

4.Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 17( tujuh belas) lembar

5.Uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 28( dua puluh delapan ) lembar

6.Uang pecahan Rp. 2.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 13( tiga belas ) lembar

- 1 (satu) helai lapak bergambarkan Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung) Lofu (harimau), Kilin (singa

langit), si (macan api)

- 4 (empat) buah dadu bergambarkan Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung) Lofu (harimau), Kilin (singa langit), si (macan api)

- 1 (satu) buah hap warna ungu

- 1 (satu) buah hap warna hitam

Kalbar beserta Tim melakukan penyelidikan dan langsung melakukan penggrebekan sertapenggeledahan terhadap terdakwa di rumahnya yang pada saat itu terdakwa dan TJONG NJUK KHUI ALSHOKLO, LIE DJIN KONG ALS ADJIN, LIU KHA TSHIU ALS BUGAS dan TJHIN TJHIN FIE ALS AFUI(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang melakukan permainan judi Liong Fu danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah lapak Liong Fu yang bergambar Liong (naga), Kai (ayam), Phung(burung), Lofu (harimau), Killin (singa

dua ribu rupiah)dalam penguasaan LIU KHA TSHIU ALS BUGAS sebagai pemain, selanjutnya terdakwa dan TIONG NJUKKHUI ALS HOKLO, LIE DJIN KONG ALS ADJIN, LIU KHA TSHIU ALS BUGAS dan TJHIN TJHIN FIEALS AFUI beserta barang bukti yang di amankan dan dibawa guna proses lebih lanjut ke Direktorat ReskrimumPolda KalbarBahwa permainan judi Liong Fu tersebut dilakukan di lantai dua rumah terdakwa dengan cara mengelar lapakyang terdapat gambar Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung), Lofu (harimau), Killin (singa

satu diantara enam (enam) gambar yang ada adi lapak yang dipilih oleh pemasangmaka pemasang akan mendapat bayaran dari bandar sesuai dengan uang taruhan yang ada misalnya pemasangmenaruh Rp. 10.000, (sepuluh ribu) rupiah diatas gambar ayam dan yang keluar pada dadu adalah gambar ayammaka pemasang akan mendapat uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan apabila diantarapemasang yang menaruh pasangannya diatas gambar lapak Liong (naga), Kai (ayam), Phung (burung), Lofu(harimau), Killin (singa

yang keluar di buah dadu tersebut.Bahwa cara memasang taruhan pada judi Liong Fu adalah uang dilipat dua dengan istilah namanya Kopan,pemasang hanya boleh menebak 1 gambar aja, jika tebakan buah dadu tepat memperoleh uang 1 banding 5 dan 1banding 4 dan, gambar liong dan lofu kena 1:4 contoh jika pemaing memasang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan tebakannya tepat maka hasil yang didapat berlipat ganda menjadi 4 kali lipat menjadi Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah), dan untuk gambar Killin (singa

Bahwa benar permainan Judi Liong Fu dengan cara mengelar lapak yang terdapat gambar Liong(naga), Kai (ayam), Phung (burung), Lofu (harimau), Killin (singa), SI (macan api), 4 (empat) buahdadu Liong Fu, kemudian di atas lapak tersebut diletakkan 1 (satu) buah dadu yang ditutup oleh happlastik wama ungu atau hitam diatas bungkus rokok gudang garam surya setelah itu LIE DJINKONG ALS ADJIN dan TJONG NJUK KHUI ALS HOKLO sebagai bandar mengguncang ataumengocok dadu yang ada di dalam Hap, lalu pemasang

Bahwa Pemohon PEMOHON adalah suami sah danperempuan Bacce yang menikah pada tahun 1947 yangdilangsungkan di Dusun Batu Asang, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa Bacce (almarhum) meninggal dunia pada tanggal 29Januari 2012 di Dusun Dusun Batu Asang Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Menetapkan perkawinan Pemohon PEMOHON dengan Bacceyang dilangsungkan di Dusun Barn Asang, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba pada tahun 1947adalah sah menurut hukum;4.

PEMOHON, dantelah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P2; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 12/SKP/DSIII/2012 tanggal 14 Februari 2012, dikeluarkan oleh KepalaDesa Singa, dan telah dicocokkan dengan aslinya, dantemyata cocok dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi kode P3;b. Saksisaksi:1.

SAKSI I, umur 37 tahun memberikan keterangan sebagaiberikut di bawah sumpah:e Saksi adalah keponakan Pemohon.Saksi tidak hadir pada saat pemikahan Pemohondengan Bacce, namun orang tua saksi yangmemberitahukan tentang pernikahan Pemohon danBacce;Pemohon dengan Bacce, menikah pada tahun 1947 diDusun Batu Asang, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Yang menikahkan Pemohon dengan Bacce yaitu Hasiboselaku imam kampung pada saat itu, karena wali Baccetelah menyerahkan kepada imam tersebut

Menvatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON dengan Bacce,yang dilangsungkan pada tahun 1947 di Dusun Batu Asang,Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumbaadalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara yang mi sebesar Rp. 191.000., (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan mi dijatuhkan di Pengadilan AgamaBulukumba pada han Rabu, tanggal 18 April 2012 M bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Ir.

sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum;

DOHONG SINGA RASA melakukan perjudian tebakangka tersebut dengan cara menjual/menerima pembelian dari orangyang membeli apabila tebakan angkanya tepat maka terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

DOHONG SINGA RASAserta membawa barang bukti yang di temukan di rumah di jalan BasirJahan V No.2 Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau Kota palangkaRaya setelah itu saksi membawa terdakwa CILLA SUSANA Als MAMAITA binti SALITER E. DOHONG SINGA RASA ke Polres PalangkaRaya;Bahwa saksi menerangkan terdakwa CILLA SUSANA Als MAMA ITAbinti SALITER E.

DOHONG SINGA RASA adalah sebagai penjual6tebakan angka, perjudian tebak angka tersebut menggunakan uangsebagai taruhanya; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

DOHONG SINGA RASA adalah sebagai penjualtebakan angka, perjudian tebak angka tersebut menggunakan uangsebagai taruhanya;8 Bahwa saksi menerangkan, menurut keterangan terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama BEJO Bin SINGA WIJAYA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 524/445/Pel.IV-IV/87/X/87 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 24-10-1987 dirubah menjadi BEJO SAROYO bin SINGOWIJOYO tanggal lahir 1 Nopember 1964 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen

SALINAN PENETAPANNomor : 0377/Pdt.P/2016/PA.Kbmw w ytrap cyP a eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yangdiajukan oleh:BEJO bin SINGA WIJAYA, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 01111964, agamaIslam, pekerjaan petani/pekebun, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Abean Tambak Saran RT.001 RW.002 Desa Ngabean,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen

kehendak adanya perubahan nama dan tempat tanggal lahir pada Buku AktaNikah adalah untuk Pemohon pergunakan mengurus pembuatan AKTAKELAHIRAN anak Pemohon dan KTP;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan PeraturanPerundangundangan;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kebumensegera menerima, memeriksa, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.2.3B.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama BEJO bin SINGA

WIJAYA dan BEJO SAROYO bin SINGA WIJAYAadalah nama satu orang;2.

WIJAYA sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah, namun setelah menikah Pemohon diubah namanya menjadi BEJOSAROYO bin SINGA WIJAYA oleh orang tua isteri Termohon (mertua Pemohon), haltersebut telah menjadi adat kebiasaan masyarakat setempat (Kebumen) yang sampaisekarang masih hidup dan dipertahankan;Penetapan Nomor : 0377/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan

Menetapkan nama BEJO bin SINGA WIJAYA yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 524/445/Pel.IVIV/87/X/87 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 24 Oktober 1987 dirubahmenjadi BEJO SAROYO bin SINGO WIJOYO tanggal lahir 1 November 1964;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

------------------------------------- M E N E T A P K A N :----------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama : SINGO ARSHODO WISANGGENI dilahirkan di Tuban tanggal 12 November 2007dan SINGA ARSYADA WISANGGENI ALY dilahirkan di Tuban tanggal 13 November 2007 adalah satu orang yang sama (satu) yakni anak Pemohon dan nama yang dipakai sekarang adalah : SINGA ARSYADA WISANGGENI

ALY dilahirkan di Tuban tanggal 13 November 2007;--------------------------------

rjudian:

Menyatakan barang bukti berupa :5. 1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga 1 (satu) biji LLONGFU 1 (satu) buah Hap 1 (satu) bungkus rokok sebagai alas hapDirampas Untuk dimusnahkanuang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas riburupiah)Dirampas untuk NegaraMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman;Setelah

untuk membuka judi liongfu dirumah tersebut, dikarenakansebelumnya terdakwa sudah membawa sarana untuk permainan judi,kemudian satu buah lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga terdakwa hampar diatas lantai, setelah itu 1 ( satu )buah biji LIONGFU diletakkan didalam Hap kemudian ditutupbungkus rokok dan digoncang, setelah itu terdakwa mempersilahkanpemasang untuk memasang uang taruhan, setelah para pemasangmemasang taruhannya pada gambar yang terletak dilapak kainkemudian terdakwa

SYUKUR alias SYUKUR BinMUSA untuk bermain judi jenis Liong Fu tersebut di rumah TJONGSANG BUI Alias ASANG Anak CONG FALIBahwa Caranya terdakwa menggelar Lapak Judi LIONG FUkemudian terdakwa mengguncang Dadu LIONG FU diatas bungkusRokok Lacky Straike Merah yang ditutup HAP warna hitam, lalu parapemasang / pemain memasang uang taruhan diatas Lapak yangbergambar SI (SINGA), PUNG (CENDRAWASIH), KE (AYAM), KILIN,LO FU (HARIMAU), LIONG (NAGA) sesuai keinginannya, setelahpara pemain memasang uang taruhan

Bahwa pada saat terdakwa ditangkap disita juga barang bukti berupa1 (Satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga, 1 (satu) biji LIONGFU, 1 (Satu) buah Hap, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas hap, uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah).

pada saat terdakwa ditangkap disita juga barang bukti berupa1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin,harimau, naga, 1 (satu) biji LIONGFU, 1 (Satu) buah Hap, 1 (satu)bungkus rokok sebagai alas hap, uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) KE2 KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

sebentar kamu datangdi jembatan singa jam 20.00 Wita ada sapi yang mau dicuri dan kamu akan ditunggu oleh teman saya bernamaTOTO Als UDIING ?

setelah pembicaraan demikian makakemudian saksi UDDING SINGA pulang kerumahnyasedangkan terdakwa bersama saksi BAHA pulang kerumahsaksi BAHA sambil menunggu malam.Bahwa setelah malam tiba sekitar jam 19.00 Wita makakemudian terdakwa berangkat bersama saksi saksi BAHAmengendarai sepeda motor milik saksi BAHA menujujembatan singa seperti apa yang telah diperjanjikan padaSiangnya tadi dan sesampainya disana maka kemudiansepeda motor saksi BAHA disimpan dibawah Lasuji ataupenjemputan pengantin di depan

sebuah rumah yang tidakjauh dari jembatan tersebut dan kemudian terdakwabersama saksi BAHA disuruh oleh saksi UDDING SINGAuntuk bersembunyi dibelakang rumah sedangkan saksiUDDING SINGA menunggu PUDING di jembatan singasendirian sampai jam 21.00 Wita hingga akhirnya saksiUDDING SINGA dan PUDDING datang dan atas petunjuksaksi UDDING SINGA maka terdakwa, saksi BAHA,PUDDING dan saksi UDDIING SINGA sendiri berempatberjalan kaki sekitar 200 meter menuju perkampunganrumah warga dan saksi UDDING SINGA menunjuk

masih dikebun karet bersama 5 (Lima) Ekor sapi tersebut, dan didalam perjalan pulang PUDDING berhenti di pasar danterdakwa beserta saksi saksi BAHA pergi ke rumah saksiBAHA dan setelah sampai dirumah saksi BAHA maka saksiBAHA kembali ke jembatan singa untuk mengambil motoryang ditinggalkan tadi.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksiBAHA, saksi UDDING SINGA dan PUDDING saksiSAFARUDDIN Bin JIMPE mengalami kerugian kehilangan 5(Lima) ekor sapi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

, dansesampai dijembatan singa kecamatan herlang sekitar pukul20.10 WITA saya melihat keberadaan seseorang yang sayaketahui belakangan bernama Toto, dimana saya bertanyadahulu. mengenai identitas lakilaki yang berdiri sendiridijembatan singa tersebut dan dirinya mengaku bernama Toto,maka kemudian saya mempertanyakan lagi dimana lel.

Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa :

- 1 (satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api).

- 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , SI (Macan Api) .

- 1 (satu) buah HAP warna Unggu.

TJHIN TJHIN FIE Alias AFUI pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG(Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api). 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , SI (MacanApl) . 1 (Satu) buah HAP warna Unggu

TJHIN TJHIN FIEAlias AFUI (Sebagai pemain), saksi TIONG NJUK KHUI Alias HOKLO dan saksiLIE DJIN KONG Alias ADJIN (sebagai Bandar) sedang bermain judi, selain itupetugas menemukan alatalat yang digunakan dalam permainan judi jenis LiongFu yaitu 1 (Satu) buah Lapak Liong Fu yang bergambar LIONG (Naga), KAI(Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit ) , SI (MacanApi), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu) buah HAP plastik warna ungu, 1Halaman 3 dari 22 hal Putusan No.424/Pid.B/2018/

TJHIN TJHINFIE Als AFUI sebagai pemain atau pemasang.Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat melakukanpenangkapan pelaku perjudian jenis Liong Fu tersebut adalah sebagaiberikut : 1 (Satu ) buah Lapak Liong Fu yang bergambar LIONG (Naga),KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) ,SI (Macan Api), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu) buah HAP plastikwarna ungu, 1 (Satu) buah HAP plastik warna hitam, 2 (dua) bungkusrokok Gudang Garam Surya, 3 (tiga) lembar kertas penanda

Pontianak Utara KotaPontianak dan dalam perjudian Liong Fu tersebut saya berperan sebagaipenyedia tempat / pemilik rumah ).Bahwa saat dilakukan penangkapan, saksi sedang berada depan rumahdan mengobrol dengan tetangga.Halaman 7 dari 22 hal Putusan No.424/Pid.B/2018/PN.PtkBahwa pada saat ditangkap petugas kepolisian Polda Kalbarmenemukan barang bukti berupa : 1 (Satu ) buah Lapak Liong Fu yangbergambar LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU(harimau), KILLIN (Singa Langit), SI (Macan Api),

Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa : 1 (Satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , Sl(Macan Api).4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , Sl(Macan Api) .1 (Satu) buah HAP warna Unggu.1 (Satu) buah HAP warna Hitam.3 (tiga) lembar kertas penanda warna Merah.2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Surya.Uang tunai sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah

1 (satu) buah spidol warna merah 1 (satu) buah spidol warna hitam 2 (dua) buah bolpoint 1 (satu) buah buku rekapan 2 (dua) bendel keplek hasil penjualan bertuliskan singo lawu 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa dan berkode NGL 1 (satu) lembar sonji 1 (satu) lembar paito 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya Dirampas untuk dimusnahkan.- Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara

tersebut terdakwa lakukandengan caracara dan keadaan antara iain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSUBROTO Als BROTO Bin KARYO SUWITO sebagai tambang / pengecermengadakan/ memberi kesempatan caranya terdakwa menyediakan alatalat berupa 1(satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua) buahbolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa

Saat terdakwasedang melakukan perjudian tersebut datang saksi Sugeng, Supriadi, Priono(ketiganya anggota Polisi) kemudian menangkap dan mengamankan barang buktiberupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua)buah bolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa danberkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam

tersebut terdakwa lakukan dengan caracara dan keadaan antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwaSUBROTO Als BROTO Bin KARYO SUWITO sebagai tambang / pengecermengadakan/ memberi kesempatan caranya terdakwa menyediakan alatalat berupa 1(satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua) buahbolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa

Saat terdakwasedang melakukan perjudian tersebut datang saksi Sugeng, Supriadi, Priono(ketiganya anggota Polisi) kemudian menangkap dan mengamankan barang buktiberupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua)buah bolpoint, (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa danberkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam beserta

, bolpoint, kertas ramalan, uang danhandphone untuk melakukan transaksi.Bahwa dalam perjudian capjikia tersebut saksi menyita barang buktiberupa :1 (satu) buah spidol warna merah,1 (satu) buah spidol warna hitam,2 (dua) buah bolpoint,1 (satu) buku rekapan,2 (dua) bendel keplek hasil penjualan bertuliskan singo lawu danbergambar kepala singa,4 (empat) bendel keplek bertuliskan singo lawu dan bergambar kepalasinga dengan inisial NGL,1 (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito,1 (satu) buah HP merk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Swardi Sirenden bin Pangala) dengan Pemohon II (Suliyani binti Singa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2011 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Swardi Sirenden binPangala dengan Pemohon Il, Suliyani binti Singa yang dilaksanakanpada tanggal 9 Agustus 2011 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3.

Sarifuddin bin Singa, umur 50 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Swardi Sirenden bin Pangala dan Pemohon II bernamaSuliyani binti Singa karena saksi kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 9Agustus 2011 di Nunukan, Kabupaten Nunukan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon II

yang bernama Suparman bin Singa karena ayahkandungnya sudahmeninggal dunia, dinikahkan oleh Imam KampungNunukan yang bernama Muslimin dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram serta saksi nikah Firdaus dan Saripuddin (saksisendiri); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungannasab, semenda dan tidak pernah sesusuan;Hal. 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 31 /Pdt.P/2019/PA.

Suparman bin Singa, umur 40 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan di muka persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Swardi Sirenden bin Pangala dan Pemohon II bernamaSuliyani binti Singa karena saksi kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 9Agustus 2011 di Nunukan, Kabupaten Nunukan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi

Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Suparman bin Singa, dinikahkan oleh Imam Kampungyang bernama Muslimin dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2gram serta disaksikan oleh Firdaus dan Saripuddin;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda dan tidak pernah sesusuan serta tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinannya;Hal. 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 31 /Pdt.P/2019/PA. Ek.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Feebruari 2004 di Jalan Singa Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang Kota Makassar; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.535/Pdt.P/2016/PA.Mks535/Pdt.P/2016/PA.Mks, tanggal 4 Nopember 2016 telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal29 Februari 2004 di Jalan Singa, Kota Makassar.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II menikah berdasarkanhukum Islam, dimana Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehImam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa seperangkapalat sholat dan yang menjadi wali adalah ayah kandung (WaliNasab) yang bernama AYAH dan disaksikan oleh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 29 Februari 2004di Jalan Singa, Kota Makassar.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dantelah datang menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahHal

singkatnya uraian penetapan, maka ditunjuk halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah (ltsbat Nikah) dengan dalildalil padapokoknya bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal29 Februari 2004 di Jlan Singa

Penetapan No.535/Pdt.P/2016/PA.MksFebruari 2004 di Jalan Singa Makassar dalam pernikahan massal yangdilaksanakan oleh Wahdah Islamiyah, namun karena dana pelaksanaanpernikahan tesebut telah habis, sehingga pemohon tidak memperolehsurat nikah dari Kantor Urusan Agama tersebut.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29Feebruari 2004 di Jalan Singa Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON !) dengan Pemohon II(PEMOHON II) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang KotaMakassar;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No.535/Pdt.P/2016/PA.Mks4.

, lalu saksi korban bersama temannya menjawab BukanKak, setelan itu terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkasterpisah) merampas Handphone teman korban yaitu saksi SRIYANTObersama saksi RAHMAD RAMADANI dengan alasan ingin mengecekapakah benar anggota dari Singa Mania, Bahwakemudian terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah)mengajak saksi korban bersama temannya untuk ke Jakabaring denganalasan untuk menemui Korwil Singa Mania, namun saksi korban bersamatemannya diajak terdakwa bersama

, lalu saksi korban bersama temannya menjawab BukanKak, setelah itu terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkasterpisah) merampas Handphone teman korban yaitu saksi SRIYANTOHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2020/PN Plgbersama saksi RAHMAD RAMADANI dengan alasan ingin mengecekapakah benar anggota dari Singa Mania, Bahwakemudian terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkas terpisah)mengajak saksi korban bersama temannya untuk ke Jakabaring denganalasan untuk menemui Korwil Singa Mania, namun

, lalu saksi korban bersama temannya menjawab Bukan Kak,setelah itu terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkasterpisah)merampas Handphone teman korban yaitu saksi SRIYANTO bersama saksiRAHMAD RAMADANI dengan alasan ingin mengecek apakah benar anggotadari Singa Mania, kemudian terdakwa bersama saksi MEDI SAPUTRA (berkasterpisah) mengajak saksi korban bersama temannya untuk ke Jakabaringdengan alasan untuk menemui Korwil Singa Mania, namun saksi korbanbersama temannya diajak terdakwa bersama saksi

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata, dengan sengaja mencobauntuk merampas nyawa orang lain yakni saksi ABDULAH GANI GENAPEalias GENAPE, namun tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, saatsaksi ABDULLAH GANI GENAPE alias GENAPE bersama dengan saksiSILVESTER SINGA

WUTUN, saksi FRANSISKUS GENAPEDEMONGOR dan saksi MAS MANSYUR ATAPUKAN, sedang mengukurtanah milik orang tua saksi FRANSISKUS GENAPE DEMONGOR(ABDULLAH KWAIT DEMONGOR), datang dengan memegang kelewangpada tangan kanan sambil berkata siapa yang ukur tanah disini keluarkeluar keluar, Kemudian Terdakwa berjalan ke arah saksi SILVESTERSINGA WUTUN selanjutnya Terdakwa berkeliling lokasi tempat saksiABDULLAH GANI GENAPE alias GENAPE bersama dengan saksiSILVESTER SINGA WUTUN, saksi FRANSISKUS GENAPEDEMONGOR

WUTUN, saksi FRANSISKUSGENAPE DEMONGOR dan saksi MAS MANSYUR ATAPUKAN, sedangmengukur tanah milik orang tua saksi FRANSISKUS GENAPEDEMONGOR (ABDULLAH KWAIT DEMONGOR), datang denganmemegang kelewang pada tangan kanan sambil berkata siapa yang ukurtanah disini keluar keluar keluar, Kemudian Terdakwa berjalan ke arahsaksi SILVESTER SINGA WUTUN selanjutnya Terdakwa berkelilinglokasi tempat saksi ABDULLAH GANI GENAPE alias GENAPE bersamadengan saksi SILVESTER SINGA WUTUN, saksi FRANSISKUSGENAPE DEMONGOR

tanah milik almarhum ABULLAHKWAIT DEMONGOR disamping timur rumah bapak JOU A.TAHER,, tibatiba datang Terdakwa ABDULLAH KWAIT TAHIRalias DULLAH dengan membawa kelewang sambil berkatasiapa yang ukur tanah disini keluar keluar ;Bahwa kemudian Terdakwa ABDULLAH KWAIT TAHIR aliasDULLAH dengan membawa kelewang/parang menuju kearahSILVESTER SINGA WUTUN selanjutnya TerdakwaABDULLAH KWAIT TAHIR alias DULLAH juga berjalanmengelilingi lokasi tempat mengukur tanah ;Bahwa Terdakwa ABDULLAH KWAIT TAHIR alias

SaksiSILVESTER SINGA WUTUN, dibawah sumpah di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya di dipanggil kepersidangan untukdiminta keterangan sebagai saksi sehubungan dengan perkarapenebasan dengan kelewang/parang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2010 sekitar pukul14.00 wita bertempat di samping sebelah timur rumah bapakJOU A.