Ditemukan 2084 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 3 April 2013 — FAIZAH binti SALBANI
MELAWAN
YASIN bin SUKRI
22 — 1
22 — 1
SALBANI bin JADIKROMO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Genting RT.013 RW. 004 Desa Surojoyo Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo; 2222222 22 Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 20220 2222222e Bahwa saksi keluarga tersebut adalah ayah Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0245/Pdt.G/2013/PA.
sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 2 tahun hingga sa at ini; e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat pernah datang menjemput ke tempatPenggugat, namun Penggugat tidak mau kembali bersama Tergugat lagi;e Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2 WAHYUDI bin MULYOSISWO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun pENIRON Rt..02 RW. 01 Desa Talunombo, KecamatanKepil, Kabupaten Wonosob0o;Keluarga trsebut
Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62K/Kr/1968 -
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi tersebut diatas kepada Djaksa pemohon kasasi danmengadjukan permohonan kasasi falah 122 hari, maka dengan demikian per.mohonan kasasi itu dimasukkan melampaui tenggang waktu 6 minggu, scbagaimana jang ditetapkan oleh Undang2 dan dengan menjampingkan risalahkasasi, permohonan kasasi tersebut harus dinjatakan tidak dapat diterima;369Memperhatikan pasal2 Undang2 jang bersangkutan;MEMUTUSKAN:Menjatakan tidak dapat diterima permohonan kagasi dari: Kepala Kedjaksaan Negeri Singaradja trsebut
Putus : 03-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 16 / Pen.Pid / 2013/ PN. Mbo Tanggal 3 April 2013 — HASBALLAH Bin SAILLAH. YS
74 — 2
74 — 2
RangkaMH31570016K115611 No Mesin : 157115773 warna merah yang telahdirubah bentuk menjadi warna Biru Tua seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).Sebelum melakukan transaksi jual beli sepeda motor trsebut denganTerdakwa ada mengatakan kepada Terdakwa bahwa STNK dan BPKBtidak ada.Terdakwa meminta kepada saksi agar harganya diturunkan menjadiseharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul 21.00 WIB saksidan Terdakwa sepakat
RangkaMH31570016K115611 No Mesin : 157115773 warna merah yang telahdirubah bentuk menjadi warna Biru Tua di bengkel milik Terdakwa dandiketahui atau dilihat oleh Terdakwa.Saksi ZULFADLI Bin IDRUS TN sebelum melakukan transaksi jual belisepeda motor trsebut dengan Terdakwa ada mengatakan kepadaTerdakwa bahwa STNK dan BPKB tidak ada.Terdakwa meminta kepada saksi ZULFADLI Bin IDRUS TN agarharganya diturunkan menjadi seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah).Pada hari Kamis tanggal 03
Putus : 05-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 5 Mei 2015 — AHMAD HASAN alias DOLAK alias EDO bin NANANG
23 — 2
23 — 2
Pol B 6816 TRE Noka MH8EN125A8J525905 Nosin F405ID525642;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para pelaku mengambil kendaraansepeda motor trsebut namun berdasarkan dugaan sepeda motor tersebut diambildengan menggunakan kunci kontak palsu;Bahwa saksi sebagai pemilik kendaraan tersebut tidak pernah memberikan ijinkepada pelaku untuk memindahkan atau mengambil sepeda motor tersebut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya2 Saksi NANANG bin (alm) ENGKAN
Pol B 6816 TRE Noka MH8EN125A8J525905 Nosin F405ID525642;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para pelaku mengambil kendaraansepeda motor trsebut namun berdasarkan dugaan sepeda motor tersebut diambildengan menggunakan kunci kontak palsu;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya3 Saksi IMAN bin ADAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul 05.00 wib diKp.
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 992/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia..bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada Keluarga Tergugat jugakepada Temanteman dekat Tergugat dan mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat.. bahwa, dengan kejadian trsebut rumah tangga anatara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia. bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada Keluarga Tergugat jugakepada Temanteman dekat Tergugat dan mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat. bahwa, dengan kejadian trsebut rumah tangga anatara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 34/Pid.B/2018/PN SNG Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
M.BAMBANG SULISTIO,SH.
Terdakwa:
CASNA Alias BEBEK Bin KATIM
41 — 2
M.BAMBANG SULISTIO,SH.
Terdakwa:
CASNA Alias BEBEK Bin KATIM
41 — 2
biruBahwa terdakwa melakukan pencurian ke rumah korban dengan cara maukmenaiki memanjat melalui jendela samping rumah yang kondisi jendela dalamkeadaan rapuh kemudian masuk langsung ke amar korban dan mengambil1(satu) buah monitor LCD merk ACER ,1 buah monitor LCD merk ACER ,1buah keyboard merk POWER ,1 buah camera digital merk SAMSUNG warnamerah ,1 buah jam tangan merek digitek warna biru ,1 buah jam tangan merkG.Shok warna hitam ,1 buah sarung kamera digital warna hitam yangsemuahasil curian trsebut
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.Pbr Tanggal 28 Januari 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
77 — 32
77 — 32
antaraPenggugat dengan Tergugat, akhirnya Penggugat meninggalkan Penggugat dan sudahpisah rumah selama 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya secara lisan membantah alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat dan keberatan untuk bercerai denganPenggugat, karena Tergugat masih sayang kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berupaya secarasungguhsungguh untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembalidalam rumah tangga, akan tetapi usaha trsebut
Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 706/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA
- ALI JOMAN
9 — 1
9 — 1
kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaSeseem yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,@mencang telah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWemmmbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahS@lagGerane tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak @emeiter trsebut
Register : 18-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/ Pdt.P/2012/PN. Kbm Tanggal 26 Januari 2012 — MUSIRAH
17 — 2
17 — 2
melangsungkan pernikahan secara sah dengan JARIYANTO diKebumen pada tanggal 17 Mei 1999 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan JARIYANTO tersebut, padatanggal 13 Agustus 2009, di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yang selanjutnyaPemohon beri nama ROYAN IBNU PRADITA; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/ kesibukan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak trsebut
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 864/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 12 Oktober 2017 — Supriatna alias Yana bin Usep ;
62 — 5
62 — 5
Toyota AGYAbeserta kunci dan STNK nya kepada sdr.Azwar Achmad (DPO) di Kp.Cipanaskec.Cisarua kab.Bandung Barat dan sdr.Azwar Achmad berjanji akanmengembalikannya setelah dua hari akan tetapi setelah Mobil merk AGYAberada dalam penguasaan sdr.Azwar pada hari Selasa tanggal 6 Desember2016 sdr.Azwar Achmad mobil merk Toyotaq AGIA tersebut di gadaikan kepadasdr.Budiona (DPO) di lebak bulus Jakarta dengan harga gadai sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan alasan kendaraan merk ToyotaAGYA trsebut
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 300/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
AGUSTINA IDHA YANTI
22 — 4
AGUSTINA IDHA YANTI
22 — 4
Bahwa setelahn masa pernikahan orang tua Pemohon trsebut telah lahirseorang putri yang bernama AGUSTINA IDHAYANTI umur 46 (empat puluhenam) tahun;3.
Register : 30-09-2004 — Putus : 14-10-2004 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 741 /Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 14 Oktober 2004 —
15 — 0
15 — 0
Bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugat trsebut berlanjut, akhimya sejak bulan juni 2004 tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang berada dirumah orang tuanya di desa PetungKecamatan Pakem Kabupaten B 0 n d 0 Ww 0 S 0aBahwa sejak itu antara penggugatdan tergugat telah hidup berpisah yang hingga sekarang sudah + 4 bulanlamanya dan selama hidup berpisah tersebut antara penggugatdan tergugat telah tidak ada hubungan lagisebagaimana layaknya suami isteri ;>Bahwa penggugat (keluarga
Register : 20-03-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 71 /Pid.B/2009/PN.MU Tanggal 6 April 2009 — RAHMAT Alias GODE Bin IBRAHIM
40 — 18
40 — 18
2008bertempat di rumah lel Rahmat Alias Gode Bin Ibrahim di DesaTopore Kec Papalang Kab Mamuju atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriMamuju, terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi berupa kupon putih dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara ataurangkaian perbuatan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana trsebut
, Sabtu sertaMinggu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDERBahwa ia terdakwa Rahmat Alias Gode Bin Ibrahim pada waktudan tempat sebagimana tersebut dalam dakwaan Primair tersebut diatas, ikut serta permainan judi berupa kupon putih yang diadakandi jalan umum atau dipinggirnya maupun' ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum yang dilakukan terdakwa dengan caraatau rangkaian perbuatan sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana trsebut
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 305/Pid.B/2013/PN.Kb. Mn Tanggal 3 Februari 2014 — Wiwin Dwi Narko als. GawonBin Harbasrah;
37 — 9
37 — 9
AE 2854 FU berikut helm milik HendroJatmiko, tidak lama kemudian terdakwa sms katanya di palak distasiun Saradan dan disuruh menjemput, setelah itu terdakwa sudahtidak bisa dihubungi lagi dan tidak kembali;11e Bahwa saksi sudah berusaha untuk mencari kerumah terdakwa tetapitidak ada;e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke terminal Demak JawaTengah dan sepeda motor trsebut dibeli oleh Sdr. Supri;e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada Sdr.
AE 2854 FUberikut helm milik Hendro Jatmiko, tidak lama kemudian terdakwa sms katanya dipalak di stasiun Saradan dan disuruh menjemput, setelah itu terdakwa sudahtidak bisa dihubungi lagi dan tidak kembali dan sepeda motor tersebut terdakwabawa ke terminal Demak Jawa Tengah dan sepeda motor trsebut dibeli oleh Sdr.Supri dan dijual terdakwa kepada Sdr.
Register : 11-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 116/Pdt.P/2014/PN.Kds Tanggal 19 Juni 2014 — NGARMIYATI
22 — 3
22 — 3
YASRI akandibalik nama menjadi nama Pemohon NGARMIYATI;Bahwa semua ahli waris yaitu Pemohon dan Anakanaknya telah sepakat bahwasertifikat hak milik 1164 trsebut dibalik nama dari nama M.
YASRI akandibalik nama menjadi nama Pemohon NGARMIYATI;Halaman 7 dari 14 halamanPenetapan No. 116/Pdt.P/2014/PN.Kdse Bahwa semua ahli waris yaitu Pemohon dan Anakanaknya telah sepakat bahwasertifikat hak milik 1164 trsebut dibalik nama dari nama M.
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal16 September 2019 disebabkan oleh karena Penggugat memberikanarahan kepada Tergugat agar Tergugat tidak terlalu sering keluarrumah pada malam hari dan lebih memperdulikan Penggugat dananakanaknya tetapi Tergugat tidak mendengarkan arahan dariPenggugat trsebut melainkan Tergugat marahmarah kepadaPenggugat sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Hal.3 dari 8 hal
Register : 02-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, sehingga Penggugat mengajukan Cerai Gugat ini;Berdasarkan halhal trsebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaBanjarnegara untuk memanggil para pihak, membuka persidangan dan untukselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat NAMA PENGGUGAT dari Tergugat NAMATERGUGAT; dan3.
Register : 13-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0288/Pdt.G/2013/PA.SAL Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Bahwa puncaknya suatu hari saat Pemohon dalam perjalanan pulang dari kerja dicegatoleh anggota keluarga Termohon dan tanpa basabasi kemudian menganiayaPemohon, dengan alasan katanya Pemohon tidak bisa membahagiakan Termohon, ataskejadian yang sangat menyakitkan trsebut Pemohon tidak membalas sama sekali;.
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlakuBerdasarkan alasanalasan trsebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahiya binti Saita) kepadaPenggugat (Aniyah binti Hariri);3.
Putus : 26-12-2012 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1431/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA
- SULI
12 — 2
12 — 2
NAINGGOLAN, SH, Hakim Pengadilan Negeriarteuprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hari) 22, dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutGer cengan dibantu oleh SUMESNO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSersemut dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut; Panitera Pengganti, akim Trsebut, a ~94783ABF 473271903 aMJU) 6 a // BMESNO SH TAUFIK .H. NAI IGGOLAN, SHv~.