Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 211/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 23 Juli 2013 — ABDUL MUHARSYADI ALS ADI BIN MUSA EMRY
87 — 10
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegah masyarakatagar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangakan dijatuhkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 05-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 790/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — Iskandar Als Andar
30 — 12
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;163.4.Ad. 1.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Unsur yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak*.Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 598/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
2.RIMA EKA PUTRI, SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MAT YASIN, SH
5.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FRANKLY LEONARD KAIRUPAN
29 — 0
  • harus diduganya, bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana selama 3 tiga) bulan kurungan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 159/PID.SUS/2024/PT TPG
Tanggal 26 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARDINIWATI Binti SUPARMAN Diwakili Oleh : RIJALUN SHOLIHIN SIMATUPANG, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH.,M.H
37 — 22
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 4 (empat) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih megandung Metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 46,14 (empat puluh enam koma empat belas) gram, yang merupakan sisa dari barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berlak segel lengkap dengan tabel barang bukti nomor 0627/2024/NNF dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1386/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MUDRIKA ALS DIKA BIN ZIAD SENEN
35 — 7
  • pidana ParaTerdakwa, yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa Para Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap Para Terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 191/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.NOVRI als BARATA bin ARDIANSYAH
2.SANDY SAPUTRA als SANDI bin ROBYANSAH
22 — 7
  • DanNosin : 4WH712148 adalah milik dari Saksi Supriadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 1-K/PM.III-18/AD/I/2020
Tanggal 27 Januari 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU GEAN HANOKH PELMELAY
40 — 28
  • putusan yang dijatuhkan nantinya akan lebihmemberikan manfaat dan berdaya guna bagi semuapihak.Hal 31 dari 34 Hal Putusan Nomor 1K/PM III18/AD/I/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa setelah meneliti, mengkaji danmempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana disebutkandalam amar putusan di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 261/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 15 September 2016 — EKO WINARNO melawan 1. PT. BANK DANAMON Tbk berkedudukan di Jakarta, Cq. BANK DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) Unit Pasar Sidareja, dkk
31 — 22
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagianuntuk melunasihutang debitur tersebut di atas dan ;f Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat PihakKedua perlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasa tersebut.4.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 195/PID.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 27 Januari 2016 — ADI RAHMAN WINANDA Bin Alm ABU BAKAR FAHRURRAZI Bin AlM ZAINAL ABIDIN
31 — 3
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/ Pdt.G/ 2013/ PN. Ung.
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT : ANIK HARWIYANTI TERGUGAT I : PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk. Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Magelang, TERGUGAT II : Presiden Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Wilayah Keuangan Propinsi Jawa Tengah cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Kab. Semarang, TERGUGAT III : Presiden Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah cq. Badan Pertanahan Nasional kabupaten Semarang,
23 — 10
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagian untukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; danf. Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturan hukumyang berlaku diharuskan atau menurut pendapat Pihak Kedua perlu dilakukandalam rangka melaksanakan kuasa tersebut.7.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 238/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM ALS TUBAK Bin MASLAN
2.RUDI SUMARNO ALS RUDI Bin M YATIM
79 — 31
  • melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil olen para Terdakwaberupa 1 (Satu) set kursi warna cream, 1 (Satu) meja televise warna hitam, 1 (satu) rakpiring kecil warna putih, 1 (Satu) meja kerja warna silver dan 1 (Satu) kotak sabun adalahkesemuanya merupakan milik Saksi NANA Als MAMA MAULANA Binti TAHIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3736/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Putusan Nomor 3736/Pdt.G/2015/PA.TgrsPemohon/Tergugat Rekonvensi masih berkewajiban memberikan nafkahkepada Termohon/Penggugat Rekonvensi, untuk itu Termohon/PenggugatRekonvensi minta agar Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) perbulan seluruhya berjumlah Rp 300.000.000. (tiga ratusjuta rupiah) kepada Termohon/Penggugat rekonvensi ;3.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
1.IWANSYAH BIN BAHORI
2.MISWAN BIN SUHAIMI .
21 — 19
  • MISWAN BIN SUHAMItelah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO warna putih tipe A1603milik saksi LISA BINTI YEDI yang dilakukan oleh para Terdakwa secara paksa.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurMengambil barang sesuatu telah terpenuhi menurut hukum.Ad.3 Yang seluruhya atau sebagian kepunyaan Orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain berarti barang tersebut tidaklah harus seluruhnya milikorang lain tetapi bisa juga hanya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 87-K/PM.I-01/AU/XI/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ryan Krisnadi
208 — 64
  • caramenyerahkan diri dan juga telah menyadari kesalahandan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaserta menerima permohonan keringanan hukumandari Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamHal 32 dari 34 Hal Putusan Nomor 87K/PM.101/AU/X1/2020MenimbangMenimbangMengingattahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 71/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : MAHASUS
Terbanding/Tergugat III : PT. Indonesia Tshing Shang Stainles Steel
Terbanding/Tergugat I : PT.Indonesia Morowali Industrial Park
Terbanding/Tergugat II : PT.Indonesia Guang Ching Nickel and Stainless steel Industry
157 — 101
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas;3. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa sebidang tanahdengan luas 112.012,5 m? terletak di Desa Futufia Kec. Bahodopi Kab.Morowali, dengan batasbatas : utara tanah milik Nasuha/Ahmad Amrin; timur dengan tanah milik Saharudin/Sahling; selatan dengan tanah Muhammad M. Ali;= barat dengan sungai Kumpi;Adalah milik Penggugat;4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 09-04-2012 — Putus : 01-01-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 120/Pdt.G/Verzet/2012/PN.JR
Tanggal 1 Januari 2014 — SULASTRI Melawan 1. LOSO 2.B. NISA 3.B. MISINEM
51 — 17
  • atas jawaban Para Terlawan tersebut diatas, KuasaPelawan telah mengajukan Replik tertanggal 18 Juni 2013, yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas Replik Kuasa Pelawan tersebut, Kuasa Para Terlawantelah mengajukan Duplik tertanggal 2 Juli 2013, yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;10Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatan perlawanannya,Kuasa Pelawan telah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 11/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 23 Februari 2011 — dr SITI ISMINDARI Binti MOH. BADRI
51 — 11
  • Siti Ismindari Binti Moh.Badri pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan pertama diatas terdakwa dengan sengaja dan melawan hkum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhya atau sebaianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dalama hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada awalnya terdakwa yang bekerja sebagai dokter diPuskesmas
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 69-K/PM.I-01/AD/IX/2020
Tanggal 10 Nopember 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Boni Lakutasa Dewa
155 — 50
  • Terdakwa perlu diperingan dari Tuntutan OditurMiliter.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Hal 28 dari 30 Hal Putusan Nomor 69K/PM.101/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 46/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 September 2017 — Pembanding/Tergugat : YAN PEDRIK Diwakili Oleh : Tjariansyah Askar, S.H, M.M
Terbanding/Penggugat : ISSA RAINTARIA
219 — 66
  • di Pengadilan NegeriTanjung Bunyi Putusan Sela berdasarkan tempat kontrakan diTanjung Kalsel sehingga Pengadilan Negeri Tanjung berhakmemeriksa dan mengadili Perkara tersebut, namun, Pihak/MajelisHakim, terlebih dahulu, menolak seluruh Eksepsi Tergugat(Pembanding), sehingga pada pertimbangan merujuk AmarPutusan, Eksepsi, sudah duluan ditolak seluruhnya, sehinggasangat merugikan Pihak Pembanding, maka Gugatan Penggugatmenjadi pertimbangan menyeluruh diterima gugatannya (GugatanPenggugat diterima seluruhya
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 81/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 11
  • tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;12.Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya