Ditemukan 2650 data
16 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mido Mahyudi bin Indra Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enis Silvia binti Iwan) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang
10 — 1
Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AHMAD SHAKA AZMI ALFIRDAUS bin INDRA ARIANTO, laki-laki, lahir 08 Oktober 2019, berada pada Penggugat dengan kewajiban untuk memberi akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk bertemu dan menyayangi anak tersebut ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam belas
45 — 16
Iswan dan BPKB; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Wahidi Als Di Bin Indra;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu Rupiah);
21 — 40
mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Ahmad Djama bin Saini Djama, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01Januari 1962, umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan pensiunan ASN,status kawin, alamat di Jalan Taman SuryaRT/0O02 RW/001, Kelurahan Dembe Jaya,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon ;Rosmin Dj Musa bin
Indra Mointi, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 24Januari 1968, umur 52 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, warga NegaraIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, status kawin, alamat di JalanTaman Surya RT/002 RW/001, Kelurahan DembeJaya, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari
14 — 4
No. 0455/Pdt.G/2016/PA.Pbr.maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktiandalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yang bernama xxx, dan xxx;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Dondi Bin Indra Jaya yang menerangkanmengetahui
11 — 7
Bahwa selama perkawinan antara Pemohon' danTermohon sudah berlangsung selama 1 tahun 2 bulan dan dikaruiai 1 oranganak yakni bernama Nawora bin Indra, umur 1 tahun.2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah hanyasatu malam bermalam dirumah Termohon akhirnya Pemohon berpisah denganTermohon dan tidak pernah serumah lagi Sampai sekarang.4. Bahwa perpisahan Pemohon dengan Termohon tersebutdiatas oleh karena pernikahan Pemohon tidak direstui oleh orang tuaPemohon.5.
15 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kosong milik orang tua Penggugat di Pasir Pengaraian selama7 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa TaraiBangun, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama Andhika Gilang Pratama bin Indra Taufik, lahirtanggal 26 Oktober 2008, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat, serta antara Penggugat
22 — 10
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Silvia Indriany Binti Indra Gunawan, umur 19 tahun (lahir, 26061998) M.Harry Gentaralam Bin Indra Gunawan, umur 15 tahun (lahir,28102002) Nabila Puja Lestari Binti Indra Gunawan, umur 11 tahun (lahir, 10022007)Ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat..
25 — 0
Kompilasi Hukum Islam, paraPemohon adalah orang yang berhak mengajukan permohonan ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan iniadalah para Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumahMaimunah binti Imran yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2014;Menimbang, terhadap surat permohonan tersebut, para Pemohon melakukanperobahan terhadap surat permohonannya yaitu dengan menambahkan satu orang ahliwaris yakni Nazimuddin bin
Indra sebagai suami almarhumah Maimunah yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 April 2014, yakni 8 hari setelah meninggalalmarhumah Maimunah;Menimbang, bahwa terhadap perobahan tersebut Majelis Hakim dapatmenerimanya dengan alasan bahwa perobahan tersebut dilakukan sesuai denganhukum acara yang berlaku dan juga perobahan tersebut tidak sampai merobah halyang pokok dalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menentukan hubungan status hukum waris antarapara Pemohon dengan almarhum Maimunah
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
DEVID BIN SAWAB
22 — 3
Bahwa berdasarkan keterangan saksi DeniAdhitama Bin Indra Sakti dan saksi Humaidi Iskandar ,S.H Bin Iskandar danketerangan terdakwa sendiri barang bukti berupa narkotika jenis sabu yangditemukan tersebut adalah milik terdakwa sendiri, yang diperolehnya dengancara membeli kepada sdr.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi DeniAdhitama Bin Indra Sakti dan saksi Humaidi Iskandar ,S.H Bin Iskandar danHalaman 22 dari 28 halamanPutusan Nomor 120/Pid Sus/2021/PN Mreketerangan terdakwa sendiri barang bukti berupa narkotika jenis sabu yangditemukan tersebut adalah milik terdakwa sendiri, yang diperolehnya dengancara membeli kepada sdr.
26 — 14
Basri bin Indra, saksi adalah sepupu Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Nola; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak awalbulan Juli 2019, tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohon kurang menghargaiPemohon sebagai suami Termohon, Termohon sering merasa kurangdengan nafkah yang Pemohon berikan; Bahwa saksi tidak ada melihat dan mendengar
11 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, bernama:4.1 Anak Pertama, lahir pada tanggal 10 Agustus 2007 dan4.2 Airyansyah Oktavian Prawira bin Indra SaputraKusumadinata, lahir pada tanggal 19 Oktober 2012, kedua anaktersebut sekarang dalam asuhan Tergugat;5.
27 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Irwan Syaputra Bin Indra Majaya) terhadap Penggugat (Aida Agusniman binti Sudirman);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Azzril Aiman Dirjaya Bin Irwan Syaputra, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 15 Desember 2011;
- Aydan Shaka Dirjaya Bin Irwan Syaputra, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 25 April 2014.
1.Mery Susanti,S.H.
2.SIS SUGIAT SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVALDI ALS REVALDO BIN PENDRA
16 — 12
Khairul Firamadhoni;