SALINANPUFUSANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Tbn qv2@RU sp2RU tUU gqIi+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :AYU DESYA PITRI S.AB BINTI MADE ARTIKA, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta., tempat tinggal di Jalan PerumPermata Bonang Blok D210 RT.02 RW. 08 Kelurahan Perbon KecamatanTuban Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan

ABBINTI MADE ARTIKA;Menetapkan Hak asuk anak Penggugat dan Tergugat ada pada penggugat ;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pada anaknya sebesar Rp750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya atau denganmenyesuaikan kebutuhan anak, hingga anak tersebut dewasa;Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat; AtauApabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain mohon putusan yang adil ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri dipersidangan

;Bahwa terhadap keterangan bukti surat Penggugat tersebut diatas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi I: MADE ARTIKA binti YOMAN SWEDA, umur 52 tahun, agama Hindu,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Permata Bonang, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERNOWO SETIAWAN,SE BINDrs.SUHIRMAN) terhadap Penggugat (AYU DESYA PITRI S.AB BINTIMADE ARTIKA) ;3. Menetapkan hak asuh anak bernama : Prama Satya Wiryaduta bin HernowoSetiawan ,SE. kepada Penggugat ;4.

Syahiduddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Artika, S.Pd.I alias Dini Artika binti Dahrin) di depan sidang Pengadilan Agama Kepahiang;

1. Mengabulkan permohonan ;

2. Menetapkan ahli waris adalah SUTIK Binti Sanoesi alias Sanusi (Pemohon I), ARTIKA Binti Sanoesi alias Sanusi (Pemohon II), VIVIN ERNAWATI Binti Sanoesi alias Sanusi (Pemohon III), (Pemohon IV) dan (Pemohon V);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Artika, nomor474.1.14.436.7.9. 21/2018, tanggal 22 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberejo, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (P6);7. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Vivin Ernawati,nomor 474.1.15.438.7.9. 21/2018, tanggal 22 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (P7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

bukti autentik kelahiran anakbernama Sutik, dari bukti tersebut telah membuktikan bahwa dari perkawinanSanoesi alias Sanusi Bin Purwo (alm) dengan Aisyah Binti Bani (alm), telahlahir anak yang bernama Sutik Binti Sanoesi alias Sanusi, pada tanggal 20 Juni1965;Menimbang, bahwa bukti (P.6) adalah bukti autentik kelahiran anakbernama Artikah, dari bukti tersebut telah membuktikan bahwa dari perkawinanSanoesi alias Sanusi Bin Purwo (alm) dengan Aisyah Binti Bani (alm), telahlahir anak yang bernama Artika

Penetapan No.0665/Pdt.P/2019 /PA.Sda.Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan), Artika Binti Sanoesi alias Sanusi(anak perempuan), dan Vivin Ernawati Binti Sanoesi alias Sanusi (anakperempuan); Bahwa Sanoesi alias Sanusi Bin Purwo (alm) telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2004; Bahwa ketika Sanoesi alias Sanusi Bin Purwo (alm)meninggal dunia, kedua orang tuanya telah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa ketika Sanoesi alias Sanusi Bin Purwomeninggal dunia, ahli waris yang ada yang dia tinggalkan

adalah seorangistri yaitu Aisyah binti Bani, dan keempat orang anaknya bernama AmenanBin Sanoesi alias Sanusi, Sutik Binti Sanoesi alias Sanusi, Artika BintiSanoesi alias Sanusi, dan Vivin Ernawati Binti Sanoesi alias Sanusi; Bahwa Aisyah Binti Bani (alm) telah meninggal duniapada tanggal 19 November 2011, karena sakit; Bahwa ketika Aisyah Binti Bani meninggal dunia,kedua orang tuanya telah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa ketika Aisyah Binti Bani (alm) meninggaldunia, ahli warisnya yang ada yaitu

Penetapan No.0665/Pdt.P/2019 /PA.Sda.laki), Sutik Binti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan), Artika Binti Sanoesialias Sanusi (anak perempuan), dan Vivin Ernawati Binti Sanoesi alias Sanusi(anak perempuan), sedangkan dari bukti (P.11) telah terbukti ketika Aisyahmeninggal dunia sebagai ahli warisnya yaitu 4 orang anaknya bernamaAmenan Bin Sanoesi alias Sanusi (anak lakilaki), Sutik Binti Sanoesi aliasSanusi (anak perempuan), Artika Binti Sanoesi alias Sanusi (anak perempuan),dan Vivin Ernawati

paling besar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa telahmenyelenggarakan permainan judi bola adil sebanyak 5 (lima) kali putaran dan terdakwatelah mendapatkan kemenangan sebesar Rp.38.000, (tiga puluh delapan ribuBahwa Bahwa terdakwa pada hari Kamsi tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar pukul 23.00wita pada saat sedang menyelenggarakan permainan judi bola adil di Pasal di JalanPidada Ubung Kecamatan Denpasar Barat Kodya Denpasar, ditangkap oleh saksiI NENGAH ARTIKA

berikut :1 (satu) buah meja bola adil ;1 (satu) lembar perlak bergambar angka 112 ;1 (satu) buah lampu petromak ;9 (Sembilan) buah bola karet ;1 (satu) buah lap warna kuning ;1 (satu) buah kantong kain warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp. 138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi, dibawah sumpah meneranganpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LWAYAN SUAMBA ;22 222222222 nnn nena nena nanaBahwa saksi bersama rekan bernama I Nengah Artika

; === 2222s Bahwa saksi bersama rekan bernama I Nengah Artika melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis, tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar jam 23.00 wita bertempat di PasarJl.

Unsur : Tanpa mendapat ijin 52Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Wayan Suamba dan I Nengah Artika danketerangan terdakwa sendiri dipersidangan serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa11terdakwa ditangkap ditangkap Polisi pada hari Kamis, tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar jam 23.00 witabertempat di Pasar Jl. Pidada Ubung Kec.

karena terdakwa saat itu sedangmenyelenggarakan judi bola adil, tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sehingga terdakwatidak berhak menyelenggarakan judi bola adil tersebut, dengan demikian menurut Mejelis unsur tanpamendapat ijin telah terpenuhi ;Ad. 3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk permainanjudi dan menjadi mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Wayan Suamba dan I Nengah Artika

telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama NI PUTU ANJALI PRADNYA PARAMITA , telah terbit KutipanAkta kelahiran oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa saksi tahu Pemohon ini mengajukan permohonan tentangperubahan/penambahan nama anak Pemohon tersebut yang bernama : NIPUTU ANJALI PRADNYA PARAMITA menjadi NI PUTU ATIKA ANJALIPRADNYA PARAMITA ;Bahwa anak Pemohon seharihari dipanggil Artika

telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama NI PUTU ANJALI PRADNYA PARAMITA , telah terbit KutipanAkta kelahiran oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa saksi tahu) Pemohon ini mengajukan permohonan tentangperubahan/penambahan nama anak Pemohon tersebut yang bernama : NIPUTU ANJALI PRADNYA PARAMITA menjadi NI PUTU ATIKA ANJALIPRADNYA PARAMITA ;Bahwa anak Pemohon seharihari dipanggil Artika

penambahan nama tersebut keluarga Pemohontidak ada yang keberatan dan untuk sahnya perubahan/penambahan namaanak Pemohon harus ada penentapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan akhirnyamohon Penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dihubungkandengan keterangan saksisaksi Pemohon dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon seharihari dipanggil ARTIKA

M E N G A D I L I ;oMenyatakan Terdakwa MISAL ARTIKA Als MISHEL Als RAFA Als BENCONG bin MINTARNO tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : MISAL ARTIKA Als) MISHEL AlsRAFA AlsBENCONG BinMINTARNO ;Tempat lahir : SemarangUmur/Tg!

Nomor : PDM14/0.3.31/Epp.2/07/2011 yang pada pokoknya Penuntut Umummohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenanmemutuskanSupaya terdakwa MISAL ARTIKA Als MISHEL Als RAFA AlsBENCONG Bin MINTARNO dijatuhi pidana penjara selama : 2(dua) Tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : I(satu) unit sepedamotor Yamaha Scorpio 5BPZ Nopo.H 6687 PS warna birutahun 2055 No.ka:MH35Bpoo034Ko034K010149

menyesali akan perbuatannya danmohon agar diberikan hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisanPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa telah didengar kata akhir dariterdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan keringanan hukuman dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikutBahwa ia terdakwa MISZAL ARTIKA

SdrRicky sebesar Rp.50.000, Bahwa sepeda motor Yamaha Scorpio SBPZ Nopo.H6687 PSwarna biru hadala benar mil;ik bapak terdakwa yangdigunakan pada saat kejadian;Menimbang bahwa adapun yang menjadi unsur unsurdari pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP adalah sebagaiberikut1 Barang siapa ;Yang dimaksud dalam unsur ini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang dapatmelakukan perbuatan pidana serta dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya di depanpersidangan terdakwa MISAL ARTIKA

merah;Dikembalikan saksi Budi Lestari; l(satu) buah celurit;l(satu) buah HP merk Samsung berikut Simcard IM3 nomor0857411861828Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah serta dijatuhi hukuman, maka cukup alasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memperhatikan ketentuan Perundang Undangan sertapasal pasal dari peraturan hukum lain yang berhubungandengan perkara ini khususnya pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPM E N GA DJ LT;O Menyatakan Terdakwa MISAL ARTIKA

Mega Artika Nur Diana binti Samin (umur 13 tahun) sekrang keduaanak tersebut tinggal bersama Penggugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2616/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Mega Artika Nur Diana binti Samin (umur 13 tahun) sekrang keduaanak tersebut tinggal bersama Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat seringkali berkatakasar kepada Penggugat, bahkan melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa

Mega Artika Nur Diana binti Samin (umur 13 tahun) sekrang keduaanak tersebut tinggal bersama Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat seringkali berkatadan berprilaku kasar kepada Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan

Mega Artika Nur Diana binti Samin (umur 13 tahun) sekrang kedua anaktersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Agustus tahun 20132. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatseringkali berkata kasar kepada Penggugat, bahkan melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdiansyah bin Alpin) terhadap Penggugat (Tiara Bintang Artika alias Tyara Bintang Artika bin Geri Adam)
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tais tahun 2023;

Alidihentikan oleh saksi Yudix Gede Artika dan saksi Gesta Septian Ardiyokoselaku petugas dari Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Pabean Juanda, lalu dilakukan pemeriksaan dan ternyata APV DLXNo.Pol. N679VG yang dikemudikan saksi Moch. Ali tersebut bermuatan 79(tujuh puluh sembilan) bales rokok yang diakui oleh saksi Moch.

;e Bahwa ketika Yudix Gede Artika menanyakan kepada Moch.

Ali mengemudikan mobil dengan isi muatan rokokpada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 20.00 wib tiba tibadihentikan oleh saksi Yudix Gede Artika dan Gesta Septian Ardiyoko petugasdari Bea dan Cukai Juanda Surabaya yang sebelumnya sudah mendapatinformasi masyarakat tentang adanya pengiriman rokok illegal ;Bahwa setelah mobil yang dikemudikan saksi Moch.

Ali dihentikan dandilakukan pemeriksaan ternyata isinya rokok dan saksi Yudix Gede Artika danGesta Septian Ardiyoko menaruh curiga pita cukai yang melekat pada rokoktersebut palsu karena itu saksi Moch. Ali berikut mobil dan muatanya beruparokok diamankan ke Kantor Bea dan Cukai Juanda Surabaya ;Bahwa setelah diperiksa ternyata rokok yang diangkut oleh saksi Moch. Alimenggunakan mobil Suzuki APV warna silver metalik Nomor Pol.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar jam 21.30 witabertempat di Banjar Dinas Lebah Siung, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng saksi bersama dengan saksi PUTU MERTAYASA dan WAYAN ARTIKA telah melakukan penangkapan terhadap pelaku judibola adil yaitu terdakwa GEDE ASTAWA alias DESO.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar jam 21.30 witabertempat di Banjar Dinas Lebah Siung, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng saksi bersama dengan saksi ARI SETIAWANdan WAYAN ARTIKA telah melakukan penangkapan terhadap pelaku judi bolaadil yaitu terdakwa GEDE ASTAWA alias DESO.

Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut saksi bersam dengan 2(dua) orang teman lainnya yaitu ARI SETIAWAN dan WAYAN ARTIKA, dansebelum melakukan pengangkapan saksi mengamati peklaku yang sedangmelayani pemasang dan setelah mengetahui keadaan tersebut saksi bersamadengan WAYAN ARTIKA langsung mengamankan tersangka GEDE ASTAWAAlias DESO sementara teman saksi ARI SETIAWAN mengamankan barangbukti yang dipergunakan oleh tersangka GEDE ASTAWA Alias DESO berupauang tunai, meja bola adil, karpet yang

Saksi WAYAN ARTIKA Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid. B/2015/PN.Sgr Bahwa saksimenerangkan benarketerangan yangdiberikan di BAP PenyidikKepolisian.

Bahwa pada hari Sabtutanggal 14 Pebruari 2015sekitar jam 21.30 witabertempat di Banjar DinasLebah Siung, Desa PanjiAnom, KecamatanSukasada, KabupatenBuleleng saksi bersamadengan saksi PUTUMERTA YASA danWAYAN ARTIKA telahmelakukan penangkapanterhadap pelaku judi bolaadil yaitu terdakwa GEDEASTAWA alias DESOlaikilaki, umur 48 tahun,pekerjaan Wiraswasta,agama Hindu, alamatBanjar Dinas Dauh Pura,Desa Panji, KecamatanSukasada, KabupatenBuleleng.

Artika Rakim (L), 12 Tahun9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Sri Ayu Rakim (P), 17Tahun, Artika

berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Sri Ayu Rakim (P), 17Tahun, Artika

hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki2(dua) oranganakbernama Sri Ayu Rakim (P), 17 Tahun,Artika

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon:Nama : Artika Lutfiana Sari binti SutarnoTanggal lahir / Umur : Waelo, 16 Mei 2003 (umur 17 tahun 5 bulan)Agama IslamPekerjaan : tidak bekerjabertempat kediaman di : Desa Waelo Rt 05 Rw 02, KecamatanWaelata, Kabupaten Buru, selanjutnya disebutsebagai Anak Pemohon;Dengan calon Suaminya:Nama : Apriyanto bin Muhammad SolikinTanggal lahir / Umur : Ambon, 16 April 1995 (25 Tahun 1 bulan)Agama IslamPekerjaan : WiraswastaHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Artika Lutfiana sari binti Sutarno) untuk melaksanaanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Apriyanto binMuhamad Solikin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2020/PA.NlaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Bjbdari Pemohon;2.

WAYAN ARTIKA, beralamat di Jalan Kamboja Il No.107RT.003/ 003, Kelurahan Nusa Jaya, KecamatanKarawaci, Tangerang, Banten;Drs. NYOMAN RIDEN ARAYANA, beralamat di PuloGebang Permai Blok A4/ 20 RT.006/ 10, KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Ir. MADE SADU JULIADHI, beralamat di Pulo GebangPermai Blok A4/ 21 RT.006/ 10, Kelurahan Pulogebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat s/d VI;melawan:PT.

Pasal 1huruf (a) Peraturan Pemerintah No. 8 Tahun 1981 tentang PerlindunganUpah;Bahwa alasan Tergugat untuk memutuskan hubungan kerja denganPenggugat Farid Balfas, Dede Rahmawan, Wayan Artika, Ramon M.Hartono dan Tergugat menyatakan alasanalasan berikut untuk melakukanPemutusan Hubungan Kerja dengan Penggugat :a. "Penggugat tidak pernah lagi datang dan/ atau hadir di kantor sejaksusunan Direksi dan Dewan Komisaris baru PT. Benua Cipta Niagatama(19 Oktober 2009)";b.

Wayan Artika. Uang Pesangon 2 X 9 X Rp.6.450.000. = Rp. 117.000.000,; Uang Penghargaan Masa Kerja 10 X = Rp. 65.000.000,;Rp.4.450.500.000,SubTotal = Rp. 182.000.000,; Uang Penggantian Hak 15% X = Rp. 27.000.000.,;Rp.124.600.000, Upah selama proses 9 X Rp.4.450.000, = Rp. 58.000.000.;Total = Rp. 267.000.000.;Terbilang: Dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah;5). Pekerja Sdr. Nyoman Riden Arayana.

Hartono 3 X Rp.2.250.000, = Rp.6.750.000.; Wayan Artika sebesar 3 X Rp.6.500.000, = Rp19.500.000,; Drs. Nyoman Riden Arayana 3 X Rp.7.750.000, = Rp.23.250.000.; Ir. Made Sadu Juliadi 3 X Rp.7.750.000, = Rp.23.250.000,;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.

WAYAN ARTIKA., 5. Drs. NYOMAN RIDEN ARAYANA., 6. Ir. MADE SADU JULIADHI., tersebutharus ditolak;Hal. 18 dari 20 hal. Put.

telahmelakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa kejadian pertama bermula dari kedatangan Kelian Adat BanjarBadung yakni saksi NYOMAN BUDI ARTIKA

GEDE PUTU WIRYA,M.Kes memanggil saksi GEDEMADE MAKRESNA untuk diajak menyaksikan pengukuran yang akandilakukan dengan mengatakan DE MAI DE SAKSIKAN NGUKUR TANAHDI TEBE (DE KESINI SAKSIKAN NGUKUR TANAH DI BELAKANG),kemudian dijawab oleh saksi GEDE MADE MAKRESNA mengatakan NGUDE NGUKUR TANAH DI TEBE, TANAH TONDEN MEBAGI (NGAPAINNGUKUR TANAH DIBELAKANG TANAH BELUM DIBAGI) mendengar haltersebut saksi NYOMAN BUDI ARTIKA bersama dengan Petugas dari BPNKab.

NYOMAN BUDI ARTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018./PN.

Tab.Bahwa terjadi pertengkaran antara saksi Gede Putu Wirya dengan GedeMade Makresna, saksi Ni Nyoman Sri Wahyuni yang mengakibatkanpetugas BPN dan kelian adat yang semula akan melakukan pengukurantanah menjadi pergi dari rumah Gede Putu Wirya;Bahwa ketika petugas BPN dan saksi Nyoman Budi Artika sebagai kelianadat Badung meninggalkan rumah Gede Putu Wirya, melihat Terdakwaberada di warungnya sedang mengangkat dus;Bahwa pada saat kejadian posisi saksi Ni Nyoman Sri Wahyuni, saksi Gede Ptu Wirya,

sebagai kelian adatyang mendampingi petugas BPN di persidangan menerangkan bahwa ketikapetugas BPN dan saksi Nyoman Budi Artika sebagai kelian adat Badungmeninggalkan rumah saksi Gede Putu Wirya, melihat Terdakwa berada diwarungnya sedang mengangkat dus.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Honda Vario No Pol K - 3996 - BU warna merah stripnya warna silver dengan STNK atas nama DEWI ARTIKA SARI alamat Desa Ngemplak Kidul, Kec,Margoyoso, Kab.Pati; Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Saksi DEWI ARTIKA SARI;- 1 (satu) unit Honda Vario 125 No Pol K - 2283 - RG warna hitam stripnya berwarna silver dengan STNK atas nama SUSMIATI alamat Desa Sidomukti, Kec.Margoyoso, Kab.Pati;- 2 (dua) batang besi bekas potongan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Honda Vario No Pol K 3996 BU warna merah stripnyawarna silver dengan STNK atas nama saksi DEWI ARTIKA SARIalamat Desa Ngemplak Kidul, Kec,Margoyoso, Kab.Pati;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi koroban DEWI ARTIKA SARI 1 (Satu) unit Honda Vario 125 No Pol K 2283 RG warna hitam stripnyaberwarna silver dengan STNK atas nama saksi korban SUSMIATI alamatDesa Sidomukti, Kec.Margoyoso, Kab.Pati; 2 (dua) batang besi bekas potongan besi teralis;Dikembalikan

bin MUFID;Bahwa keesokan harinya kedua sepeda motor tersebut dijual didaerah karaban kepada orang yang bernama KASDI (DPO) sehargaRp 4.000.000, (empat juta rupiah)e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa II SUPENO als PENTONG binMUFID menguasai sepeda motor tersebut kemudian akan menjualdan uangnya untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit Honda Vario No Pol K 3996 BU warna merah stripnyawarna silver dengan STNK atas nama saksi DEWI ARTIKA

SARI alamat Desa Ngemplak Kidul, Kec,Margoyoso,Kab.Patimilik Saksi korban DEWI ARTIKA SARI maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi DEWI ARTIKA SARI;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) unit Honda Vario 125 No PolK 2283 RG warna hitam stripnya berwarna silver dengan STNK atas namaSaksi korban SUSMIATI alamat Desa Sidomukti, Kec.Margoyoso, Kab.Patiadalah milik Saksi SUSMIATI, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi SUSMIATI;Menimbang

ARTIKA SARI;2. Terdakwa dan Terdakwa II telah menikmati hasil perbuatannya;3. Terdakwa dan Terdakwa II sedang menjalani pidana dan sudahpernah dihukum;Keadaan yang meringankan :1. Terdakwa dan Terdakwa II selalu berterus terang dan bersikapsopan dalam persidangan;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Honda Vario No Pol K 3996 BU warna merah stripnyawarna silver dengan STNK atas nama DEWI ARTIKA SARI alamatDesa Ngemplak Kidul, Kec,Margoyoso, Kab.Pati;Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Saksi DEWI ARTIKASARI;e 1 (satu) unit Honda Vario 125 No Pol K 2283 RG warna hitamstripnya berwarna silver dengan STNK atas nama SUSMIATI alamatDesa Sidomukti, Kec.Margoyoso, Kab.Pati;e 2 (dua) batang besi bekas potongan besi teralis;Barang bukti tersebut

Artika, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Artika, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Artika, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

Artika, umur 7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Serta berdasarkan surat ukur tanggal 7-12-2001 Nomor 749/Padangsambian/2001 atas nama Ni Wayan Pundri, I Wayan Artika (alm) dan I Nyoman Renthing (alm);

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Spra X 125 warna hitam DK 3442 WZ atas nama I KETUT ARTIKA.Dikembalikan kepada I KETUT ARTIKA.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam DK 3873 WQ atas nama I MADE ARIAWAN.Dikembalikan kepada I MADE ARIAWAN.- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Vario warna putih strip hijau DK 4154 WZ atas nama I PUTU BUDIASA .Dikembalikan kepada I PUTU BUDIASA.- 1 (satu) buah kunci T .Dirampas untuk di musnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitamdengan Nopol DK 5488 WG ; 1 (satu) buah Helm merk Gans warna Hitam ; 1 (satu) BPKB sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam DK5488 WG atas nama I GUSTIAGUNG KETUT WIDANA ; Dikembalikan kepada I PUTU BIANTARA ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Spra X 125 warnahitam DK 3442 WZ atas nama I KETUT ARTIKA ; Dikembalikan kepada I KETUT ARTIKA ; Halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.B/2016

Dita Artika atas kekuatan sumpah jabatan dengan hasilpemeriksaan Kepala : tidak ada kelainan, leher : tidak ada kelainan, dadadijumpai adanya luka robek didada kanan bagian bawah, luka berbentuk kubahdengan ukuran dasarnya 2,5 cm, tinggi luka 1 cm, kedalaman luka 5 cm, dasarluka adalah tulang dada, tepi luka rata, jarak luka dari garis tengah tubuh adalah10 cm dan dari ujung tulang dada bagian tengah adalah 20 cm, perut : terlihatagak membesar, anggota gerak atas : tidak ada kelainan, anggota gerak

Dita Artika atas kekuatan sumpah jabatan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana.Atau ;Kedua :~ Bahwa ia terdakwa BITNER MAROJAHAN MARBUNLUMBANGAOL alias OPUNG SATRIA LUMBANGAOL, pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 20.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat di sebuahwarung tuak milik MARUBA SIHOMBING yang terletak di Dusun III KampungKristen Desa Pematang Terang Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten

Dita Artika, pihak yang membuat dan menandatanganiVisum Et Repertum atas nama korban yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :15e Bahwa ahlli adalah dokter pada Rumah Sakit Umum SultanSulaiman Kab.

Dita Artika, dokter yangmelakukan pemeriksaan tubuh korban, yang menerangkan bahwa luka tusukanyang dialami korban sampai ke paruparu, sehingga kemungkinan besar darahdapat masuk ke paruparu dan menganggu pernafasan korban. Selain itu,pendarahan pada luka tubuh korban juga dapat mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa terlepas dari apakah kematian korban karenakegagalan fungsi paruparu sebagai akibat kemasukan darah maupun karenapendarahan yang dialami korban.

Artika Fiesta Rizkiyah, Perempuan 24 tahun3. Bastiar Yuda Pratama, Lakilaki Umur 9 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;7.

Artika Fiesta Rizkiyah, Perempuan 24 tahun3. Bastiar Yuda Pratama, Lakilaki Umur 9 Tahun; Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada perempuanlain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu pun sebaliknya; Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2. Junada, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKp.

Artika Fiesta Rizkiyah, Perempuan 24 tahun3.

Artika Fiesta Rizkiyah, Perempuan 24 tahun3. Bastiar Yuda Pratama, Lakilaki Umur 9 Tahun;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Ckr.f.