PTManunggal SM bebas keluar masuk.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN KrsBahwa atas kejadian hilang nya barang barang berupa obat obatan merkSuper NB PT Manunggal SM mengalami kerugian Rp 11.200.000, (Sebelasjuta dua ratus ribu rupiah)Bahwa orang yang mengambil obat obatan merk super NB tanpa jin daridalam gudang PTManunggal SM adalah Terdakwa JAVA PUTRA BUDIPANGERTI Bin BUDI ( asisten gudang ), MUHAMMAD ABDUL ROHIM AlsROHIM Bin SAHUR (asisten Tehnisi ), JAMALUDIN Als LUT Bin SUKARNO( karywan

Terdakwa JAVA ( asisten gudang ), saksi FEBRI ( asistengudang ).Bahwa atas kejadian hilang nya barang barang berupa obat obatan merkSuper NB PT manunggal setia makmur mengalami kerugian Rp11.200.000, ( sebelas juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa orang yang mengambil obat obatan merk super NB tanpa jjin daridalam gudang Pt manunggal setia makmur adalah terdakwa JAVA PUTRABUDI PANGERTI Bin BUDI ( asisten gudang ), MUHAMMAD ABDULROHIM Als ROHIM Bin SAHUR (asisten Tehnisi ), JAMALUDIN Als LUT BinSUKARNO (karywan

Bahwa status saya adalah perjaka dan belum pernah menikah, sertatidak terikat dalam pertunangan dengan wanita lain; Bahwa, saya akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadi seorangsuami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab selain itu saya sudah bekerja sebagai karywan toko bangunandengan penghasilan lebih kurang Rp. 1.000.000, perbulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak yangbernama Musadi bin Wakijo, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Petani, agama Islam

Bahwa anak Pemohon belum bekerja dan calonnya yakni XXXX sudahbekerja sebagai karywan toko bangunan dan berpenghasilan yang cukupselain itu kedua orangtua sepakat untuk membantu dalam hal ekonomikedepannya;8.

SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan TUSMA Swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah saudara Tergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara

.04 Rw.13 No.6 Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Nazwir Zasa, SH dan Salman, SHpara Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Kavling Harapan Jaya IINo.27, Harapan Jaya, Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:112/1266/2014 tertanggal 18 Maret 2014. selanjutnya disebut PELAWAN ;LAWANRita Wahyu Purnamasari bin Wagimin (alm), agama Islam, umur 33tahun, pekerjaan Karywan

dan Tergugat kumpuldirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, = danbelum dikaruniai anak, tetapi sekarang Penggugat danTergugat sudah berpisah selama 5 bulan, dan selamapisah Tergugat pernah sekali datang kerumah orangtua Penggugat karena diajak oleh Penggugat tetapitidak bermalam karena disuruh pulang oleh ibuPenggugat9 ; ree re re ee eee eeeTidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran, yang benar tibatiba Tergugatdisuruh pulang olehPenggugat ; Tergugat bekerja sebagai karywan

lalu dijawab oleh Terdakwa iya saya mi nantiyang Tanya bagian HRD untuk dipotong gajinya dan Terdakwa yangkumpul lalu Terdakwa yang akan pergi melakukan pembayaran ke PT.FIF Spekta, dan kemudian Terdakwa meyakinkan kepada saksi dari timkredit bahwa ke Terdakwa saja penagihannya karena Terdakwa sudahdelapan tahun kerja dibrithon dan gaji karywan sekitar Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan kalau Terdakwa gajinya tiga jutalebih, lalu setelah disurvei kami pun kembali ke kantor dan

FIF sebanyak 32(tiga puluh dua) aplikasi kredit handphone dengan atas nama penjaminyang mengajukan atas nama Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mengajukan aplikasi kredit handphone sejak bulanDesember tahun 2017;Bahwa untuk aplikasi kreidt handphone sebanyak 32 (tiga puluh dua) unitTerdakwa mengatas namakan karywan Brithon;Bahwa bermula Terdakwa ditawari oleh beberapa orang teman untukdibantu kredit handphone pada PT.

FIF memperolehinformasi bahwa nama nama yang diajukan Terdakwa bukan merupakananggota Brithon melainkan orang yang tidak diketahui identitasnya dankeberadaanyaBahwa untuk aplikasi kredit handphone sebanyak 32 (tiga puluh dua) unitTerdakwa mengatas namakan karywan Brithon;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari setiap orang yang kredithandphone sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa ada surat keterangan bahwa Terdakwa sebagai penjamin dari ke32 (tiga puluh dua) pemohon untuk mendapatkan

PUTUSANNomor:5682/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan TokoElektronik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempattinggal di Kota Malang, sebagai

XXXX, umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, alamatXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon karena hubungan tetangga;Bahwa Pemohon bernama lonu XXXXsedang Pemohon Il danPemohon Ill adalah anak kandung Pemohon masingmasing bernamaXXXX dan XXXX;Bahwa lbnu XXXXmenikah dengan XXXX, dari perkawinan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXX dan XXXX;Bahwa XXXxX telah meninggal dunia pada Tahun 2014, kedua orangtuaalmarhumah bernama

PUTUS ANNomor : 1669/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antaraXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Potong Rambut,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten

Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karywan

PENETAPANNomor: 385/Pdt.P/2019/PN.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh:LINAH MASNAWI, Lahir di Bekasi tanggal 3 Maret 1985, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta,bertempat tinggal di Kp.

SalinanPUTUSANNomor: 1536/Pdt.G/2014/PA.Bgl.F;ak chi bs ,Cr ag a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracarai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan pabrik,bertempat kediaman di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman

BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON:MELAWANTERMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTERMOHON ; 22 nn nnnPengadilan Agama tersebut

PUTUSANNomor : 0755/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Perusahaan,tempat tinggal di Kota Batu yang sekarang bertempat tinggal di Dusun Boro GragalRT.002 RW.004 Desa Donowarih Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat

atau Susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa; Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumahtangga; Bahwa ya,calon suami anak Pemohon sudah memiliki matapencahariansebagai karywan

anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan darah, semenda atau Susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa; Bahwa ya,calon suami anak Pemohon sudah memiliki mata pencahariansebagai karywan

Manunggal SM mengalami kerugian RP 3.500.000, ( tiga juta limaratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi BIMA EKA PERMANABahwa saksi mengetahui bahwa orang yang mengambil obat obatan merk super NBtanpa ijin dari dalam gudang PTManunggal SM adalah Terdakwa JAVA PUTRABUDI PANGERTI Bin BUDI ( asisten gudang ), MUHAMMAD ABDUL ROHIMAls ROHIM Bin SAHUR (asisten Tehnisi ), JAMALUDIN Als LUT Bin SUKARNO( karywan pakan

TerdakwaJAVA (asisten gudang ), saksi FEBRI ( asisten gudang ).Bahwa atas kejadian hilang nya barang barang berupa obat obatan merk Super NB PTManunggal Setia Makmur mengalami kerugian Rp 11.200.000, ( sebelas juta duaratus ribu rupiah)Bahwa orang yang mengambil obat obatan merk super NB tanpa ijin dari dalamgudang Pt manunggal setia makmur adalah terdakwa JAVA PUTRA BUDIPANGERTI Bin BUDI ( asisten gudang ), MUHAMMAD ABDUL ROHIM AlsROHIM Bin SAHUR (asisten Tehnisi ), JAMALUDIN Als LUT Bin SUKARNO(karywan

Citra Tirta Mulia Finance berjumlah Rp. 90.016.000,00(sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui perbuatan Terdakwa diantaranya saksiMUHAMMAD RIZAL FENDI, saksi MAHYUDI Alias YUDI, AKHMADSADRIANTO Alias ANTO yang juga Karywan PT.

Tjg.Bahwa yang mengetahui perbuatan Terdakwa diantaranya saksi DAMIRANBin SUKIAT, saksi MAHYUDI Alias YUDI, AKHMAD SADRIANTO AliasANTO yang juga Karywan PT. Citra Tirta Mulia Finance;Bahwa saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan Terdakwa pada saatdilakukan serah terima jabatan Operation Head atau kepala Operasionalkepada kantor perwakilan Banjarmasin dan pengakuan Terdakwa NOORINTAN SARI Alias INTAN Binti SYAHRUDIN telah menggunakan uangangsuran dari konsumen PT.

Citra Tirta Mulia Finance berjumlah Rp. 90.016.000,00(sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui perbuatan Terdakwa diantaranya saksi DAMIRANBin SUKIAT, saksi MUHAMMAD RIZAL FENDI, AKHMAD SADRIANTOAlias ANTO yang juga Karywan PT.

Penggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnyauntuk Penggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugattetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;Rifky bin Sukana, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan KUDMakaryo Mino, tempat kediaman Panjang Baru, Kelurahan Panjang BaruKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaiD@TIKUT:n =n none nnn nnn nen nn ne nnnnnnn nonnnnenonnnnnnonaannnennsnnnannase Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia temanPenggugat. Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997.

ANGGIT PURWADI ;Pekerjaan : Karywan PT GARAM, yang berkedudukandi Surabaya ;Agama : Islam ;Alamat : Tegalharjo Rt. 002/Rw. 003, Kel.Tegalharjo, Kecamatan Jebers,Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai. ....... nee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohondipersidanganTelah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan