• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Bapak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 3815.F/Proda/1987 tanggal 20 Desember 2002 dari yang tertulis bernama Haji Abdul Malik Hasan menjadi Haji Abdul Khalik;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak

  Abdul Khalik dengan alasan penyesuian buku nikah (N;116/101/IX/2003)Tanggal 15 September 2003 yang dikeluarkan oleh kantor KUA PontianakBarat3. Bahwa untuk mendapatkan izin pergantian nama orang tua pemohon,diperlukan izin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat.4.

  Abdul Khalik;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Pontianakuntuk mencantat penggantian nama orang tua Pemohon pada kutipan aktekelahiran pemohon sebagai mana semestinya;4.

  Fatimah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Haji Abdul Khalik dan nama IbuPemohon adalah Fatimah;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan No. 107/Pdt.P/2018/PN Ptk.Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Danau Sentarum Gang Damai No 20 RT004/034 Kelurahan Sei.

  Nurhasanah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ;Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Haji Abdul Khalik dan nama IbuPemohon adalah Fatimah;Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Danau Sentarum Gang Damai No 20 RT004/034 Kelurahan Sei.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Bapak Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 3815.F/Proda/1987 tanggal20 Desember 2002 dari yang tertulis bernama Haji Abdul Malik Hasan menjadiHaji Abdul Khalik;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan ke dalam register yang tersedia untuk itu;4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Sah bahwa nama Orang Tua Pemohon Kurnia Khaliek;
  3. Mengijinkan Kepada Pemohon Untuk Mengajukan Permbaikan Nama Orang Tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1107-LT-02042013-0038 tanggal 02 April 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sigli dari sebelumnya Tertulis Kurnia Khalik diubah menjadi Kurnia Khaliek;

  Bahwa di dalam Akta Kelahiran tersebut, nama Orang Tua Pemohontertulis Kurnia Khalik.6. Bahwa nama Orang Tua Pemohon di dalam Akte Kelahiran tersebuttidak sesuai dengan nama Orang Tua Pemohon yang sebenarnya, karenanama orang tua Pemohon yang benar adalah Kurnia Khaliek.7.

  Bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan agar Pemohon diijinkan memperbaiki nama Orang TuaPemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut, dari sebelumnyatertulis Kurnia Khalik di perbaiki menjadi Kurnia Khaliek.Berdasarkan alasan tersebut, dengan ini PEMOHON mengajukan Permohonankepada Pengadilan Negeri Sabang mengeluarkan suatu penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Mengijinkan Kepada Pemohon Untuk Mengajukan Permbaikan NamaOrang Tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1107LT020420130038 tanggal O2 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sigli dari sebelumnya TertulisKurnia Khalik diubah menjadi Kurnia Khaliek;4.

  Bahwa benar kelahiran pemohon telah di catat di Kantor CatatanSipil sebagai mana termasuk dalam Akte Kalahiran Nomor : 1107LT020420130038 tanggal O02 April 2013 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sigli dan di dalam Akta Kelahirantersebut, nama Orang Tua Pemohon tertulis Kurnia Khalik.

  Mengijinkan Kepada Pemohon Untuk Mengajukan Permbaikan NamaOrang Tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1107LT020420130038 tanggal O2 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sigli dari sebelumnya TertulisKurnia Khalik diubah menjadi Kurnia Khaliek;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 oleh SamsulMaidi, S.H., M.H.

• Mengabulkan gugatan Penggugat atas nama Marwan Khalik, S.Pt., MS. Sebagian ; -------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : ----------------- Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K-2/Bawaslu. Prov.Sultra/V/2014 tanggal 7 Mei 2014, Perihal Penjatuhan Sanksi Administratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt., MS. ; ------------------------3.

  Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa : --------------------------------------------------------------------------------- Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K-2/Bawaslu.Prov.Sultra/V/2014 tanggal 7 Mei 2014, Perihal Penjatuhan Sanksi Administratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt, MS.;-4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat atas nama Marwan Khalik, S.Pt., MS.

  Menolak gugatan Penggugat (Marwan Khalik, S.Pt.,MS) selebihnya; --- - Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; ------

  Nama : MARWAN KHALIK, S.Pt., MS. ; --------------------------------2. Nama : NAIMA, SH. ; ------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai.................................................... ......................................PARA PENGGUGAT / TERBANDING ;

  NamaWarga NegaraPekerjaanTempat TinggalMELAWAN:MARWAN KHALIK, S.Pt., MS. ;Ketua Panwaslu Kabupaten Konawe Utara ;Kelurahan Wanggudu, Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara Senne RRRNAIMA, SH ;Indonesia :Anggota Panwaslu Kabupaten Konawe Utara ;Desa Lemobajo, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MUH. GAZALIHAFID, SH., MH., dan M.

  Mengabulkan Gugatan Penggugat atas nama Marwan Khalik, S.Pt., MSsebagian ;2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K2/Bawaslu.Prov.Sultra/V/2014, tanggal 7 Mei 2014 Perihal Penjatuhan SanksiAdministratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt., MS ;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa :Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K2/Bawaslu.Prov.Sultra/V/2014.

  Tanggal 7 Mei 2014, Perihal Penjatuhan SanksiAdministratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt, MS. s4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat atas namaMarwan Khalik, S.Pt..MS. Dalam kedudukan, harkat dan martabatnyaseperti semula ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000,(seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ; Hal. 5 dari 12 hal. Put.

  Mengabulkan gugatan Penggugat atas nama Marwan Khalik, S.Pt.,MS. Sebagian ;Ds Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K2/Bawaslu.Prov.Sultra/V/2014 tanggal 7 Mei 2014, Perihal Penjatuhan SanksiAdministratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt, MS. ;Surat Bawaslu Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 290/K2/Bawaslu.Prov.Sultra/V/2014 tanggal 7 Mei 2014, Perihal PenjatuhanSanksi Administratif atas nama Marwan Khalik, S.Pt, MS.;4.

  Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat atas namaMarwan Khalik, S.Pt.. MS. Dalam kedudukan, harkat, danmartabatnya seperti semula ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat (Marwan Khalik, S.Pt.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sari'ah Binti Abdul Khalik untuk menikah dengan calon suami bernama Arbani Bin Harsani;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  :e Bahwa benar yang bersangkutan adalah anak Pemohon, yang bernamaSari'ah Binti Abdul Khalik, umur 15 tahun, 5 bulan;Hal. 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.

  PLhe Bahwa benar ia dengan Sariah Binti Abdul Khalik sudah saling kenallebin Kurang 1 (satu) tahun, keduanya saling mencintai serta di antaramereka tidak ada yang memaksa untuk menikah;e Bahwa benar orangtuanya keduanya telah menyetujui rencanapernikahan mereka;e Bahwa ia siap bertanggung jawab pada pernikahannya dan siap lahirdan batin untuk menjadi suami dari anak Pemohon;e Bahwa antara ia dengan Sariah Binti Abdul Khalik tidak ada hubunganmahram dan samasama beragama Islam;e Bahwa mereka tidak

  , umur 25 tahun;e Bahwa benar Sariah Binti Abdul Khalik masih berumur 15tahun 5 bulan;Hal. 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.

  para Pemohon telah mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, namun anak perempuan para Pemohon belumcukup umur sehingga terhalang untuk menikah karenanya ditolak olehKUA tersebut untuk menikahkan keduanya; Bahwa Sari'ah Binti Abdul Khalik masih berusia 15 tahun 5bulan; Bahwa Sari'ah Binti Abdul Khalik dan Arbani Bin Harsanisamasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka;Hal. 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.

  PLhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.3) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yangbernama Abdul Khalik, telah terbukti bahwa Pemohon pernah menikah denganalmarhum Abdul Khalik dan telah dikaruniai anak yang bernama Sariah BintiAbdul Khalik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.4) berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian mantan suami Pemohon yang bernama AbdulKhalik, telah terbukti bahwa ayah kandung Sariah Binti Abdul Khalik telahmeninggal dunia

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:RINAWATI Binti SUBERIANSYAH umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Kesehatan, tempat tinggal di Jalan BasukiRahmat RT.026 RW. 006 Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon;Terhadap anakanak bernama:WIDYA RAHMIDIANTI binti ILYASA KHALIK

  Bahwa pada tanggal 15 Juni 2000 telah menikah seorang lakilaki yangbernama ILYASA KHALIK dengan seorang perempuan bernama RINAWATIyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/4/V1/2000 tanggal15 Juni 2000.Kemudian pada tanggal 6 Pebruari 2012 terjadi perceraian antara Pemohondengan suami Pemohon sesuai dengan Akta Cerai Nomor 062/AC/2012/PA.Plh tanggal 06 Pebruari 2012;.

  Bahwa dalam pernikahan tersebut antara ILYASA KHALIK denganRINAWATI telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. WIDYARAHMIDIANTI, umur 13 tahun;2. RAISYA NAYLA AFIFAH, umur 6 tahun;Dan sekarang kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon;.

  Fotokopi Kutipan Akta Cerai Pemohon dan suami PemohonILYASA KHALIK Nomor 0062/AC/2012/PA/PIh tertanggal 6Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPelaihari, (oukti P.2);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WIDYARAHMIDIANTI Nomor 531/UM/CATPIL/2001 tertanggal 3 Juni2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, (bukti P.3);.

  dan ILYASA KHALIK telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaWIDYARAHMIDIANTI, lahir di Tanah Laut, tanggal 22 Juni 2001 danRAISYA NAYLA AFIFAH, lahir di Tanah Laut, tanggal 4 Juli 2008;e Pemohon RINAWATI dan ILYASA KHALIK telah bercerai pada tanggal 06Pebruari 2012 di Pengadilan Agama Pelaihari dan akibat dari perceraianitu Pemohon RINAWATI dan ILYASA KHALIK memiliki harta bersamaberupa sebidang tanah yang telah dihibahkan kepada kedua anaknyatersebut di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah

• AFRIZAL KHALIK ALS AFRIZAL Bin Hj. MATSAYANG dan Terdakwa II. FAKHRUL RIZAL AlS FAKHRUL Bin (Alm) M.

  AFRIZAL KHALIK ALS AFRIZAL Bin Hj. MATSAYANG dan Terdakwa II. FAKHRUL RIZAL AlS FAKHRUL Bin (Alm) M. DAHLAN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.390,000.

  Penuntut Umum:
  NANI HERAWATI, SH
  Terdakwa:
  1.AFRIZAL KHALIK Als AFRIZAL Bin Hj. MATSAYANG
  2.FAKHRUL RIZAL Als FAKHRUL Bin Alm M. DAHLAN

  AFRIZAL KHALIK ALS AFRIZAL Bin Hj.MATSAYANG dan Terdakwa Il.

  AFRIZAL KHALIK Als AFRIZALBin Hj. MATSAYANG, kemudian Terdakwa . AFRIZAL KHALIK Als AFRIZAL BinHalaman 4 dari 29 Putusan No.940/Pid.B/2018/PN.BtmHj.

  AFRIZAL KHALIK ALs AFRIZAL BinHj. MATSAYANG dan Terdakwa II.

  KHALIK sebesar Rp.260,000.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK, lahir di Pulau Pinang Utara, 9 Juli 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (KHALIK bin SARKANI) dan Pemohon II (NORHIDAYAH binti PATRANI);
  3. Menetapkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk tujuan pengurusan Akta Kelahiran anah Para Pemohon yang bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK dan Kartu Keluarga Para Pemohon di

• ALI SABUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanAbdurrahman Saleh I Nomor (BLKI) Kelurahan Bangka Belitung,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, Pekerjaan Swasta,Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/Penggugat;danIDHAM KHALIK, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan AngkasaPermai, Rt. 009, Rw. 002, Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, PekerjaanSwasta;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat II Intervensi;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai

  TUN/2014Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat II Intervensi di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut:1Sertipikat Hak Milik Nomor: 2608/Desa Durian yang terbitkan pada tanggal 13Nopember 2008 atas nama Idham Khalik

  Madjid, Surat Ukur Nomor: 2112/Durian/2008 tanggal15 September 2008, ukuran luas 14.167 m2 (empat belas ribu seratus enam puluhtujuh meter persegi);Sertipikat Hak Milik Nomor: 2610/Desa Durian yang terbitkan pada tanggal 13Nopember 2008 atas nama Idham Khalik, Surat Ukur Nomor: 2113/Durian/2008tanggal 15 September 2008, ukuran luas 13.165 m2 (tiga belas ribu seratus enampuluh lima meter persegi);e Dan ketiga (ke3) persil tanah (obyek sengketa) tersebut terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang

  , Kabupaten Kubu Raya (Sebelumnya KabupatenPontianak);Adapun yang menjadi alasan Penggugat I dan Penggugat II atau ParaPenggugat mengajukan gugatan ini terhadap Tergugat adalah sebagai berikut:1 Bahwa Tergugat telah menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 2608/ Desa Durian atas nama Idham Khalik padatanggal 13 Nopember 2008, Surat Ukur Nomor: 2111/Durian/2008 tanggal 15September 2008 dengan ukuran ukuran luas 18.170 m2 (delapan belas ribuseratus tujuh puluh meter

  /2008 Tanggal 15 September 2008 seluas13165m2 atas nama Idham Khalik (obyek sengketa IID);4 Menghukum Kepada Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayayang timbul dalam perkara Ini sebesar Rp. 3.537.500.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK dan Terdakwa 2 BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan pembunuhan sebagaimana dakwaan primer;
  2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
  <

  li>Menyatakan Terdakwa 1 HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK dan Terdakwa 2 BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dakwaan subsider;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsider;
• Menyatakan Terdakwa 1 HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK dan

  Penuntut Umum:
  PUTRA HARWANTO, S.H
  Terdakwa:
  1.HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK
  2.BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI

• ., Bin (Alm) Abdul Khalik tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
  3.

  ., Bin (Alm) Abdul Khalik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair;
  4.

  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WENDRA SETIAWAN, S.H,
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMATULLAH, S.Sos Bin Alm ABDUL KHALIK Diwakili Oleh : REZA ZULFIKAR, SH., M.H.

• Baharuddin Khalik lalu melerai namunkemudian Terdakwa Addang memukul saksi Irham Praja Tama Bin H.Baharuddin Khalik dan setelah itu Terdakwa Faisal lalu memukulsaksi Irham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa yang saksi lihat, saksilrham Praja Tama Bin H.

  Baharuddin Khalik; Bahwa saksidan saksi Irham Praja Tama Bin H.

  Baharuddin Khalik;Bahwa awalnya Terdakwa memukul saksi Syarifuddin, namun saksiIrham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalikdatang melerai sehinggaTerdakwa kesal dankarena kesal Terdakwa lalu memukul saksi IrhamPraja Tama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa setelah Terdakwa Faisal lalu memukul saksi Irham Praja TamaBin H. Baharuddin Khalik;Bahwa teman Terdakwa yang bernama Andy dan Attu juga ikutmemukul saksi Irham Praja Tama Bin H.

  Baharuddin Khalik;Bahwa Terdakwa tidak ingat bagian tuouh mana dari saksi Irham PrajaTama Bin H. Baharuddin Khalik yang telah dipukulnya;Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan dan tanpaalat;Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan meminta maaf kepadasaksi Irham Praja Tama Bin H.

  Baharuddin Khalik;Bahwa awalnya Terdakwa Addang memukul saksi Syarifuddin, namunsaksi Irham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalik datang meleraisehingga Terdakwa Addang kesal dan karena kesal Terdakwa Addanglalu memukul saksi Irham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa setelah Terdakwa Addang memukul saksi Irham Praja Tama BinH. Baharuddin Khalik, Terdakwa juga lalu memukul saksi Irham PrajaTama Bin H.

• Penuntut Umum:
  2.ALDIMA KHALIK N., S.H
  3.FEBRIANSYAH, S.H.
  Terdakwa:
  HEPRI SUSWITO ALS HEPRI ALS CEPRI BIN HAMZAH

• Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Nama lengkap : Adam Khalik Miraza;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina II No. 148 Lingkungan IV Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;

  Nama lengkap : Adam Khalik Miraza;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina Il No. 148 Lingkungan IVKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Adam Khalik Miraza ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;2.

  Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  Perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi EKA RISKA HADIANASUTION dan mengakibatkan saksi EKA RISKA HADIA NASUTION mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.Subsidiar:Bahwa ia terdakwa ADAM KHALIK MIRZA pada hari Sabtu tanggal 2 April2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di Jalan Veteran Pasar V Desa Helvetia

  Perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi EKA RISKA HADIANASUTION dan mengakibatkan saksi EKA RISKA HADIA NASUTION mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA telah terbuktisecara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Palas, nomor : 800 / 181 / DPRD / 2014, tanggal 18 November 2014;

• Surat Perjanjian Kredit Bank Sumut Cabang Sibuhuan, nomor : 103 / KC27KCP41OPS / KMGMK / 14, tanggal 12 Desember 2014 antara HUTUR NAMATA SIREGAR selaku pihak Bank Sumut dengan TONGKU KHALIK selaku Debitur;
• Asli Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang, nomor SK. PP / 254 / 2016, tanggal 01 Juni 2016, tentang pengesehatan susunan personalia pimpinan cabang Partai Bulan Bintang Kab.

Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Padang Lawas Propinsi Sumatera Utara periode 14301435 H atau 2009 2014 M;Satu bundel Anggaran Dasar / Rumah Tangga Partai Bulan Bintangtentang Tugas Pokok dan Fungsi Ketua, Wakil dan Sekretaris DPC.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.4.

Palasyaitu Tongku Khalik; Bahwa saksi merupakan Bendahara Pengeluaran Sekretariat KeuanganDPRD Kabupaten Padang Lawasyang bertugas untuk mengontrol pengeluarankeuangan Sekretariat DPRD Kabupaten Padang Lawas dan anggota DPRDKabupatenPadang Lawas antara lain melakukan pembayaran gaji / tunjangankepada pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Padang Lawas, serta mencatatsegala pengeluaran uang / belanja pada Sekretariat Dewan KabupatenPadangLawas; Bahwa untuk permohonan pinjaman TONGKU KHALIK HASIBUAN sesuaidengan

arahan dari pihak Bank Sumut Cabang Sibuhuan untuk persyaratanpinjaman disampaikan untuk dilengkapi oleh TONGKU KHALIK HASIBUANHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Pspmelengkapi seluruh administrasi permohonan pinjaman dan diserahkan kepadasaya selaku Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD Kabupaten PadangLawas dan salah satu dokumen berkas permohonan pinjaman yang digunakanoleh TONGKU KHALIK HASIBUAN adalah Surat Pernyataan Nomor : 007/ASEK/DPC/PBB/X/2014 tanggal 29 Oktober 2014 yang

Satu bundel Anggaran Dasar / Rumah Tangga Partai Bulan Bintangtentang Tugas Pokok dan Fungsi Ketua, Wakil dan Sekretaris DPC.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.

Padang Lawas Propinsi Sumatera Utara periode 14301435 H atau 2009 2014 M;Satu bundel Anggaran Dasar / Rumah Tangga Partai Bulan Bintangtentang Tugas Pokok dan Fungsi Ketua, Wakil dan Sekretaris DPC.Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara TONGKU KHALIK, SH.

• RAMBE Alias ANDI untuk mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada HENDRA Alias MACAN di areal Perkebunan Afdeling V PTPNIV Tinjowan Nagori Pulo Pitu Marihat Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun, bahwa saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDI bersediaikut menerima dan mengantarkan sabu tersebut dikarenakan mendapat upahmenggunakan sabu secara gratis dari terdakwa, bahwa selanjutnya terdakwaNAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDImenerima 2 (dua) paket narkotika jenis

  Polisimembawa terdakwa ke kampung beteng setiba dikampung beteng sekira pukul14.30 wib terdakwa melihat saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMADKHALIK RAMBE sedang bermain Billiyard lalu terdakwa menghunjuk saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE kepada para saksiPolisi bahwa dari orang tersebut terdakwa peroleh narkotika jenis sabu,kemudian para saksi polisi mengamankan saksi NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE dimana dari saksi NAZLI MANURUNGditemukan 1 unit HP merek

  Samsung dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBEditemukan1 unit SP.Motor jenis Suzuki shogun BK 2365 TAM, Bahwa terdakwatidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika tersebut. kemudian terdakwa, saksi NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE berikut dengan barang bukti dibawa ke PolsekBosar Maligas dan selanjutnya diserahkan ke Polres Simalungun guna diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan

  RAMBE, kemudian para saksi Polisi mengajak saksi untukmencari dan menghunjuk dimana keberadaan saksi NAZLI MANURUNG dansaksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE lalu terdakwa dengan Polisi berangkat keKedai tuak Lolotan Batu bara setiba di kedai tuak tersebut saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE tidak ada ditemukanlalu para saksi Polisi menyuruh terdakwa untuk menghubungi ke hand phonesaksi NAZLI MANURUNG dan NAZLI MANURUNG mengatakan sedang beradadi kampung Beteng, selanjutnya para saksi

  dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE ditemukan1 unit SP.Motorjenis Suzuki shogun BK 2365 TAM, Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut. kemudian terdakwa,saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE berikutdengan barang bukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas dan selanjutnya diserahkanke Polres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan Lampiran

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1272 warnaputin beserta simcard nomor 081703330085 dan simcardnomor082234445299: 1 (satu) unit handphone merk Nokia model RM1035 warna hitambeserta simcard nomor 081332286989 dan simcard nomor081703126669:Dirampas untuk Negara; Narkotika jenis sabusabu seberat 21.476 (dua puluh satu ribuempat ratus tujuh enam) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Sam bin Khalik;.

  Sabirin (DPO) untuk menemaniSam bin Khalik untuk mengambil sabu ke Tanjung Balai Karimunmelalui Batam dengan dijanjikan upah sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) sedangkan Sam bin Khalik dijanjikan akandiberi upah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untukHal. 6 dari 9 hal. Putusan Nomor 1303 K/Pid.Sus/2018mengambil sabu dari perbatasan Malaysia Indonesia melalui TanjungBalai Karimun.

  Sesampainya kapal membawa sabu tersebut, Sambin Khalik mengangkat koper dan Saipul mengangkat tas ranselberisi Narkotika tersebut, sedianya akan diangkat menuju sepedamotor yang dikendarai Jebat Satria untuk dibawa ke Hotel Holidaykamar 230 tempat menginap Terdakwa, akan tetapi sebelumsampai ditempat sepeda motor yang Jebat siap mengangkut tersebutditangkap Polisi BNN.

  Saipul bisa melarikan diri melompat ke laut danberenang, sedangkan Sam bin Khalik dan Jebat Satria bin Alliditangkap Polisi:Bahwa setelah Sam bin Khalik dan Jebat Satria bin Ali tertangkapPolisi bersama barang bukti sabu sebanyak 21,476 kg (dua puluhsatu koma empat ratus tujuh puluh enam kilogram) tersebut kKemudianTerdakwa ditangkap Polisi. Selanjutnya Terdakwa dibawa denganspeedboat ke BNNP Batam bersamasama orang tersebut besertaHal. 7 dari 9 hal.

  Bahwa namun demikian putusan judex facti perlu diperbaiki mengenaipidana yang dijatunkan karena terdapat keadaan meringankan yang belumdipertimbangkan judex facti yaitu Terdakwa, Sam bin Khalik dan JebatSatria hanyalah tenaga suruhan dari bandar Narkotika yang bernamaH.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KHALIK, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 12/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN Mtp., tanggal 14 April 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Mengabulkan eksepsi Tergugat I tentang gugatan prematur;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);3.

  KHALIK, VS 1. KETUA UMUM DPP PARTAI NASDEM cq. KETUA DPW PARTAI NASDEM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN cq. KETUA DPD PARTAI NASDEM KABUPATEN BANJAR, DK

• Ginda, dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe, saksi Surya Bakti AritonangAls. Surya, saksi Jayanda Reformasi Hasibuan Als.

  Ginda dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe sebagaimenaiki sepeda motor Yamaha Mio berboncengan, selanjutnya saksi SuryaBakti Aritonang Als.

  Zaka dan Andi Rahmad Khalik Rambekehabisan minyak, tibatiba datanglah petugas Polisi dan menginterogasiAndi Rahmad Khalik Rambe dan terdakwa I. Zakaria Als. Zaka dan temansaksi, maka terdakwa Zakaria Als. Zaka, Jayanda Reformasi HasibuanAls.

  Ginda dan AndiRahmad Khalik Rambe sebagai menaiki sepeda motor Yamaha Mioberboncengan, selanjutnya Surya Bakti Aritonang Als.

  Ginda dan Andi Rahmad Khalik Rambesebagai menaiki sepeda motor Yamaha Mio berboncengan, selanjutnyaSurya Bakti Aritonang Als.

• Saleh (Kepala Desa Bangun Sari)dan Iskandar (Kepala Dusun VI Harapan Jaya) meminta izin kepadaRahma Dewi untuk melakukan penggeledahan di dalam kamar tidurRahma Dewi dan Idran Ismi (Suami terdakwa) dimana pada saat menujukamar tidur Terdakwa, menemukan saksi Khalik yang sedang tidur didepan kamar terdakwa dan petugas kepolisian membangunkan Khalik,sehingga petugas kepolisian bersama dengan Terdakwa dan saksiKhalik dengan disaksikan oleh Mhd.

  B/2014/PN Kispada saat menuju kamar tidur Terdakwa, menemukan saksiKhalik yang sedang tidur di depan kamar terdakwa dan petugaskepolisian membangunkan Khalik, sehingga petugas kepolisianbersama dengan Terdakwa dan saksi Khalik dengan disaksikanoleh Mhd.

  Manurung kemudian saksi;Bahwa setelah di dalam rumah maka Terdakwa dan petugaslangusng naik ke lantai 2 karena lantai pertama kosong tidak adabarangbarang;Bahwa saat naik ke lantai 2 di depan TV ada orang yang tiduryaitu saksi Khalik lalu Kemudian Khalik dibangunkan oleh petugasdan saat itu Khalik tetap duduk di depan TV, kemudian ditanyaoleh saksi Eko dan AB.

  B/2014/PN Kise Bahwa pak Suhadi naik sendiri ke Lantai 2 bukan saksi yangpanggil;e Bahwa Pak Ambarita dan Pak Joni Silaen tidak masuk ke kamarmereka berada di luar kamar;e Bahwa saat naik ke lantai 2, saat itu Khalik tidur di dekat pintukamar setelah barang bukti ditemukan barulah Khalik bangun laluKhalik di borgol;e Bahwa Khalik di borgol di tempat dia semula tidur dan tidak adapetugas kepolisian yang menjaga;e Bahwa Khalik saat itu juga digeledah namun tidak ditemukanshabu;e Bahwa kamar mandi juga

  menghidupkan mesin gensetnamun tidak berhasil sehingga saksi Khalik kemudian disuruh petugas untuknaik kembali ke lantai 2 dan duduk di depan tv lalu tangan saksi Khalik di borgoldan dijaga oleh petugas kepolisian.

• Khalik, umur 6 tahun,

  3.2. Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun

  3.3 Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak-anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz) dengan tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya;

  4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun kepada Penggugat;

  5.

  Khalik, umur 6 tahun;

  5.2.Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun;

  5.3.Gokhan Osman bin Abd.

  Khalik, umur 3 tahun sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan terhitung sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak dewasa/ mandiri/ umur 21 tahun dengan kenaikan 20% (dua puluh persen) per tahun;

  Dalam Rekonvensi:

  - Menolak gugatan Penggugat rekonvensi;

  Dalam Konvensi dan rekonvensi:

  - Membebankan kepada Penggugat konvensi/ Tergugat