Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :188/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 12 Februari 2016 tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Heri Gunawan alias Giok dengan pidana bersamasama Menimbun

Desembertahun 2015, bertempat di samping Rumah Sakit (RS) Pantai Indah KapukJakarta Utara dan atau di JI Kapuk Kamal Raya No.40 Jakarta Utara tepatnya diPT.Gemilang Asri Maju dan atau di Jl.Florence 16 No.16 Rt.011 Rw.007Kel.Kapuk Muara Kec.Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri baik merekayang melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukanperbuatan, menimbun

Saksi Agus Hatuaon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan tindak pidana di bidangcukai yaitu yaitu menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakanuntuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalampasal 29 ayat (1); menimbun, menyimpan, memiliki, menjual,memperoleh, atau memberikan

Utr.menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukaiatau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimanadimaksud dalam pasal 29 ayat (1); menimbun, menyimpan, memiliki,menjual, memperoleh, atau memberikan barang kena cukai yangdiketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidanaberdasarkan undang undang ini sejumlah 86 (delapan puluh enam)karton dengan total sebanyak 1.024 (seribu dua puluh empat) botolMMEA (Minuman Mengandung Etil Alkohol) berbagai

Unsur Menimbun, menyimpan, memiliki, menjual, menukar, memperoleh,atau memberikan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harusdiduganya berasal dari tindak pidana;3.

Dalam halini masingmasing Terdakwa I (Ridho Akbar bin Raden Syafrizal) dan TerdakwaII (Masrul Iwan Fauzi bin Ngatijo), di persidangan mengaku beragama Islam danberdomisili dalam wilayah Provinsi Aceh yang diduga telah memproduksi,menyimpan/menimbun, menjual, atau memasukkan Khamar, berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwa merupakan subjekhukum yang sehat jasmani dan rohani yang dalam persidangan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum

Pasal 6 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan barang bukti di persidangan, telah ternyata bahwa para Terdakwamengetahui tentang pelarangan minuman keras (khamar) akan tetapi paraTerdakwa tetap memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual, atau memasukkanKhamar, dengan demikian maka unsur "dengan sengaja" telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;3.

Memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual, atau memasukkanKhamar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini sesuai dengan fakta hukumbaik itu dari keterangan saksisaksi dan barang bukti di persidangan bahwa bermulapada hari Minggu tanggal 24 September 2017 sekira Pukul 16.00 WIB Terdakwa IRIDHO AKBAR mengajak Terdakwa MASRUL bertemu, setelah bertemuterdakwa ,mengatakan Bang Masrul kita pergi ke kec.

1948 (Anggur Merah) dengankadar Lakohol tercantum dikemasan +14,7%, lalu datang saksi AGUSSYAHPUTRA bersama saksi HANAFI ISMAIL selaku anggota kepolisian PolresAceh Tamiang yang melakukan penagkapan terhadap para terdakwa selanjutnyaSaksi SUPONO dan Saksi HARISMAN langsung membawa para Terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan ke Polres Aceh Tamiang guna pemeriksaan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, telah ternyata bahwapara Terdakwa terbukti Memproduksi, menyimpan/menimbun

Memproduksi, menyimpan/ menimbun, menjual, atau memasukkanKhamarAd. 1.

Memproduksi, menyimpan/ menimbun, menjual, atau memasukkanKhamarBahwa unsur pasal ini bersifat alternatif, dimana salah satu dari unsur terbuktimaka keseluruhan unsur pasal dianggap telah terbukti.Berdasarkan Faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwasendiri yang mana terdakwa pada hari Selasatanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 17.30 WIB saat Terdakawa melintasidaerah Bur Jumpe tepatnya jalan jalir dua Kampung Badak, Kecamatan DabunGelang, Kabupaten

Sehingga perbuatan terdakwa dalam unsurmemasukkan minuman jenis tuak/ kKhamar ke wilayah Kabupaten Gayo Luestidak terpenuhi karena perbuatan tersebut tidak selesai/ tidak terjadi;Bahwa dari uraian tersebut diatas disimpulkan bahwa perbuatan memproduksi,menyimpan/menimbun, menjual atau memasukkan khamar terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka terdakwa HermansyahAlias Herman Bin Jo Pajar terbukti sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap orang atau badanhukunYbadan usaha dilarang memproduksi menyediakan, menjual, memasukkan,mengedarkan, mengangkut, mengangkut, menyimpan, menimbun, memperdagangkan,menghadiahkan, dan mempromosikan minuman khamar dan sejenisnya, perbuatanmana Terdakwa kedapatan menyimpan khamar dan sejenisnya telah ditangkap olehpetugas Kepolisian Aceh Tamiang dan ditemukan barang bukti 1 (satu) jerigen warnaputih yang berisikan minuman keras jenis

Dalamhal ini aktifitas Terdakwa telah diatur dalam pasal 6 ayat (1) jo. pasal 26 ayat (2) QanunNomor 12 tahun 2003 yang dinyatakan bahwa dilarang memproduksi menyediakan,menjual, memasukkan, mengedarkan, mengangkut, menyimpan, menimbun,memperdagangkan, menghadiahkan dan mempromosikan minuman khamar dansejenisnya. Dengan demikian maka unsur "dilarang" telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;3. Memproduksi, menyediakan, menjual, memasukkan, mengedarkan.

Mengangkut,menyimpan, menimbun, memperdagangkan, menghadiahkan, dan mempromosikan,minuman khamar dan sejenisnya.Menimbang, bahwa unsur ini besifat alternatif yang artinya dengan telahterpenuhinya salah satu unsur ini, sudah cukup bukti untuk menghukum terdakwa.Untuk membuktikan unsur ini sesuai dengan fakta hukum bahwa pada hari Minggutanggal 28 Desember 2014 Terdakwa ditangkap saksi I dan saksi Il yang merupakantim Polres Aceh Tamiang, pada Terdakwa terdapat barang bukti berupa 1 (satu) emberkaleng

Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain didalamtahun 2019 bertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksaperkaranya, melakukan kegiatan penambangan didalam kawasan hutantanpa izin menteri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut:Berawal sebelumnya PT Jatim Jaya Perkasa membutuhkan tanahtimbun untuk menimbun

lain didalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain didalamtahun 2019 bertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksaperkaranya melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal sebelumnya PT Jatim Jaya Perkasa membutuhkan tanahtimbun untuk menimbun

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa, saksi Anuar dan saksi Rahmad Kartolo ditangkappolisi pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 10.00 WIBdi jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir terkait tindakpidana melakukan kegiatan penambangan tanpa izin usahapertambangan; Bahwa berawal PT JATIM JAYA PERKASA membutuhkan tanah timbununtuk menimbun

Jatim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa, saksi Anuar dan saksi Rahmad Kartolo ditangkappolisi pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 10.00 WIBdi jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir terkait tindakpidana melakukan kegiatan penambangan tanpa izin usahapertambangan; Bahwa berawal PT JATIM JAYA PERKASA membutuhkan tanah timbununtuk menimbun jalan dan bekerja sama dalam pengadaan

atas, yang kemudiandikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan maka dapatdiperoleh fakta Terdakwa, saksi Anuar dan saksi Rahmad Kartolo ditangkapHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 359/Pid.B/LH/2019/PN Rhlpolisi pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 10.00 WIB di jalanLintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir terkait tindak pidanamelakukan kegiatan penambangan tanpa izin usaha pertambangan;Menimbang, bahwa berawal PT JATIM JAYA PERKASA membutuhkantanah timbun untuk menimbun

Pengakuan Hak atas nama Tergugatyang diketahui oleh Kades Manggul.6 Bahwa berdasarkan point nomor 6 (enam) pada tanggal 05 Juni 1997Tergugat membuat Surat Keteranagan Tanah, Nomor : 208/MGL/2050/III/97, atas nama Tergugat yang diketahui oleh Kades Manggul dan CamatLahat.Bahwa sekita awal bulan Juli 2012, Tergugat sangat kaget karena tanamtumbuh diatas tanah Tergugat telah dirusak dan ditebas oleh Penggugat dantelah dijual juga oleh Penggugat pada Alamin toko Sejahtera Lahat kemudianPenggugat juga menimbun

REKONPENSI1Bahwa Tergugat Kopensi sekarang dalam kedudukannya selaku PenggugatRekonpensi akan mengajukan gugatan Rekonpensi terhadap PenggugatKopensi dalam kedudukannya sekarang selaku Tergugat Rekonpensi.Bahwa segala sesuatau yang dikemukakan dalam Konpensi tersebut diatas,mohon agar dianggap dikemukakan pula dalam Rekonpensi ini.Bahwa atas tindakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telahmengambil atau menguasai tanah milik Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi serta menebang pahonpohon dan menimbun

Imateril5 Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mohon pengadilanmenyatakan bahwa tanah milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiberdasarkan surat keterangan jual beli Hak Usaha Tanah tertanggal 13Oktober 1984 adalah sah mempunyai kekuatan Hukum.Bahwa Tergugat mohon pengadilan menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan caramengambil atau menguasai tanpa hak tanah milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi serta memusnakan pohonpohon dan menimbun

TIM. tanggal 12 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SUYONO alias GARENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah tanpa hak dan melawan hukum menimbun danmenjual bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 10Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 2430 K/Pid.

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang hanyamenghukum Terdakwa SUYONO alias GARENG selama 1 (satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan penjara adalah tidak setimpal dengan perbuatannya dantidak mencerminkan rasa keadilan masyarakat dalam upaya penegakanhukum dan tidak mendukung program Pemerintah dalam pemberantasanpenyalahgunaan pengangkutan BBM dan atau niaga BBM bersubsidiPemerintah, dimana Terdakwa terbukti menimbun dan menjual bahan bakarminyak yang disubsidi Pemerintah sehingga

Pipa Sungai LaisSelanjutnya saksi SANDHY menimbun, memagar dan mendirikan bangunan gudang di atasbidang tanah tersebut, namun pada tanggal 1 Mei 2014, pada saat saksi SANDHY sedangmelintas di depan bidang tanah tersebut saksi SANDHY melihat terdakwa H. M.

menimbun tanah obvek senaketa tersebut dan didirikan pondasi :13.Bahwa tindakan dari Tergugat yang telah menimbun obyeksengketa dan mendirikan pondasi diatasnya sehingga warga DesaPara Penqauaat tidak dapat memanfaatkan air dari obvek senaketauntuk pertanian adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;14.Bahwa pada tahun 2014 KASMIRAH telah meninggal dunia danmeninagalkan ahii waris vaitu Terauaat . Teraugat Il. Terquaat III.Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI :15.

ALI IMRONberhak atas tanah tersebut untuk mendirikan banaunan di atasnvayaitu dengan mendirikan pondasi dan menimbun pasir untukrencana pembangunan tanah sersebut ;13.Bahwa kalau tanah milik H. ALI IMRON ( Terauaat ) dan YUNI (Turut Tergugat ) atau tanah dari KASMIRAH binti SOEKARDI yangdisebutkan Para Penggugat ada embung untuk pengairan itu tidakpernah ada tetapi kalau saluran air tetan ada sampaisekarang.sebagai kali irigast ;14. Menanggapi posita 13 dan 14 Para Penggugat ;Bahwa H. AL!

TOYIB melakukan menimbun tanah /nguruk tanah serta mendirikan pondasi di atasnya tanah HM 1152adalah sah sah saja karena tanah tersebut adalah milik Tergugat sendiri dan H. AL! IMRON ( sebagai Terquaat tidak pernahmelakukan perbuatan melawan hukum ) ;15.Bahwa sewaktu KASMIRAH binti SOEKARDI melakukan transaksijual beli tanah HM 1054 atas namanya sendiri yaitu KASMIRAHbinti SOEKARDI kepada H. ALI IMRON bin H.

disimpan di samping rumah Terdakwa terdiri dari 5(lima) drum ukuran @200 liter dan 10 jurigen @30 liter bahan bakar minyakjenis bensin/premium bersubsidi pemerintah, 10 (sepuluh) jurigen ukuran @25liter bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintah, 1 (Satu) lembar suratpernyataan usaha kecil dan 21 (dua puluh satu) bon print dari SPBU 54.622.20Mantup;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan, tidak punya izin niagadan hanya surat pernyataan usaha kecil saja;Bahwa Terdakwa menyimpan atau menimbun

Usman pada hari Kamis tanggal22 Maret 2012 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Marettahun 2012 bertempat rumah Terdakwa di Desa Puter, KecamatanKembangbahu, Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, menyimpan atau menimbun tanpaizin usaha penyimpanan dari pihak berwenang. Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 hal. Put.

premium bersubsidipemerintah, 10 (Sepuluh) jurigen ukuran @25 liter bahan bakar minyak jenissolar bersubsidi pemerintah, 1 (Satu) lembar surat pernyataan usaha kecil dan21 (dua puluh satu) bon print dari SPBU 54.622.20 Mantup, bahwa pada saatTerdakwa diminta menunjukkan surat izinnya Terdakwa tidak bisa menunjukkansurat izin usaha dari pihak berwenang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin penyimpanan dan tidak punya izinniaga dan hanya surat pernyataan usaha kecil saja;Bahwa Terdakwa menyimpan atau menimbun

sementaramengangkut BBM (bahan bakar minyak) jenis solar tersebut di tengahperjalanan dipersimpangan Lakawali Desa Manurung ditangkap olehaparat kepolisian;Selanjutnya saksi Harianto Alias Ari Bin Saimin mengaku bahwa BBM(bahan bakar minyak) jenis solar tersebut dibeli oleh PTPN XIV diwakilioleh saksi Darwin Dalimunte (dalam berkas terpisah) di rumahterdakwa dengan harga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perliter dan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan, menimbun

sementaramengangkut BBM (bahan bakar minyak) jenis solar tersebut di tengahperjalanan dipersimpangan Lakawali Desa Manurung ditangkap olehaparat kepolisian;e Selanjutnya saksi Harianto Alias Ari Bin Saimin mengaku bahwa BBM(bahan bakar minyak) jenis solar tersebut dibeli oleh PTPN XIV diwakilioleh saksi Darwin Dalimunte (dalam berkas terpisah) di rumahterdakwa dengan harga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perliter dan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan, menimbun