Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 23-11-2017 — Upload : 21-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 113/Pdt.G/2016/PN Mks
Tanggal 23 Nopember 2017 — - Dra Hj A. NIRWANA R. AZIKIN Vs. - 1. H. PANGERAN, dkk.
72 — 21
  • PANGERANG (Tergugat )telah beralih/mutasi ke atas nama TOMMY SALMAN TENE (Tergugat Il) cacadHukum, dengan demikian tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;13.Bahwa Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat IV yang kemudian angasuranpembayaran objek sengketa tersebut telah lunas melalui Tergugat berdasarkankesepakatan, maka Perjanjian dan pembayaran angsuran hingga lunas olehPenggugat kepada Tergugat seara hukum adalah sah dan mengikat dengandemikian objek sengketa berupa tanah dan bangunan rumah tiggal
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 404/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Linawati Binti H. Syafruddin
Tergugat:
Jamaluddin Bin Ahmad
21 — 7
  • ada pihak ketiga (Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh) serta masalah hutang yang tidak bisadibayar karena tidak ada uang, saksi sering pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, saksi pernah melihat tangan Penggugat patah yangberdasarkan cerita Penggugat karen adipukul oleh Tergugat, antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan oleh keluarga di Desa CotAra Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen sedangkan di Desasebanyak 2(dua) kali, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tiggal
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2011 — MUHAMAD LUTFI alias TELOR DKK
26 — 2
  • ALI alias GUSALI (melarikan diri).Bahwa benar terdakwa Saling mengenal dengan terdakwa yang lainkarena tiggal dalam satu kelurahan.Bahwa benar para terdakwa biasa berkumpul dirumah terdakwaMUHAMMAD LUTFI alias TELOR.Bahwa benar sebelum melakukan pencurian yaitu sekitar pukul 02.30Wib dimana pada saat itu terdakwa MUHAMAD LUTFI alias TELORsedang menonton sepak bola di televisi terdakwa SUGIARTO aliasPEJOT, terdakwa ANTON GUNAWAN alias RONDO datang kerumahterdakwa MUHAMAD LUTFI alias TELOR, kemudian
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 28
  • saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis;Bahwa saksi tahu tidak ada perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dan sekitar 5 (lima) hari yang lalu Termohondibawa Pemohon karena ada pekerjaan yang mendesak dariPuskesmas Kayu Laut;Bahwa sebelumnya juga Termohon sering dijemput dan diantar olehPemohon ke Puskesmas Kayu Laut karena ada pasien yangmengalami darurat;Bahwa Termohon dengan Pemohon tidak serumha lagi saat ini,Pemohon tinggal di Dalan Lidang, sedangkan Termohon tiggal
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 179 /Pid . Sus/ 20 1 7 /P N. Pli
Tanggal 3 Agustus 2017 — Norhasanah Als Sanah Binti Dullah (Alm)
52 — 42
  • RAMADHANAAls NOVI untuk selanjutnya di transfer ke salah satu rekening bank BRI,mengetahui hal tersebut anggota Satresnarkoba langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan dirumah saksi NOVIA RAMADHANAyang beralamat di dijalan Mekar Sari Il Rt.01 Rw. 01 Desa BingkuluKecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa atas pengembangan dari terdakwa tersebut saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi NOVIA RAMADHANA pada hari jumat tanggal10 Februari 2017 sekira jam 15.30 wita di rumah / tempat tiggal
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0226/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • Si anak Penggugat bukan tidak diajak untuk tinggal bersama Tergugatbersama suaminya, akan tetapi anak Penggugat sudah merasa enak,nyaman tiggal bersama Nenek dan budenya dan lebih bebas untuk bermainsepeda.10.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Demikianhalnya bahwa setelah masa iddah istri menurut hukum sudah terbuka untuk menerimapinangan, sehingga sewajarnya untuk tidak lagi terbayangi kKenangan bersama bekasSuaminya, yang dapat diartikan bahwa apabila mutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan itu cukup berarti dan bernilai bagi Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mut,ah berupa emas sejumlah 20 gramsebagi pengganti karena Penggugat pernah memiliki emas dan habis terjual ketikamasih tiggal bersama dengan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 338/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat II : TOMMY SALMAN TE'NE
Terbanding/Penggugat : DRA. HJ. A. NIRWANA R AZIKIN
Turut Terbanding/Tergugat III : RINALDI IKSAN BASONG, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : H. PANGERAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
32 — 17
  • Bahwa Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat IV yang kemudianangasuran pembayaran objek sengketa tersebut telah lunas melalui Tergugat berdasarkan kesepakatan, maka Perjanjian dan pembayaran angsuran hinggalunas oleh Penggugat kepada Tergugat seara hukum adalah sah dan mengikatdengan demikian objek sengketa berupa tanah dan bangunan rumah tiggal type45/204 adalah milik sah Penggugat;Hm 4 dari 26 hlm Put.No.338/Pdt/2017/PT.MKS14.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1967/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
17 — 0
  • pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Budi Luhur, Gang Anggrek, Kelurahan Sei Sikambing CIl,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, dan dibawah simpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Termohon dan kenal dengan Pemohon sebagaisuami Termohon yang pernikahan mereka dilangsungkan pada tahun 2006yang hingga kini mereka telah dikaruniai satu orang anak yang saat ini diasuholeh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tiggal
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 33
  • sms keluarga saya kalua sayasudah diusir dari yeh embeng, untuk menenangkan diri saya tinggal diklungkung selama 1 bulan, karna sudah 1 bulan akhirnya saya memutuskanbalik ke Negara lagi karna saya kangen sama anak anak, karena takut sayadiusir lagi Saya diantar sama adik ipar pulang kesana, sekalian bawain merekapakaian dan keperluan anak anak yang lain, walaupun omongan yang tidakenak, sselalu saya dengar tiap detik, tiap hari saya tetap berkata dalam hariharus kuat demi anak anak;Selama saya tiggal
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 166/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 9 Januari 2018 — Pidana 1.ABD. HAKIM Alias HAKIM Bin KAWARU 2.SANNELE Bin TAMMU
34 — 21
  • HAKIM langsung pulang kerumahnya dan tiggal Terdakwa llSANNELE langsung membawa kuda tersebut ke dekat pembuatan batu merahmilik JUDDING di Kampung Bambalie Desa Borongloe, Kec. Pajukukang yang17saat itu JUDDING bersama tiga orang temannya sudah menunggu yangTerdakwa Il SANNELE tidak kenal.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 141/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
  • Selaku suami, sudahseharusnya Pemohon meyakinkan dan menenangkan hati Termohon yangsedang galau, dalam bekerja mencari nafkah, mengasuh dan menyusuibayi, mendidik anak yang masih usia kanakkanak, menanggung bebanmalu di lingkungan kerja dan tetangga seputar tempat tiggal karena suamidi dalam penjara. Jadi bukan menghafalhafal dan mencaricari kesalahanTermohon dan sementara Pemohon merasa benar dan mau menangsendiri.8.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 130/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 4 Juli 2013 — JITO Bin SUTRES
57 — 5
  • .;5 SaksiTRI SANTIA Binti DIDIKSTEAD saeco memesBahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 14 Maret2013 sekira jam 20.00 Wita di Sate Borneo tempat tiggal saksi Jumadi di Kec. BatuKajang Kab.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 49_PDT.G_2016_PN Tim
Tanggal 14 Desember 2016 — LERISLAMBA TANGDIALLA VS CARMELITA GARDENA ARAGAY alias CARMELITA GARDENA alias KLAUDIA CARMELITA GARDENA
53 — 30
  • itu terus di pengadilan, anak itukasih tiggal di sini, Kamu pulang ke sana ( dengan adad emosi dan keras)saya hanya diam saja anak saya menangis saat di dalam rumah dan larike saya, dan lalu saya peluk anak dan suami langsung ke luar rumahgendong anak kami dengan mamanya di depan teras rumah.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tiggal sejak bulanAgustus 2017 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah videPasal 3 Instruksi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 21 Juni 2017 — RUTH AMELIA SINDORO RUDY SANTOSO HERMANTO
154 — 64
  • Smg .Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2008 karena anak saksiyang satu sekolah dengan anak Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sewaktu Penggugat tinggal diTelagabodas ;Bahwa setahu saksi Penggugat cerai dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa setelah bercerai Penggugat tinggal di rumah Telogosari dan saksitidak tahu Rudi tiggal dimana ;Bahwa setahu saksi rumah di telogosari adalah milik Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat punya rumah diTelogobodas, ruko
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 555/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • terjadi cekcok dan pertengkaran,akan tetapi penyebabnya sebagai berikut: Bahwa tidak benar Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, uang Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) itu cukupuntuk belanja keluarga; Bahwa Penggugat sering keluar rumah tanpa setahu dan seizingTergugat; Bahwa tidak benar Tergugat bertemperamen tinggi, Tergugatmarah karena dipicu katakata kasar dari Penggugat; Bahwa benar sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat denganTergugat telah berpisah ranjang, tetapi masih tetap tiggal
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 69/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat: 1.NINGSIH binti KASTAM 2.LILI bin MUHANTA Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
55 — 24
  • Lembar Peta No.370, Peta Bidang Nomor 2952 dan oleh karena itu para Penggugat berhakuntuk mendapatkan Uang Tunai Pengganti rumah tinggal sebesar Rp.122.591.200, ( seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satudua ratus rupiah ) atas Bangunan Rumah tinggal milik almarhum BapakKastam dengan almarhumah lbu Sani = (ayah/ibu/ kakek/nenek/ ParaPenggugat ) tersebut ;Bahwa perbuatan Tergugat tidak mendata dan memberikan Nomor ID atasbangunan rumah tiggal Milik almarhum Bapak Kastam yang berdiri
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 508/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 11 Januari 2017 — RASADAT SITEPU
55 — 4
  • Kelurahan Nangka, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, dansetelah nenek Saksi yakni ibu Terdakwa yang bernama Rante MalemHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor508/Pid.B/2016/PNBnj.Sembiring, membeli sebidang tanah berikut rumah diatasnya, kemudiandihibahkan kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa dengan isteriyaHabibah Hanum Lubis serta anakanaknya bertempat tiggal disana sebelumbercerai;Bahwa Saksi mengetahui rumah yang ditempati Terdakwa dengan istrinyaHabibah Hanum Lubis adalah hibah karena saat hibah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2017 —
47 — 25
  • , d) hadapan pers dangansaks tersebut teah membe f kanketerangan Idi bawah sgumpah yang pada pokeknya sebagai berikut* Bahwa Saksi ada ah kakak ipar Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 3 (tiga) orang anakyang saat ini tiggal dengan Penggugat: i* Bahwa Penggugat dan Tergugatbeitempat tingga dan membna rumahtangga ditumah ke@d aman bersama di C manggis Qepok;* Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat se7ak awaipern kahan sudaht dak harmon s;* BahwWa saksi pernh mendengar