Ditemukan 3756 data
11 — 6
TSe
8 — 3
SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat:;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kecamatan Punung,Kabupaten Pacitan, sebagaiTrg UG at nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn neneneePengadilan AgamaT@TSE
9 — 5
TSe
10 — 6
(fy sesesee ee eceemseeee see esse eee nse TSE EEE EES Bukti Surat1. Fotokopi Kartu tanda penduduk Pemohon NIK 3603271807930004Tanggal O08 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.
11 — 8
Tgr.Srplig ly 921 Yo abog pg airo 5S 3 dl pol le TSE sgt dsJ9rArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil;Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbuny)i :aro J ow s gf B89 le ain Ig) wrguul lsArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil
7 — 0
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :cre TSE CTRL Halaman 15 dari 15 putusan Nomor
20 — 6
TSe Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah namun saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Sulawesi Selatan; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah ayah kandungPemohon II masih hiduo; Bahwa saksi tidak mengetahui saksisaksi pernikanan ParaPemohon dan saksi tidak mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak
30 — 6
bahwapermohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 juntco Pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juntco Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan paraPemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatuth Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi:ai Lo Yl dlpol TSE
29 — 12
TSe
13 — 2
elas pLw VI Lisl 15541>9 Tse Vo Gos Lgsd eau re ela Qrra sllYI oY ,t95 pF U2 0)902 taj at. ,Jl C1404asd egy oLLilaayg , GollArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.
8 — 2
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyaSebagal DGrikUt tse eeeeese sees eee eeeeeeneeeceneBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT:;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPING Cy WU a mmm na nnn nnn ncBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya
16 — 4
SaksiSaksi :Te mee ses nemmomene tse eeememene os , lahir di Banjarmasin, 30 Juni 1982 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidkan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Padat Karya Komplek Herlina Perkasa Rt.47 RW.04 No.122Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2005;Bahwa dari perkawinan
23 — 6
yang sah dalam permohonanMenimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan aksi saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut :1.T SETYAWANBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon (MUHTAROMSETY AWA N))222n none ne nn nnn cence cence cnnBahwa HENRIKA RATNA PRIMIATI telah meninggal dunia karena sakit diRumah Sakit Siloam Jakarta pada tanggal 22 Januari 2013;Bahwa HENRIKA RATNA PRIMIATI (almarhumah) adalah isteri dari PemohonMUHTAROM SET YA W AN tse
8 — 4
.> eal Tse) E455, AS neal 32 oS GS 3) zalle ZeDan diantara tanda tanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakan untukmu istriisin dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu, benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa seharusnya apapun alasan perceraian sedapatnyaharus dihindan, akan tetapi setelah melihat kondisi rumah tangga Pemohon Him. 8 dari 11 Him.Putusan
8 — 1
PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2015/PA.Sda p % Faia bail " aSS a al i4 TS TSE abst STN hareBahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan Penggugat tetap mempertahankan alasan gugatannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikan jawabansecara lisan dan membenarkan semua alasan gugatan Penggugat, kecuali penyebab padaposita angka 4 perlu Tergugat jelaskan:a Tergugat memberi nafkah, tetapi Penggugat merasa kurang;b Tergugat tidak judic Tergugat
18 — 6
Tse
10 — 5
Tse
17 — 11
Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap ke persidangan, tidak datangnya itu bukani disebabkan suatu halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa55jzkBiyEegehBBeEieees;ihadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan, sehingga upaya perdamaian melalui proses mediasi tidakdapat dilaksanakan sesuai dengan ketentuan pasal 4 ayat 2 huruf b 7Scanned with CamScannerRESTS PRESEER AEE NLT NE PT I SP IPT a YL IE TF GFR TSE
14 — 5
juntco Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun 1975juntco Pasal 14, 21, 25, 26, 28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi HukumIslam, dan karena yang menikah tidak mempunyai halangan menikahmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, maka permohonan ItsbatNikah dalam perkara ini juga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab l'anatuth Thalibin juz Ill halaman 308 yang berbunyi:ai Vo Yl dlpol TSE
78 — 22
Tse