Ditemukan 2488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segera sekira sekerdja sekarja sekerjan sekerna sukerta sekerta skerja sekera
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
167 — 58
  • Saatmenjelang putusan terdapat komunikasi Terdakwa dengan istrinya, TerdakwaIl dan beberapa teman sekerja atau kerabat lainnya yang intinya memintabantu untuk menjualkan tanah atau lahan, dengan maksud agar uang hasilpenjualannya dapat diberikan kepada Saksi Kayat, sehingga rencana putusanyang membebaskan Terdakwa tidak berubah.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 Juni 2012 — ETHER MEI LAHING Bin DITER M.SEA
57 — 13
  • Bahwa dalam pengadaan meubeler ini dilakukan lelang secara terbuka,informasi ini saksi peroleh dari rekanrekan sekerja. Bahwa sepengetahuan saksi, apabila pagunya sebesar Rp.75.000.000,dilakukan penunjukan langsung, apabila pagunya Rp.100.000.000,dilakukan pemilihan langsung, dan apabila pagunya diatasRp.100.000.000, dilakukan lelang umum.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
455 — 2300
  • Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 420/BAN.KBP/I1I/2013 danNomor 010/LSMGRPS/SS/V/2013tanggal 27 Mei 2013 1409.17/06/2013 04728/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada LSM Laskar Lembaga Advokasi Sekerja Rakyat ProvinsiSumatera Selatan untuk biay a Kegiatan Tahap ke II Tahun 2013.
    Purnama RT. 75,000, 000.00Pembangunan OKU selatan 50 RW. 10 No. 20 Kelurahan(FMPP OKUS) Bukit Sangkal KecamatanKalidoni Palembang101LSM Lembaga Advokasi Sekerja Bambang Jl. Inpektur Marzuki RT.02 150,000,000.0Rakyat (LASKAR) Purnomo RW.09 nomor.2329 Pakjo9Palembang102 DPD Forum Komunikasi Fahmi Jl. Jendral Sudirman KM 4) 50,000,000.00Masyarakat (FORKOM) Provinsi PalembangSumatera Selatan103 Aliansi Pemuda Independent (API Anton Jl.
    Halaman 853 dari 1100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN Plg Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 071/BAN.KBP/III/2013 dan Nomor 079/B/PMkSS/II1/2013 tanggal 11 Maret 2013 313.08/04/2013 01566/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada LSM Laskar Lembaga Advokasi Sekerja Rakyat ProvinsiSumsel untuk biay a Kegiatan tahap ke .
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
A. NAWAWI DKK
Tergugat:
PT.EIGHT INTERNASIONAL
131 — 34
  • setelahn membaca dan mempelajarianjuran tanggal 31 Juli 2019 serta risalah tanggal 27 Agustus 2019 dariMediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bandar Lampung terdapat permasalahanPenggugat LI/51 Andi Saputra telah di lakukan penyelesaian oleh Mediator,dimana alasan Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja kepadaPenggugat LI/51 adalah karena Penggugat telah mengancam saudara Ridwanselaku Executive PT Eight International, sebagaimana ketentuan Pasal 158ayat (1) yakni mengancam dan mengintimidasi teman sekerja
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR
Tanggal 10 April 2014 — HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR
96 — 50
  • mempertimbangkan halhal yangmemberatkan maupun yang meringankan sebagai berikut : Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam melakukanpemberantasan tindak pidana korupsi di segala bidang, serta merusak sendisendi pemerintahan yang baik dan bersih ;Halaman 279 dari 300 halaman Putusan No : 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR Perbuatan Terdakwa dapat menurunkan kepercayaan masyarakat kepada UEDSP Amanah; Perbuatan Terdakwa menjadi contoh yang buruk bagi masyarakat, rekan sekerja
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
543 — 952
  • dahulu kemudian ditandatanganidan tidak ada paksaan maupun tekanan dari pihak manapun;Bahwa saksi merasa keberatan dengan keterangan saksi dalam BAP saksimengenai pembelian handphone bukan karena takut disadap KPK tapi karenauntuk komunikasi dengan Office Boy (OB) karena sebelumnya saksi kesulitanmenghubugi OB;Bahwa saksi pernah mendengar adanya proses tukar menukar kawasan hutanPT BJA sebelum tertangkapnya FX Yohan Yap;Bahwa saksi kenal dengan FX Yohan Yap, dengan Teuteung saksi kenalkarenateman sekerja
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Ir. Indra Helmi, MTP ( Terdakwa)
155 — 22
  • Indra Helmi, MTP memohon maafterutama kepada keluarga besar, orang tua, istri tercinta, anak anak terkasih,sahabat, rekan sekerja, Majelis Hakim, Negara dan kepada Tuhan Yang Kuasa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan tersebut ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat hukumnya, terhadapTanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum dan Terdakwamenyatakan tetap pada Pleidoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2014 — MUHAMMAD AGUS MASRIE,SH,MM al M.AGUSTINUS MASRIE al ABI RAMDHANI bin MASRIE BUSTARIE
179 — 55
  • Setelah saksi lakukan input, maka berkas saksi kembalikan keOperasional Offiver (OO) untuk diotorisasi/dicairkan ; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui secara langsung tentang pemberianfasilitas pembiayaan yang diberikan oleh Kantor Cabang Pembantu BSM JalanBaru ; Bahwa keterangan saksi kepada penyidik sudah benar ; Bahwa saksi mengetahui bahwa di Kantor Cabang Pembantu BSM Jalan Barupernah dilakukan pemeriksaan audit internal pada tahun 2012 ; Bahwa saksi dengar dari rekanrekan sekerja bahwa hasil