Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
RAHMADI Alias ACOK Bin JUMALEN Alm
130 — 40
  • ., seluruhnnya Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada Lembaga Purai Ngeriman yang beralamat di JI.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 11-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 132/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 11 Oktober 2016 —
100 — 73
  • alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutPutusan No. 132/Pid.B/2016/PN MsbHal. 24 dari 27dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
Abdullah Zailani
Tergugat:
1.Qusnul Sumarso
2.Samiyati
99 — 15
  • atau tidak, keduaindikator tersebut adalah apakah putusan tersebut bersifat positif atau negatif.Jika putusan bersifat Positif maka memiliki kekuatan nebis in idem namun jikaputusan bersifat negatif maka tidak mempunyai kekuatan nebis in idem.Putusan bersifat positif adalah putusan yang dijatuhnkan pengadilan didasarkanpada materi pokok perkara yang disengketakan yang diikuti oleh amar putusanberupa mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya atau sebagaian sajaatau menolak gugatan penggugat seluruhnnya
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1953/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
200 — 58
  • Menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelangobyek hak tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian;b. Mengatur dan menetapkan wakiu, tempat, cara dan syaratsyarat penjualan; 22 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Poc. Menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkankwitansi;d. Menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yangbersangkutan;e. Mengambil uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang debitur tersebut diatas; danf.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 167/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB A. HIDA alias BA KIKI
66 — 29
  • Menetapkan biaya perkara dibebankan seluruhnnya kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan tertulis Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tertanggal 16 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagai supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Abdul Wahab A. Hida alias BA Kiki terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 310 MKUHPidanasebagaimana Dakwaan Subsider Jaksa Penuntut Umum ;2.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 11/PDT/2019/PT MND
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Terbanding/Penggugat : BERTY PANGKEY
Terbanding/Turut Tergugat IV : SPANGKY MARIAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUWONO
Terbanding/Turut Tergugat III : RASID
Terbanding/Turut Tergugat I : HELLI PANGKEY
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT TUMPAAN
63 — 41
  • demikian PengadilanTingkat Banding berpendapat dan berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatdalam Konpensi selaku Terbanding harus dinyatakan petitum gugatan pokokdari Penggugat dalam Konpensi selaku Terbanding harus ditolak, makapetitum gugatan Penggugat dalam Konpensi selaku Terbanding yang lain tidakperlu dipertimbangkan lagi dan haruslah ditolak seluruhnya;Halaman 25dari 29 halaman Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT MNDMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalam Konpensiselaku Terbanding ditolak seluruhnnya
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Usman Bin Taufiq
63 — 17
  • diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa USMAN Bin TAUFIQ, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, secara tanpa hak danmelawan hukum penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USMAN Bin TAUFIQ, denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan di kurangi masapenahanan seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3350 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — JULIANA TANDIONO VS JAMES HARTONO SETIO, dkk.
144 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.Gugatan Para Penggugat kabur: Penggugat II tidak memiliki hubunganhukum dengan Tergugat:;Gugatan Para Penggugat masuk dalam klasifikasi gugatan kabur (obscuurlibel), sebab:Gugatan Para Penggugat atas dasar perbuatan melawan hukum yaitupenyalahgunaan keadaan dengan membuat Perjanjian PengakuanHutang yang tidak sesuai dengan fakta sebenarnya bukan merupakanpenyalahgunaan keadaan sebagai unsur yang menyebabkan perjanjiantersebut dapat dibatalkan, baik seluruhnnya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 226/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Nasikah, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUMARLAN Bin SAKIMIN
50 — 5
  • Nganjukdengan cara Terdakwa transfer dulu ke Rekening BNI milik Sdr.IMAMsenilai Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Hingga total seluruhnnya Rp.129.500.000, (seratus dua puluh sembilan jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian uang yang diambil/ ditarik olen Terdakwa secara berlanjuttersebut diatas, dengan Terdakwa dipergunakan untuk kebutuhan Terdakwaantara lain sebagai berikut :i.2.Terdakwa gunakan untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor N Max Warnaputin dengan harga Rp. 28.000.000, (dua puluh
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 28/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
KAMARUDIN Als KAMAR Bin SULAIMAN ALM
38 — 7
  • enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian pertimbangan hukumdiatas Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa yang telahmengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru hitamnomor polisi BL 4611 HZ, nomor mesin E4021D526267 dan nomor RangkaMH8FD110C4J525793 merupakan barang milik dari saksi Ilyas alias Liasbin Syeh yang masih mempunyai nilai ekonomis dengan taksiran hargasebesar sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), yang bukanmerupakan barang milik Terdakwa baik seluruhnnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 497/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 13 Juni 2017 — pidana - RIANTO AKBAR ALS BELO BIN SYAHRIL
28 — 6
  • merk samsung dengan no sim card081282134692;Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No 348 L/XII/2016/ BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 20 Desember2016, dengan hasil pemeriksaan barang bukti yang diterima dengan kesimpulan 1(satu) bungkus kertas Koran berisikan ganja dengan berat hasil pemeriksaan netto31,4000 gram didalam plastic warna hitam, 1 (satu) bungkus kecil kertas Koranberisikan ganja dengan berat hasil pemeriksaan netto 5,5503 gram dengan beratnetto seluruhnnya
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ASNAWI BIN IBRAHIM
28 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNAW/I BIN IBRAHIM denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan narkotika jenis sabuberat keseluruhan 1,59 g / bruto (Satu koma lima puluh sembilan) gram; 2 (dua) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 95/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 13 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 64
  • Menolak seluruhnnya Memori Banding Terdakwa YUNUS PUTRABORUTHNABAN Alias PUTRA; 2. Menguatkan putusan Pengadilan NegeriSaumlaki tanggal 15 November 2021 Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Sml;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memperhatikandengan seksama alasan memori banding dari Penasehat Hukum terdakwa yangmengajukan banding tersebut pada pokoknya;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 95/PID.SUS/2021/PT AMB1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2018 — 1.M. RIDZI FIRDAUS AZIS 2.DINA DIANA, SP, MSi, 3.ANNISA NUR FITRIANI 4.Ir. RUDI SUBIYAKTO, MM 5.VIRLA NOVITA DEWI 6.ACHMAD SULTHONI 7.Ir. ASRUL MASIR HARAHAP, M.Pd 8.Ir. NUGROHO SATRIO SEMEDI 9.Ir. TONIH USMANA, M.Si 10.RAFIKA PRIMADESTI lawan 1.PT. PUSPENG AGRIBISNIS CONSULTANTS PT. PPA CONSULTANTS 2.YUNUS 3.AJI ERLANGGA
604 — 472
  • Jkt.Sel1.3.ACHMAD SULTHONI/PEMOHONVI, sejumlah 300 (tigaratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);ASRUL MASIR HARAHAP/PEMOHONVII, sejumlah 300(tiga ratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesarRp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah); NUGROHOSATRIO/PEMOHONVIII, sejumlah 300 (tiga ratus) lembarsaham dengan nilai selurunnya sebesar Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah);TONIH USMANA/PEMOHONIX, sejumlah 300 (tiga ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnnya
    sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);RAFIKA PRIMADESTI/PEMOHONX, sejumlah 300 (tigaratus) lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);AJl ERLANGGA, sejumlah 1.400 (seribu empat ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah);KARIMA ABDILLAH, sejumlah 1.400 (seribu empat ratus)lembar saham dengan nilai seluruhnya sebesar Rp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah);ALIVA, sejumlah 1.400 (seribu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 786/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terdakwa:
ITO ALS CUCUNG
40 — 7
  • Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmemiliki, menyipan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Ekstasi beratnya melebihi 5 (lima) gramyaitu sebanyak 1.000 (seribu) butir berat brutto seluruhnnya 299,82 gramtersebut Terdakwa ITO alias CUCUNG bersama saksi ANJAR AJI SARAHalias RIKI dan saksi AHMAD MAULANA serta saksi DWI SUSANTO aliasARI GAGAP tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur
    ITO als CUCUNG Bin BONG FO KIMsedangkan terdakwa ITO als CUCUNG Bin BONG FO KIMmendapatkan dari AHMAD MAULANA Bin RUSLAN ABDUL GANI danDWI SUSANTO als ARI GAGAP Bin SUHERMAN.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.LAB : 60BA/1/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal O04 Januari 2019menyimpulkan barang bukti hasil penyisihan yang disita dari ANJARAJI SARAH alias RIKI berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening kode As.d kode J masingmasing berisikan 2 (dua) butir tablet warna merahmuda berat netto seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — KAMARUDDIN SINAGA VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANG PEMATANGSIANTAR cq. UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULAMM) INDRAPURA
124 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Kewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk);Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa menurut Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen Kewenangan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSk) adalah:1.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Edy Pratama Putra SH Mh
Terdakwa:
HAMSANI Alias ANANG EMPANG Bin MAHLAN
92 — 17
  • Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan HukumMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahtidak adanya suatu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YONGJIN JAVASUKA GARMENT
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2008 sebesarRp626.026.347,00, menjadi Nihil";Halaman 16 alinea ke6 dan ke7 :"Bahwa memperhatikan Pasal 79 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, berdasarkanmusyawarah yang tidak dapat dicapai kesepakatan, maka putusandiambil dengan suara terbanyak;Bahwa oleh karena suara terbanyak (dua orang Hakim) berpendapatmengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat dan satuorang Hakim berpendapat menolak permohonan Penggugat makaMajelis berkesimpulan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perjanjian
Register : 21-12-2016 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 6 April 2018 — HELDA melawan JUNAEDY ABDILLAH dkk
121 — 50
  • Menerima dan mengabulkan gugatan PENGUGAT untuk seluruhnnya ;2. Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum semua Pembuktian yangdiajukan PENGGUGAT dalam perkara ini;3. Menyatakan Sah dan berkuatan hukum, perjanjian tanggal 18 Agustus2007 atas sebidang kavling nomor C16 dengan luas 217 m2 sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik nomor 10145 ;4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2019 — PT.INHUTANI II (PERSERO) >< PT.BERSAMA SEJAHTERA SAKTI
89 — 49
  • EKSPLOITASI DAN INDUSTRI HUTAN II atau disebut juga dengan PT.INHUTANI II selaku Pembanding untuk seluruhnnya dan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 282/Pdt.G/2017/ PN.Jkt.Sel., tanggal 2Halaman 23 dari 25 Hal Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT.DKIAgustus 2018 halhal tersebut seperti yang termuat lengkap dalam kontra memoribandingnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini, seluruh isi memori banding dan kontra memori banding dari para pihakdianggap