544/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 544/Pdt.G/2018/PA.

544/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asl Creal a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saduri bin Rukan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Primer RT 005 RW 003Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya sebagai Pemohon ;Ratna

No. 544/P2016dan Kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Satibi dan Hasim Asyari dengan maskawin berupa uangRp10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

No. 544/P2016Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saduri bin Rukan) danPemohon Il (Ratna binti Mardisah) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDesa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3.

No. 544/P2016laste Led y clog F555 Aes jg Adee Auved od y cL!

No. 544/P2016Panitera,Renny Susanti, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal.12 dari 12 Pen. No. 544/P2016

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

544/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada,

Bahwa sejak bulan September 2020 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon Tidak pernah rukun, antara Pemohon danTermohon selalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansudah tidak sejalan; Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 710.

Majelis Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 7Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, ( Darmawan Pratama bin H. MiskatKisran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,( Termohon) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor544/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon; Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 72. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 675.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 544/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

544/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.

544/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 28 April 1992, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxxxXXxXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Prgsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH, tertanggal 27November 2014.2.

Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap TergugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Prg4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Prg

544/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan TERAKHIR SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat sebagaimanaHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Tbaalamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.

2 at ve oe AOS &, .o BeEQ) og ran pA eo U's Go) Ao>)9Halaman 11 dari 14 halaman putusan nomor 544/Pdt.G/2018/PA.TbaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadaNya, dan dijadikanNya di antara kamu cinta dankasih saying.

Oleh karena itu Majelis Hakimtelah dapat mengambil alih hak Tergugat untuk menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahHalaman 12 dari 14 halaman putusan nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Tbasesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Tba

544/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Desember 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXX, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 13 Januari 2020

tangal lahir Madiun/O1 Januari 1976, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 544

/Pdt.G/2020/PA.Cbnhari itu. juga dengan register perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NANANG AGUSARIYANTO Bin SUYONO) terhadap Penggugat (KOMARUNISA Binti LILYAHMADI (Alm)) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Yumidah, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs.H.Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.Cbn

544/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 544/Pdt.G/2021/PA.Sela. Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki lakilaki idamanlain;b. Kel uarga Tergugat sering ikut campur didalam urusan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;c. Tergugat kurang terbuka dalam hal kKeuangan kepada Penggugat;d. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirPenggugat;4.

No. 544/Pdt.G/2021/PA.Seladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 11 Mei 2021 dan tanggal 03 Juni2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 544/Pdt.G/2021/PA.Seltahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai perceraian yang wajar dan baik, hal ini relevan denganpendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min AsySyariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;lic v ylaias yar OMe ples pw VI Lis!

No. 544/Pdt.G/2021/PA.SelPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 544/Pdt.G/2021/PA.SelFIRMAN, S.H.IH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 544/Pdt.G/2021/PA.Sel

544/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 4tahun, tidak ada kabar berita dan tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.7. Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;8.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir secara in persoon di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir serta tidak pula menghadirkan orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanNomor 544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

RatnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Mashudi, S.H., M.H.I Erni Melita Kurnia Lstari, S.H.Panitera Pengganti,Yurnizalti, S.HHalaman 10 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal.Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.LLG.

544/Pdt.G/2019/PA.Amt

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 sehingga perceraian merupakan jalan terbaik untuk menghindarihilangnya rasa percaya diri, beban psikis ataupun lainnya dari masingmasingpihak sebagaimana dimaksud oleh Pasal 5 huruf (b), (d) dan Pasal 7 UndangHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996, bahwa dalamHal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Ag.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Amt.

544 /Pid.B/2017/ PN.Jmb.

PUTUSANNomor : 544 /Pid.B/2017/ PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Stevanus Ariesto als StevanusTempat lahir : JambiUmur/Tanggallahir :22/16April 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pajajaran Rt. 11 Kel. Kasang Jaya Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 546/Pid.B/2017/PN.JmbTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun untuk itu telahdiberikan haknya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 544/Pid.B./2017 Pn.Jmbtanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pen.Pid/2017/Pn.Jmb. tanggal 14

bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamelalui Penasehat Hukumnya mengajukan pembelaan yang pada pokoknyamengajukan permohonan yang pada pokoknya meminta keringan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menyampaikan tanggapanya yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutan semula dan tanggapan terdakwa yang jugadisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya semula ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 544

Kebun Handil Kec.Jelutung Kota JambiBahwa benar saksi saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwaBahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama dengan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN.JmbRangga dan sdr.

,MH.Panitera Pengganti,DEWI DARMIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN.Jmb

544/PID/2011/PT.MDN

PUTUSANNomor :544/Pid/2011/PTMdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;PENGADILAN TINGGI MEDAN yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDI SOFYANTempat lahir : BelawanUmur /tanggal lahir : 39 Tahun / 14 Maret 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asahan Unit Kampung Belawan PT.KelurahanBelawan I, Kecamatan Medan Belawan, KodyaMedanAgama :

No. 544/Pid/2011/PTMdnPada hari Kamis, tanggal 17 Pebruari 2011, sekira pukul 10. Wib, saksi JONGGI H.DAMANIK dan saksi RINTO HADINASUTION (Anggota Polisi dari Polda Sumut) melaksanakan tugas rutindi daerah Belawan mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa DEDI SOFYAN yang beralamat di Jalan Asahan UnitKampung Belawan PT.

LAB : 825/KNF/II/2011 tanggal 23 Februari 2011 yang dibuat dan ditandaHal 3 dari 10 hal.Put.No. 544/Pid/2011/PTMdntangani oleh Kasmina Ginting, S.Si., dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt.

DAMANIK dan saksi RINTO HADINASUTION (Anggota Polisi dari Polda Sumut) melaksanakan tugasrutin di daerah Belawan mendapat informasi dari masyarakat bahwaHal.4 dari 10 hal.put.No. 544/Pid/2011/PTMdnTerdakwa DEDI SOFYAN yang beralamat di Jalan Asahan UnitKampung Belawan PT. Kelurahan Belawan I, Kecamatan MedanBelawan, Kodya Medan ada mengedarkan Narkotika jenis sabusabu,atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan, selanjutnya saksiJONGGI H.

MH. sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29September 2011 No. 544/Pid/2011/PTMdn, dan putusan ini telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal musyawarah itu juga oleh Hakim KetuaMajelisHal.9 dari 10 hal.put.No.544/Pid/2011/PTMdndan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUSALLIMSTREGAR,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpadihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.10HakimHakim

544 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 544 PK/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT MULTI MAYAKA, yang diwakili oleh Direktur Utama RogerTjakradisurya, berkedudukan di Jalan Rawa Gelam III, Nomor2, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Poltak Simanjuntak, S.E., S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum PoltakSimanjuntak & Partners, beralamat di

Nomor 544 PK/Pdt/2018dilunasinya semua pembayaran atas barang barang yang sudah dibelinyadari Penggugat;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangditetapkan dalam perkara a quo;g. Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) per hari, terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan;10.

Nomor 544 PK/Pdt/20185.

Nomor 544 PK/Pdt/201888/PDT/2015/PT SMR., tanggal 29 September 2015 juncto PutusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor 60/Pdt.G/2014/PN Bpp., tanggal 20November 2014MENGADILI KEMBALI:Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 544 PK/Pdt/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 544 PK/Pdt/2018

544/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2021/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Ambo Lala bin Dg.

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun 6 bulan, sehinggaHalaman 2 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.SkgPemohon dengan Pemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;7.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon Il bernama Asmariani binti Ambo Lala untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Abu Rizal bin Bakri Kasau;Halaman 3 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Skg3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313050204084227 tertanggal 9Agustus 2018 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wajo, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 7 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Skgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P3;4.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdHayad Jusa, S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses >Rp 50.000,00Halaman 19 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Skg Panggilan :Rp 300.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Skg

544/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON I, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam,

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 16 Desember 2012;c.

Keluarga Nomor 3604280908170006 atas namaPEMOHON sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170809, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kp.

DestinaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 544/Pdt.P/2019/PA.Srg

544/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di BTN Kekalik, Kelurahan Pegesangan Barat, Kecamatan Sekarbela,selama kurang lebih 5 Tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah keHalm 1 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Mtrrumah bersama di Lingkungan Kekalik Barat, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halm 2 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Mtr2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/48/IV/1996, tanggal 23April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram, bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHalm 3 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.MtrMajelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2.),tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi :1.

Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat dan TergugatHalm 4 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Mtrsudah tidak harmonis sejak bulan Februari tahun 2012.d. Bahwa saksi tahu penyebab tidak harmonisnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah antara lain karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat.serta Tergugat sudah tidakpeduli lagi kepada Penggugat.e.

Muhammad, M.H.Panitera PenggantiHalm 9 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.MtrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiKalamuddin, S.H., M.HRp. 30.000,00,Rp. 50.000,00,Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 6.000,00, JumlahRp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halm 10 dari 10 Pts nomor: 544/Pdt.G/2019/PA.Mtr

544/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak tanggal 22 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak tanggal 28 Mei 1975, agama Islam,pendidikan

No. 544/G201910,Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak;Bahwa, dari awal pernkahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun rukun dan tidak harmonis danPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatmencemburui Penggugat ketika Penggugat telat pulang ke rumah,karena hal itu Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa, penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahTergugat

No. 544/G2019diperkuat oleh Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanBenua Melayu Darat Nomor tertanggal 16 Mei 2019;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 544/G2019Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diparaf oleh ketua majelis dan diberi tanda (P.)B.

No. 544/G2019Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Rasyid Zayyat, S.H.,M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota ,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Il,Mahmud, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 294.000,004. Redaksi Rp. 005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 544/G2019

544/PDT.G-LH/2021/PT DKI

SultanHasanuddin No.1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Subtitusi Nomor: SK073/A/JA/05/2019 tanggal 27 Mei2019;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKI(2) JASMIN RAGIL UTOMO, S.H.,M.M., dalam jabatannya selakuDirektur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup, KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia;(3) Drs.

Seluruhnya, baikbertindak secara bersamasama maupun sendirisendiri, untuk selanjutnyadisebut PEMBANDING semula PENGGUGATHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKIMelawan:PT SARI ASRI REZEKI INDONESIA, beralamat di Komp. RukoSeason City Blok B11, Jalan Prof. Dr. Latumenten Blok B11, KotaAdminsitrasi Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 544/PDT/2021/PT DKI tanggal 28 September 2021;3. Berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam :1.

Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan kegiatan apapuntermasuk untuk melakukan kegiatan usaha pertanian maupunperkebunan pada lahan gambut yang telah terbakar seluas 1000 Hektardi areal lahan perkebunan kelapa sawit Tergugat di Kabupaten KolakaTimur Provinsi Sulawesi Tenggara (Sebagaimana Izin Lokasi, IzinHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKILingkungan dan IUP berikut pembaharuan, perubahan maupunperpanjangan);2.

Tjokorda Rai Suamba S.H., M.HBinsar Pamopo Pakpahan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Betty Hartati, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKIRincian Biaya Banding : 1. Biaya Meterai Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah)2. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah)3. Biaya Proses *Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu Rupiah) +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 544/PDT/2021/PT DKI

544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib12345678erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Muhammad Bin Mat Soleh Cholik;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/1 November 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2021;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi Penasihat Hukum dariPosbakumadin Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor544/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 31 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus

Bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli, menerima atau menyimpannarkotika yang diduga shabu tersebut tidak sesuai peruntukannyaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrsebagaimana dimaksud dalam peraturan perundang undangan yaituperuntukannya untuk kepentingan ilmu pengetahuan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas plastik klipdengan netto 0,1112 (nol koma seribu seratus dua belas) gram (sisahasil lab);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Tiares Sirait, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr

544/Pdt.G/2019/PA.Cmi

Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Cmi.