Ditemukan 2515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erens erenst eren eneng eresta ereng event erents
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6778/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Februari 2013 — MARIYADI,
14 — 3
  • ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkanAkte Kelahiran termohon ; 22220 0n nn nnn nnerMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatDUKE, Ya tses2essnsresseseeeneeresemse erent
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 420/Pid.Sus/2014/PN Kla
Tanggal 27 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
TOMI CHARLES Bin JOKO MAULANA
31 — 3
  • Jenis Shabu yang ditempelkan di dalam celana depan sebelah kanan denganeen lakban hitam yang dipakai oleh Terdakwa, dan barang buktitersebut diakui kepemilikannya oleh Terdakwa.e Bahwa Terdakwa men nitiesearn erent Jenis shabu tersebut pada hari
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
1.I Made Budiyasa
2.Nyoman Ariani
22 — 10
  • Biaya panggilan ............ cc ceecce cee eee eens ee eee ee eect erent ene Rp 400.000.4. Biaya PNBP Relaas Panggjilan ...........0::::::cescseeseseestreeteeeeeees Rp. 5.000.5. REGAKS PENGTA DAN sis ise cases a se x iw eww 4 14 6 comes wa taxes aw entries ve ea Rp. 5.000,6. Meterai penetapan ......... eee eee ee eee eect eee esses ees Rp. 6.000.Jumlah ........c..ee Rp.496.000,( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Gugur Nomor 25/Pat.P/2019/PN .Dps
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
1.ANDI ABDUL HAKIM
2.HERAWATI
14 — 3
  • ATK oot eee erent eee eeeeeeae : Rp.50.000,00;2. PNBP..o. ee eeeeee eres eeeeeeeeaaees : Rp.60.000,00;Soe eeceeeeeee eter tees ee aaaeeeeeeeeeeeaaeeeeead M; Rp.6.000,00;elo) fo Jumlah : Rp.116.000,00;( Seratus Enam Belas Ribu Rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 178/Pat.P/2020/PN Smr
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Put Nomor 0081/Pdt G/2017/PA Dpk any e erent eee re eeeSE OLS Oh SS OeBahwa, terhadap gugatan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor 237/60/II/2001 tanggal 19 Februari 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama
    Nomor 0081/Pdt G/2017/PA.Dpk+ erent nmne gore Tyr PETOO ETE Vet eemeEEe TD SOFTER sewrErrery +) The termohon akan tetapi nasihat yang diberikan tidak pernah didengarkanoleh Termohon;* Bahwa Sejak bulan Desember 2011 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;* Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;a emer 41 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di mSi Kota Depok
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • meneguhkanantara satu dengan lainnya, maka keterangan kedua orang saksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan Penggugat danketerangan saksi di persidangan, majelis menemukan fakta sebagai berikut:wenn eee eee eee eee nee ee ee eee nee nee ee nenennenee Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Oktober 2001;wenn eee eee eee nee ene nee ene eee ene eenee Perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;nS cr pr ee ren ene erent
    een Sa ne anne ener iSejak bulan Januari 2005 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi;wenn eee eee eee nee ene nee ene eee ene eenee Penyebabnya adalah karena Tergugat sering keluar malam dan mabuk mabukan, sering berjudi dan telah berselingkuh dengan wanita lain;wenn nen eee eee eee eee nee ee eee nee eee ene en ee neneneenee iSejak bulan September 2018, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhingga sekarang ini;nS cnr pr eee rae ene erent een Sa ne antenna
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Pbu
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT : CENDI MELAWAN : TERGUGAT : ELISABET ISABELA
58 — 9
  • tersebut Penggugat sampaidengan saat ini tidak pernah berkomunikasi dan tidak adahubungan baik lahir maupun bathin terhadap Tergugat; Bahwa sikap Tergugat yang pergi meninggalkan rumah dan telahmenikah lagi membuat Penggugat tidak ingin lagi melanjutkanperkawinan dengan Tergugat yang sudah tidak bisa dipertahankanBahwa lembaga perkawinan yang sebenarnya adalah tempatPenggugat dan Tergugat untuk saling menghargai, menyayangidan saling membaniu satu sama lain tidak didapatkan olehPBT GAIL eee annie erent
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8490/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 10 April 2013 — UKTI KHOLIFATUN NUR ROHMAH
15 — 3
  • Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluanitu dan menerbitkan Akte Kelahiran termohon ; Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatDUKE, Ya tses2essnsresseseeeneeresemse erent
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 24-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 148 /Pdt.G/Bth//2016/PN Jmr
Tanggal 1 Maret 2017 — 1. KUSPANDI 2. HAYATI B. FARIDA L a w a n 1. STEFANUS 2. SRI REJEKI WAHYUNINGTYAS 3. PT. BANK DANAMON TBK JAKARTA CQ PT. BANK DANAMON TBK JAWA TIMUR, CQ PT BANK DANAMON TBK Devisi SEMM 3. 4. Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan dan Lelang Negara Kantor Wilayah X DKJN Surabaya Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
104 — 5
  • VV Kelurahan Tegal Besar, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember;SDAA... cece eee erent P@lawan IbKesemuanya disebut Sebagal ........0....:0ccceeeteeteeeeeeeeeese Para Pelawan;Lawan:1. STEFANUSSETIAWAN , Bertempat tinggal di Perum GPA, Block RC 12/13 RT.003 RW.15, Desa Ngijo, Kecamatan Karang Ploso, Kabupaten Malang, SebagaiTerlawan ;Fre i ee a SRI REJEKIWAHYUNINGTYAS, Bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6777/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Februari 2013 — WIDODO
14 — 3
  • Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon ; 202022 n no nono nnn nnn nn ne ncn cn nc ecco nnnnsMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatDUKE, Ya tses2essnsresseseeeneeresemse erent
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 605/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
M. ARIS Bin ATIM
54 — 5
  • 23 Maret 2078 erent Sere SeesMer SOs:Pore Naneen Ketus Sencgeatian NMegert THanrserens: Seite == eeTONS Seer eet Hoar tama =O waa SOAS:tres ER eRe ee See ISNT Clete Caer iat Stents Fereaye eee seascse re:Pers ci Mca) terete sstsSSestarlah mermbacs:Pencstaran KRetus RPongsaian Free maacttta rs Messer Teangerans Mmomeoree ea at Tre. tance= 23 Meret 2018 Tentang Fenunjuken Majietia=Amendseee WiekiN Ket Miaicot= BMicemnor SOS sic SSO Sse MTsas OAS Tentans MPenestapan nar siaanea:rKeas perka ira Aan Suratsurat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 439/PDT/2013/PT.BDG
Tanggal 22 Januari 2014 — FERDINAND HATORANGAN SITOMPUL; lawan DEWORA JOJOR NATALIA TAMBUNAN.
72 — 23
  • Bdg4dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung, masingmasing pada tanggal 02 Oktober2013 GENGAN SEKSAINA jesse eect eseeee terme erent nenenmineaie nema etenniTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan akan pemeriksaaan dalam tingkatbanding terhadap putusan tersebut diatas diajukan oleh Kuasa Pembandingsemula Penggugat, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta telahmemenuhi syaratsyarat menurut Undang undang, oleh karena itu permohonaanbanding tersebut dapat diterima ; nn nn nnn nn nnn meneMenimbang
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 02/Pdt/2016/PTSULTRA
Tanggal 22 Februari 2016 — - PENGGUGAT : MAHMUD AL HABSI, SE - TERGUGAT : Hj. HANISI, dkk
52 — 38
  • berbunyi sebagaiberikut := ae anne a eee e cen ne ne nee nnensDALAM KONVENSI : none ne nnn esDalam Provisi : 2222225222 noe nee ene nnnMenolak permohonan Provisi Penggugat ;Dalam Ekse psi :==2= 222 nn nnn nnn nnn nen nnnMenyatakan eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima; Dalam Pokok Perkara : === === =5 === =Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : 27707" 222 22 222 oe onDalam Ekse psi : === = Menyatakan Eksepsi Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi tidak dapatar ern eee en erent
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6772/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Februari 2013 — SUSIONO
13 — 2
  • untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatatdalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte KelahiranTEETIIGIIGN ~~~~m nnn nnn nnn ne nt eeMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatDUKE, Ya tses2essnsresseseeeneeresemse erent
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0789/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
  • berkas perkara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan dan permohonanpencabutan perkara Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yangdilakukan oleh Pemohon dilaksanakan sebelum pemeriksaan perkara dansebelum ada jawaban dari Termohon maka berdasarkan ketentuan pasal271 272 Rv ketua majelis berkesimpulan bahwa tidak diperlukan adanyapersetujuan Termohon dan permohonan pencabutan tersebut harusCIKa@DUI Kali j========82 eee ems ee erent
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1187/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 27 Januari 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
12 — 1
  • antara :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSTM, tempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 222 nn eno nnn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDIGTSIGANQ EIN jeese+ eee remeeme ene ene erent
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3292/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2013 — PATMONO
17 — 4
  • ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatatdalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte KelahiranTEETIOIGIIGN ~m nnn nnn nn rn rtMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatDUKE, Ya tses2essnsresseseeeneeresemse erent
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6776/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Februari 2013 — AGUS TITIN SERTYOWATI
21 — 3
  • ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkanAkte Kelahiran termohon ; 22220 0n nn nnn nnerMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatDUKE, Ya tses2essnsresseseeeneeresemse erent
Pengadilan PA WATAMPONE
Register : 02-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 145/Pdt.P/2012/PA Wtp.
Tanggal 30 Oktober 2012 —
9 — 6
  • nen nee ene ee wpnnnnne telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengganti berdasarkan pasal 145 dan 146 Rbg Jo Pasal 138 Kompilasi HukumIslam.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara persidangan dalam perkara ini hamsdianggap satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana yang temrai di atas.Menimbane bahwa temvata Pemohon tidak nemah hadir di nersidanean danmeen GI erence erent
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 17-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 130Pdt.G/2013/PA.Buk
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 12
  • UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 147Kompilasi Hukum Islam, maka Panitera Pengadilan Agama Bungkuberkewajiban untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamayang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempatdilangsungkannya perkawinan guna dicatat dalam daftar yang disediakanQTD, CE peers ree rere erent