31 Desember 1986;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu: HERI, RITAdanSILA;Bahwa ke3 (tiga) orang anak orang tua Pemohon tersebut sudah dibuatkanAkta Kelahirannya oleh orang tua Pemohon, akan tetapi nama Pemohon adakesalahan didalam penulisan Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir sertanama orang tua Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon yang bernama H E R R Y, lakilaki, lahir di Kuala Tungkalpada tanggal 20 Februari 1988, Anak ke1 (satu) dari Suami SAFE

dan IsteriLINA sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.359 /IST / 2007 tertanggal 10 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2016/PN.kKItBahwa Pemohon ingin merubah Nama, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir sertanama orang tua Pemohon, yang semula H E R R Y, lakilaki, lahir di KualaTungkal pada tanggal 20 Februari 1988, Anak ke1 (satu) dari Suami SAFE!

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tanggal, Bulan, danTahun Lahir serta nama orang tua Pemohon, yang semula H E R R Y, lakilaki, lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 20 Februari 1988, Anak ke1 (satu)dari Suami SAFE!

serta Nama Orang Tua Pemohon yang tercantum dalamHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor: 24/Padt.P/2016/PN.KItKutipan Akta Kelahiran No.359/ IST/ 2007, karena tidak sesuai dengan identitassebenarnya;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.359/ IST/ 2007, tertanggal 10Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Pencatatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Tanjung Jabung Barat, adalah bernamaHERRY, Lakilaki, lahir di Kuala Tungkal, pada tanggal 20 Februari 1988,Anak ke1 (satu) dari Suami SAFE

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tanggal, Bulan danTahun Lahir serta Nama Orang Tua Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran No.359/ IST/ 2007, tertanggal 10 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan Pencatatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Tanjung Jabung Barat, semula bernama HERRY, Lakilaki, lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 20 Februari 1988, Anak ke1 (satu)dari Suami SAFE!

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI;

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membuka Safe Deposit Box sesuai dengan kunci yang dikuasai/dimiliki oleh Penggugat selanjutnya dengan terbukti isi dari Safe

Menyatakan terdakwa BONI ROMADAN Als~ BONI BinBULIAN SAFE'!, bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 148 Undang Undang No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2.

Rejang Lebong saksi Jhon Yusuf .D,SH AlsJhon Bin D.Herman beserta saksi YP Yudha Als YudhaBin Raden Dadang masuk kedalam rumah dan mendapatiTerdakwa Boni Ramadhan Als Boni Bin Bulian Safe ibersamasama dengan Fahrul Rozi Als Rozi Bin (Alm)Masrul Ramli dan Hendri Gunawan Als Endri' Bin EdiErwandy (yang Penuntutannya terpisah) dengan posisimereka bertiga lagi mengobrol diruang tamu danselanjutnya saksi melakukan Pengeledahan danditemukan 10 (sepuluh) paket kecil daun ganja yangdibungkus dengan kertas

DAIR:Bahwa ia terdakwa Boni Romadhan Als Boni Bin Bulian Safe ibersamasama dengan Fahrul Rozi Als Rozi Bin (Alm) MasrulRamli dan Hendri Gunawan Als Endri Bin Edi Erwandy (yangPenuntutannya terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanakami uraikan dalam dakwaan Primair diatas, mereka yangmelakukan, Turut serta melakukan, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan , dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa = antara lain dengan cara sebagaiberikut

Rejang Lebong saksi Jhon Yusuf .D,SH AlsJhon Bin D.Herman beserta saksi YP Yudha Als YudhaBin Raden Dadang masuk kedalam rumah dan mendapatiTerdakwa Boni Ramadhan Als Boni Bin Bulian Safe ibersamasama dengan Fahrul Rozi Als Rozi Bin (Alm)Masrul Ramli dan Hendri Gunawan Als Endri' Bin EdiErwandy (yang Penuntutannya terpisah) dengan posisimereka bertiga lagi mengobrol diruang tamu danselanjutnya saksi melakukan Pengeledahan danditemukan 10 (sepuluh) paket kecil daun ganja yang11dibungkus dengan kertas

Kediri, sebanyak 50(lima puluh) butir terdakwa jual kepada saudara YASIN (DPO) dengan hargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), Kemudian sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) butir sediaan farmasi pil jenis LL tersebut dikomsumsi sendirioleh terdakwa dan tersisa sebanyak 61 (enam puluh satu) butir berada dalambekas bungkus rokok merk SAFE, terdakwa simpan di dalam almari yangberada di kamar tidur rumah terdakwa, Kemudian pada hari Selasa tanggal06 Maret 2012 sekira pukul 06.30 wib, bertempat di rumah

Klampisan, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri, terdakwa lalu ditangkap oleh petugas Kepolisian, dimana setelahdilakukan penggeledahan ditemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak61 (enam puluh satu) butir berada dalam bekas bungkus rokok SAFE yangtelah disimpan oleh terdakwa di dalam almari kamar tidur rumah terdakwatersebut adalah benar milik terdakwa.

Kediri, sebanyak 50 (lima puluh) butirterdakwa jual kepada saudara YASIN (DPO) dengan harga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), Kemudian sebanyak 39 (tiga puluh sembilan)butir sediaan farmasi pil jenis LL tersebut dikomsumsi sendiri olehterdakwa dan tersisa sebanyak 61 (enam puluh satu) butir berada dalambekas bungkus rokok merk SAFE, terdakwa simpan di dalam almari yangberada di kamar tidur rumah terdakwa, Kemudian pada hari Selasa tanggal06 Maret 2012 sekira pukul 06.30 wib, bertempat di rumah

Kediri, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dan setelah digeledah ditemukan pil jenis LL sebanyak 61butir yang disimpan dalam almari di kamar tidur rumah terdakwa dalam bekasbungkus rokok merk SAFE ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasaltersebut telah terpenuhi, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Oktober 2017 di Dusun II Bilae, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Safe danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samuddindan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Salam dan H.Asdar, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.3.

Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Il Bilae, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone pada tanggal 11 Oktober 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Safe

pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun II Bilae, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone pada tanggal 11 Oktober 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Safe

Asdar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Safe dengan Pemohon (Tasman bin Abdullah), dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Nama lengkap : HENDRA ALIAS MULYADI BIN AHMAD SAFE';2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 27tahun /5 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Kelelet RT.011 RW.004 KelurahanDringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa HENDRA Alias MULYADI Bin AHMAD SAFE!bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2.

menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, meniual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atauHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN Srgmenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekitarjam 10.00 WIB saksi MAULANA Alias HENDRA Bin AHMAD SAFE

datang kerumah kontrakan saksi AHMAD KHULDI Bin MURNI dengan mengendarai(satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja R Nopol A6892WN warnaorange tahun 2014 milik saksi koroan EDWAR FERNANDO Bin JUSWAR yangtelah diambil oleh saksi MAULANA Alias HENDRA Bin AHMAD SAFE! bersamadengan saksi AHMAD KHULDI Bin MURWI pada hari Selasa, tanggal 08November 2016 pukul 00.00 Wib bertempat di parkiran wirerod PT.

dari kejahatan penadahan;Ad.1.Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa saja sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya, dalam hal ini adalah terdakwa HENDRA ALIASMULYADI BIN AHMAD SAFE'I yang lengkap dengan identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan dan dipersidangan dibenarkan oleh keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang intinya menerangkan benarterdakwa HENDRA ALIAS MULYADI BIN AHMAD SAFE

Natsir Borman memiliki Safe Deposit Box (SDB) padaBank Mandiri Cabang Palu Hasanuddin an. dr. Mohammad NatsirBorman No.Rek SDB : 1510600003187, No. Box : 046, tanggal bukaSDB : 20 Mei 2005 sesuai surat Keterangan PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. Cabang Palu Hasanuddin NomorR.10.Br.PHN/0413/2019 tanggal 12 April 2019;11. Bahwa Safe Deposit Box an. dr. Mohammad Natsir Borman No.RekSDB : 1510600003187, No. Box : 046, tanggal buka SDB : 20 Mei2005 sesuai surat Keterangan PT.

Menetapkan HARRY SETIAWAN BORMAN Pemohon , FANIFLOURENSYE BORMAN Pemohon Il dan WAHYUDI AFANDIBORMAN Pemohon III adalah ahli waris atas Safe Deposit Box (SDB)pada Bank Mandiri Cabang Palu Hasanuddin an. dr. MohammadNatsir Borman No.Rek SDB : 1510600003187, No. Box : 046, tanggalbuka SDB : 20 Mei 2005 sesuai surat Keterangan PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk. Cabang Palu Hasanuddin NomorR.10.Br.PHN/0413/2019 tanggal 12 April 2019;4.

Menetapkan barang bukti berupa: selembar kertas yang berisi titipan nomor judi togel, sebuah bungkus rokok SAFE yang digunakan untuk menyimpan/menyembunyikan kertas titipan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MUNIFAFANDI berdasarkan laporan/informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah melakukan perjudian jenis togel;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saksi menemukan uangtunaisebesar Rp. 20.000,, selembar kertas yang berisi titipan nomer judi togel,sebuah bungkus rokok SAFE yang digunakkan untuk menyimpan kertas titipannomer judi togel;6. Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer;7. Bahwa sebagai pengecer terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomortogel kepada sdr.

MUNIFAFANDI berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saksi menemukan uangtunaisebesar Rp. 20.000,, selembar kertas yang berisi titipan nomer judi togel,sebuah bungkus rokok SAFE yang digunakkan untuk menyimpan kertas titipannomer judi togel;Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer dan sebagai pengecer terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan nomor togel kepada sdr. KOTIB danterdakwa memperoleh komisi sebesar Rp. 20 %;.

Bahwa pada saat penangkapan diamankan barang bukti yaitu uang tunaisebesar Rp. 20.000,, selembar kertas yang berisi titipan nomer judi togel,sebuah bungkus rokok SAFE yang digunakkan untuk menyimpan kertas titipannomer judi togel;Bahwa yang menjual togel adalah terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa menyetor hasil penjualan nomor togel ke sdr. KOTIB;Bahwa terdakwa memporoleh komisi sebesar 20 %;oo &Bahwa terdakwa membuka penerimaan pesenan nomor togel setiap hariSabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis;7.

selanjutnya nomor yang dipesan tersebutditulis oleh terdakwa ke dalam kupon rangkap dua, selembar diserahkankepada pemasang dan selembar lagi disimpan oleh terdakwa untukmencocokkan apabila nanti pada saat penarikan ada nomor pemasang yangkeluar/ tembus;10.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk menjualnomor togel tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa; 1 (satu) lembar kertas yang berisi titipan nomor judi togel; 1 (satu) bungkus rokok safe

Menetapkan barang bukti berupa: selembar kertas yang berisi titipan nomor juditogel, sebuah bungkus rokok SAFE yang digunakan untukmenyimpan/menyembunyikan kertas titipan nomor judi togel dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6.

Vincentius a Paulo Surabaya tanggal 28 Mei 2014Nomor : 130/Ket.Op/RSK/V/14/Ags ;e Bahwa Pemohon (NURUL KHASANAH) tersebut berkeinginan untukmembuka dan mengambil Emas, Sertipikat hak milik asli dan DokumenDokumen lain di Safe Deposit Box Nomor : 00571 pada PT.

Vincentius a Paulo Surabaya, diberitanda P8 ;9 Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box pada PT Bank Central Asia Tbk.Nomor : 00571 tanggal 09 Januari 2014, diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya masingmasing bernama :1 Saksi SITI MAEMUNAH dibawah sumpah menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga

Vincentius a Paulo Surabaya, karena yang bersangkutan sakitstroke/kondisi fisik lemah sehingga tidak bisa bertindak hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P9 berupa PerjanjianSewa Menyewa Safe Deposit Box pada PT Bank Central Asia Tbk.

Nomor : 00571tanggal 09 Januari 2014 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh faktahukum bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya (EFFENDIHARTONO) mempunyai harta bersama dan dititipan dalam safe deposit bos pada PTBANK BCA Tbk Cabang Kediri ;Menimbang, bahwa karena EFFENDI HARTONO. telah terbukti sebagaiorang yang mengalami gangguan sakit fisik permanen berdasarkan pasal 433 BW,maka orang tersebut harus ditaruh dibawah pengampuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI

Memerintahkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas kresek warna merah didalamnya terdapat 22 (dua puluh dua) paket/plastik klip masing-masing berisi kristal bening diduga Narkotika shabu dengan berat keseluruhan 20.82 gram brutto atau 14.22 gram netto dan 1 (satu) buah safe box warna putih merk Krisbow didalamnya berisi 12 (dua belas) paket/plastik klip dibungkus dengan kertas tissue warna putih yang dibungkus lagi dengan isolasi warna

) buah tas warna coklat merk Harley Davidson ;- 1 (satu) buah buku catatan Rekapan bergambar Mickey Mouse ;- 1 (satu) buah buku catatan rekapan warna kuning bertuliskan Indomaret ;- 1 (satu) buah buku catatan rekapan motif bunga warna biru ;- 1 (satu) buah buku catatan kecil warna hitam GM.156-S ;- 1 (satu) buah tas warna merah merk Lisan ;- 1 (satu) buah alat selotip warna biru;- 1 (satu) buahbendel plastic klip ;- 1 (satu) buah spidol warna hitam merk Snowman ditemukan didalam kotak Safe

Menyatakan barang bukti berupa : Barang bukti berupa=> (satu) buah tas kresek warna merah didalamnya terdapat 22 (dua puluh dua)paket/plastic klip masingmasing berisi keristal bening diduga Narkotika shabudengan berat keseluruhan 20,82 gram brutto atau 14,22 gram netto dan 1 (satu)buah Safe Box warna putih merk Krisbow didalamnya berisi 12 (dua belas)paket /plastic klip dibungkus dengan kertas tissue warna putih yang bungkuslagi dengan isolasi warna cream masingmasing berisi benda kristal beningyang

box warna putih merk Krisbow, 1 (satu) buah spidol warna hitam merekSnowman ditemukan didalam kotak safe Box warna putih merek Krisbow, (satu)buah timbangan digital merk Tanita Model 1579, (satu) buah gunting warna hitam,1 (satu) buah alat selotip warna hitam, 1 (satu) lembar kuitansi sewa rumah tertanggal2 Pebruari 2015, (satu) buah potongan pipet warna hijau, 3 (tiga) buah lakbancoklat, 1 (satu) buah lakban coklat, 1 (satu) buah lakban besar bening, (satu) buahlakban kecil bening, (satu) rangkaian

box warna putih merk Krisbow, 1 (satu) buah spidol warna hitam merekSnowman ditemukan didalam kotak safe Box warna putih merek Krisbow, (satu)buah timbangan digital merk Tanita Model 1579, 1 (satu) buah gunting warna hitam,1 (satu) buah alat selotip warna hitam, (satu) lembar kuitansi sewa rumah tertanggal2 Pebruari 2015, (satu) buah potongan pipet warna hijau, 3 (tiga) buah lakbancoklat, 1 (satu) buah lakban coklat, 1 (satu) buah lakban besar bening, (satu) buahlakban kecil bening, (satu) rangkaian

No.526/Pid.Sus/2015/Pn.Dps.14Bahwa selain dari barang bukti Narkotika (shabu ditemukan pula barang bukti berupa1 (satu) buah kotak safe box warna putih merk Krisbow, (satu) buah spidol warnahitam merek Snowman ditemukan didalam kotak safe Box warna putih merekKrisbow, 1 (satu) buah timbangan digital merk Tanita Model 1579, 1 (satu) buahgunting warna hitam, (satu) buah alat selotip warna hitam, 1 (satu) lembar kuitansisewa rumah tertanggal 2 Pebruari 2015, 1 (satu) buah potongan pipet warna hijau,

Alat berupa gunting, timbangan,kotak safe bok, spidol dan lainnya merupakan alat kelengkapan dalam menjual Narkotikashabu. Terdakwa tidak memiliki ijin dalam membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika (shabu) Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram. Atas peristiwa atau kejadian ini Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya.

Kemudian terdakwa dibawa kedalam rumahkontrakan terdakwa yang pada saat itu di dalam rumah kontrakan tersebutada saksi SAFE! TANJUNG Als PII (Selanjutnya disebuut saksi SAFEl) yangsedang tidur disebuah kamar kemudian saksi SAFE! dibangunkan danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.

Sakwarna merah yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip putin bening yangberisikan diduga shabu, 1 (Satu) buah kotak cas Handphone yang berisikanbong, pipet sebanyak 9 (sembilan) buah, 1 (Satu)pipet yang sudahdibengkokkan, 1 (Satu)buah kaca pirex, 3 (tiga) buah korek api gas dan 1(Satu)buah pipet yang sudah dirakit menjadi sendok, dimana semua barangbukti tersebut ditemukan dilantai ruang tamu kontrakan terdakwa,selanjutnya terdakwa dan saksi SAFE!

Sakberhasil melarikan diri. kemudian terdakwa dibawa kedalam rumahkontrakan terdakwa yang pada saat itu di dalam rumah kontrakan tersebutada saksi SAFEl TANJUNG Als PII yang sedang tidur disebuah kamarkemudian saksi SAFE!

SAFE! TANJUNG Als PIIyang saat itu sedang tidur, kKemudian terdakwa dan saksi M. SAFE!

SAFE!

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidak cermat dan kurang cukupmempertimbangkan tentang orang yang bernama Rustam atau RustamHalaman 3 dari 10 halaman putusan perkara Nomor 546/PDT/2019/PT.DKIPerkaya, yang menurut Majelis Hakim adalah orang yang sama, padahalRustam lahir di Tebing Tinggi tanggal 17 O05 1940, meninggal dunia diJakarta, sedangkan Rustam Perkaya lahir di Tebing Tinggi 17 05 1960,meninggal di Pekanbaru; Bahwa berdasarkan bukti perjanjian Sewa Menyewa Safe

telah tepat dan benar;Bahwa orang yang bernama Rustam adalah sebagai orang yang sama denganorang yang bernama Rustam Perkaya;Bahwa isi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 79/Pdt.G/2016/PN.Pbrdan isi tuntutan Penggugat (Renty) dalam perkaraNo.444/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt sebagai adik kandung Rustam dan ahli warissatusatunya dari Rustam, dan yang menjadi obyek adalah tentang hal yangsama yaitu tentang harta warisan berupa harta milik pewaris bernama Rustamalias Rustam Perkaya yang tersimpan di Safe

Nomor 79/Pdt.G/2016/PN.Pbr dengan perkara perkara Nomor444/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt adalah sama; Bahwa orang yang bernama Rustam adalah sebagai orang yang sama denganorang yang bernama Rustam Perkaya; Bahwa isi tuntutan Penggugat (Renty) dan yang menjadi obyek dalam perkaraNo.444/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt, adalah tentang hal yang sama yaitu tentangHalaman 6 dari 10 halaman putusan perkara Nomor 546/PDT/2019/PT.DKIharta warisan berupa harta milik pewaris bernama Rustam alias RustamPerkaya yang tersimpan di Safe

tingkat banding pada Pengadilan TinggiDKI Jakarta mempertimbangkan sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding dapat menyetujuidan membenarkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama, karenapertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalamputusannya, bahwa obyek perkara yang dituntut Pembanding semulaPenggugat yaitu sengketa hak atas harta peninggalan Rustam yang ada didalam Safe

dalam 65 gelontanpa di lengkapi dan pemuatan tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen maniface pengirimanbarang, setelah dimuat kemudian pada hari Jumat malam Charles Adilang sebagai Nahkoda KMBerdikari berlayar dengan tujuan ke Manokwari Papua sesuai kesepakatan dengan terdakwa danKM Berdikari berlayar bergerak dari depan Pelabuhan Samudra Bitung menuju perairan Madidirdan akan melanjutkan perjalanan ke arah Manokwari Papua, kemudian Tim Patroli dari Polairdengan menggunakan Kapal Patroli Polisi Safe

ANTHON MANTURe Bahwa saksi pernah diperiksa dimuka Penyidik dan benar keterangantersebut ;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkara captikus yang dilakukan oleh terdakwa Felma Fike Pangow;e Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 20 Juni 2013 sekitar pukul 23.00wita, saksi dengan menumpang Kapal Safe Boat XV 012 bersama dengan 4(empat) orang anggotanya melakukan patroli rutin di perairan Lembeh DuaBitung, kemudian pada pukul 02.30 wita, terdeteksi kapal yang tidakdiketahui namanya

yang berjarak 4 mil, karena curiga dalam hal lampunavigasi kapal maka dilakukan pengejaran oleh Kapal Safe Boat XV 012terhadap kapal yang dicurigai tersebut, lalu pada pukul 05.30 wita kapalyang dicurigai tersebut berhasil dihentikan;e Bahwa setelah merapat ke kapal dilakukan pemeriksaan dokumen kapaldan selanjutnya fisik kapal dan pada saat dilakukan pemeriksaan padabagian palka kapal ditemukan muatan cap tikus;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan ijin berlayar kapal, ijin tersebutdikeluarkan

Berdikarilangsung di tangkap di perairan dua lembeh oleh kapal safe boat XV 012;e Bahwa pada waktu pengangkutan barang jenis cap tikus saksi berada ditempat kejadian dan melihat orangorang suruhan dari terdakwa memuatbarang jenis cap tikus tersebut ke atas kapal KM. Berdikari;e Bahwa ada anggota polairut yang melakukan pengawalan terhadap kapalKM.

Berdikarilangsung di tangkap di perairan dua lembeh oleh kapal Patroli safe boat XV012;e Bahwa pada waktu pengangkutan barang jenis cap tikus saksi berada ditempat kejadian dan melihat orangorang suruhan dari terdakwa memuatbarang jenis cap tikus tersebut ke atas kapal KM. Berdikari;e Bahwa pada saat berlayar ada anggota polairut yang melakukanpengawalan terhadap kapal KM.

Tsanawaiyah Nomor:MTs 59/06.01/PP.01.1/010/2009, tanggal 20 Juni 2009 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk Keperluan Sekolah dan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan akte kelahiran tersebut ;Bahwa anak Pemohon seharusnya bernama DARMAWANSA lahir pada tanggal 10 MEI 1994 sebagai anak ke EMPAT dari perkawinan suami isteri SAFE

hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi CEK TUMI = dan TAKIYAH Pemohon seharusnya bernamaDARMAWANSA lahir pada tanggal : 10 MEI 1994 sebagai anak ke EMPATdari perkawinan suami isteri SAFE

seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Aktekelahiran Nomor : No: 160CL10205200801049 tanggal 2 MEI 2008 atas namaDARMA WANSYAH yang termuat dalam daftar kelahiran tahun 1994 untuk warganegara Indonesia di kantor kependudukan dan pencatatan Sipil OKU di Baturaja agarperkataan :e DARMA WANSYAH diganti menjadi DARMAWANSA ;e SAFEI menjadi SAFE

berisi kristal yang didugaobat keras jenis Ketamin dengan berat + 1280 (seriou dua ratus delapanpuluh) gram berikut pembungkus, 1 (satu) alat timbang electric, 35 (tiga puluhlima) bungkus Nutrisari yang berisikan serobuk warna kuning yang bercampurobat keras Jenis Ketamin dengan berat keseluruhan 2070,9 (dua ribu tujuhpuluh koma sembilan) gram dan dari hasil pengembangan penyidikanterhadap Terdakwa Ye Xiao Ying berhasil diungkap pada hari Selasa tanggal20 November 2012 sekira jam 09.00 WIB pada Safe

YE XIAO YING, copy kartu ijin tinggal sementara An.YE XIAO YING, surat permohonan menyewa safe doposit box yangdibuat dan ditanda tangani oleh YE XIAO YING, tetap terlampir dalamberkas perkara;8.

No. 2273 K/Pid.Sus/2013q. 1 (satu) bendel copy surat perjanjian sewa menyewa Safe DepositBox (SDB) Nomor: 109/11/10/SDB/SUC, tanggal 10112011 yangtelah dilegalisir pinak Bank;r. 6 (enam) lembar copy permohonan untuk membuka deposit boxtertanggal 07032012, 22 Maret 2012, 14/05/2012, 29 Mei 2012,11062012 dan tanpa tanggal;s. Copy pasport An. YE XIAO YING, copy kartu ijin tinggal sementaraAn.

YE XIAO YING, surat permohonan menyewa safe doposit boxyang dibuat dan ditanda tangani oleh YE XIAO YING, tetapterlampir dalam berkas perkara;8. Membebankan biaya perkara kepada YE XIAO YING/ Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan Kasasi No.133/Akta/Pid/Kss/IX/2013/PN.Sby jo.

Pada fakta persidangan terungkapbahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi membeli barang Narkotika dari SaudaraSantoso, Adi dan Rony yang kedapatan di rumah kontrakan Terdakwa/Pemohon Kasasi atas permintaan Saudara Fei Long, serta barang yangterdapat di Safe Deposit Box (SDB) di Bank Panin Kantor Cabang SurabayaCendana Jalan Kombes M.Duryat Nomor 25 Surabaya adalah milik SaudaraFei Long.

EDI SUPRIYADI Bin SARMIDI bersamasama dengan terdakwa 2KURNIAWAN Bin SAFE' serta terdakwa 3. AHMAD JAELANI Bin KOMARUDIN danterdakwa 4. AMIRUDIN Bin SUHERDI pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011sekira pukul 04.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2011 di PT. Spinmil Indah Industri yang beralamat di Kp. Pasir Nangka KecamatanTigaraksa Kab.

KU RNI AWANBin SAFE dan terdakwa 3.

Tangerang, dan pelaku pencurian adalahTerdakwa KURNIAWAN Bin SAFE', Terdakwa AHMAD JAELANI BinKOMARUDIN, Terdakwa EDI SUPRIYADI Bin SARMIDI dan TerdakwaAMIRUDIN Bin SUHERDI.e Saksi menerangkan barang yang telah di ambil / di curi oleh para terdakwa yaituberupa 12 (dua belas) Plat besi ukuran 30 cm x 48 Cm, tebal 2 cm, dengan beratkeseluruhan 219 kg, dan pemilik dari barang yang di ambil adalah PT.

Tangerang,dan pelaku yang telah diamankan / ditangkap saksi adalah anggota security Pt.spinmill Indah Industri yaitu Terdakwa KURNIAWAN Bin SAFE', terdakwaAHMAD JAELANI Bin KOMARUDIN, terdakwa EDI SUPRIYADI BinSARMIDI dan terdakwa AMIRUDIN Bin SUHERDI.Saksi menerangkan bahwa Pada sat diamankan para terdakwa mengaku hanyamelakukan pencurian 18 kg potongan besi limbah namun hasil pemeriksaandan pengembangan polisi polsek tigaraksa barang yang diambil oleh paraterdakwa tersebut adalah 12 (dua belas)

Tangerang bersamasama dengansaksi KURNIAWAN Bin SAFE, saksi EDI SUPRIYADI Bin SARMIDI serta saksiAMIRUDIN adapun barang yang telah diambil / dicuri adalah 12 (dua belas) Plat besiukuran 30 cm x 48 Cm, tebal 2 cm, dengan berat keseluruhan 219 kg, dan barangtesebut milik PT. Spinmill Indah Industri. Terdakwa menerangkan setelah berhasildiambil dari PT. Spinmill Indah industri Besi Plat langsung dibawa ke lapak limabahmilik terdakwa di Kp. Tegal Baju Kel/Kec. Tigaraksa kab.