Ditemukan 2316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saka safe sako sape sare sale sade
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 477/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 12 Januari 2021 — SAKE INGGERUI Alias SAKE
27 — 10
  • Menyatakan Terdakwa SAKE INGGERUI Alias SAKE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SAKE INGGERUI Alias SAKE
    Menyatakan terdakwa SAKE INGGERUI bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana mengambil suatubarang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAKE INGGERUI dengan PidanaPenjara selama 3 (dua) tahun.3.
    II Waena Kota Jayapura; Bahwa Saksi menjelaskan Pelaku pencurian SPM Supra X 125 warnahitam biru adalah SAKE INGGERUI Alias SAKE; Bahwa Saksi menjelaskan diberitahu oleh Saudara BILLY GOMBObahwa SPM yang dipinjamnya telah hilang diambil oleh Pelaku; Bahwa Saksi menjelaskan mengalami kerugian sekitar Rp. 21.000.000(dua puluh satu juta rupiah);Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat kterangansaksi tersebut benar Terdakwa tidak keberatan ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaSake Inggerui Alias Sake bersama dengan saudara Piter (DPO) mengambil 1unit Motor Honda SUPRA X 125 warna Biru hitam tanpa nomor polisi besertakunci kontak berawal ketika Terdakwa Sake Inggerui Alias Sake sedang dudukdi penjual pinang, Saudara PITER (DPO) memanggil Terake inggerui Alias sakedengan berkata sake ko kemari dulu , lalu Terdakwa menghampiri SaudaraPITER (DPO) setelah
    itu Saudara PITER (DPO) mengatakan sa ada dapatkunci motor , Kemudian Terdakwa jawab dengan berkata ko dapat dimanalalu Saudara PITER (DPO) berkata sa dapat di depan kios situ , kemudianSaudara PITER (DPO) memberikan kunci kontak kepada Terdakwa SakeInggerui Alias Sake kemudian Terdakwa mencoba membuka kunci salah satumotor yang diparkir di depan kios namun tidak cocok , selanjutnya SaudaraPITER (DPO) mengambil kunci kontak tersebut dari Terdakwa Sake InggeruiAlias Sake dan mencoba ke beberapa motor
    Menyatakan Terdakwa SAKE INGGERUI Alias SAKE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020./PN Jap.3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 155/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Masnawati binti Sake
17 — 3
  • Masnawati binti Sake
    ., Kabupaten Bone.ahwa pemohon dengan SUAMI dinikahkan oleh imam desa ... yang bernamaNani, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Sake,sedangkan saksi nikahnya Salama dan Colli dengan mas kawin berupa tanahkebun.ahwa pemohon berstatus perawan dan SUAMI berstatus jejaka sewaktukeduanya menikah.ahwa antara pemohon dan SUAMI tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.ahwa pemohon dengan SUAMI telah membina rumah tangga di Desa ...
    Appe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petaniSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal pemohon dan SUAMI karena saksi adalah pamanpemohon.ahwa pemohon dan SUAMI adalah pasangan suamiistri yang menikah padatanggal 1 Februari 1999 di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.ahwa pemohon dengan SUAMI dinikahkan oleh imam desa ... yang bernamaNani, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Sake,sedangkan saksi nikahnya
    Berita Acara pemeriksaan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah pemohon telah sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam majelis berpendapatbahwa secara formal permohonan pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan pemohon bahwapemohon telah menikah dengan SUAMI di depan wali bernama: Sake
    Bahwa pemohon dengan SUAMI, dinikahkan oleh imam desa ... bernama Nani,di depan wali bernama Sake ayah kandung dengan maskawin tanah kebun dandisaksikan oleh 2 orang saksi, pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai anak.3.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PID.SUS/2017/PT KDI
Tanggal 19 Januari 2017 — - HARUDIN Bin LA SAKE
34 — 8
  • - HARUDIN Bin LA SAKE
    PUTUSANNOMOR 2/PID.SUS/2017/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : HARUDIN Bin LA SAKE;Tempat lahir : Bungin;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / Tahun 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bungin Permai Kecamatan TinanggeaKabupaten Konawe Selatan;Agama : Islam
    Perk : 79/RP.9/Epp.2/09/2016 Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HARUDIN Bin LA SAKE pada hari rabu tanggal 3Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Perairan Roraya KabupatenKonawe Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Konawe Selatan, tanpa hakmemasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperoleh,menyerahkan atau mencoba
    Air Polda Sultra untuk proses hukum;Perbuatan Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12tahun 1951 tentang Bahan Peledak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM 81/Rp9/Ep.2/10/2016, tanggal 30 November 2016,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARUDIN Bin LA SAKE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai danmembawa
    sesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU darurat No. 12 tahun 1951, sebagaimanadalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUDIN Bin LA SAKE berupapidan penjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa HARUDIN Bin LA SAKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai danmembawa sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUDIN Bin LA SAKE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 16 / Pid. SUS / 2014 / PN. Btl
Tanggal 23 April 2014 — HASNIMIN Bin SAKE
19 — 8
  • Menyatakan Terdakwa HASNIMIN Bin SAKE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa HASNIMIN Bin SAKE oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HASNIMIN Bin SAKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.
    HASNIMIN Bin SAKE
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASNIMIN Bin SAKE;Tempat lahir : Asamasam;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 13 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Provinsi Rt.002 Desa Sungai Lembu Kecamatan KusanHilir
    Btl, tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa HASNIMIN Bin SAKE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang
    Ardi (DPO) sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pula;Bahwa selanjutnya terdakwa diambil urinenya dan dilakukan pemeriksaan tes urinemilik terdakwa di Instalasi Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Tanah Bumbudengan hasil sebagaimana diterangkan dala Surat Keterangan Bebas narkoba Nomor :3579/XI/RSUDTANBU/SKBN/2013 tertanggal 02 Nopember 2013 atas namaHasnimin Bin Sake yang ditandatangani oleh dr.
    dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang tidak lain adalah Terdakwa HASNIMIN Bin SAKE tersebut, sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — HARUDIN bin LA SAKE;
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARUDIN bin LA SAKE;
    PUTUSANNOMOR 882 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARUDIN bin LA SAKE;Tempat lahir > Bungin;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / tahun 1974;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bungin Permai, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan > Nelayan;Terdakwa ditahan dalam
    Ketua Kamar Pidana Nomor 293/2017/882 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 16 Mei 2017, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 6 Juni2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Andoolokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE pada hari Rabu tanggal 3Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Perairan RorayaKabupaten Konawe
    Air Polda Sultra untuk proses hukum;Perbuatan Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951 tentang Bahan Peledak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKonawe Selatan tanggal 30 November 2016 sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawa sesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951, sebagaimana dalam dakwaan kami;2.
    Menyatakan Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai danmembawa sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 882 K/PID.SUS/20173.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Adl
Tanggal 14 Desember 2016 — HARUDIN bin LA SAKE
119 — 21
  • Menyatakan terdakwa HARUDIN bin LA SAKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUDIN bin LA SAKE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    HARUDIN bin LA SAKE
    PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2016/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARUDIN BIN LA SAKE ;Tempat Lahir : Bungin ;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/ Tahun 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bungin Permai Kec. Tinanggea Kab.
    Berkas perkara atas nama terdakwa Harudin bin La Sake ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembava sesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU darurat No. 12 tahun 1951, sebagaimanadalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE berupapidan penjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa Harudin bin La Sake tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum ;3. Membebaskan terdakwa Harudin bin La Sake dari segala tuntutan hukum(onslag van recht vervolging) ;4. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik terdakwa Haruddin bi Lakasepada harkat dan martabat semula ;5. Menyatakan 1 (satu) unit kapal Jolor tanoa nama warna ungu hijau dan 1(satu) unit kompresor dikembalikan kepada pemiliknya ;6.
    Menyatakan terdakwa HARUDIN bin LA SAKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai danmembawa sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUDIN bin LA SAKE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Sake dan Husnaeni
12 — 3
  • Sake dan Husnaeni
    Sunarti binti Sake, umur 34 tahunb. Albar bin Sake, umur 33 tahunc. Sulaeman bin Sake, umur 30 tahund. Sulkifki bin Sake, umur 27 tahune. lilis Suriani binti Sake, umur 23 tahunf. Iman Syaerul bin Sake, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    , umur 34 tahunb Albar bin Sake, umur 33 tahunc.
    Sulaeman bin Sake, umur 30 tahund Sulkifki bin Sake, umur 27 tahune lilis Suriani binti Sake, umur 23 tahunf.
    , umur 34 tahunAlbar bin Sake, umur 33 tahunabC.
    Sunarti binti Sake, umur 34 tahun. Albar bin Sake, umur 33 tahunabc. Sulaeman bin Sake, umur 30 tahund. Sulkifki bin Sake, umur 27 tahune. lilis Suriani binti Sake, umur 23 tahunf. Iman Syaerul bin Sake, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 79/Pdt.P/2024/PN Plp
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
Puspawati Sake
6 — 6
  • 2022, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palopo, yang semula tertulis Zunaira Zea Sadiya, lahir di palopo pada tanggal 01 Agustus 2022 dan merupakan anak kedua dari pasangan suami istri ayah Depi dan Ibu Puspa diganti menjadi Zunaira Zea Sadiya, lahir di palopo pada tanggal 01 Agustus 2022 dan merupakan anak kedua dari pasangan suami istri ayah Depi dan Ibu Puspawati Sake
    Pemohon:
    Puspawati Sake
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pid/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — DARWIS SAKE, S.E., alias DARWIS
88 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWIS SAKE, S.E., alias DARWIS
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 75/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 7 Juni 2011 — ARIFAH S.Pd Binti SAKE
41 — 3
  • ARIFAH S.Pd Binti SAKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan; ---------------------------------------------------------------------------3.
    ARIFAH S.Pd Binti SAKE
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 80/Pdt.P/2024/PN Plp
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
Puspawati Sake
5 — 4
  • semula tertulis Zikri Akbar Hamizan (laki - laki) lahir di palopo pada tanggal 07 Agustus 2016 dan merupakan anak kesatu dari pasangan suami istri ayah Depi dan Ibu Puspa diganti menjadi Zikri Akbar Hamizan (laki - laki) lahir di palopo pada tanggal 07 Agustus 2016 dan merupakan anak kesatu dari pasangan suami istri ayah Depi dan Ibu Puspawati Sake
    Pemohon:
    Puspawati Sake
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 391/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 14 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : JAMALUDIN DG SAKE Bin SAKE ALS WAK MALU Bin SAKE (ALM)
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO, S.H.,M.H
23 — 11

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa JAMALUDIN DG SAKE Alias WAK MALU BIN SAKE (alm);
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 337/Pid.Sus/2023/PN Ktp tanggal 25 Oktober 2023 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan TerdakwaJAMALUDIN DG SAKE alias WAK MALU bin SAKE (Alm) telah terbukti secara sah
    Pembanding/Terdakwa : JAMALUDIN DG SAKE Bin SAKE ALS WAK MALU Bin SAKE (ALM)
    Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO, S.H.,M.H
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 337/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 25 Oktober 2023 — ,M.H
Terdakwa:
JAMALUDIN DG SAKE Bin SAKE ALS WAK MALU Bin SAKE (ALM)
55 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JAMALUDIN DG SAKE alias WAK MALU bin SAKE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    ,M.H
    Terdakwa:
    JAMALUDIN DG SAKE Bin SAKE ALS WAK MALU Bin SAKE (ALM)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3348 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — SAHARUDDIN alias SAHAR bin SAKE DG. MANGGILE
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHARUDDIN alias SAHAR bin SAKE DG.MANGGILE
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 702/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 16 September 2014 — Sake bin Pase dan Hj. Maseati binti Badawi
13 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sake bin Pase) dengan Pemohon II (Hj. Maseati binti Badawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1972, di Desa Sanre, Kecamatan Dua Poco, Kabupaten Wajo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Sake bin Pase dan Hj. Maseati binti Badawi
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010101520001, tanggal14 Februari 2012, atas nama Sake, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Nunukan dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014405590001, tanggal 18 September 2010, atas nama Hj. Maseati,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083150, tanggal 16 September2010, atas nama Sake, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Samsuddin bin Beddu, umur 42 tahun dan Nurung bin H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sake bin Pase) denganPemohon II (Hj. Maseati binti Badawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1972, di Desa Sanre, Kecamatan Dua Poco, Kabupaten Wajo;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/AG/2011
Tanggal 24 April 2012 — NURUNG binti LA SAKE, dkk VS Hj. NURUNG binti LA SAKE, dkk
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURUNG binti LA SAKE, dkk VS Hj. NURUNG binti LA SAKE, dkk
    dua anak lakilaki yaitu Dahlanbin La Sake (turut Tergugat I) dan La Balu bin La Sake (turut Tergugat II);Bahwa I Mada istri kedua almarhum La Sake telah meninggal dunia tahun1969, namun ia meninggalkan satu (1) orang anak perempuan, yaitu Matahari bintiLa Sake (Penggugat III);Bahwa Hj.
    Kursiah yaitu istri ketiga almarhum La Sake telah pulameninggal dunia pada tahun 2007, namun ia meninggalkan lima (5) orang anak,yaitu:1 Hj. Nurung binti La Sake (Penggugat I);2 Hj. Tajang binti La Sake (Tergugat I);3 Hj. Bunga binti La Sake (Penggugat ID);4 Ali bin La Sake (Tergugat III);5 Hj. Sanaini binti La Sake (Tergugat ID);Bahwa Hj. Kursiah, yaitu istri ketiga (3) almarhun La Sake, sebelum kawindengan La Sake, Hj.
    Kursiah (istri ke III) yang belum terbagi kepada ahli waris yangberhak sesuai ketentuan hukum faraidh;4 Menetapkan menurut hukum hak dan bagian masingmasing para ahliwaris almarhum La Sake dengan I Didu (istri I) yaitu turut Tergugat I(Dahlan bin La Sake), turut Tergugat II (La Balu bin La Sake), danmenetapkan pula hak dan bagian ahli waris almarhum La Sake denganI Mada (istri kedua) yaitu Penggugat II (Matahari binti la Sake) danmenetapkan pula hak dan bagian masingmasing ahli waris almarhumLa Sake
    Nurungbinti La Sake), Penggugat II (Hj. Bunga binti La Sake), Tergugat I (Hj.Tajang bingti La Sake), Tergugat If (Hj. Sanaini binti La Sake) danTergugat III (Ali bin La Sake);Dan selanjutnya menetapkan pula hak dan bagian masingmasing ahli warisalmarhumah Hj. Kursiah yaitu Penggugat IV (H.
    Nurung binti La Sake, PenggugatII Hj. Bunga binti La Sake, Tergugat 1 Hj. Tajang binti La Sake,Tergugat II Hj. Sanaini binti La Sake, Tergugat II Ali bin LaSake, Penggugat III Matahari binti La Sake, turut Tergugat 1Hal 11 dari 21 hal. Put. No. 594 K/AG/201112Dahlan bin La Sake dan turut Tergugat 11 La Balu bin La Sakeadalah ahli waris La Sake;3 Menetapkan pula Hj. Tajang binti La Sake, Hj, Nurung binti LaSake, Hj. Sanaini binti La Sake, Hj. Bunga binti La Sake, Alibin La Sake, Penggugat IV H.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 153/Pid.B/2021/PN Skg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Razak Alias Sake Bin Abidin
99 — 34
  • Razak Alias Sake Bin Abidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Razak Alias Sake Bin Abidin
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Perjudian
Register : 20-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 48 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 16 April 2014 — APPA Bin (alm) SAKE
18 — 2
  • APPA Bin (alm) SAKE
    APPA Bin (alm) SAKE ;Bahwa kejadian permainan judi sabung ayam yang diadakanoleh terdakwa MAPPA als. APPA Bin (alm) SAKE tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam 16.00Wita di lokasi sabung ayam di Jalan Berangas Km. 12 DesaGedambaan Rt.02 Rw.
    APPA Bin (alm) SAKE ;e Bahwa terdakwa MAPPA als.
    APPA Bin (alm) SAKE ;Bahwa terdakwa MAPPA als.
    APPA Bin (alm)SAKE ;e Bahwa menurut sepengetahuan saksi, terdakwaMAPPA als.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Permohonan
Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 44/Pdt.P/2016/PN. Sdr
Tanggal 8 Nopember 2016 — - MUBRI BIN SAKE sebagai PEMOHON
79 — 11
  • Menyatakan bahwa nama MUBRI dengan tanggal lahir 7-08-1966 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk, dapat dirubah menjadi MUBRI bin SAKE dengan tanggal lahir 07-08-1960 sebagaimana tercatat dalam Tanda Setoran BPIH dan Formulir Isian Kartu Keluarga3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    - MUBRI BIN SAKE sebagai PEMOHON
    Sdr, mengemukakanhalhalyang pada pokoknya bertujuan agar namanya dalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Tanda Penduduk yang tertera MUBRI tanggal lahir 07/08/1966 dapatdiubah menjadi MUBRI BIN SAKE dengan tanggal lahir 07/08/1960 sebagaimanatercatat dalam tanda setoran BPIH dan Formulir isian kertu keluargaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dimuka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohondan Pemohon menyatakan bertetap pada
    Menimbang bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah dibubuhimaterai dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut Pemohonmengajukan pula dua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon hendak menunaikan ibadahhaji namun terkendala karena Pemohon memiliki nama yang berbeda dalamtanda setoran BPIH nya dengan nama dalam identitas kependudukannya yanglain, dimana dalam tanda setoran BPIH tertera MUBRI bin SAKE
    sementaradalam KTP dan kutipan akta kelahiran tertera nama MUBRI;Menimbang bahwa selain itu kedua saksi juga menerangkan bahwaPemohon memiliki orang tua yang bernama SAKE dan MAPPAMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Menimbang. bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Hakimyang mengadili perkara ini menyatakan bahwa segala hal
    berkas dan segala halyang terjadi dipersidangan, Hakim yang mengadili perkara ini menilai bahwa dalilutama Pemohon dalam surat permohonanannya adalah mengenai perbedaannama Pemohon dalam tanda setoran BPIH dengan namanya dalam KTP dankutipan akta kelahirannya sehingga menyulitkan pemohon untuk menunaikanibadah haji karena terkendala pada saat pemeriksaan identitas;Menimbang bahwa setelah melakukan penyesuaian terhadap bukti suratpemohon (P2), Hakim dapat mencermati bahwa MUBRI adalah anak dari SAKE
    Menyatakan bahwa nama MUBRI dengan tanggal lahir 7081966sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu TandaPenduduk, dapat dirubah menjadi MUBRI bin SAKE dengan tanggal lahir07081960 sebagaimana tercatat dalam Tanda Setoran BPIH danFormulir Isian Kartu Keluarga3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 08November 2016 oleh ANDI MAULANA., SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/AG/2012
Tanggal 24 April 2012 — NURUNG binti LA SAKE, DKK VS 11. Hj. TAJANG binti LA SAKE, DKK
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURUNG binti LA SAKE, DKK VS 11. Hj. TAJANG binti LA SAKE, DKK
    Kursiah yaitu istri ketiga almarhum La Sake telah pulameninggal dunia pada tahun 2007, namun ia meninggalkan lima (5) oranganak, yaitu:1. Hj. Nurung binti La Sake (Penggugat );2. Hj. Tajang binti La Sake (Tergugat );3. Hj. Bunga binti La Sake (Penggugat II);4. Ali bin La Sake (Tergugat Ill);5. Hj. Sanaini binti La Sake (Tergugat II);Bahwa Hj. Kursiah, yaitu istri ketiga (3) almarhun La Sake, sebelumkawin dengan La Sake, Hj.
    Menetapkan menurut hukum hak dan bagian masingmasingpara ahli waris almarhum La Sake dengan Didu (istri ) yaituturut Tergugat (Dahlan bin La Sake), turut Tergugat II (La Balubin La Sake), dan menetapkan pula hak dan bagian ahli warisalmarhum La Sake dengan Mada (istri kedua) yaitu PenggugatIl (Matahari binti la Sake) dan menetapkan pula hak dan bagianmasingmasing ahli waris almarhum La Sake dengan Hj. Kursiah(istri Ill) yaitu Penggugat (Hj. Nurung binti La Sake), PenggugatI (Hj.
    Nurung binti La Sake,Penggugat II Hj. Bunga binti La Sake, Tergugat 1 Hj.Tajang binti La Sake, Tergugat II Hj. Sanaini binti La Sake,Tergugat II Ali bin La Sake, Penggugat III Matahari binti LaSake, turut Tergugat 1 Dahlan bin La Sake dan turutTergugat 11 La Balu bin La Sake adalah ahli waris LaSake;Menetapkan pula Hj. Tajang binti La Sake, Hj, Nurungbinti La Sake, Hj. Sanaini binti La Sake, Hj. Bunga binti LaSake, Ali bin La Sake, Penggugat IV H.
    Nurung binti La Sake mendapatHj. Bunga binti La Sake mendapatHj. Sanaini binti La Sake mendapatAli bin La Sake mendapatAddade bin Labaritta mendapatH.
    Menetapkan harta waris almarhum La Sake adalahsebanyak 1.841, 875 terdiri objek sengketa poin satu dansebagian objek sengketa poin dua dan bagian masingmasing ahli waris adalah:a.Hj. Tajang binti La Sake mendapatm2;Hj. Nurung binti La Sake mendapatm2;Hj. Sanaini binti La Sake mendapatm2;Hj. Bunga binti La Sake mendapatm2;Matahari binti La Sake mendapatm2;Ali bin La Sake mendapatm2;Dahlan bin La Sake mendapatm2;Hal 15 dari 21 hal. Put.