Ditemukan 3478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasman tarmin taryan tarzan tarjan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pid.C/2023/PN Mkd
Tanggal 17 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA HELIYANTO, S.H
Terdakwa:
DEBY OCTAVIANUS WARDANA Bin TARMAN
10 — 7
  • Menyatakan Terdakwa DEBY OCTAVIANUS WARDANA Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang menjual, menyediakan, dan/atau mengoplos minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari kurungan;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA HELIYANTO, S.H
Terdakwa:
DEBY OCTAVIANUS WARDANA Bin TARMAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Betung
Tergugat:
1.Tarman Yudianto
2.Reni Pitriyani
27 — 7
  • Penggugat:
    BANK BRI Unit Betung
    Tergugat:
    1.Tarman Yudianto
    2.Reni Pitriyani
    Muara Enim,S@DaQAI: Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHAT No.593.0/15/SPPHAT/BS/XI/2016 an Tarman Yudianto seluas20.000M2.> Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No.154/Betung Selatan an Sumarni seluas 14.256M2.
    Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSPPHAT No. 593.0/15/SPPHAT/BS/X1/2016 an Tarman Yudianto seluas20.000M?.B. Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNo.154/Betung Selatan an Sumarni seluas 14.256M?.5.Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat tanggal 27September 2017Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat menyerahkan agunan berupa:1.
    Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SPPHAT No.593.0/15/SPPHAT/BS/XI/2016 an Tarman Yudianto seluas 20.0002.2. Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SGHM No.154/Betung Selatan an Sumarni seluas 14.256M2.6.
    SPPHAT Nomor 593,0/209/SPPHAT/ atas nama Tarman Yudianto luas20.000m2; danB.
    Nomor Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah atas nama TarmanYudianto yang tertera pada Surat Pengakuan MHutang Nomor:B.57/7107/9/2017 (vide Bukti Surat P1), Surat Pernyataan PenyerahanAgunan (vide Bukti Surat P5), Surat Kuasa Menjual Agunan (vide BuktiHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN MreSurat P6) dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593.0/15/SPPHT/BS/XI/2016 atas nama Tarman Yudianto (vide Bukti SuratP4A); dan2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 512/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Agustus 2020 —
Terdakwa:
ERYUNA SUTARMAN Als UNA Bin ASEP TARMAN
49 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERYUNA SUTARMAN als UNA Bin ASEP TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERYUNA SUTARMAN als UNA Bin ASEP TARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    ERYUNA SUTARMAN Als UNA Bin ASEP TARMAN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SAIFUL ANAM Alias TEYIT Bin TARMAN
58 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Saiful Anam alias Teyit Bin Tarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai dan Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    DIDIK KURNIAWAN W, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD SAIFUL ANAM Alias TEYIT Bin TARMAN
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
DENI RAMDANI Als DENI Bin TARMAN
10 — 0

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Deni Ramdani als Deni Bin Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

    Penuntut Umum:
    TUMPAL M Y P SH
    Terdakwa:
    DENI RAMDANI Als DENI Bin TARMAN
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 249/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 15 Juli 2021 — ., MH
Terdakwa:
Tarman als Datok bin Tamsin
19 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman als Datok Bin Tamsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    ., MH
    Terdakwa:
    Tarman als Datok bin Tamsin
    Nama lengkap : Tarman als Datok BinTamsin;2. Tempat lahir : Lubuk Makmur;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/20 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Lubuk MakmurKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OKI7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SD (Kelas 5);Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Maret 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.
    Menyatakan Terdakwa Tarman als Datok Bin Tamsin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakai jabatan palsu. sebagaimana
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarman als Datok Bin Tamsin,dengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) STNK sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam tahun2013 dengan Nopol BG 5605 KAB Nomor rangka MH1JB9135DK258336Nosin JB91E3242126;Dikembalikan ke Saksi Ahmad Saifudin Bin Koji;4.
    pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN KagSetelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Tarman
    Menyatakan Terdakwa Tarman als Datok Bin Tamsin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 24/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : RISNO AHMAD Bin TARMAN AHMAD
Terbanding/Penggugat : SITTI MAGFIRAH MAKMUR Binti YUSUF MAKMUR
177 — 87
  • Pembanding/Tergugat : RISNO AHMAD Bin TARMAN AHMAD
    Terbanding/Penggugat : SITTI MAGFIRAH MAKMUR Binti YUSUF MAKMUR
    PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2020/PTA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatannafkah antara:Risno Ahmad bin Tarman Ahmad, tempat / tanggal lahir, Kabila 12 Juni 1979 /umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Oluhuta,Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Mjl
Tanggal 28 Desember 2017 —
Terdakwa:
YAYAN APRIANTO ALIAS KUYAN BIN TARMAN
76 — 11

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Yayan Aprianto Alias Kuyan Bin Tarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar

    Terdakwa:
    YAYAN APRIANTO ALIAS KUYAN BIN TARMAN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 435/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RIKI IRAWAN Alias SOBRI Bin TARMAN
28 — 4
  • Penuntut Umum:
    OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    RIKI IRAWAN Alias SOBRI Bin TARMAN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SAIFUL ANAM Alias TEYIT Bin TARMAN
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Mohamad Saiful Anam alias Teyit bin Tarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    DIDIK KURNIAWAN W, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD SAIFUL ANAM Alias TEYIT Bin TARMAN
    Nama lengkap : Mohamad Saiful Anam alias Teyit bin Tarman;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /27 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ringinipitu Kecamatan Kedungwaru: Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2018 sampai dengan tanggal 2 Maret2018;2.
    keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada surat tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Mohamad Saiful Anam alias Teyit bin Tarman
    Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk mengedarkan sediaan farmasi jenis Pil Doubel L yang tidakmemiliki izin edar;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.atauKeduaBahwa ia terdakwa Mohamad Saiful Anam alias Teyit bin Tarman, padahari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2018 Sekira Pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018, bertempat di desaRinginpitu Kecamatan
    SUBEKTI, SH mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Mohamad Saiful Anam aliasTeyit bin Tarman dan saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaan yangantara lain menyebutkan identitas terdakwa, terdakwa tidak berkeberatan atasidentitas
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN KOTABARU Nomor 55/Pid.B/2024/PN Ktb
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terdakwa:
NANANG ILMI Als NANANG Bin TARMAN (Alm)
12 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nanang Ilmi Als Nanang Bin Tarman (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Nanang Ilmi Als Nanang Bin Tarman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan menimbulkan luka

    Terdakwa:
    NANANG ILMI Als NANANG Bin TARMAN (Alm)
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 30 Agustus 2017 — MUHAMAD TARMAN alias TILIL bin PANDI
37 — 4
  • MUHAMAD TARMAN alias TILIL bin PANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    MUHAMAD TARMAN alias TILIL bin PANDI
    Muhamad Tarman alias Tilil bin Pandimendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari saudara.
    Muhamad Tarman alias Tilil binPandi sedangkan Terdakwa Il. Muhamad Tarman alias Tilil bin Pandimendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.
    Muhamad Tarman kurang lebih 4(empat)kg, selanjutnya setelah menyerahkan ganja tersebut Terdakwa ll.Muhamad Tarman langsung pergi meninggalkan Terdakwa I. Jajang Unurayanaalias Ayah kemudian masih dihari yang sama yaitu pada hari Jumat tanggal 28April 2017 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa Ill. Muhamad Tarman menerimatelepon dari Sdr.
    Muhamad Tarman meletakkan ganjatersebut yaitu dipinggir jalan raya dekat SPBU Kecamatan Bungursari danmemintanya meletakan uang pembayaran ganjanya ditempat tersebut sambilTerdakwa Il.Muhamad Tarman mengawasinya dari jauh, dan setelah mengambiluang pembelian ganja tersebut Terdakwa ll.Muhamad Tarman menghubungiTerdakwa .
    Muhamad Tarman alias Tilil menemui Terdakwa . JajangUnurayana dirumahnya pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 sekira pukul22.00 WIB menawarkan untuk membeli narkotika jenis ganja, saat itu Terdakwa. Jajang Unurayana alias Ayah memesan narkotika jenis ganja sebanyak 2(dua) kg kemudian Terdakwa Il. Muhamad Tarman menghubungi Sdr.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 113/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 23 Januari 2018 —
Terdakwa:
TARMAN als. TAMANG bin SUTAR
21 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaTarman als.

    Terdakwa:
    TARMAN als. TAMANG bin SUTAR
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-05-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 212/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 5 Juli 2013 — Pembanding/Tergugat : TARMAN
Terbanding/Penggugat : SARIP
Turut Terbanding/Tergugat : SACA DJUHARA
Turut Terbanding/Tergugat : DIDIN SAEFUDIN
68 — 12
  • Pembanding/Tergugat : TARMAN
    Terbanding/Penggugat : SARIP
    Turut Terbanding/Tergugat : SACA DJUHARA
    Turut Terbanding/Tergugat : DIDIN SAEFUDIN
    PUTUSANNomor 212/Pdt/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TARMAN,beralamat di Kp.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Psb
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
AGUS EM
Tergugat:
1.Riswandi
2.Ellianis
3.Mahda Tarman lubis
146 — 14
  • Penggugat:
    AGUS EM
    Tergugat:
    1.Riswandi
    2.Ellianis
    3.Mahda Tarman lubis
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 33/Pid.B/2022/PN Tbn
Tanggal 16 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.SAMADI BIN KAMIDIN
2.TARKUM BIN TARMAN
17 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I SAMADI BIN KAMIDIN dan Terdakwa II TARKUM BIN TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh

    Terdakwa:
    1.SAMADI BIN KAMIDIN
    2.TARKUM BIN TARMAN
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Tergugat I : Tarman Diwakili Oleh : KARYONO.SH
Terbanding/Penggugat : Sarikah
Turut Terbanding/Tergugat II : Nana Asiri
37 — 11
  • Pembanding/Tergugat I : Tarman Diwakili Oleh : KARYONO.SH
    Terbanding/Penggugat : Sarikah
    Turut Terbanding/Tergugat II : Nana Asiri
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 180/ PID B / 2014/PN. Im.
Tanggal 8 Juli 2014 — Muhamad Sidik alias Sidik bin Sudirman
22 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk maxtron warna putih dan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru dipergunakan dalam perkara Casma alias Banci alias dongkrak bin Tarman. ------------------------------4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.- (dua ribu rupiah).------------------------------------------------------------------------------------
    aliasDongkrak Bin Alm Tarman berjalan mendekati rumah tersebut sambilmembawa 2 buah obeng gepeng sedangkan terdakwa bertugas mengawasisituasi sekitar tempat tersebut lalu saksi Casma alias Banci als DongkrakBin Alm Tarman mencongkel jendela samping rumah saksi korban AangApidin bin Nuridin dengan menggunakan 2 buah obeng gepeng yangdibawanya dan setelah jendela tersebut berhasil terbuka lalu saksi Casmaalias banci alias Dongkrak bin Alm Tarman masuk kedalam rumah saksikorban Aang Apidin Bin Nuridin
    Apidin bin Nuridin yang saat itu sedang diCas lalu tanpa ijin pemiliknya saksi Casma als Banci als Dongkrak BinAlm Tarman mengambil satu buah kunci kontak sepeda motor YamahaJupiter MX milik saksi korban Adang Suryana bin Karmin yang beradadiatas lemari Violet selanjutnya saksi Casma als Banci als Dongkrak binAlm Tarman menuju ruang tamu dan saat itu saksi Casma als Banci alsDongkrak bin Alm Tarman melihat ada satu unit sepeda motor YamahaJupiter MX Nopol E 5148 WO milik saksi korban Adang Suryana
    Tarman mengambil satuunit hanphone merk Nokia type C3 (masih dalam daftar pencarian barang) miliksaksi korban Carini binti Rasim kemudian saksi Casma als Banci als Dongkrak binAlm Tarma keluar dari kamar tersebut dan selanjutnya saksi Casma als Banci alsDongkrak bin Alm Tarman masuk kedalam kamar saksi korban Aang Apidin binNuridin kemudian tanpa ijin pemiliknya saksi Casma als Banci als Dongkrak binAlm Tarman mengambil (satu) unit Handphone merk Maxtron warna putih miliksaksi korban Aang Apidin
    yang sedang diparkir diruang tersebut hingga kemudian saksi Casma alsBanci als Dongkrak Bin Alm Tarman langsung membuka kunci kontak sepedamotor tersebut dengan kunci asli yang berhasil diambilnya lalu saksi Casma alsBanci als Dongkrak Bin Alm Tarman membuka pintu depan rumah yang saat itukunci pintu masih menempel ada lubang setelah pintu berhasil dibuka lalu saksiCasma als Banci als Dongkrak Bin Alm Tarman mendorong sepeda motor miliksaksi korban adang Suryana bin Karmin keluar dari rumah saksi
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 105/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Ichsan Syahputra, S.H
Terdakwa:
ZAFRULLAH Bin PANDARWIS
77 — 25
  • AkbarSaputra bin Tarman;Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang mencekik Saksi M. AkbarSaputra bin Tarman sehingga Saksi M. Akbar Saputra bin Tarman turundari sepeda motor, setelah itu Terdakwa mengambil sepotong kayu yangberada di pinggir laut dan memukulkan kayu tersebut ke arah Saksi M.Akbar Saputra bin Tarman, akan tetapi ditangkis dengan menggunakantangan sebelah kiri dan mengakibatkan tangan Saksi M. Akbar Saputrabin Tarman luka memar dan lecet, kemudian Terdakwa memukul SaksiM.
    Akbar Saputra bin Tarman yaitu berupa1 (satu) buah kayu bulat yang panjangnya kurang lebih 120 cm, danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN LiwTerdakwa menggunakan tangan kirinya untuk mencekik leher Saksi M.Akbar Saputra bin Tarman, serta menggunakan tangan kanan untukmemukul pipi Saksi M. Akbar Saputra bin Tarman;Bahwa Saksi M. Akbar Saputra bin Tarman tidak membalas pukulanTerdakwa, melainkan hanya berusaha menangkis pada saat Terdakwamelakukan pemukulan;Bahwa kondisi Saksi M.
    Akbar Saputra bin Tarman melotot sambil membentak Terdakwa,lalu Terdakwa langsung mencekik leher Saksi M. Akbar Saputra bin Tarmandan memukulkan sebatang kayu yang dibawa ke arah kepala Saksi M. AkbarSaputra bin Tarman, akan tetapi ditangkisnya sehingga kayu tersebutmengenai tangan Saksi M. Akbar Saputra bin Tarman, tidak lama kemudianSaksi Ahmad Iqbal Bin Yurnalis yang merupakan rekan dari Saksi M.
    Akbar Saputra bin Tarman, lalu Terdakwa kembali memukul SaksiM. Akbar Saputra bin Tarman dengan menggunakan tangan ke bagianwajah dan punggung dari Saksi M. Akbar Saputra bin Tarman secaraberkalikali, tidak lama Saksi Ahmad Iqbal Bin Yurnalis dan Saksi OktaMarlamba bin Munir Aksin datang melerai, akhirnya Saksi M. Akbar Saputrabin Tarman langsung dibawa pergi oleh Saksi Ahmad Iqbal Bin Yurnalis,setelah itu Terdakwa juga pergi meninggalkan tempat kejadian;3.
    Akbar Saputra bin Tarman, lalu Terdakwa kembali memukul Saksi M. AkbarSaputra bin Tarman dengan menggunakan tangan ke bagian wajah danpunggung dari Saksi M. Akbar Saputra bin Tarman secara berkalikali, tidaklama Saksi Ahmad Iqbal Bin Yurnalis dan Saksi Okta Marlamba bin Munir Aksindatang melerai, akhirnya Saksi M.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 152/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
WAWAN Bin TARMAN
74 — 24
  • Menyatakan Terdakwa WAWAN bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa WAWAN bin TARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
3.
Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
WAWAN Bin TARMAN