Ditemukan 2825 data
DEDDY WIJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SUMUR BANDUNG
110 — 79
baik kakak, adik atau kedua orangtuanya;Bahwa kegiatan saksi seharihari selain menjadi ketua RT adalah membuka warungkecilkecilan;Bahwa saksi belum pernah sama sekali berkunjung ketempat Toko Mas Sinar BaruKosambi yang terletak di Pasar Kosambi lantai 2;Bahwa saksi tidak tahu aktifitas seorang perempuan yang suka keluar masuk keRumah yang terletak di Jalan Naripan No.119 Kota Bandung tersebut;Bahwa saksi tinggal di Jalan Naripan Kota Bandung sejak tahun 1990 an dansebelumnya saksi tinggal di Jalan Sunda
366 — 179
Tanggal 15 Februari 2016.Dugaan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antar Golongan (SARA)dengan cara adanya penayangan 2y (dua) rekaman video dalamwww.youtube.com dan media sosial www.facebook.com yangdiduga telah menyiarkan katakata SAMPURASUN dipelesetkanmenjadi CAMPUR RACUN sehingga menyebabkan yangmengatasnamakan warga Suku Sunda
302 — 15
K A S I M A N, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Sunda Pasar VI, Kel. Kelapa Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------Tergugat VIII;9. a.
Tergugat V;MARION O, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat Dusun I Pasar VI KualaNamo Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai wa nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nen nnn nnn nen nn ene nnn ene nnnnne ee Tergugat VI;NGA TEN I, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat jalan BhaktiDesa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;K AS IMAN, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Sunda
64 — 38
mengatakan tidak keberatan.Keterangan keterangan saksi tersebut diatas seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan.Bahwa Terdakwa kenal dengan Ibu ANNA MEILANI KRISTIANAWATY sejak bulan Mei2011 di Majelis Talim Mesjid Agung Sunda
Terbanding/Terdakwa : KONG HUIPING Anak KONG ZHAI ZAI
80 — 44
WPPNRI 572 meliputi perairan Samudera Hindia sebelah baratSumatera dan Selat Sunda;3. WPPNRI 573 meliputi perairan Samudera Hindia sebelahselatan Jawa hingga sebelah selatan Nusa Tenggara, Laut Sawu,dan laut Timor bagian Barat;4. WPPNRI 711 meliputi perairan Selat Karimata, Laut Natuna, danLaut China Selatan;5. WPPNRI 712 meliputi perairan Laut Jawa;6. WPPNRI 713 meliputi perairan Selat Makasar, Teluk Bone, LautFlores, dan Laut Ball;7. WPPNRI 714 meliputi perairan Teluk Tolo, dan Laut Banda;8.
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Wahid Hasyim
48 — 46
Akang tersebut hanya panggilan,karena orang Sunda sehingga Terdakwa memanggilnya Akang.15. Bahwa Terdakwa setelah kembali dari mendampingi kegiatanLatihan Menembak di Cipatat Bandung, 1 (Satu) Pucuk Senjata Apijenis P1 Pindad warna Hitam Dop made in Indonesia berikut 1 (satu)Halaman 28 dari halaman 56 Putusan Nomor: 183K/PM II08/AD/VII/2017buah Magazen tersebut Terdakwa rapikan dahulu, karena rakitannyakurang rapi.16.
54 — 7
Purwakarta.Bahwa pada sekira bulan September 2013 saksi diminta untukberkunjung ke rumah terdakwa H.MUGNI dan mengajak jalanjalanke Jakarta namun sesampainya di Cikarang terdakwa H.MUGNImeminta bantuan untuk bertransaksi jualbeli lahan tanah denganseseorang yang saksi tidak kenal kemudian saksi dibawa ke suatutempat yang saksi tidak ingat dimana lokasi tempat tersebut namunberlokasi di daerah Cikarang, sesampainya ditujuan terdakwaH.MUGNI berbicara kepada saksi dengan bahasa sunda PANGNAWARKEUN TANAH
22 — 2
SUNDA RLSH.
94 — 33
Fito Bersaudara di Bengkulu Tengah;Bahwa saksi ada di lokasi setiap harinya;Bahwa saksi pada saat mengawasi pekerjaan proyek ini tidak ada melihat tukangmelakukan pemasangan Pondasi Batu Kosong, karena tanahnya miring makapondasi batu memakai adukan semen;Bahwa dalam penggalian pondasi untuk bangunan proyek tersebut kedalamannyasampai 120 cm (Seratus dua puluh sentimeter);Bahwa benar lahan pembangunan proyek tersebut ada yang miring, yaitu lahanyang berlokasi didesa Pondok Kelapo dan Desa Sunda Kelapa
88 — 18
Sunda Nomor 60 Bandung, setelah ditemui ternyata berminat untukmembeli tanah dan bangunan Ruko yang masih dalam objek jaminanCrediet Verband BRI Cabang Sumedang dengan harga kurang lebih Rp.Halaman 6 dari 88 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.
201 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
batasbatas secara gobal yang sudah di pagartembok:Selatan Tanah masyarakat;Barat Jalan Pancoran Timur II;Utara Tanah Kemenitrian Tenaga Kerja dan Transmigrasi Rl;Timur Tanah masyarakat;Mohon Sita Jaminan Atas Barang Tidak Bergerak Milik Tergugat :1.Bahwa agar gugatan ini tidak siasia, mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk meletakan sita jaminan atas tanahdan bangunan gedung milik Tergugat , yang terletak di Jalan ThamrinNomor 11, Jakarta Pusat, dengan batasbatas: Selatan Jalan Sunda
Faisal Agita Firmansyah
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
645 — 1410
HERMAWAN SULISTIYO WIDODO, S.H, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi Sebagai Kaur Sunda Bagrenmin Akpol yaitu KepalaUrusan Sumber Daya Manusia, Bagian Perencanaan dan Administrasi Bahwa Posisi Bagrenmin dikepalai oleh seorang Kepala Bagiankarenajabatannya selaku Sekretaris kebetulan saksi ada dibawah Bagrenminsehingga saksi membantu pimpinan, selaku anggota Sekretaris dalam Sidang Wanak; Bahwa komposisi Sidang Wanak dalam Sidang Wanak ada anggota tetapdan anggota tidak tetap serta
105 — 17
Asiah(almh);Bahwa Hj.Asiyah alias Hj.Asiah (almh) semasa hidupnya dalamkehidupan budaya masyarakat Sunda pada saat itu juga disapa denganNyimas Hj.Asiyah alias Nyimas Hj.Asiah atau Nyimas H.Asiah.Bahwa Adi Praja als H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT Diwakili Oleh : AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT
126 — 48
;
- Pass Besar Nomor PK.205/3/III/UPP.Jwn-15 diterbitkan oleh Kantor UPP kelas III Juwana, tanggal 16 September 2015;
- Surat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor : PK.001/51/2/KSOP.SKA/2016 berlaku sampai dengan tanggal 17Juni 2017 diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa;
- Surat Keterangan Perangkat Radio Telekomunikasi Nomor : PK.002/06/03/KSOP.MBU/2016 berlaku sampai dengan tanggal 18 Juli 2017 diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran
112 — 13
Bahwa yang pertama seorang lakilaki, umur sekitar 45 tahun, kulitcoklat, tinggi sekitar 155 cm, dengan rambut pendek sedikit botak dibagian depan, yang kedua seorang lakilaki, umur sekitar 45 tahun kulitcoklat, rambut gondrong ikal, tinggi sekitar 165 cm, kedua orang tersebutberbicara dengan menggunakan bahasa sunda. Bahwa sepengetahuan Saksi ada Saksi Yang mengetahu tetang tindakpembunuhan tersebut yaitu Sdr. SARIMUN, Umur sekitar 34 TahunDengan Alamat Kp. Tataran Ds. Batu Hideng Kec.
273 — 367
Suku adalah golongan orangorang (keluarga) yang seketurunan seperti SukuSakat, atau golongan bangsa sebagai bagian dari bangsa yang besar seperti,seperti Suku Sunda, Suku Jawa atau golongan bangsa sebagai bagian darikaum yang seketurunan.2.
MUSTOFA
Terdakwa:
U M A R
284 — 310
Perkenalan Saksi dengan YOHANES adalah di sebuahRestoran Sunda di Mal Artha Gading. Saat berkenalan, YOHANESmengatakan bahwa ia dapat menyediakan Faktur Pajak yang aman denganharga sebesar 20% dari PPN;Bahwa YOHANES alias FRANKY adalah pihak yang menyediakan FakturPajak. Saksi membeli Faktur Pajak dari YOHANES alias FRANKY denganharga 20% dari nilai PPN yang tertera pada Faktur Pajak. Selanjutnya FakturPajak tersebut saksi gunakan untuk perusahaan Saksi (PT. Trans Marine danPT.
140 — 50
Bahwa Saksi mengetahui Saksi Denis berada di Ma Yonif R 303/13/1 Kostrad(kantor Provost) dan tindakan yang Saksi lakukan adalah menerima kelaurga korban dikantor Provost untuk menyelesaikan permasalahan secara kekeluargaan dipimpin olehLettu Inf Dody Agus dengan menggunakan bahasa sunda yang pada intinyapermasalahan diselesaikan secara kekeluargaan dengan cara memberi biayapengobatan sampai sembuh dan disepakati bersama tetapi belum dituangkan dalamsurat pernyataan, kemudian Saksi juga melaporkan
121 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa agar gugatan ini tidak siasia, mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk meletakan sita jaminan atas tanahdan bangunan gedung milik Tergugat , yang terletak di Jalan Thamrin No.IlJakarta Pusat, dengan batas batas: Selatan : Jalan Sunda Barat : Jalan Thamrin Utara : Jalan Wahid Hasyim Ashari Timur : Gedung Badan Pertanahan Nasional2.
LIPUNG
Tergugat:
PT. MITRA INTISEJATI PLANTATION
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
134 — 60
masyarakat juga ikut untuk memanen;Bahwa di Desa Mukti Raharja ada dibuat blok di lahanlahan tanaman kelapasawit;Bahwa lokasi tanah sengketa seluas 642 Ha tersebut tidak masuk ke dalamblok tersebut;Bahwa pada tahun 1994 Desa Mukti Raharja belum ada dan waktu itu masihDesa Sabung;Bahwa Desa Mukti Raharja dibentuk sejak tahun 2000;Halaman 42 dari 88 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN SbsBahwa sepengetahuan Saksi, suku yang ada di Desa Sabung pada tahun1994 tersebut antara lain: suku Dayak, Melayu, Jawa (Sunda