Ditemukan 4975 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penimbunan bbm
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Kds Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI ,SH
Terdakwa:
Saroso bin Sukur
117 — 26
MUNFAINZI ,SH
Terdakwa:
Saroso bin Sukur
117 — 26
berdasarkan Pasal 23 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, kegiatan hilir migas yang meliputi kegiatanusaha pengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan niaga migas yangbertujuan untuk mendapatkan keuntungan / laba harus disertai Izin Usahapengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan niaga migas.Bahwa menyimpan BBM yang telah dibeli dari SPBU dengan menggunakanKBM yang dipindahkan dalam jerigen menggunakan mesin pompa (rotak)tidak dibenarkan apabila tidak mempunyai izin usahapenyimpanan/penimbunan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53/PDT/2014/PT.PLG. Tanggal 18 Juni 2014 — DR. Ir. H. SYAIFUL, DEA, VS EDDY SATRYADI,
47 — 46
47 — 46
No.53/Pdt/2014/PT.PLGe Selanjutnya pada tanggal 22 September 2011, Penggugat kembali atasinisiatif sendiri melakukan penimbunan disekeliling struktur dindingreservoir dengan alasan untuk memasang stangger perancah didindingyang dihentikan karenanya terjadinya kerusakan reservoir padatanggal 1 Oktober 2011.4 Sebagaimana bahwa terhadap gugatan kerugian sebenarnya sebagaimanadidalilkan Penggugat pada angka 9 gugatannya adalah tidak mempunyai dasarhukum serta tidak beralasan.Bahwa sesuai Surat Perjanjian
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 58/ Pid.B/2016/PN.Tkn Tanggal 22 Juni 2016 — SOFIYAN FAJRI Bin H. ABDULLAH
97 — 12
97 — 12
menghibahkan kepada anakanaknya dan mengenai adanya sertifikathak milik tanah tersebut yang diperlihatkan dipersidangan atas namaAmiruddin, Siti Mardiana, Siti Harsiah dan saksi Fatimah yang manaterdakwa tidak mengetahuinya dan terdakwa mengetahui adanyasertifikat hak milik tersebut pertama kali di kantor kepolisian;Bahwa tanah tersebut ada ditanami oleh bapak Abdullah dengantanaman kopi dan jambu;Bahwa saksi Halindra ada pernah datang kerumah terdakwa untukmeminta tanah yang terdakwa miliki untuk tempat penimbunan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/PID.SUS-LH/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — ANDRIAN SADIKIN alias AYEN
770 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
770 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun orang menyuruh saksi melakukan penimbunan dengantanah merah tersebut adalah sdr. Miming selaku orang kepercayaan dariTerdakwa selaku Direktur Utama dan pemilik PT. Assa Paper, namunsiapa yang memerintahkan sdr. Miming saksi tidak tahu siapa;Kemudian saksi Antonius Rasep juga menerangkan orang yangmembuang limbah batubara berupa fly ash dan bottom ash (limbah batubara) di dekat IPAL/kolam adalah temanteman saksi dari bagian Boilerbernama sdr.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — DR. (HC). Drs. H. HASAN SULUR vs HAJJA KASTURIA
85 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
St.Hapiah, Penggugat langsung melakukan penimbunan dan selanjutnyamendirikan bangunan berupa Rumah Toko (Ruko) di atas tanah tersebutserta menguasainya secara terusmenerus sampai saat sekarang ini;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata antara Tergugat denganTergugat Il telah melakukan transaksi jual beli atas kKeseluruhan tanah milikDrs.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — MAHMUDDIN NASUTION Alias BUDI
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang;3 Benar Pengadilan telah melampaui batas wewenangnya ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut dapat dibenarkan karena Judex FactiPengadilan Negeri Tanjung Balai telah salah menerapkan hukum atau tidak menerapkanhukum sebagaimana mestinya, dengan alasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18 April 2012 bertempatdi Jalan Mesjid Lingkungan I Kota TanjungBalai, Terdakwa ditangkap petugas karenakedapatan melakukan penimbunan
Putus : 30-12-2011 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/TUN/2011 Tanggal 30 Desember 2011 — DRA. HAJJA NURMIAH SAMAD VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, II. H.A. JAMALUDDIN JAFAR, SE., MM;
387 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
387 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
namun padabulan Mei 2008, ternyata ada pihak yang secara pelan pelan melakukanaktivitas dengan cara mengaburkan tanda batas batas tanah dan papannama kepemilikan, meskipun di lakukan teguran, ternyata tidak dihiraukan,kemudian pada bulan Agustus tahun 2009, Penggugat menambah pondasibatas untuk lebih tinggi dari yang semula, selain itu Penggugat menggantipapan nama biasa menjadi plat baja;Bahwa kurang lebih 2 (dua) bulan kemudian, pihak pengembang perumahanGraha Lestari Makassar, justru melakukan penimbunan
Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 57 / Pdt / 2018 / PT DPS Tanggal 4 Juli 2018 — LUKAS JE THROKUSUMO;
PHILIP JE THROKUSUMO;
ANDREAS JE THROKUSUMO;
SIMON JE THROKUSUMO disebut Para PEMBANDING ;
Melawan :
I NYOMAN GEJUR disebut TERBANDING ;
64 — 38
64 — 38
Foto dilokasi sebelah selatan tanah milik Pembanding/Tergugat pada saatdifoto pada bulan Agustus 2017 Penggugat Terbanding melakukanpenimbunan laut tanpa izin dengan memarkir truk diatas tanah milikTergugat Pembanding dan penimbunan laut dilakukan PenggugatTerbanding untuk mengelabui Hakim Pengadilan Negeri Gianyar agar padapemeriksaan setempat Majelis Hakim dapat melihat bahwa diatas obyektanah sengketa seluas 25 are dalam keadaan berbentuk tanah padahalsesungguhnya adalah laut Tanda Bukti : P/T
Register : 24-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Bbs Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
1.ADAMS TRI BIN DIMHURI
2.ALIP SOLIHIN ALIAS HERU BIN SUKARDI
93 — 9
BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terdakwa:
1.ADAMS TRI BIN DIMHURI
2.ALIP SOLIHIN ALIAS HERU BIN SUKARDI
93 — 9
Pelanggaran terhadap hutan dan hasil hutanBahwa persyaratan yang harus dipenuhi ketika seseorang mengangkut danmembawa kayu hasil hutan dengan menggunakan alat angkut / Sarana prasaranadi jalan umumKetentuan dan persyaratan yang harus dipenuhi dan dibawa ketikaseseorang mengangkut dan membawa kayu hasil hutan dengan menggunakanalat angkut / sarana prasarana di jalan umum maka harus dilengkapi dengandokumen yang sah yaitu Dokumen berupa : DK304/304b ( Dokumen angkutandari petak tebangan ke tempat penimbunan
Brebes merupakan kawasan hutanproduksi yang pengelolaanya dilakukan oleh Perum Perhutani;Bahwa surat untuk kayu jenis sonokeling yang ditebang dari Perhutani suratnyabentuknya Blangko DK304/304b ( Dokumen angkutan dari petak tebangan ketempat penimbunan Kayu / TPK ) dan SKSHHK ( Surat Keterangan SyahnyaHasil Hutan Kayu ) sedangkan untuk kayu yang ditebang dari warga masyarkatadalah orang yang mengangkut kayu jenis sonokeling milik rakyat atau kayusonokeling kampung harus disertai dengan suratsurat
Register : 30-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 193/Pid.B/LH/2019/PN Byl Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
LOEKAS GUNAWAN PURNOMO Bin LUKITO PURNOMO.
399 — 50
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
LOEKAS GUNAWAN PURNOMO Bin LUKITO PURNOMO.
399 — 50
Permen Lingkungan Hidup Nomor 63 tahun 2016 tentang Persyaratan danTata Cara penimbunan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun di FasilitasPenimbusan Akhir ;Bahwa, yang berwenang melakukan penyidikan terhadap tindak pidanasebagaimaadimaksud Undangundang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup adalah :a. Polisi Penyidik Negara Republik Indonesia ;b.
Simo Kalioso KM. 2,2 Kedungbuntal, Ketitang, Nogosari,Boyolali dengan diperoleh keadaan atau kondisi pabrik yang memproduksikertas pembungkus makanan atau kertas minyak warna coklat dengan areapabrik secara keseluruhan tanahnya seluas kurang lebih 1,5 Ha dengan posisipabriknya berada ditengah, perkantorannya memanjang dari depan sisi kiri,dibelakang perkantoran ada tanah kosong, dan selanjutnya TempatPenyimpanan Sementara limbah Bahan Berbahaya dan Beracun /B3berjumlah2 (buah) yang depannya tempat penimbunan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 29 September 2015 — SEYED HASHEM MOOSAVIPOUR bin SAYED ABDOLLAH
102 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar Saksi Sutikno dan Saksi Paskalis serta tim dari BNNmenangkap Terdakwa pada saat Terdakwa akan menjemput SaksiMOSTAFA yang telah selesai mengambil gambar video danmemfoto tempat penimbunan Narkotika Shabushabu sesuaiperintah Haji (WNA Iran belum tertangkap)c.
Bahwa benar Saksi Sutikno dan Saksi Paskalis serta tim dari BNNmenangkap Terdakwa pada saat Terdakwa akan menjemput SaksiMOSTAFA yang telah selesai mengambil gambar video danmemfoto tempat penimbunan Narkotika Shabushabu sesuaiperintah Haji (WNA Iran belum tertangkap);c.
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ksp Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
SUMANTRI ALIAS ICUN BIN ALM KEMAN
109 — 24
ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
SUMANTRI ALIAS ICUN BIN ALM KEMAN
109 — 24
dan Cukai,penelitian pemberitahuan impor, ekspor, dan dokumen cukai, penelitianpemberitahuan klasifikasi barang, tarif bea masuk, tarif bea keluar, nilaipabean dan fasilitas impor serta penelitian kebenaran penghitungan beamasuk, bea keluar, cukai, pajak dalam rangka impor dan pungutannegara yang seSuai peraturan perundangundangan dipungut olehDirektorat Jenderal Bea dan Cukai, Penetapan klasifikasi barang, tarifbea masuk, tarif bea keluar dan nilai pabean, dan pelayanan danpengawasan pemasukan, penimbunan
Pemberitahuan pengeluaran barang impor dari kawasan pabeanuntuk diangkut ke tempat penimbunan sementara di kawasan pabeanlainnya (BC 1.2);d. Pemberitahuan Pengangkutan Barang Asal Daerah Pabean dari SatuTempat ke Tempat Lain Melalui Luar Daerah Pabean (BC 1.3)Bahwa Ahli menjelaskan kewajibankewajiban kepabeanan yang harusdipenuhi sehubungan dengan pengangkutan barang impor yang dimuatdi atas sarana pengangkut kapal KM.
Putus : 22-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 22 April 2019 — JUMADIANI BENTARA A. Ptnh bin IDRIS
BENTARA;
150 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Bireuen perihal Permohonan GantiRugi Tanah Untuk Kepentingan Umum Pembangunan lapanganUpacara tahap Akhir beserta lampirannya berupa: Surat Geuchiek Gampong Blang Teumulek Nomor 640/343tanggal 3 September 2012 yang ditujukan kepada BupatiBireuen C/q Kepala DPKKD Kabupaten Bireuen.1 (satu) lembar Surat Geuchik Gampong Tanjong Paya Nomor009/MP/LS/TK/TP/2017/20122013 tanggal 23 Juli 2012 yang ditujukan kepada Bupati Bireuen c/q Kepala Bagian PemerintahanUmum Setdakab Bireuen perihal Mohon penimbunan
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/TUN/2012 Tanggal 28 Nopember 2012 — BOY MARKUS DAWIR vs NY. LUCIA INDRAWATI T DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA;
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boy Markus Dawir;c Setelah terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 02287 atas nama Boy MarkusDawir, yang bersangkutan selalu menghalanghalangi kendaraan yang sedangmelakukan aktifitas penimbunan tanah dan pengangkutan material bangunanmilik Penggugat;Bahwa diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 02287, GS Nomor 09/Entrop/2011 oleh Tergugat membuat kepentingan Penggugat dirugikan, sebab:a Lokasi tanah Hak Milik Nomor 02287 seluas 1.650 M?
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — HASAN BASRI TUKIMAN VS H. SUNATA,
251 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
251 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
H Sunata, yang ditindak lanjuti dengan penyerahan objeksengketa kepada pihak Penggugat selaku pembeli selanjutnya dikuasaisepenuhnya oleh pihak Penggugat, kemudian oleh Penggugat telahdilakukan pengurukan/ penimbunan tanah sehingga objek sengketa sudahdapat difungsikan untuk dibangun perumahan, yang tentunya telahmenelan biaya yang tidak sedikit;Bahwa kenyataannya sebelum terjadi kesepakatan jual beli atastanah objek sengketa tersebut oleh pihak Penggugat telah dilakukanpenelitian dengan cermat dengan
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Pmn Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
ROSLI MAHRAJO Panggilan ROSLI
407 — 15
T. APRIYALDI ANSYAH,SH
Terdakwa:
ROSLI MAHRAJO Panggilan ROSLI
407 — 15
Yang harus dimiliki adalah izinusaha dari Menteri ESDM berupa izin usaha pengelolaan untuk melakukanusaha pengelolaan, izin usaha pengangkutan untuk usaha pengangkutan, izinusaha penyimpanan untuk melakukan kegiatan usaha penyimpanan, izin usahaniaga untuk melakukan kegiatan Usaha Niaga.Yang memberikan izin usahauntuk kegiatan pengolahan, pengangkutan, penimbunan dan niaga migasadalah Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral melalui Direktur JenderalMinyak dan Gas sebagaimana dimaksud pasal 13 ayat
Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 18 / Pid.B / 2014 / PN.SUNGG. Tanggal 6 Maret 2014 — JAFAR Daeng SIKKI Bin TAHERE
53 — 7
53 — 7
dapatmelakukan kegiatan penambangan, pengangkutan, dan penjualan sertapengolahan (pembuatan batu merah) sebagaimana diatur dala Pasal 36ayat (2) UU No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara.Bahwa kegiatan yang termasuk dalam kegiatan penambangan untukkomoditas golongan batuan meliputi penggalian (melakukan pengambilanbahan tambang di front tambang atau lokasi kerja), pemuatan (prosespemuatan material dari hasil galian ke alat angkut), dan pegangkutanmaterial dari hasil penggalian ketempat penimbunan
Register : 01-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 198/Pid.B/2012/PN.Parepare Tanggal 28 Maret 2013 — ROSTINA BINTI LA TARBANG
91 — 9
91 — 9
dipondasi' danditanami pohon pisang ; Bahwa benar tanah yang ditempati terdakwa membangun = rumahterletak tepat dibelakang tanah saksi Nahariah; Bahwa benar dahulu di tahun 1993, tanah tersebut berada dipinggir laut/pantai sehingga ketika air pasang maka tanahtersebut akan terendam/terkikis air ; Bahwa benar karena kondisi tersebut maka para pemilik tanahbersamasama menimbun dibagian belakang rumahnya dengan tanahtermasuk terdakwa dan keluarganya;Pengadilan Negeri ParePare 37 Bahwa benar akibat penimbunan
yang terus menerus tersebutsekarang belakang rumah yang berbatasan dengan laut sekarangmenjadi daratan;Bahwa benar selama menimbun tersebut tidak ada aparat pemerintahdari kelurahan maupun kecamatan ataupun warga disana yangmelarang penimbunan tersebut dilakukan;Bahwa benar sejak tahun 2003, didaerah tanah tersebut beradatelah dibangun tanggul dan jalanan aspal oleh Pemerintahsehingga air sudah tidak pernah pasang/naik lagi kedaratan;Bahwa benar terdakwa mendirikan rumah dibelakang rumah/tanahdari
Putus : 30-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT PALU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PT PAL Tanggal 30 Januari 2015 — ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md VS JAKSA
53 — 35
53 — 35
produksidi Desa Bulu, dimana ditemukan ada progress pekerjaan, namunmasih ada kekurangan pekerjaan dan belum 100% sebagaimana hasilpemeriksaan lapangan Ahli dari Dinas Bina Marga dan PengairanKabupaten Banggai RASMAN ALI, ST, bahkan diperoleh kesimpulan hasilpekerjaan tersebut tidak sesuai dengan persyaratan teknis yang telahditentukan dan pelaksanaan pekerjaan pembuatan jalan kantongproduksi tersebut terlihat asal jadi tanpa memperhatikan persyaratanteknis yang telah ditentukan, dimana pekerjaan penimbunan
produksidi Desa Bulu, dimana ditemukan ada progress pekerjaan, namunmasih ada kekurangan pekerjaan dan belum 100% sebagaimana hasilpemeriksaan lapangan Ahli dari Dinas Bina Marga dan PengairanKabupaten Banggai RASMAN ALI, ST. bahkan diperoleh kesimpulan hasilpekerjaan tersebut tidak sesuai dengan persyaratan teknis yang telahditentukan dan pelaksanaan pekerjaan pembuatan jalan kantongproduksi tersebut terlihat asal jadi tanpa memperhatikan persyaratanteknis yang telah ditentukan, dimana pekerjaan penimbunan
Register : 09-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 254/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 31 Agustus 2017 — - HAMDANI MARPAUNG ALIAS DANI BIN ABDUL KADIR
113 — 16
113 — 16
Pengangkut mengajukan permohonan tertulis kepada Kepala KantorPabean dengan mencantumkan alasan sebagaimana dimaksud danPenimbunan Barang Impor;Atas permohonan tersebut maka Kepala Kantor dapat memberikanpersetujuan maupun penolakan;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 254/Pid.B/2017/PN TjbBahwa dalam rangka melaksanakan Pasal 10A ayat (9) UndangUndang No.17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 10 Tahun 1995tentang Kepabenan, perlu menerapkan Peraturan Menteri Keuangan tentangPembongkaran dan Penimbunan
dibawahpengawasan Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;e Berdasarkan Pasal 1 angka (4) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006diatur bahwa kantor pabean adalah kantor dalam lingkungan DirektoratJenderal Bea dan Cukai tempat dipenuhinya kewajiban pabean sesuaidengan ketentuan UndangUndang ini;Bahwa dalam rangka melaksanakan Pasal 10A ayat (9) UndangUndang No.17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 10 Tahun 1995tentang Kepabenan, perlu menerapkan Peraturan Menteri Keuangan tentangPembongkaran dan Penimbunan