Ditemukan 7384 data
Terdakwa:
FAJAR GINANJAR Bin TATANG Alm
59 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FAJAR GINANJAR Bin TATANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
FAJAR GINANJAR Bin TATANG Alm
Terdakwa:
EGI GINANJAR Bin BUDIMAN
36 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EGI GINANJAR Bin BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua( tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
EGI GINANJAR)
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
SH
Terdakwa:
EGI GINANJAR Bin BUDIMAN
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ROSIN FATAHILA BIN RAWA
21 — 4
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ROSIN FATAHILA BIN RAWA
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI Bin YUSRIADI
79 — 21
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI Bin YUSRIADI
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMAM
74 — 8
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMAM
Terbanding/Terdakwa : SAIDIN BIN WARSADI
74 — 47
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,SH
Terbanding/Terdakwa : SAIDIN BIN WARSADI
Terbanding/Terdakwa : ALWI NOVAL GINANJAR BIN MAHMUD
56 — 18
Pembanding/Penuntut Umum : ADELINA
Terbanding/Terdakwa : ALWI NOVAL GINANJAR BIN MAHMUDBin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNGspontan mereka berdua bersepakat untuk membeli narkotika jenis ganjasehingga terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
(Lima puluh ribu rupiah) sehinggasetelah ada kesepakatan terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUDdengan Sdr. KODEN (dpo), maka terdakwa mentransfer uang tersebutkepada Sdr. KODEN (dpo). Bahwa setelah di transfer uangnya akhirnya pada hari yang sama sekirapukul 16.00 WIB Sdr.
IPUNGspontan mereka berdua bersepakat untuk membeli narkotika jenis ganjasehingga terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
Menetapkan supaya terdakwa Alwi Noval Ginanjar bin Mahmud dibebaniongkos perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Purwakarta telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Alwi Noval Ginanjar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
Rizky Ginanjar
18 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
Rizky Ginanjar
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin ALm. SAMINO
65 — 8
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin ALm. SAMINO
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
MOCHAMAD GILANG GINANJAR
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD GILANG GINANJAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
MOCHAMAD GILANG GINANJAR
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
EGI GINANJAR Bin SUBIARTO
22 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EGI GINANJAR Bin SUBIARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Penuntut Umum:
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
EGI GINANJAR Bin SUBIARTO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WATI Binti Alm. ASKAD
49 — 6
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WATI Binti Alm. ASKAD
3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni
4.Nur Asiseh binti Samilan
19 — 12
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ginanjar Zasmita bin Kaseni) dengan Pemohon II (Nur Asiseh binti Samilan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni
4.Nur Asiseh binti SamilanBahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang masingmasing bernama Zakya binti Ginanjar Zasmita lahirdi Bangkalan, 10 Oktober 2018;7.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ginanjar Zasmita bin Kaseni) denganPemohon II (Nur Asiseh binti Samilan), yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2012 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten KutaiTimur Propinsi Kalimantan Timur;3.
Majelis Hakim telah memperoleh cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Ginanjar Zasmita bin Kasent) dengan Pemohon II (Nur Asiseh bintiSamilan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Kelurahan DesaSuka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ginanjar Zasmita binKaseni) dengan Pemohon II (Nur Asiseh binti Samilan) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2012 di Kelurahan Desa Suka Rahmat KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;3.
Terbanding/Terdakwa : MOH. MAULANA Bin WARDONO
37 — 4
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA SH
Terbanding/Terdakwa : MOH. MAULANA Bin WARDONO
Terdakwa:
EKA GINANJAR
19 — 2
- Menyatakan terdakwa EKA GINANJAR telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No.15 Tahun 2012.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah). Subsidair 2 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
Terdakwa:
EKA GINANJAR
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN HADI
39 — 7
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN HADI., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Surabaya, serta dihadiri oleh Andhi Ginanjar, S.H.,M.H Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Purwadi, S.H., M.H. Mashuri Effendie, S.H., M.H. Wayan Sosiawan, S.H., M.HPanitera Pengganti,Slamet Suripta, S.H., M.Hum.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1894/Pid.B/2019/PN Sby
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AJAT SUPRIYADI Bin JAYADI
31 — 11
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AJAT SUPRIYADI Bin JAYADI
Terbanding/Terdakwa : ETTY NUBATONIS, A.Md
128 — 50
Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ETTY NUBATONIS, A.Md
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO
6 — 0
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI SULISTIYONO Bin DIRWO
Terbanding/Terdakwa : BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH
140 — 47
Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH