jenis zenith sebanyak1000 butir dan obat jenis Dextro sebanyak 4000 butir kepada terdakwa, dankemudian sepakat untuk bertransaksi di desa Lembeng , Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, Namunsesampainya terdakwa di desa Lembeng dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Xeon Nopol DA 6759 FJ, belum sempat terdakwa melakukantransaksi obat jenis zenith dan Dextro tersebut untuk diberikan kepada Diditerdakwa lebih dahulu ditangkap anggota Kepolisian Polsek Dusun Selatanyang

sebanyak 4000 butir kepada terdakwa, dankemudian sepakat untuk bertransaksi di desa Lembeng , Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, NamunHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Bntsesampainya terdakwa di desa Lembeng dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Xeon Nopol DA 6759 FJ, belum sempat terdakwa melakukantransaksi obat jenis zenith dan Dextro tersebut untuk diberikan kepada Diditerdakwa lebih dahulu ditangkap anggota Kepolisian Polsek Dusun Selatanyang

No. 3290/Pdt.G/2015/PA.JSMinggu, Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXX/25/IX/2004 tertanggal 6 September 2004;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua termohon di Jakarta Selatanyang mana akhirnya sekarang pindah ke alamat tersebut diatas.Bahwa

Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang

Luwu~ Timu pada hari Rabu tanggal O5 #Mei2020. nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn ne ncn nnn nnne A A A Bahwaberdasarkan hasil pemerikasaan Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatanyang dikuatkan melalui Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2560/NNF/VI/2020 Tanggal 15 Juni 2020 yang diperiksa olehAKBP GEDE SUARTHAWAN, S.Si,. M.Si, USMAN, S.Si.

Gandaria Tengah IINo. 9 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Drs. WAHARSONO dan keluarganya berdasarkan SuratKeputusan No.08/III/1975 tanggal 26 Maret 1975 dari Dirjen Pendidikan LuarSekolah menjadi hak milik atas nama SUHARNO sesuai dengan sertifikathak milik No. 1433/Kramat Pela;2. Tanah seluas 741 m2 dan bangunan rumah dinas di Jl.

Gandaria Tengah IlNo. 7 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Kolonel CPM (Purn) RSOEBAGIO SOEKARJOSOEKARuI berdasarkan surat ijin penghuniaan No. 007/TL/BU/1967 tanggal18 Juli 1967 dari Dirjen Pendidikan Dasar menjadi hak milik atas namaARIPIN SJAMSUDIN sesuai dengan sertifikat hak milik No. 1587/KramatPela;Bahwa terbitnya kedua sertifikat tersebut dikarenakan perobuatan DJAJUSMANbekerja sama dengan Terdakwa EDITIAWARMAN ( selaku Kasi Hak Tanah danPendaftaran

Gandaria Tengah IlNo. 9 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang merupakan rumah Dinas dilingkungan Direktorat Jenderal PendidikanLuar Sekolah, Pemuda dan Olah Raga yang ditempati oleh Drs.WAHARSONO dari sekitar tahun 1975 sampai dengan tahun 2013 yangpada waktu itu sebagai Kepala Sekolah Guru Olah Raga (SGO) NegeriJakarta berdasarkan Surat Keputusan No.08/III/1975 tanggal 26 Maret 1975dari Dirjen Pendidikan Luar Sekolah atau setidaktidaknya rumah dinastersebut bukan ditempati

Gandaria Tengah IlNo. 9, Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Drs. WAHARSONO dan keluarganya berdasarkan SuratKeputusan No.08/III/1975 tanggal 26 Maret 1975 dari Dirjen Pendidikan LuarSekolah menjadi hak milik atas nama SUHARNO sesuai dengan sertifikathak milik No. 1433/Kramat Pela;2. Tanah seluas 741 m2 dan bangunan rumah dinas di JI.

Gandaria Tengah IlNo. 7 Kelurahan Kramat Pela Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang ditempati oleh Kolonel CPM (Purn) RSOEBAGIO SOEKARJOSOEKARuI berdasarkan surat ijin penghuniaan No. 007/TL /BU/1967 tanggal18 Juli 1967 dari Dirjen Pendidikan Dasar menjadi hak milik atas namaARIPIN SJAMSUDIN sesuai dengan sertifikat hak milik No. 1587/KramatPela;Hal 23 dari 47 hal Putusan Nomor: 17/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIBahwa terbitnya kedua sertifikat tersebut dikarenakan perbuatan DJAJUSMANbekerja sama dengan

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Para Pembanding semula Para Pembantah melaluikuasa hukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor : 507/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Mei 2011dan telah diberitahukan kepada pihak Terbanding semula Terbantah danpihak Terbanding II semula Terbantah II pada tanggal 15 Desember 2011 danpada tanggal 23 Desember 20111 ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Pembantah telahmengajukan memori

Maka oleh karena perkara ini adalahdiajukan oleh Pemohon sebagai suami Termohon, maka berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dimanaPemohon harus mengajukan perkara a quo dalam Yurisdiksi PengadilanAgama di tempat tinggal Termohon dan ternyata bahwa domisili Termohonyang berada dalam wilayah hukum yang sama di Kabupaten Tapanuli Selatanyang merupakan Wilayah/ Yurisdiksi Pengadilan Agama Padangsidimpuan,maka dengan demikain berdasarkan Relativ Competensi Pengadilan AgamaPadangsidimpuan

Oleh karena itu dengan berdamainyaTerbanding dan Pembanding maka putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang telah menceraikan Pembanding dari Terbanding harus dibatalkan.Selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama Jakarta akan mengadili sendiri denganmenolak gugatan Pembanding;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan

yang dilaksanakan pada tanggal 3November 1996 di Taman Mangun, Kecamatan Kebumen JawaTengah;Membebaskan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Tamah, S.H. sebagai Ketua Majelis danH. Muh. Kailani, S.H., M.H. serta Dra. Hj.

MUHAMAD IHSAN yang sedang berada di bahu jalan sebelah selatanyang hendak menyebrang jalan setelah keluar dari bengkel motor yang adadi depan tempat kejadian sehingga H.

Bahwa saksi sedang duduk di depan warung/kios saya, tidak beberapalama kemudian saksi melihat kKendaraan honda jazz DK 1584 OX yangdatang dari arah barat menuju ke timur tiba tiba oleng ke kanan kebahu jalan sebelah selatan sampai di TKP menabrak kendaraan hondavario DR 4942 HP yang sedang berada di bahu jalan sebelah selatanyang hendak menyebrang jalan setelah keluar dari bengkel motor yangada di depan TKP hingga terpental ke badan jalan sebelah selatansekitar 1 meter dari benturan, kemudian kendaraan

yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan percobaan atau permufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saat Petugas Polres Barito Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya dugaan tindak pidana narkotika yang terjadi diwilayah Desa Sababilah, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatanyang

Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Pebruari 2013Perk.No.PDM726/JKTSL/Epp.2/10/2012 terhadap terdakwa, padaHal 2 dari 6 hal Put No. 139/Pid/2013/PT.DKI.pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa IMAM HAROMAIN bin H.A KHAIRUDDINterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2.

No 192/Pdt.P/2017/PA.BrbNama : Calon Istri Anak PemohonUmur : 23 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Ikut Orang tuaTempat Kediaman : Kabupaten Hulu Sungai SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usisa bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun

UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0004/Padt.G/2017/PA Adl.Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : XXXKXTanggal Lahir : 21 Maret 2005 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatan;Dengan calon suaminya:Nama > KXKXKKTanggal Lahir :15 Agustus 2002 ( umur 18 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : petaniTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten

Saksi Irfan Safitra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi adalah anggota Sat Res Narkoba Polres OKU Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat berkaitandengan adanya tindak pidana narkotika, selanjutnya informasi tersebutditindaklanjuti olen Saksi bersama dengan rekannya yaitu SaksiHaryanto menuju sebuah warung yang beralamat di Kampung

Saksi Haryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi adalah anggota Sat Res Narkoba Polres OKU Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat berkaitandengan adanya tindak pidana narkotika, selanjutnya informasi tersebutditindaklanjuti olen Saksi bersama dengan rekannya yaitu Saksi IrfanSafitta menuju sebuah warung yang beralamat di Kampung

Nomor : Put.46567/PP/M.II/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi Dasar Pengenaan Pajak yang PPNnya harus dipungut sendiri PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2008 sebesarRp. 1.555.596.088,00;Menurut Terbanding:bahwa SKPKB diterbitkan berdasarkan hasil pemeriksaan dengan pembahasanMenurut PemohonMenurut Majelissesuai Risalah Tim Pembahas Tingkat UPP KPP Pratama Semarang Selatanyang

Menetapkan agar barang bukti berupa: 5 (lima) lembar Surat Kontrak Kerja Sama Transportasi tertanggal 17 Juni 2015yang dikeluarkan Wins Trans Rent Car & Bus Pariwisata beralamat di Jl.Cireundeu Raya No. 38 RT.06/05 Kelurahan Ciputat Timur Tangerang Selatanyang ditandatangani oleh pelapor/korban WINDA MUSRIYANA PihakPertama/Pemilik Kendaraan dengan HERI WINANTO (Pihak Kedua/PengelolaRental Kendaraan); dinyatakan terlampir dalam berkas perkara.4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) lembar Surat Kontrak Kerja Sama Transportasi tertanggal 17 Juni 2015yang dikeluarkan Wins Trans Rent Car & Bus Pariwisata beralamat di Jl.Cireundeu Raya No. 38 RT.06/05 Kelurahan Ciputat Timur Tangerang Selatanyang ditandatangani oleh pelapor/korban WINDA MUSRIYANA PihakPertama/Pemilik Kendaraan dengan HERI WINANTO (Pihak Kedua/PengelolaRental Kendaraan); TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;6.

Binjai Selatanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin masuk ke dalam rumah saksi korban;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban dengan caramencongkel jendela rumah korban yang posisi jendela samping rumah;Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) buah tabung gas 3 kgyang berada di ruang keluarga, kain panjang sebanyak 16 (enam belas) lembar,3 (tiga) lembar kain sprai yang berada di ruang tidur korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Binjai Selatanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi melihat sendiri Terdakwa melakukan pencurian barang milikkorban Sri Hartati;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin masuk ke dalam rumah saksi korban;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban dengan caramencongkel jendela rumah korban yang posisi jendela samping rumah korbandan setelah berhasil mencongkel lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah korban;Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) buah tabung gas 3 kgyang berada di

SIMAT (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) di daerah Epicentrum Kuningan Jakarta Selatanyang rencananya akan dipergunakan sendiri. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pihakberwenang dalam memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tersebut Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.

SIMAT (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) di daerah Epicentrum Kuningan Jakarta Selatanyang rencananya akan dipergunakan sendiri Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihakberwenang dalam memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada