Ditemukan 2117 data
22 — 10
Seli bin Daeng Nassa) dengan Pemohon II (Tanawali Dg. Ngantu Binti Daeng Jowa) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Lingkungan Limbungan, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Seli Bin Dg. Nassa, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan anggota Veteran, bertempat kediaman diLingkungan Limbung, Kelurahan Pallantikang, KecmatanPattallassang, Kabupaten Takalar, sebagai Pemohon I.Tanawali Dg.
Seli ;e Hamzah Bin Baso Dg.
Seli Bin Daeng Nassa)dengan Pemohon II (Tanawali Dg. Ngantu Binti Daeng Jowa) yangdilaksanakan pada tahun 1970 di Lingkungan Limbungan, KelurahanPallantikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;3.
Seli tertanggal 21 Maret 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti P.5; Fotokopi Piagam Tanda Kehormatan Veteran Pejuang KemerdekaanRepublik Indonesia atasnama Baso Dg. Seli, yang dikeluarkan oleh DirjenPotensi Pertahanan tanggal 19 Maret 2019, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, bukti P.6;B. Saksi1. Sakati Dg. Lobo binti Baco Dg.
Seli bin DaengNassa) dengan Pemohon II (Tanawali Dg. Ngantu Binti Daeng Jowa) yangdilaksanakan pada tahun 1970 di Lingkungan Limbungan, KelurahanPallantikang, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar;3.
Terbanding/Terdakwa I : SURACHMAN Bin AMIR MAHMUD
Terbanding/Terdakwa II : IMAM GOZALI Bin BOVAN
Terbanding/Terdakwa III : RAFI Bin LAOSI
54 — 24
diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awalnya terdakwa Ill memanjat pagar rumah yang sedang terkuncikemudian masuk kedalam halaman rumah, sedangkan terdakwa menunggu didepan rumah di atas motor dan terdakwa II menunggu diatas motor agak jauhdari rumah korban SITI setelah itu terdakwa III mangambil 1 (Satu) unit sepedagenjot jenis Seli
(Sepeda lipat) setelah itu sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat)tersebut di angkat menuju pagar selanjutnya diserahkan kepada terdakwa melalui pagar setelah itu terdakwa III keluar dari rumah tersebut dengan caramemanjat pagar setelah itu terdakwa dan terdakwa III mendatangi terdakwa IIselanjutnya sepeda tersebut di serahkan kepada terdakwa Il setelah ituterdakwa memboncengan terdakwa II dengan posisi sepeda lipat ditaruh ditengah.Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, sekitar jam
10.00wita, di depan klenteng pasar baru, pada saat terdakwa dan terdakwa Ilsedang bertransaksi dengan pembeli sepeda lipat yang terdakwa ambilbersama terdakwa III dan terdakwa II, kerena sebelumnya terdakwa sudahmemfosting akan menjual 1 (Satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat)Merk Seli Fingrd Vimtage 20 Inch warna Green tersebut di akun Facebook milikorang, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa II sedang bertransaksidengan pembeli sepeda datang saksi MAXSAL dan saksi JUNIONHalaman
mengambil sepeda tersebut adalah terdakwa bersama terdakwa IIdan terdakwa III setelah itu terdakwa dan terdakwa II di suruh menunjukkantempat tinggal terdakwa III kemudian terdakwa bersama saksi MAXSAL dansaksi JUNION pergi mendatangi rumah kosong tempat terdakwa Ill tertidur,selanjutnya terdakwa dan terdakwa II serta terdakwa Ill di bawa ke PolsekBalikpapan Utara untuk di lakukan proses selanjutnya.Bahwa maksud terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III mengambil 1(satu) unit sepeda genjot jenis Seli
(Sepeda lipat) Merk Seli Fingrd Vimtage 20Inch warna Green milik saksi SIT adalah untuk dijual serta dilakukan tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya hingga mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal14 Desember 2020, Nomor: Reg.Perk.PDM231/BALIK/11.20 yang berbunyisebagai berikut:1.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hasan bin Matun ) dengan Pemohon II ( Prihatin binti Seli ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan bin Matun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Prihatin binti Seli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1194/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Februari 2005, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seli
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Matun) dan Pemohon II(Prihatin binti Seli) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2005 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara iparPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Februari2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seli denganmaskawin berupa uang Rp.10.000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P Toyib sebagai Kuasa dari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hasan bin Matun ) denganPemohon II ( Prihatin binti Seli ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
89 — 31
Seli, Kota Tidore Kepulauan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Soasio yang berwenang mengadili perkara ini telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban Rifani Bailusi luka berat.
Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 92/Pid.Sus/2017/PN SosBahwa bermula pada hari rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar pukul 19.00wit , ketika terdakwa mengendarai sepeda honda tanpa nomor polisi,melintasi jalan umum Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, menuju ke arahselatan.Bahwa ketika melintas di atas jalan umum Kelurahan Seli, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan, terdakwa mengendarai sepeda motordengan kecepatan sekitar kurang lebih
Seli kec.
Seli, Kec. Tidore Kota Tidore Kepulauan. Bahwa pada waktu kecelakaan saya tidak melihat secara langsung karenasaksi tidak berada di tempat kejadian.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 92/Pid.Sus/2017/PN Sos Bahwa saya sementara berada di rumah kemudian ada yang datang bilangbahwa adik saksi Rifani Bailusi mengalami kecelakaan lalu saksi segeradatang di tempat kejadian dan menjumpai adik saksi dalam keadaankesakitan.
Seli kec kota Tidore. Bahwa yang meniadi pengendara motor saya kenal orangnya biasa di panggilAspoton sedangkan pejalan kaki biasanya di panggil Fanny. Bahwa saat kecelakaan terjadi saya tidak melihat secara langsunga karena sayasementara mengantar air galon baru setelah kembali ke depot air baru sayamengetahui ada kecelakaan dan saya melihat Aspeton duduk di pinggir jalan lalusaya mengantarnya pulang.
9 — 10
Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Naga Kuswari bin Enda, Sukabumi, 23 Mei 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan, beralamat diKampung Cirambutan RT.002 RW. 013 Desa CikahuripanKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Seli Munawaroh binti Suhendi, Sukabumi 03 April 1994 ( umur 24 tahun
Mengabulkan permohonan Pemohon (Naga Kuswari bin Enda) danPemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Naga Kuswari bin Enda)dan Pemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Naga Kuswari bin Enda) danPemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Naga Kuswari bin Enda)dan Pemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;3.
78 — 30
MIRA dan saksi SELI YANA datang ke rumah saksi SALDANImengajak saksi SALDANI bermain ke sungai, pada saat berangkat menujuke sungai, saksi SALDANI ,sdr.
saksi SELI YANA dan sdr.
Kek), setelah itu saksi SALDANI pergi menuju ke rumah Terdakwasedangkan saksi SELI YANA dan sdr.
Bahwa perbuatan Terdakwa telah menimbulkan Trauma terhadap saksiSALDANI, saksi Saufa Putri dan saksi Seli Yana, pada saat saksi Saldani,saksi Saufa Putri dan saksi Seli Yana dihadirkan di depan persidangan saksisaksi tersebut merasa ketakutan, sehingga pada saat saksi Saufa Putri dansaksi Seli Yana memberikan keterangan di persidangan Terdakwa dibawakeluar dari ruang sidang. berdasarkan keterangan saksi Saufa Putri dan saksiSeli Yana di persidangan :=" Terdakwa pernah meminta saksi Seli Yana, saksi
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SELI NURLITA BINTI RASIDIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama NUR SOLIKIN BIN TAJI) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah dengan RASIDIN BIN RASBAN dantelah dicatat di KUA xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0160/021/IX/1995 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah tanggal 06 Januari 2021, dan dan telah dikaruniai seoranganak Perempuan, bernama SELI NURLITA umur 17 tahun 10 bulan.2. Bahwa suami Pemohon yang bernama RASIDIN BIN RASBAN telahmeninggal dunia pada tanggal 03 September 2016 karena sakit sesuaidengan Surat Keterangan Kematian terlampir;3.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SELI NURLITA BINTI RASIDIN) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (NUR SOLIKIN BIN TAJI) ;3.
masih di bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama SELI
SELI NURLITA BINTI RASIDIN,NIK: 3523034107030038, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebutPenetapan. Nomor. 425/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 Hal,telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An SELI NURLITA BINTI RASIDIN,Nomor 3523LU290420210024, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7. Fotokopi Ijazah SMPNegeri xxxxxxxxx XXXxXxxxx Tuban An.
25 — 4
jenis Togel dan kemudian kami tangkap terdakwa dan Tuhoi Haria AliasAma Jeli.= Bahwa keterkaitan atau hubungan antara Terdakwa dengan Tuhoi Haria AliasAna Jeli dan Aseli Manao Alias Seli adalah Untuk Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ana Jeli saksi tangkap bersamaan didalam rumah Tuhoi Haria Alias AnaJeli dimana mereka berdua tertangkap tangan sedang bermain judi jenis Togeldengan peran Terdakwa adalah sebagai Pemasang/pembeli dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli sebagai penulis pada saat itu, setelah Terdakwa
dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli kami tangkap dan kami bawa di kantor untuk pemeriksaanselanjutnya dan setelah kami interogasi Tuhoi Haria Alias Ama Jeli bahwa ianyabenar ada menerima pesana nomor togel, namun bandar yang mengadakan juditogel tersebut adalah bukan dirinya melainkan Aseli Manao Alias Seli, dimanaTuhoi Haria Alias Ama Jeli yang menerima pesanan nomor togel dari pemain /Pembeli dan selanjutnya seluruh nomor togel yang dibeli dari Tuhoi Haria AliasAma Jeli serahkan kembali kepada Aseli
Mano Alias Seli, selilah yangmerupakan bandarnya yang akan membayarkan kepada pembeli yang nomorangkanya yang keluar atau menang.Bahwa Posisi Terdakwa dan Tuhoi Haria Alias Ama Jeli pada saat kamitangkap adalah berada dijalan Kartini, dimana posisi Terdakwa sedang beradadidepan rumah Terdakwa tepatnya berdiri di depan jendela rumah sedangmemasang/membeli nomor togel, sementara posisi Tuhoi Haria Alias Ama Jeliberada didalam rumah menghadap jendela.Bahwa alat yang digunakan oleh Tuhoi Haria Alias
, dimanaTuhoi Haria Alias Ama Jeli yang menerima pesanan nomor togel dari pemain /Pembeli dan selanjutnya seluruh nomor togel yang dibeli dari Tuhoi Haria AliasAma Jeli serahkan kembali kepada Aseli Mano Alias Seli, selilah yangmerupakan bandarnya yang akan membayarkan kepada pembeli yang nomorangkanya yang keluar atau menang.Bahwa posisi Terdakwa dan Tuhoi Haia Alias Ama Jeli pada saat kami tangkapadalah berada dijalan Kartini, dimana posisi Terdakwa sedang berada didepanrumah Terdakwa tepatnya
Saksi Aseli Manao Alias Seli, di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan.= Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini karena masalah judi Togel.= Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016,sekira pukul 16.00 Wib di Desa Bawolowalani lorong I Kelurahan Pasar TelukDalam Kec. Teluk Dalam Kab.
32 — 4
Gts.= Bahwa keterkaitan atau hubungan antara Terdakwa dengan Tuhoi Haria AliasAna Jeli dan Aseli Manao Alias Seli adalah Untuk Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ana Jeli saksi tangkap bersamaan didalam rumah Tuhoi Haria Alias AnaJeli dimana mereka berdua tertangkap tangan sedang bermain judi jenis Togeldengan peran Terdakwa adalah sebagai Pemasang/pembeli dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli sebagai penulis pada saat itu, setelah Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli kami tangkap dan kami bawa di kantor untuk
pemeriksaanselanjutnya dan setelah kami interogasi Tuhoi Haria Alias Ama Jeli bahwa ianyabenar ada menerima pesana nomor togel, namun bandar yang mengadakan juditogel tersebut adalah bukan dirinya melainkan Aseli Manao Alias Seli, dimanaTuhoi Haria Alias Ama Jeli yang menerima pesanan nomor togel dari pemain /Pembeli dan selanjutnya seluruh nomor togel yang dibeli dari Tuhoi Haria AliasAma Jeli serahkan kembali kepada Aseli Mano Alias Seli, selilah yangmerupakan bandarnya yang akan membayarkan kepada
dimana mereka berdua tertangkap tangan sedang bermain judi jenis Togeldengan peran Terdakwa adalah sebagai Pemasang/pembeli dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli sebagai penulis pada saat itu, setelah Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli kami tangkap dan kami bawa di kantor untuk pemeriksaanselanjutnya dan setelah kami interogasi Tuhoi Haria Alias Ama Jeli bahwa ianyabenar ada menerima pesana nomor togel, namun bandar yang mengadakan juditogel tersebut adalah bukan dirinya melainkan Aseli Manao Alias Seli
, dimanaTuhoi Haria Alias Ama Jeli yang menerima pesanan nomor togel dari pemain /Pembeli dan selanjutnya seluruh nomor togel yang dibeli dari Tuhoi Haria AliasAma Jeli serahkan kembali kepada Aseli Mano Alias Seli, selilah yangmerupakan bandarnya yang akan membayarkan kepada pembeli yang nomorangkanya yang keluar atau menang.Bahwa posisi Terdakwa dan Tuhoi Haia Alias Ama Jeli pada saat kami tangkapadalah berada dijalan Kartini, dimana posisi Terdakwa sedang berada didepanrumah Terdakwa tepatnya
Saksi Aseli Manao Alias Seli, di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan.= Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini karena masalah judi Togel.= Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016,sekira pukul 16.00 Wib di Desa Bawolowalani lorong I Kelurahan Pasar TelukDalam Kec. Teluk Dalam Kab.
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Duloh bin Aja) dengan Pemohon II (Endeh binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
Endeh binti Seli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Waluya RT 002RW 001 Desa Kertawaluya Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang.
berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 24 Februari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 24 Februari 2016 dengan register perkara Nomor0169/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Juni 1989 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Duloh bin Aja) dengan Pemohon II (Endeh binti Seli
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Seli (ayah kandung Pemohon Il), disaksikandua orang saksi yang masingmasing bernama Ajum dan Enjuh, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dengan jab Kabul antara Wali Pemohon II (Duloh bin Aja) dengan Pemohon (Endeh binti Seli) dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Duloh bin Aja)dengan Pemohon II (Endeh binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikampekKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Duloh bin Aja) denganPemohon II (Endeh binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1989di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
SYAHRIAL Als RIJAL Bin MIAN UMBIL alm
54 — 7
Sintang bermaksud menitipkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit (NF 11T11C01) warna hitam dengan Nomor Polisi KB 4755 RWmiliknya sekaligus meminta kepada bibi saksi korban yang bernama saksiAPRIYANTI Als SELI Binti SENDI untuk dibetulkan kampas rem danshockbreakernya, kemudian saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI memintaterdakwa yang merupakan suami dari saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI untukmembawa seeda motor saksi korban ke bengkel untuk di servis, lalu setelah daribengkel terdakwa tidak
segera mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksikorban atau saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI akan tetapi terdakwa membawasepeda motor tersebut ke beberapa Desa untuk main sabung ayam, kemudian padatanggal 30 Nopember 2018 terdakwa pulang kerumahnya namun tidak membawasepeda motor milik saksi korban karena sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada orang lain dan ketika ditanya keberadaan sepeda motor tersebutoleh saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI terdakwa menjawab bahwa sepedamotor
milik saksi korban ada di bengkel motor NAGATA, kemudian pada tanggal 04Desember 2018 ketika terdakwa ditanya keberadaan sepeda motor milik saksi korbanoleh saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI, terdakwa kembali mengatakan bahwasepeda motor saksi korban masih rusak mesinnya mati/ngejim sedang dibetulkan dibengkel ACI Pal 4 dekat Indomaret Sintang, dan terdakwa mengatakan hal tersebutagar saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI percaya untuk disampaikan kepadasaksi korban.Bahwa atas keterangan terdakwa
Sintang Kab.Sintang bermaksud menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit (NF11T11C01) warna hitam dengan Nomor Polisi KB 4755 RW miliknya sekaligusmeminta kepada bibi saksi korban yang bernama saksi APRIYANTI Als SELI BintiSENDI untuk dibetulkan kampas rem dan shockbreakernya, kemudian saksiAPRIYANTI Als SELI Binti SENDI meminta terdakwa yang merupakan suami darisaksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI untuk membawa seeda motor saksi korban kebengkel untuk di servis, lalu. setelan dari bengkel
terdakwa tidak segeramengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban atau saksi APRIYANTIAls SELI Binti SENDI akan tetapi terdakwa membawa sepeda motor tersebut kebeberapa Desa untuk main sabung ayam, kemudian pada tanggal 30 Nopember2018 terdakwa pulang kerumahnya namun tidak membawa sepeda motor milik saksikorban karena sepeda motor tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada orang laindan ketika ditanya keberadaan sepeda motor tersebut oleh saksi APRIYANTI AlsSELI Binti SENDI terdakwa mengatakan
10 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi bin Ali) dan Pemohon II (Linah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wandi bin Ali, tanggal lahir 19 Juni 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Linah binti Seli
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Seli dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Karim dan Obos R dengan memakai mas kawin berupauang Rp. 20.000 dibayar tunai;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wandi bin Ali) denganPemohon Il (Linah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PA.Ckr.3.
Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah ayah kandung yang bernama Seli dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Karim dan Obos R dengan maskawin berupa uangRp. 20.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusperawan;d.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Ali) danPemohon II (Linah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekas'! ;4.
MUSTAFA ISMAIL
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia di Jakarta Cq. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Manado Cq. Bank Rakyat Indonesia Cab. Soasio Cq. BRI Unit Indonesiana
2.ISMA TAHER
65 — 17
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2018/PN SOS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Soasio, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pengadilanpertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Jend.Ahmad Yani No. 8 Soasio telah menjatuhkan putusan atas perkara :MUSTAFA ISMAIL, Umur 48 Tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam,Beralamat di RT. 01 RW 01, Kelurahan Seli,Kecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauan;selanjutnya
(duapuluh juta rupiah), pada saat itu Penggugat melampirkan surat suratHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 14/Padt.G/2018/PN Sosberharga sebagai jaminan yang di minta oleh pihak Bank berupa Sertifikatrumah hak milik Nomor 188, atas nama Nasri Sandiah, surat keteranganjual beli dari kepala kelurahan Seli, dan Kwitansi jual beli dari Nasri Sandiahsebagai penjual dan Mustafa Ismail (pbengugat)sebagaai pembeli;Bahwa konsekwensi dari pinjaman kredit tersebut maka sejak bulan Juni2009, Penggugat mencicil pokok
(empat puluh enam jutadua ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah);Bahwa setelah pelunasan tersebut pihak BRI unit Indonesiana seharusnyamengembalikan jaminan surat berharga Penggugat berupa Sertifikat rumahatas nama Nasri Sandia dan sertifkat rumah atas nama Nurdin Ismail, sertaSurat keterangan jual beli dari Kelurahan Seli, maupun Kwitansi jual bellirumah kepada Penggugat, namun sampai saat ini pihak BRI UnitIndonesiana tidak pernah mengembalikan jaminan surat Surat berhargatersebut kepada
Rumah yang Penggugat beli dengan susah payah dan dengan hasilkeringat sendiri, seolah olah Penggugat yang merampas rumah hak milikorang lain, sehingga Rasa malu dan hilangnya harga diri Penggugatdimata Masyarakat Seli selama 6 tahun, maka sangat wajar kalauPenggugat minta kerugian sejumlah Rp. 500.000.000.
perbuatan melawan Hukum/ tidakmengindahakan hakhak Penggugat, terlebih lagi Tergugat adalah BadanUsaha Milik Negara yang bonafit dan berpengalaman, seharusnya taatkepada aturan Hukum dan bekerja secara profesional, namun berbuatsebaliknya, sehingga cukup beralasan Penggugat memohon agarPengadilan Negeri Soasio, memerintahkan kepada Tergugat I, untukmengembalikan surat berharga berupa Sertifikat Rumah atas nama NasriSandiah, Kwitansi Jual beli dan surat keterangan jual beli dari KepalaKelurahan Seli
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
ERWIN AHMADI alias MADI bin SAIKOI
65 — 5
MARSELIUS alias MARSEL anak dari ANTONIUS SELI, DibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2018/PN StgBahwa saksi bersama terdakwa telah mengambil barang milik orang lainpada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 04.30 Wib di warungmilik sdr Tri Yantono yang beralamat di Dusun Sumber RejoRT.001/RW.001 Desa Dak Jaya Kecamatan Binjai Hulu, KabupatenSintang berupa
;Bahwa terdakwa pernah dihukum;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 4.30 Wibterdakwa bersama dengan MARSELIUS alias MARSEL anak dariANTONIUS SELI telah mengambil barang di warung milik sdr TriYantono yang terletak di Dusun Sumber Desa Dak Jaya Kec Binjai HuluKabupaten Sintang;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil barangbarangdidalam warung dari pemiliknya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2018/PN StgBahwa barangbarang yang terdakwa ambil berupa 4 (empat
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 4.30Wib terdakwa bersama dengan MARSELIUS alias MARSEL anak dariHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2018/PN StgANTONIUS SELI telah mengambil barang di warung milik sdr TriYantono yang terletak di Dusun Sumber Desa Dak Jaya Kec Binjai HuluKabupaten Sintang;2.
dan terdakwadipersidangan mengakui jika yang memiliki rencana mengambil beberapa slofrokok berbagai merk dan uang dilaci meja diwarung milik sdr Tri yantono adalahdirinya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Marselius aliasMarsel anak dari Antonius Seli dipersidangan diketahul jika setelah mengambilbarangbarang berupa beberapa slof rokok berbagai merk dan uang dilaci mejakemudian barang barang tersebut dijual dan sdr Marselius alias Marsel anakdari Antonius Seli mendapat bagian uang
sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah)Menimbang, bahwa terdakwa bersama sdr Marselius alias Marsel anakdari Antonius Seli dari awal sudah berencana ingin mengambil barangbarangyang ada diwarung dan hal itu sudah cukup membuktikan jika terdakwa dan sdrMarselius alias Marsel anak dari Antonius Sell bersekutu atau bekerjasama,dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 5.
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.FERNANDO MANALU Alias NANDO
2.ROBIN NABABAN Alias ROBIN
25 — 2
Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara s ebagaiberikut:Bermula hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa FERNANDO MANALU Alias NANDO bersama dengan Terdakwa IIROBIN NABABAN Alias ROBIN sedang berada di Simpang Naga Mas danmelihat Anak Korban NURUL ANJANI dan Anak Korban SELI ALMAYAmengendari 1 (Satu) unit sepeda motor Vario menuju ke arah Ajamu.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti Anak Korban denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa nomor
IV Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Seli AlmayaHalaman 4 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN Rapberangkat dari rumah mengendarai sepeda motor dan pada saatmelintas dari Jalan Simpang Naga Mas, Para Terdakwa denganmengendarai sepeda motor mengikuti saksi dan Seli Almaya danmeminta nomor handphone saksi, namun saksi tidak memberikannya,kemudian setelah melintas dari Jalan Umum KM IV Desa Sei Tampang,Para Terdakwa mendekati
saksi dan Seli Almaya dari arah sebelah kiridan langsung mengambil handphone saksi dari jok depan sepeda motorlalu Para Terdakwa langsung melarikan diri, lalu saksi dan Seli Almayaberteriak minta tolong sehingga warga ikut mengejar Para Terdakwa; Bahwa Para terdakwa mengambil handphone merk Samsung tersebuttanpa seijin saksi sehingga saksi mengalami kerugian sebesar Rp1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;3.
Saksi Seli Almaya, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah Para terdakwatertangkap, tidak berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda; Bahwa Para terdakwa telah mengambil handphone Nurul Anjani padahari Jumat tanggal 20 April 2018 2018 2018 sekira pukul 17.30 Wib diJalan Umum KM.
melawanhak telah terpenuhi oleh perbuatan Para terdakwa;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan Kekerasan atauancaman kekerasaan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi Dahliati Br Nasution, saksi NurulAnjani dan saksi Seli
9 — 0
PENETAPANNomor 1139/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sodik Bin Suri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.06 RW. 06 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jumrati Binti Seli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1139/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14.91997, diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seli
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sodik Bin Suri) dan Pemohon Il(Jumrati Binti Seli) yang dilangsungkan pada 14.91997 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Nomor 1139/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara iparPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 14.91997 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seli denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 Tunai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sodik Bin Suri) denganPemohon II (Jumrati Binti Seli) yang dilaksanakan pada 14.91997 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
1.YANA YUSUF, S.H.
2.RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
ENDANG SUNARYO alias KABO bin SAKAM.
101 — 34
terdakwamasuk.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar jam 13.00WIB, terdakwa menjual 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy Ace 3 kepadasaksi Dadang Alias Loading dengan harga Rp100.000,00 (seratus riburupiah), dan uang hasil menjual HP tersebut telah habis terdakwa gunakanuntuk keperluan sendiri, Kemudian pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019,1 (satu) unit kamera Canon EOS 600D warna hitam tersebut terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kng.tawarkan kepada saksi Seli
Sedangkan untuk 1(satu) unit Notebook Merk ASUS warna putih dan, 1 (satu) unit Laptop merkACER warna silver, masih terdakwa simpan dirumah terdakwa sendiri.Namun pada saat saksi Dadang alias Loading dan saksi Seli Fitrianimengetahui dari saksi Ukan bahwa rumah saksi Iwan Gunawan telahkecurian 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy Ace 3 dan 1 (satu) unitkamera Canon EOS 600D warna hitam, karena merasa curiga barangtersebut adalah hasil curian selanjutnya saksi Dadang Alias Loading dansaksi Seli Fitriani
;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kng.Bahwa pada waktu itu. masalah kehilangan di rumah Saksi ramaidiperbincangkan penduduk termasuk jenisjenis barang yang hilang, makaketika Saksi Dadang dan Seli mengetahui itu barang hasil curian, kKemudiandikembalikan kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;.
Seli Fitriani binti Eko Wahyu Irianto (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah ingin membeli Kamera dari Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan kamera kepada Saksi dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan itu kamera miliknya dan dijual karena untukbiaya menikah;Bahwa saat itu Saksi menyatakan tidak mempunyai uang, akan tetapiTerdakwa tetap saja memaksa untuk membeli kamera tersebut;Bahwa Saksi menawarkan kamera tersebut ke
Bahwa kamera awalnya akan dijual dengan harga sejumlah Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah), akan tetapi karena berita kehilangannya telahramai sehingga Terdakwa tidak berani datang ke rumah Saksi Seli untukmengambil uang penjualan Kamera, sedangkan kameranya masih berada diSaksi Sell;6. Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang sejumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) untuk kebutuhan seharihari ;7.
15 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Seli Amelia Okviana binti Saripin untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Jhoni Ahmadi bin Rusmianto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Seli Amelia Okviana binti Saripindengan calon suaminya yang bernama Jhoni Ahmadi bin Rusmianto;3.
Sebelumnya Para Pemohon telahmengajukan permohonan menikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu namun ditolak,dikarenakan umur Seli Amelia Okviana binti Saripin belum mencukupiuntuk usia melangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung Seli Amelia Okvianabinti Saripin; Bahwa Pingatun binti Pingan adalah ibu kandung dari Calon Suamianak Para Pemohon ; Bahwa suami saya yang bernama RUSMIANTO atau ayah kandungJhoni Ahmadi sudah pergi meninggalkan kami
Diberi tanggal dan paraf;Fotokopi Ijazah NOMOr .......... eee atas nama SELI AMELIAOKVIANA diterbitkan tanggal 29 Mei 2019 oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 2 LOngkis, Koaupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.7. Diberitanggal dan paraf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor .............
Diberi tanggal dan paraf;Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan nomoroe deeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeaaaeaeeaes atas nama SELI AMELIA OKVIANA diterbitkanpada tanggal 15 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDukuh Rejo, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.13.
Fotokopi Berita ACara MOMOD oc .eececeeceeeeeteeeeeeteeeeeeeeeeeees atas namaJHONI AHMADI bin RUSMIANTO dan SELI AMELIA OKVIANA bintiSARIPIN diterbitkan pada tanggal 03 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kabid PPPA Dinas Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Tanah Bumbu. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.15.
Agustina
20 — 10
Bahwa Orang Tua PEMOHON yang bernama SELI dan NUR HAYATI telahmenikah di Jakarta pada tanggal 9 desember 1993 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 1085/36/XII/1993 yang di terbitkan oleh KUA Cakung Jakarta Timur.2.
Bahwa dari pernikahan Orang Tua Pemohon yang bernama SELI dan NURHAYATI dengan tersebut melahirkan 3 (Tiga) orang anak, Yaitu : SAIDAH SILVIANI ,jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal01 Juni 1990, berdasarkan Akta Kelahiran No. 5776/1990;e SRI WAHYUNI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal15 Juni 2003, berdasarkan Akta Kelahiran No.5148/2003;e YULIA AGUSTINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal06 Agustus 2007, berdasarkan Akta Kelahiran No.74/VIII
Bahwa Ayah Pemohon yang bernama SELI telah meninggal dunia di Bekasi,Pada tanggal 02 Juni 2018 berdasarkan Surat Kematian NO.3275KM191020180005;5. Bahwa dengan meninggalnya Ayah Pemohon, maka ahli waris yang sahadalah: SAIDAH SILVIANI SRI WAHYUNI YULIA AGUSTINABerdasarkan Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat pada tanggal 12 November 2018;6.
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN SUPRIYANTO alias FIRMAN alias BOGEL Bin SUKARDJI
41 — 23
Di Hotel Damai FIRMAN menyuruh kamimasuk ke dalam kamar nomor 11, XXXXXXXX dan XXXXXXXX kekamar nomor 12 sedangkan MONO, RIZKI dan SELI ke kamar nomor 107 Bahwa kemudian Saksi masuk ke dalam kamar nomor 11 HotelDamai Baturraden yang kemudian disusul oleh FIRMAN.
dan XXXXXXXX pulang dengan mobil, sedangkanMONO dan RIZKI menggunakan sepeda motor SELI, Bahwa di grumbul Glempang Tambaksogra saat menungguMONO dan RIZKI datang warga dan membawa kami ke rumah Saksi,selanjutnya XXXXXXXX, FIRMAN, SELI dan XXXXXXXX menuju kePolres Banyumas; Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melakukan hubungansuami isteri dengan orang lain;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa mengatakan ia tidakmemasukkan kelaminnya ke dalam kelamin Saksi Korban, hanyamenggesekkannya saja
Kemudian pemandu lagu yaitu SELI datang membawa minumanjenis anggur tiga botol yang di masukkan dalam tas; Bahwa minuman tersebut dituang dan diminum secarabergantian; Bahwa Saksi merasa pusing karena minuman tersebut danpengen muntah kemudian Saksi duduk sambil nyanyi yang lain jogetjoget dengan pemandu lagu; Bahwa setelah minuman habis, kirakira pukul 16.30 WIB kamipulang.
Saat itu Terdakwa mengira yang sedang berbaring di atas tempattidur adalah SELI dan ternyata yang berbaring adalah XXXXXXXX.
Terdakwa awalnya mengira itu adalah SELI danternyata) XXXXXXXX, tapi Terdakwa tetap melanjutkan menciumiXXXXXXXX, merabaraba payudaranya. Terdakwa berkata buka bajunya,Saksi korban menjawab gak mau, namun Terdakwa langsung menurunkancelana dalam dan celana panjang Saksi korban XXXXXXXX.