Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 435.301 40.000 45000 415.000 431.000 475.000 421.000 401.000
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — MHD. NAZIR Bin BUJANG ZAINAL Alias NAZIR ( Terdakwa0
80 — 11
  • Rp 499,360 Rp 499,360 Rp 00020527 FormosaHotel tanggal 15Desember 20122) Tidak ada bukti Rp 1,330,640 Rp Rp pertanggungjaw abannyaSub Jumlah IX.7.3 Rp 1,830,000 Rp 499,360 Rp 1,330,640 Tidak ada bukti.IX.7.4 Uang saku 3 orang Rp 15,000,000 Rp 6,300,000 Rp 8,700,000 Menurut SSH3 hari @ Rp nomor5.000.000, 22.03.02.08Uang sakugolongan IllsebesarRp700.000.PerhitunganRp700.000 x 3hari x 3 orangIX.7.5 Dokumentasi = Ro Rp 435,000 Rp Rp 435,000 Tidak ada bukti.435.000,X.8 KunjunganKonsultasiKeFKDPM Dan DPRRI
    Tpg 15 Desember 2012 2) Tidak ada bukti Rp 1,330,640 Rp Rp pertanggungjaw abannyaSub Jumlah X.7.3 Rp 1,830,000 Rp 499,360 Rp 1,330,640 Tidak ada bukti.IX.7.4 Uang saku 3 orang 3 Rp 15,000,000 Rp 6,300,000 Rp 8,700,000 Menurut SSHhari @ Rp 5.000.000, nomor22.03.02.08Uang sakugolongan IllsebesarRp700.000.PerhitunganRp700.000 x 3hari x 3 orangIX.7.5 Dokumentasi = Rp Rp 435,000 Rp Rp 435,000 Tidak ada bukti.435.000,IX.8 Kunjungan KonsultasiKe FKDPM Dan DPR RIKomisi VIIRincian biaya tidak didukungdengan
    Tpg golongan IllsebesarRp700.000.PerhitunganRp700.000 x 3hari x 3 orangIX.7.5 Dokumentasi = Rp Rp 435,000 Rp Rp 435,000 Tidak ada bukti.435.000,X.8 KunjunganKonsultasi KeFKDPM Dan DPRRI Komisi VlRincian biaya tidakdidukung dengan buktiyaitu :IX.8.1 Transportrasi5 Rp 23,100,000 Ro = Rp 23,100,000 Tidak ada bukti.orang 5 hariIX.8.2 Konsumsi 5 orang Rp 1,875,000 Rp Rp 1,875,000 Tidak ada bukti.5 hariIX.8.3 Akomodasi 5 orang Rp 7,860,000 Rp Rp 7,860,000 Tidak ada bukti.4 hariIX.8.4 Uang saku 5 orang
    Rp 499,360 Rp 499,360 Rp 00020527 FormosaHotel tanggal 15Desember 20122) Tidak ada bukti Rp 1,330,640 Rp Rp pertanggungjaw abannyaSub Jumlah IX.7.3 Rp 1,830,000 Rp 499,360 Rp 1,330,640 Tidak ada bukti.IX.7.4 Uang saku 3 orang Rp 15,000,000 Rp 6,300,000 Rp 8,700,000 Menurut SSH3 hari @ Rp nomor5.000.000, 22.03.02.08Uang sakugolongan IllsebesarRp700.000.PerhitunganRp700.000 x 3hari x 3 orangIX.7.5 Dokumentasi = Rp Rp 435,000 Rp Rp 435,000 Tidak ada bukti.435.000,X.8 KunjunganKonsultasi KeFKDPM Dan
    Rp 499,360 Rp 499,360 Rp 00020527 FormosaHotel tanggal 15Desember 20122) Tidak ada bukti Rp 1,330,640 Rp Rp pertanggungjaw abannyaSub Jumlah IX.7.3 Rp 1,830,000 Rp 499,360 Rp 1,330,640 Tidak ada bukti.IX.7.4 Uang saku 3 orang Rp 15,000,000 Rp 6,300,000 Rp 8,700,000 Menurut SSH3 hari @ Ro nomor5.000.000, 22.03.02.08Uang sakugolongan IllsebesarRp700.000.PerhitunganRp700.000 x 3hari x 3 orangX.7.5 Dokumentasi = Rp Rp 435,000 Rp Rp 435,000 Tidak ada bukti.435.000,IX.8 KunjunganKonsultasi KeFKDPM Dan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 223/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
Vina Debraqati Binti Joni Herlan
15 — 0
  • Tuparev Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima rupiah);
  • 1 (satu) lembar nota faktur putih nomor : MBC / CRB / 2436 tanggal 30/11/2018 an. Davita Salon alamat Jl. Tuparev Rp 134.850,- (seratus tiga puluh empat ribu delapan ratus lima puluh rupiah);
  • 1 (satu) lembar nota faktur putih nomor : MBC / CRB / 2493 tanggal 18/12/2018 an. Davita Salon alamat Jl.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 11 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endah K, SH
Terbanding/Terdakwa : H Adang Lukman, SH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Zaenudin Bin Ahmad Yasir
106 — 66
  • Purwakarta untuk Pej.Sekretariat KPU tanggal 19 Nopemer 2007 sebesar Rp. 1.000.000,-
  • Kwitansi tanggal 17 Nopember Tahun 2007 tentang pembayaran belanja ATK ke Toko Wisuda Purwakarta sebesar Rp. 435.000,-
  • Kwitansi tanggal 16 Nopember Tahun 2007 tentang pembayaran belanja konsumsi rapat sebesar Rp. 170.000,-
  • Kwitansi tanggal 16 Nopember Tahun 2007 tentang pembayaran belanja konsumsi rapat sebesar Rp. 300.000,-
  • Kwitansi tanggal 16 Nopember Tahun 2007 biaya Photocopi
    Purwakartauntuk Pej.Sekretariat KPU tanggal 19 Nopemer 2007 sebesar Rp. 4.250.000,Honor Pengawalan Inveksi Pendaftaran Pemilih dari DP4 ke DPS pada KPU kab.Purwakarta untuk Pej.Sekretariat KPU tanggal 19 Nopemer 2007 sebesar Rp.1.000.000,Kwitansi tanggal 17 Nopember Tahun 2007 tentang pembayaran belanja ATK keToko Wisuda Purwakarta sebesar Rp. 435.000,Kwitansi tanggal 16 Nopember Tahun 2007 tentang pembayaran belanja konsumsirapat sebesar Rp. 170.000,Kwitansi tanggal 16 Nopember Tahun 2007 tentang
    Purwakartauntuk Pej.Sekretariat KPU tanggal 19 Nopemer 2007 sebesar Rp. 4.250.000,Honor Pengawalan Inveksi Pendaftaran Pemilih dari DP4 ke DPS pada KPU kab.Purwakarta untuk Pej.Sekretariat KPU tanggal 19 Nopemer 2007 sebesar Rp.1.000.000,Kwitansi tanggal 17 Nopember Tahun 2007 tentang pembayaran belanja ATK ke TokoWisuda Purwakarta sebesar Rp. 435.000,Kwitansi tanggal 16 Nopember Tahun 2007 tentang pembayaran belanja konsumsirapat sebesar Rp. 170.000,Kwitansi tanggal 16 Nopember Tahun 2007 tentang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Binanto,S.PdI Bin Bihin (alm).
51 — 23
  • Sumber Mulya tanggal 07Juli 2013 sebesar Rp. 435.000, tanpa tanda tangan dan stempel;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. Sumber Mulya tanggal 07Juli 2013 sebesar Rp.4.040.000, tanpa tanda tangan dan stempel;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. Sumber Mulya tanggal 08Juli 2013 sebesar Rp. 2.795.000, tanpa tanda tangan danstempel;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud.
    SUMBER MULYA tanggal07 Juli 2013 sebesar Rp. 435.000 tanpa tanda tangan danstempel;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. SUMBER MULYA tanggal07 Juli 2013 sebesar Rp. 4.040.000 tanpa tanda tangan danstempel ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. SUMBER MULYA tanggal08 Juli 2013 sebesar Rp. 2.795.000 tanpa tanda tangan danstempel ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. SUMBER MULYA tanggal29 Juli 2013 sebesar Rp. 960.000 tanpa tanda tangan danstempel;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud.
    SUMBER MULYA tanggal 07 Juli2013 sebesar Rp. 435.000 tanpa tanda tangan dan stempel ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. SUMBER MULYA tanggal 07 Juli2013 sebesar Rp. 4.040.000 tanpa tanda tangan dan stempel ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud. SUMBER MULYA tanggal 08 Juli2013 sebesar Rp. 2.795.000 tanpa tanda tangan dan stempel ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko ud.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
57 — 5
  • Satuan Jumlah1 Mikroskop 1 unit 9.480.0 9.480.000, 6.250.000, 6.250.000, 3.230.000,Guru 00, 2 Mikroskop 20 7.820.0 156.400.00 5.200.000, 104,000.00 52.400.000,Siswa unit 00, 0, 0, 3 Notebook 1 unit 8.290.0 8.290.000, 6.600.000, 6.600.000, 1.690.000,00, 47 4 Preparat 1 set 2.370.0 2.370.000, 1.438.000, 1.438.000, 932.000,Awetan 00, 5 Kaca Benda 5 pak 60.000, 300.000, 37.000, 185.000, 115.000,6 Kaca 5 pak 40.000, 200.000, 22.000, 110.000, 90.000,Penutup 7 Perangkat 5 unit 140.00 700.000, 87.000, 435.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 149/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2017 — ERNI SETIAWATI, dk. melawan ESTER JUBLINA PASSA, dkk.
90 — 59
  • Menghukum PARA TERGUGAT REKONPENSI PARAPENGGUGAT KONPENSI membayar ganti rugi sebesar Rp.1.435.000.000, (satu milyar empat ratus tiga puluh lima utarupiah) dengan rincian untuk kerugian materiil (biaya sewa objekhalaman 52 dari 92 putusan Nomor 149/Pdt.G/2016/PN Dpssengketa + Biaya operasional + biaya honor jasa advokat) adalahsebesar Rp. 435.000 000 (empat ratus tiga puluh lima juta rupiah)dan kerugian immateriil Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALAMSYAH Bin H. ATIB SATIBI
98 — 36
  • Berbagai macam keramik dan kloset di Cahaya Baru Mandiri tanggal16 Oktober 2015 dengan total Rp. 39.860.000,Berbagai macam keramik di Cahaya Baru Mandiri 150 meter (per dus1 meter Rp.32.000,) tanggal 31 Oktober 2015 dengan total Rp.4.800.000,Bambu @Rp. 8.000, sebanyak 600 batang di Loji Karawang tanggal16 Oktober 2015 dengan total Rp. 4.800.000,Ember dan benang 2 pak tanggal 17 Oktober 2015 dengan total Rp.435.000,Berbagai macam bahan bangunan di Cahaya Timur tanggal 21Oktober 2015 dengan total Rp
    Berbagai macam keramik dan kloset di Cahaya Baru Mandiri tanggal 16Oktober 2015 dengan total Rp. 39.860.000,Berbagai macam keramik di Cahaya Baru Mandiri 150 meter (per dus 1meter Rp.32.000,) tanggal 31 Oktober 2015 dengan total Rp. 4.800.000,Bambu @Rp. 8.000, sebanyak 600 batang di Loji Karawang tanggal 16Oktober 2015 dengan total Rp. 4.800.000,Ember dan benang 2 pak tanggal 17 Oktober 2015 dengan total Rp.435.000.Berbagai macam bahan bangunan di Cahaya Timur tanggal 21 Oktober 2015dengan total
    Berbagai macam keramik dan kloset di Cahaya Baru Mandiri tanggal 16Oktober 2015 dengan total Rp. 39.860.000,Berbagai macam keramik di Cahaya Baru Mandiri 150 meter (per dus 1meter Rp.32.000,) tanggal 31 Oktober 2015 dengan total Rp.4.800.000,Bambu @Rp. 8.000, sebanyak 600 batang di Loji Karawang tanggal 16Oktober 2015 dengan total Rp. 4.800.000,Ember dan benang 2 pak tanggal 17 Oktober 2015 dengan total Rp.435.000,Berbagai macam bahan bangunan di Cahaya Timur tanggal 21 Oktober2015 dengan total Rp
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Drs.H.KAMRAN Bin H.M.SALEH
94 — 29
  • 410.000.satu) lembar faktur Mawar Java tanggal25 Oktober 2009 Rp. 390.000,lembar faktur Mawar Java tanggal27 Oktober 2009 Rp. 630.000,lembar faktur Mawar Java tanggal27 Oktober 2009 Rp. 210.000,lembar faktur Mawar Java tanggal 29 Oktober 2009 Rp. 385.000,lembar faktur Mawar Java tanggal 31 Oktober 2009 Rp. 125.000,lembar faktur Mawar Java tanggal 02 November 2009 Rp. 1.320.000,lembar faktur PD.Tekun Java tanggal 06 Nopember 2009 Rp. 3.500.000,lembar faktur Mawar Java tanggal 08 Nopember 2009 Rp. 435.000
    Rp. 390.000,1 (Satu) lembar faktur Mawar Java tanggal 27 Oktober 2009 Rp. 630.000,1 (Satu) lembar faktur Mawar Java tanggal 27 Oktober 2009 Rp. 210.000,1 (Satu) lembar faktur Mawar Java tanggal 29 Oktober 2009 Rp. 385.000,1 (Satu) lembar faktur Mawar Java tanggal 31 Oktober 2009 Rp. 125.000,1 (satu) lembar faktur Mawar Java tanggal 02 November 2009 Rp. 1.320.000,1 (satu) lembar faktur PD.Tekun Java tanggal 06 Nopember 2009 Rp. 3.500.000,satu) lembar faktur Mawar Java tanggal 08 Nopember 2009 Rp. 435.000
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 31-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 176/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
76 — 35
  • Taryamah Sukanda;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — ERIANTO, ST Als UJANG Bin BAHRUN TAHER ( Terdakwa)
80 — 11
  • .00020527 FormosaHotel tanggal 15Desember 2012Ro 499,360Rp 499,360 2) Tidak ada buktipertanggungjaw abannya Ro 1,330,640 Halaman 87 dari 430 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG Sub Jumlah IX.7.3 Ro 1,830,000 Rp 499,360 Rp 1,330,640 Tidak ada bukti.IX.7.4 Uang saku 3 orang Rp 15,000,000 Rp 6,300,000 Rp 8,700,000 Menurut SSH3 hari @ Rp nomor5.000.000, 22.03.02.08Uang sakugolongan IlsebesarRp700.000.PerhitunganRp700.000 x 3hari x 3 orangIX.7.5 Dokumentasi = Rp Ro 435,000 Rp Rp 435,000 Tidak ada bukti.435.000
    Rp 499,360 Rp 499,360 Rp 00020527 FormosaHotel tanggal 15Desember 20122) Tidak ada bukti Rp 1,330,640 Rp Ro pertanggungjaw abannyaSub Jumlah X.7.3 Rp 1,830,000 Rp 499,360 Rp 1,330,640 Tidak ada bukti.IX.7.4 Uang saku 3 orang Rp 15,000,000 Rp 6,300,000 Rp 8,700,000 Menurut SSH3 hari @ Rp nomor5.000.000, 22.03.02.08Uang sakugolongan IllsebesarRp700.000.PerhitunganRp700.000 x 3hari x 3 orangIX.7.5 Dokumentasi = Rp Rp 435,000 Rp Rp 435,000 Tidak ada bukti.435.000,IX.8 KunjunganKonsultasi KeFKDPM Dan
    Nusa Citra (KabilIndustri Port) Kedua 435.000,X.7.1 Transportrasi3 Rp 13,380,000 Rp Rp 13,380,000orang 3 hari1) Boarding PassSKY nama MATNAZIR tanggal routeNIXIX.7.2 Konsumsi3 orang Rp 675,000 Ro Rp 675,000 Konsumsi telah3 hari masuk dalamuang sakuharian.IX.7.3 Akomodasi 3 orang3 hariAdapun buktipertanggungjaw abanyaitu :1) Nota No.
    FormosaHotel tanggal 15Desember 2012Rp 499,360Rp 499,360 2) Tidak ada bukti Rp 1,330,640 Rp = Rp = Halaman 401 dari 430 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN.TPG pertanggungjaw abannya Sub Jumlah X.7.3 Rp 1,830,000 Rp 499,360 Rp 1,330,640 Tidak ada bukti.IX.7.4 Uang saku 3 orang Rp 15,000,000 Rp 6,300,000 Rp 8,700,000 Menurut SSH3 hari @ Rp nomor5.000.000, 22.03.02.08Uang sakugolongan IllsebesarRp700.000.PerhitunganRp700.000 x 3hari x 3 orangIX.7.5 Dokumentasi = Rp Rp 435,000 Rp Rp 435,000 Tidak ada bukti.435.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
107 — 50
  • Oktober 2009 Rp. 390.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 27 Oktober 2009 Rp. 630.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal27 Oktober 2009 Rp. 210.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal29 Oktober 2009 Rp. 385.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal31 Oktober 2009 Rp. 125.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 02 November 2009 Rp. 1.320.000, (satu) lembar faktur PD.Tekun Jaya tanggal 06 Nopember 2009 Rp.3.500.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 08 Nopember 2009 Rp. 435.000
    2009 Rp. 390.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 27 Oktober 2009 Rp. 630.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal27 Oktober 2009 Rp. 210.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal29 Oktober 2009 Rp. 385.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 31 Oktober 2009 Rp. 125.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 02 November 2009 Rp. 1.320.000, (satu) lembar faktur PD.Tekun Jaya tanggal 06 Nopember 2009 Rp.3.500.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 08 Nopember 2009 Rp. 435.000
    Oktober2009 Rp. 390.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 27 Oktober2009 Rp. 630.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal27 Oktober2009 Rp. 210.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal29 Oktober2009 Rp. 385.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 31 Oktober2009 Rp. 125.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 02November 2009 Rp. 1.320.000,272 (satu) lembar faktur PD.Tekun Jaya tanggal 06Nopember 2009 Rp.3.500.000, (satu) lembar faktur Mawar Jaya tanggal 08Nopember 2009 Rp. 435.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid .Sus/2014/P. Tpikor.YK
Tanggal 5 Juni 2014 — SARDJIJANA Bin (Alm) MARDIWIYONO
58 — 13
  • Nomor : 04/Pid.Sus/2014/P.Tpkor Yk nusanta transportasira di lokal) TMI, 1.500.000 62.50tanggal x 0.0002427 25 hari Juni 37.502010 0.000Transportasipergi pulangUang 300.000 900.000 300.000penginapan/akomodasiUangrepesentatifJumlah = 25 25seniman.Jumlah hari 4 3Total 2.500.000 62.500.000 1.500.000 1.500.000 37.500.000 25.000.000APEKS Uang harianI di (makan,saku, 210.000 630.000 630.000Bandun transportasig lokal) 1.065.000 33.60tanggal x 0.0002527 9 hari Juli 9.5852010 000Transportasipergi pulangUang 435.000
    Transportasi 9 hari 9.585pergi pulang .000 Uang 435.000 870.000 435.000penginapan/akomodasi Uang 60.000 180.000re pesentatif Jumlah 20 9seniman.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Desember 2016 — -Ir. ANDHIRA DHARMA Bin ILYAS SUDIKTO
675 — 886
  • PengurailimbahBiaya pengurai limbah yang hilang karena rusaknya gambut akibatpembakaran didasarkan kepada perhitungan menurut PERMEN LH NO. 07Tahun 2014 yakni sebesar Rp. 435.000 per ha, sehingga untuk lahan seluas 396ha maka dibutuhkan biava: Rp. 435.000/hax 396 ha=Rp. 172.260.000;g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — JOHANNES HUTASOIT DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
167 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 70.000.000, Rp 435.000, Rp 70.435.000,27. Riky Fitri H. 3x6m? Rp 80.000.000, Rp 3.050.000, Rp 83.050.000,28. Suwanto 4x8m? Rp 150.000.000, Rp 2.654.000, Rp 152.654.000,29. Prastyo Warsito 4x6m? Rp 150.000.000, Rp 4.850.000, Rp 154.850.000,30. Saepuloh 4x4m? Rp 75.000.000, Rp 1.790.000, Rp 76.790.000,31. Tukiyem 3x4m? Rp 80.000.000, Rp 2.650.000, Rp 82.650.000,32. G. Suwiryo Bin 3x4m? Rp 80.000.000, Rp 4.736.000, Rp 84.736.000,Kasad33. Bram lesmana 3x4m?
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 3

  • 5. Bagas Kurniawan bin Agus Imam Santoso sebagai anak kandung laki-laki
    8. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Jumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 93/Pid.B/2023/PN Kln
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terdakwa:
DWI RATNAWATI Binti (Alm) SUDARMAN
69 — 72
  • Klaten yang dikeluarkan oleh TOKO EMAS SEMAR KLATEN;
  • 1 (satu) Lembar surat pembelian emas No. 122336 berupa 1 Cincin Mol Bangkok Plat Garis miring dengan berat 1.50 Gram seharga Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) atasnama PURWANINGSIG, Alamat: Dk. Tambak Sari, Ds.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 1 Desember 2014 — IR. Rd. DADAN KOMARUL RAMDAN, MT.
103 — 59
  • Purwakarta untuk Pej.SekretariatKPU tanggal 19 Nopemer 2007 sebesar Rp. 1.000.000,74.dS:76.77.78.1.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.Kwitansi tanggal 17 Nopember Tahun 2007 tentangpembayaran belanja ATK ke Toko Wisuda Purwakartasebesar Rp. 435.000,Kwitansi tanggal 16 Nopember Tahun 2007 tentangpembayaran belanja konsumsi rapat sebesar Rp. 170.000,Kwitansi tanggal 16 Nopember Tahun 2007 tentangpembayaran belanja konsumsi rapat sebesar Rp. 300.000,Kwitansi tanggal 16 Nopember Tahun 2007 biayaPhotocopi
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 137/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 16 Nopember 2017 — ERNI SETIAWATI; ANDREW SURYANTO disebut Para Pembanding Melawan : ESTER JUBLINA PASSA disebut Terbanding I Ir. ELLEN ELISABETH BASTIAN NGGADAS als. Ir. ELLEN NGGADAS disebut Terbanding II; BASUKI JUNI NUGRAHA, SH, Notaris/PPAT disebut Terbanding III
52 — 29
  • Menyatakan PARA TERGUGAT REKONPENSVPENGGUGAT danPENGGUGAT Il KONPENSI telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum PARA TERGUGAT REKONPENSI PARA PENGGUGATKONPENSI membayar ganti rugi sebesar Rp. 1.435.000.000, (satu milyarempat ratus tiga puluh lima uta rupiah) dengan rincian untuk kerugian materiil(biaya sewa objek sengketa + Biaya operasional + biaya honor jasa advokat)adalah sebesar Rp. 435.000 000 (empat ratus tiga puluh lima juta rupiah) dankerugian immateriil Ro 1.000.000.000, (satu milyar
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
104 — 31
  • Kegiatan Penyusunan dan Rp. 435.000, Tidak tersangka realisasikanPenetapan APBG belanja (stempel kedai rempahmakan dan minuman. rempah hudep baru)12. Honor Tim Panitia Rp.1.500.000, Tidak tersangka realisasikanPenyusun dan PenetapanAPBG13. Kegiatan Penyusunan dan Rp. 435.000, Tidak tersangka realisasikanPenetapan RKPG belanja (stempel kedai rempahmakan dan minuman rempah hudep baru14.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-11-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2382/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 9 Nopember 2009 —
38 — 6
  • 14 orang makelar dengan jumlah kendaraan 14 unit uangtitipan Rp.765.000, ;e Untuk penguji SUDARTO ada 12 orang dengan jumlah kendaraan 12 unit uang titipanRp.660.000, ;e Untuk penguji PUDJI SISWANTO ada 5 orang makelar dengan jumlah kendaraan 10unit uang titipan Rp.595.000, ;e Untuk petugas loket (uang dadakan) SUGENG ada 20 orang makelar dengan jumlahkendaraan 35 unit uang titipan @ Rp.13.000, Rp.455.000, ; Untuk ganti buku kir kepada KOKO ada 29 buah dengan uang titipanperbuku Rp. 15.000, = Rp.435.000