Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE adalah tukang rekap / sub agen yangmenyetorkan hasil rekap judi jenis togel dan KIM kepadaMARSUNDUNG SIMANJUNTAK Als TALBANG ;Bahwa menurut PESTA MARISON PASARIBU Als.

Pak Flora) CARLES SIMAMORA danDOSMA SIHITE yang lebih dahulu tertangkap;Bahwa PESTA MARISON PASARIBU Als. Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE adalah tukang rekap terdakwa yangyang menyetor hasil rekap judi Togel dan KIM kepada terdakwa;Bahwa terdakwa adalah bandar dalam permainan judi Togel dan KIM yangPESTA MARISON PASARIBU Als.

Pak Flora, CARLES SIMAMORAdan DOSMA SIHITE kerjakan ;Bahwa wilayah operasi permainan Judi Togel dan KIM terdakwa adalah diKecamatan Barus Utara, Kecamatan Andam Dewi dan Kecamatan SosorGadong ;Bahwa PESTA MARISON PASARIBU Als. Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE menyetorkan hasil rekap pasanganjudi KIM dan Togel kepada terdakwa setiap harinya.

Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE adalah tukang rekap terdakwa yangyang menyetor hasil rekap judi Togel dan KIM kepada terdakwa; Bahwa terdakwa adalah bandar dalam permainan judi Togel dan KIM yangPESTA MARISON PASARIBU Als.

PAK FLORA, dan jugasaksi CARLES SIMAMORA yang menerangkan bahwa terdakwa ditangkap padahari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di PosKamling di Desa Pariksinomba Kec. Barus Utara Kab. Tapanuli Tengah, terdakwaditangkap karena melakukan permainan judi Togel;Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkanpengembangan dari PESTA MARISON PASARIBU Als. Pak Flora, CARLESSIMAMORA dan DOSMA SIHITE yang lebih dahulu tertangkap, dimana PESTAMARISON PASARIBU Als.

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2013/PA.Ptk Arar s :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :RAKIMIN Bin SADURI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Flora Gang Flora Indah RT.004RW. 018 Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon

I ;DANJENA Binti TAMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Flora Gang Flora Indah RT.004 RW.018 Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 10 September 2013permohonan yang telah terdaftar di

persidangan dilanjutkan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171040503080102, atas nama kepala keluarga RAKIMIN, surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah.....setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.ABDURROCHMAN bin TAMIM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Flora

Gang Flora Indah Rt. 004 Rw. 018 Kelurahan Batu.Layang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dengan Pemohon II, sedangkan Pemohon II adalah IsteriPemohon I;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dengan Pemohon II, sedangkan Pemohon II adalah IsteriPemohon I;Bahwa saksi turut

MISDI bin SENEDJAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Flora Gg. Flora Indah Rt. 004 Rw. 018 Kelurahan Batu.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa pemohon adalah orang tua (ibu) kandung dan sekaligus wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : FLORA AURELIA AZIZAH,2. ZHAFIRAH SRIKANDl AZlKA, dan 3.

FLORA AURELIAHalaman2Penetapan Nomor:206/Pdt.P/2020/PN.JmbAZIZAH, 3. ZHAFIRAH SRIKANDI AZIKA, 4.

FLORA AURELIA AZIZAH, 3.ZHAFIRAH SRIKANDI AZIKA, 4. AHMAD LUKMAN HAKIM;3.

FLORA AURELIAAZIZAH,2. ZHAFIRAH SRIKANDI AZIKA, dan 3.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : TIA FLORA MARITA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 3 Maret 1999, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SLAMET dengan MARIYATI ; --------------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02111995di KUA Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang dengan Duplikat AktaPerkawinan tertanggal 18 Juli 2011, Nomor KK.13.07.03/Pw.00/DN/07/201 1,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 3 Maret 1999, diberi nama :TIA FLORA

halaman Penetapan Nomor : 1564/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama TIA FLORA

Foto copy Keterangan KENAL lahir, no. 400/031/409.060.232/2012, tanggal 03April 2012, atas nama TIA FLORA MARITA, yang dikeluarkan oleh Kepala Ds.Krisik, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, diberi tanda P5 ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan

mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :Menimbang,Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaSLAMET ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 2 Nopember1995 ; 0 weweenBahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama TIA FLORAMARITA, lahir di Blitar 3 Maret 1999 ;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, TIA FLORA

MARITA adalah anak kandung ke duadari perkawinan antara SLAMET dengan MARIYATI ;Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (TIA FLORA MARITA) untukkepentingan masa depannya ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1564/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa

Bahwabermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 bertempat didi Jalan lIrigasi Gang Flora tepatnya dirumah kost saksi Syahrir alias Aril,saksi Irfandi Kaman, beserta Tim Resnarkorba Polres Mimika sealnjutnyadisebut dengan Tim , mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalanlrigasi Gang Flora Timika ada sekelompok orang yang menyalah gunakannarkotika sehinga saksi Irfandi Kaman, beserta Tim mendatangi tempatsebagaimana yang dimaksud dalam informasi guna menindak lanjutiinformasi tersebut, selanjutnya

Bahwabermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 bertempat didi Jalan Irigasi Gang Flora tepatnya dirumah kost terdakwa, saksi IrfandiKaman, beserta Tim Resnarkorba Polres Mimika sealnjutnya disebut denganTim , mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Irigasi Gang FloraTimika ada sekelompok orang yang menyalah gunakan narkotika sehingasaksi Irfandi Kaman, beserta Tim mendatangi tempat sebagaimana yangdimaksud dalam informasi guna menindak lanjuti informasi tersebut,selanjutnya sekitar

dari masyarakat bahwa di Jalan Irigasi Gang Flora adasekelompok orang yang diduga menyalahgunakan Narkotika sehinggakami mendatangi tempat tersebut, sekitar jam 22.20 WIT;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Tim Bahwa kami sampai dirumah kos tersebut yang setahu kami adalahmilik Saudara Syahrir dan pada saat itu pintu rumah kos tersebut dalamkeadaan terbuka, kemudian kami menanyakan dimana Saudara Syahrir,kemudian kami menanyakan dimana kamu menyembunyikan barangmu(shabu) dan Saudara

Timika, di rumah kost SaksiSyahrir alias Aril, Saksi Irfandi Kaman dan Saksi Syamsul Basri J. besertatim menangkap Terdakwa bersama dengan Saksi Syahrir alias Aril; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Irigasi Gang Flora ada sekelompok orang yang didugamenyalahgunakan Narkotika sehingga Saksi Irfandi Kaman dan SaksiSyamsul Basri J. beserta tim mendatangi tempat tersebut; Bahwa dari penangkapan tersebut dari Saksi Syahrir alias Arilditemukan 1 (Satu) paket

FLORA SURYALESTARI, berkedudukan di Jalan ThamrinNo. 128A, Medan, diwakili oleh Tamin Sukardi, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT. FLORA SURYALESTARI;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Turut TergugatPenggugat Intervensi/Turut Terbanding;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

FLORA SURYA LESTARI),berkedudukan di Medan, sesuai dengan Surat Keputusan Tergugat No.25/HGU/BPN/92 tanggal 31 Oktober 1992;bahwa pemberian Hak Guna Usaha yang baru kepada Turut Tergugat(PT.

FLORA SURYA LESTARI,sesuai dengan Akte Pelepasan Hak No. 4 tanggal 3 Pebruari 1986 yangdiperbuatdinadapan R.IBNU ANTON, Notaris di Medan;Bahwa sejak tahun 1986, Perkebunan Maligas B dikuasai dengan tanpahak dan secara melawan hukum oleh PT. FLORA SURYA LESTARI, dantelah menikmati hasilnya secara tidak sah, yang sudah barang tentu telahmerugikan Penggugat (PT.

FLORA SURYA LESTARI adalahmasih sah merupakan hak dari PT. ORICI sampai tanggal 31Desember 2002, sesuai dengan Surat Keputusan Menteri DalamNegeri No. SK.24/HGU/DA/1978 tanggal 20 Maret 1978;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 43 PK/TUN/2008bahwa Penggugat (PT.

FLORA SURYA LESTARI untuk tanah Perkebunan Maligas B diKabupaten Simalungun (Propinsi Sumatera Utara);4. Menyatakan sah dan masih tetap berlaku Surat Keputusan Menteri DalamNegeri R.Il. No. 24/HGU/DA/1978 tanggal 20 Maret 1978 tentangPemberian Hak Guna Usaha (HGU) kepada PT. ORICI;5.

majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 07 Juli 1975, agamaTergugat, tempat danPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Adi Sucipto GangPelangi No.19 B, RT.003, RW.008, Desa ArangLimbung, Kecamatan Sungai, Raya,KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat;melawantanggal lahir Tebas, 10 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Flora

gang Flora Mawar,RT.002, RW.018, Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 426/Pat.G/2021/PA.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama di Gang Pelangi, Desa Arang Limbung selama 12 (duabelas) tahun kemudian tinggal di rumah bersama di Gang Flora Mawar,Kelurahan Batu Layang selama 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat bekerja diMalaysia pada tahun 2017 sampai dengan Maret 2021. Pada saat Penggugatbekerja di Malaysia, tergugat sampai dengan sekarang masih tinggal dikediaman bersama yang terletak di Gang Flora Mawar, Kelurahan BatuLayang.4.

Bahwa Penggugat, pada bulan Maret 2021 pulang kembali keIndonesia, dan langsung menuju ke rumah kediaman bersama yang terletak diGang Flora Mawar, Kelurahan Batu Layang8.

Mawar, Kelurahan Batu Layang selama 5 (lima) tahun,kemudian Penggugat bekerja di Malaysia pada tahun 2017 sampaidengan Maret 2021., dan terakhir Gang Flora Mawar Kelurahan BatuLayang; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor

Atas pertanyaantersebut, Petrus Pareira menerangkan lokasi di Tulamalae, status hak milikbersertifikat, tidak sedang dalam sengketa dengan pihak manapun, alasankenapa mau dijual karena mulanya kedua objek adalah satukesatuandengan SHM No. 134 Tahun 1985 atas nama Karno, lalu Karno jualkepada Aci Flora dan Aci Flora beli bersama Petrus Pareira dengan syaratdiatasnamakan kepada Petrus Pareira.

Setelah itu, Petrus Pareirapecahkan menjadi: bidang letaknya di sebelah utara dan batas denganJalan Ki Hajar Dewantara, bidang II letaknya di sebelah selatan dan persisdi belakangnya Bidang I, maksudnya bidang untuk Petrus Pareira sendiridan bidang II untuk Aci Flora sebagai tindak lanjut dari kesepakatanpembelian bersama. Namun, Petrus Pareira maupun Aci Flora samasamaingin bidang karena batas dengan jalan, sedangkan bidang II karenaterletak di belakang maka tanpa akses ke arah mana pun.

Oleh karena itu,kedua bidang tanah diputuskan untuk jual Kembali menjadi satu paket.Kemudian, Penggugat cari tahu informasi kepada Aci Flora, melihat suratperjanjian, kwitansi pembayaran, dan SHM.

Djie Jun sen alias Aci Flora;2) Halaman 81, alinea ke2:Menimbang pula, bahwa andaikata tanah milik Karno tersebut belumdijual Kepada suami isteri Petrus Pareira dan Aci Flora maka tidakmungkin dalam sertifikat No.282/1992 dan No.283/1992 atas namaPetrus Pareira tercantum dengan tegas kalusula "pemisahan dariSertifkat Hak Milik No. 134/1985 dan juga andaikata tanah milik Karnotersebut belum pernah dijual kepada suamiisteri Petrus Pareira danAci Flora maka Sertifikat Hak Milik No.134/1985 atas nama

Djie Yun Sen/Go Ho Tju/Aci Flora pada tahun 1986;4) Halaman 82, alinea ke3:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatasmaka terbukti tanah sengketa berasal dari tanah bersertifikat Hak MilikNo.134 Tahun 1985 atas nama Karno (mertua Terbanding semulaTergugat) yang telah dibeli oleh pasangan suami isteri Petrus Pareiradan Go Ho Tju alias Ny. Djie Yun Sen alias Aci Flora (poin 1 terjawab):Halaman 18 dari 25 hal. Put.

/Pid.B/2018/PN RapRiwanda Simalango Alias Wanda dan menembakan senapan angin tersebutsehingga mengenai dada sebelah kiri Saksi Riwanda Simalango Alias Wanda;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Impraniyus Manik Alias Impran mengalamiluka robek di dada kiri pinggir atas depan dengan ukuran 0,5 x 0,5 ec cm, darihasil foto rontgen dada tampak gambaran benda asing di dada kiri pinggir atas,kesan suatu gambaran anak peluru senapan angin sebagaimana HasilPemeriksaan Luka/Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum FLORA

; Bahwa Terdakwa menembakkan peluru Senapan angin tersebut ke arah dadaanak Saksi yang sebelah kiri; Bahwa Terdakwa menembakkan peluru senapan angin tersebut sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut; Bahwa sebelumnya tidak ada selisih paham antara Terdakwa dengan anakSaksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak Saksi mengalami luka tembak dibagian dadanya yang sebelah kiri dan harus menjalani opname serat operasidi Rumah Sakit Umum Flora

tersebut ke arah Saksi;Bahwa Terdakwa menembakkan peluru Senapan angin tersebut ke arah dadaSaksi yang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa menembakkan peluru Senapan angin tersebut sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut;Bahwa sebelumnya tidak ada selisin paham antara Terdakwa dengan Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka tembak di bagiandadanya yang sebelah kiri dan harus menjalani opname serat operasi diRumah Sakit Umum Flora

Simalango yang sebelah kiri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1072/Pid.B/2018/PN RapBahwa Terdakwa menembakkan peluru Senapan angin tersebut sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut;Bahwa sebelumnya tidak ada selisin paham antara Terdakwa dengan SaksiRiwanda Simalango;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Riwanda Simalango mengalamiluka tembak di bagian dadanya yang sebelah kiri dan harus menjalaniOpname serat operasi di Rumah Sakit Umum Flora

Senapan angin tersebut ke arah dadaSaksi Riwanda Simalango yang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa menembakkan peluru Senapan angin tersebut sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut;Bahwa sebelumnya tidak ada selisin paham antara Terdakwa dengan SaksiRiwanda Simalango;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Riwanda Simalango mengalamiluka tembak di bagian dadanya yang sebelah kiri dan harus menjalaniOpname serat operasi di Rumah Sakit Umum Flora

kali lalu saksi korban dibawa ke Berastagitepatnya dirumah orangtua BAMBANG als BEMBENG dan saat itu saksi korbankembali dianiaya oleh terdakwa ANTONIUS GURUSINGA dengan cara memijakkedua kaki saksi korban dan karena BEMBENG tidak berada dirumah orangtuanya saksikorban kembali dibawa ke mobil dan saat tersebut terdakwa ANTONIUS GURUSINGAkembali menganiaya saksi korban dengan cara menghantukkan pistol miliknyakebagian kepala saksi korban sebanyak 1 kali, kemudian saksi korban dibawa berobat keRSU Flora

guna mengobati lukaluka saksi korban, akibat dari perbuatan para terdakwasaksi korban mengalami sakit dan luka, sesuai dengan visum et repertum nomor : 1055/RSF/V/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh RSU Flora dan ditandatanganioleh dr.

guna mengobati lukaluka saksi korban, akibat dari perbuatan para terdakwatersebut saksi korban mengalami sakit dan luka, sesuai dengan visum et repertum nomor: 1055/RSF/V/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh RSU Flora danditandatangani oleh dr.

Antara MedanKabanjahetepatnya di depan/dekat rumah sakit umum flora Kabanjahe, Kab.

November 2013 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwamengemudikan mobil truck Fuso merek Hino Nomor Polisi BK9361 CH yangdatang dari arah Kabanjahe dengan tujuan menuju kota Medan, setibanya mobiltruck Fuso merek Hino Nomor Polisi BK9361CH yang dikemudikan Terdakwadi dekat sebuah sekolah, terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil penumpangumum merek Kama dengan nomor polisi BK1739SM yang dikemudikan saksiAlpen Roganda Lingga berada di depan mobil yang Terdakwa kemudikan,setibanya di dekat Rumah Sakit Umum Flora

lagi 1 unit mobil angkutran warna kuning yang mengambil jalur jalan kearah kiri yakni dari arah Brastagi yang langsung pergi, akibat dari kecelakaanlalu linta tersebut mobil penumpang mereka Kama bergeser akibat doronganmobil truck Fuso yang dikemudikan Terdakwa, dua orang dari penumpang mobilKama yakni Saksi Lita Sari Br Barus mengalami pening dan luka memar dikening sebelah kiri sesuai visum et repertum no.1125/RSF/XII/2013 tanggal 12Desember 2013 yang dibuat oleh Dokter Suara Ginting dari RS Flora

Flora dan diterima oleh H. Gusti HersanAslirosa, SE; 1 (satu) lembar kwitansi No. 002tanggal 26 Juni 2009 sebesar Rp.500.000.000, yang diserahkan~ oleh Deden AriNugraha, S.Sos dan diterima oleh H. GustiHersan Aslirosa, SE ; 1 (satu) lembar kwitansi No. 003 tanggal 21 Juli2009 sebesar Rp. 350.000.000, yang diserahkanoleh Deden Ari Nugraha, S.Sos dan diterimaoleh H.

Flora Batu Layang Pontianak Utarakepada Walikota Pontianak melalui surat tanpa nomortertanggal 4 Mei 2009 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pembangunan sirkuit balap' motordi Gg.

GustiHersan Aslirosa, SE untuk melanjutkanpembangunan Sirkuit Balap Motor diGang Flora Kota Pontianak; Bahwa Surat Permohonan tersebutdibuat oleh saksi H. Gusti HersanAslirosa karena saksi tersebut adalah6263sebagai pelaksana pembangunan sirkuitBalap Motor tersebut ;Bahwa ada laporan pelaksanaanpekerjaan Pembangunan Sirkuit darisaksi H.

Flora BatuLayang, Kec.

;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, untukdapat menentukan ada atau tidak keuntungan bagi saksi H.Gusti Hersan Aslirosa, SE dalam pelaksanaan pembangunansirkuit balap motor di Gang Flora Batu Layang Kota Pontianaktersebut, maka perlu adanya penilaian menyangkut pembangunanfisik sirkuit balap motor tersebut ; Menimbang, bahwa menyangkut penilaian fisikpembangunan sirkuit balap motor di Gang Flora.

APRILDA Boru SAGALA, dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan perbuatan ity atau jika tertangkap tangan (terpergok) Supayaada kesempatan bagi dirinya sendirj atau bagi kawannya yang turutmelakukan perbuatan itu akan melarikan diri, atau Supaya barang yangdiambil itu tetap ada ditangannnya, yang dilakukan oleh terdakwa denganCara sebagai berikut : Bermula saat saksi JUWITA APRILDIA Boru SAGALA sedang menumpang ataumenaiki sebuah Sepeda motor merek HONDA Supra Z BK 5314 YZ bersamadengan saksi AFNI FLORA

ALKAPI POHAN Alias INCEKbersama terdakwa BENNY melaksanakan niat tersebut dengan berkelilingKota Rantau Prapat menggunakan sepeda motor Type SHOGUN FL 125 warna abuabu hitam Nomor Polisi BK 2483 ZP yang dikendarai oleh terdakwaBENNY sedangkan terdakwa ALKAPi POHAN Alias INCEK duduk di posisibelakang (dibonceng), kemudian saat melintas di jalan sisingamangaraja ataujalan lintas sumatera terdakwa ALKAPI POHAN Alias INCEK bersamaterdakwa BENNYmelihat saksi JUWITA APRILDIA Boru SAGALA bersama saksiAFNI FLORA

POHAN Alias INCEKlangsung mengambil secara paksa sebuah tas yang disandang oleh saksiJUWITA APRILDA Boru SAGALA tanpa izin dan melawan hukum, setelahmengambil terdakwa BENNY mepercepat laju kendaraan yang digunakannyameninggalkan kendaraan yang digunakan oleh saksi JUWITA APRILDA BoruSAGALA bersama saksi AFNI FLORA SIHOMBING.

Saksi JUWITA APRILDA Boru SAGALA (saksi berjanji), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Terdakwaterdakwa setelah adanya perkara ini, tidakada hubungan Saudara, baik sedarah ataupun semenda dan tidak adahubungan pekerjaan ataupun Sebaliknya : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2008 sekira pukul 17.00Wib, di Jalan S.M Raja dekat Simpang Aek Tapa Rantauprapat, Kec.Rantau Selatan, Kab.Labuhan Batu, telah terjadi perampokan terhadapdiri saksi dan teman saksi Afni Flora

Sihombing, yang dilakukan olehTerdakwaterdakwa ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersama dengan teman sayaAfni Flora Sihombing pulang dari kerja dengan tujuan pulang ke rumahdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Z BK5314 YZ, dan setibanya di Jalan SM Raja atau tepatnya di depan HotelPasada, tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki yang juga mengendaraisepeda motor mendekati sepeda motor kami, lalu mereka langsungmerampas tas saksi dan lari ke Jalan Aek Tapa.Bahwa saksi sempat

Flora Fandriana denganAntonius Lo yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten MuaraJambi;d. Sertipikat Hak Milik Nomor 114 tahun 1994 atas nama Antonius Lo yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Jambi;e. Sertipikat Hak Miulik Nomor 81 tahun 1995 atas nama Antonio yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Jambi;8.

Flora Fandriana denganAntonius Lo dibuat oleh Notaris Fredy Almanzo. adalah batal demi hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 114 Tahun 1994 atas nama Antonius Lodan Sertipikat Hak Milik Nomor 81 Tahun 1995 atas nama Antonio yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi tidak mempunyai kekuatan hukum;.

Fandriana sebagai Tergugat II,pada hal nama Flora Fandriana yang Penggugat maksud dalam gugatan ini adalahorang yang sudah meninggal dunia.

Flora,ibu Suryani dan Loh Ping pergi ke Bulian pada tanggal 29 Desember 1998dengan maksud mendatangi kantor Notaris, hal itu juga dibenarkan olehsaksi Muhammad Rifai yang dipersidangan memberikan keterangan, bahwasaksi Rifai sempat bertanya kepada saksi Taufiq Suherman, mau pergikemana dan dijawab oleh saksi Taufiq Suherman mau pergi ke Bulianuntuk menyelesaiakan masalah tanah.

Judex Facti Jo.Pengadilan Tingkat Pertama halaman 24 menerangkan:Bahwa pada tanggal 29 Desember 1998, pak Anton, bu Flora Fandriana,ibu Suryani, Loh Ping dan saksi pergi ke sebuah bangunan berbentuk Kantordi Jalan Mataher Bulian:Selanjutnya dari 3 (tiga) poin keterangan saksi di atas yaitu keberadaan satuorang yang ada dalam ruangan itu dan juga keberadaan kantor yangdidatangi ibu Suryani, dan suaminya Lopeng, pak Anton dan bu Flora sertasaksi Taufiq Suherman di pertanyakaan secara berulang kepada

Selfi Flora Manuputty (Saksi VIII)berangkat ke pulau bersama Tim BPKP, dari keterangan itulahTerdakwa merasa sakit hati dan emosi karena merasa dibohongioleh Saksi VIII, selanjutnya sekira pukul 10.45 Wit Terdakwapergi menuju rumah Sdr.

Selfia Flora Manuputty).Sekira pukul 10.30 wit Sdri.

Selfi Flora Manuputty(SaksiVIII) diperintahkan secara lisan oleh Kasubag Keuanganuntuk mendampingi tamu dari BPKP (Tim Monitoring BPKP).Bahwa pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul 08.00 wit,Saksi bersama Sdri.

Selfi Flora Manuputty (SaksiVIII) untuk membantupekerjaan Tim BPKP selama berdinas di Nabire.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 September 2012sekira pukul 20.00 Wit, Sdri.

Selfi Flora Manuputty (SaksiVIII) ikut kepulau bersama rombongan Tim Monitoring BPKP tanpa seijinTerdakwa.2.

SRI INDO RIAU FLORA 6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

SRI INDO RIAU FLORA, setelah itu saksiHariyanto memanggil terdakwa I. Mikono dan menanyakan tentangmesin chainsaw merk stihl yang terdakwa I. Mikono ambil,kemudian terdakwa I. Mikono mengakui bahwa telah mengambil 2(dua) mesin chainsaw merk stihl milik PT. MIKONO dibawadibawa ke Polsek Pangkalan Kuras guna pengusutan lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa, PT.

SRI INDO RIAU FLORA adalah pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2013 sekira jam 19.00 Wib di DistrikNilo PT. Arara Abadi;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. Sri Riau Indo RiauFlora akibat pencurian tersebut adalah Rp. 13.000.000(Tiga belas juta rupiah);Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2. Saksi TING SUNG Als.

SRI INDO RIAU FLORA, yangbertugas sebagai penebang kayu; Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 19 Januari2013 sekira jam 19.00 Wib di Distrik Nilo PT AraraAbadi Kec. Pkl.Kuras Kab. Pelalawan, terdakwamengambil mesin chainsaw merk stihl tersebut;e Bahwa benar pemilik dari mesin Chainsaw merk stihlyang terdakwa ambil tersebut adalah PT. SRI INDORIAU FLORA.

SRI INDO RIAU FLORA.12Barang bukti tersebut dipergunakan untuk memotong pohon/kayuakasia yang merupakan tugas para terdakwa sebagai BHL padaperusahaan tersebut,;Menimbang, bahwa pada Hari Sabtu tanggal 19 Januari2013 sekira jam 18.00 Wib para terdakwa yang selesai bekerjamemotong kayu akasia lalu terdakwa Mikono mengatakan kepadaterdakwa Suwoto tidak sanggup lagi kerja disini, laluterdakwa Mikono mengatakan niatnya kabur membawa senso yangdipegangnya.

SRI INDO RIAU FLORA;13Bahwa dari uraian diatas, diketahui bahwa keseluruhanbarang bukti yang diambil adalah milik PT. SRI INDO RIAUFLORA atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa;Dari pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi bagi diri para terdakwa;3.

ACCESS FLORA DEWATA dengan PPJK PT. PUMA LOGISTICS INDONESIA tetap terlampir dalam berkas pekara, kemudian untuk barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk LG tipe G3 (D855) dengan nomor IMEI 354153-06-080024-9 dikembalikan kepada Muhammad Basori, sedangkan 1 (satu) kantong plastik berisi contoh barang sirip ikan hiu dan Sirip ikan hiu dengan berbagai ukuran dan jenis; total jumlah 36 bag (Gross Weigth = 1845 Kgs) dirampas untuk negara ; 6. Membebankan beaya perkara kepada Negara;

ACCES FLORA DEWATA untuk selanjutnya PT.

Access Flora Dewata. Sedangkan dokumen PEBnya dibuat oleh saksiMIRA SETYAWATI ; Bahwa benar dalam eksportasi ini saksi menggunakan nama perusahaanCV. Access Flora Dewata sebaga eksportir ; Bahwa benar berdasarkan surat pengangkatan kepala cabang CV. AccessFlora Dewata nomor 08.07/SK.1/2016 tanggal 03 Januari, saksi ditunjuk olehSdri. A.A. Sagung Putri A, selaku Direktur CV. Access Flora Dewata, sebagaikepala cabang CV. Access Flora Dewata Surabaya.

ACCESS FLORA DEWATA dengan PPJK PT.

Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALIAS ADI ALIAS AMAK FLORA bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
1.MUTHMAINNAH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Alias AMAK FLORA

Flora Surya Lestari;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);

Flora SuryaLestari Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, yang dilakukan olehterdakwa Ristaulina Manurung, terdakwa Saurmauli Sinaga dan terdakwa KartikaSirait, dengan cara para pelaku mengambil berondolan kelapa sawit terlebih dahulumengutip berondolan kelapa sawit yang telah berjatuhan diseputaran pohon kelapasawit dengan menggunakan tangan kosong , selanjutnya para pelakumemasukannya ke dalam karung plastik yang sudah mereka bawa dari rumahmereka masingmasing.

Flora Surya Lestari KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun mengalami korban mengalami kerugianseharga Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Flora Surya LestariKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun; Bahwa terdakwa Ill ditangkap karena mengambil berondolan buah kelapasawit sebanyak 4 (empat) karung dengan berat 140 (seratus empat puluh) kg; Bahwa yang mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa Ill dan terdakwa dan Il; Bahwa seluruh buah kelapa sawit yang diambil terdakwa Ill tersebut, adalahmilik dari PT.Floral Surya Lestari, Nagori Pengkolan Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun; Bahwa cara terdakwa Ill

Flora Surya Lestari Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, telahmengambil berondolan buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat) karung dengan berat140 (seratus empat puluh) kg, dengan cara mengutip berondolan kelapa sawit yangtelah berjatuhan diseputaran pohon kelapa sawit dengan menggunakan tangankosong, selanjutnya memasukannya ke dalam karung plastik yang sudah paraterdakwa bawa dari rumah mereka masingmasing.

Flora Surya Lestari;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1.000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT, tanggal 08 Januari 2016 olehSAHAT S.P.